WASHINGTON, DC – Oggi, grazie alla supervisione del presidente Jim Jordan (R-OH), Google si impegna a offrire a tutti i creatori precedentemente espulsi da YouTube a causa di violazioni del discorso politico su argomenti come COVID-19 ed elezioni l'opportunità di tornare sulla piattaforma.😳
Per molti anni Facebook ha censurato i suoi contenuti attraverso i fact checkers indipendenti. Non è una “narrazione del Cremlino”, ma la stessa ammissione del CEO e Fondatore di META, Mark Zuckerberg, che martedì ha annunciato un cambio radicale di politica nelle sue piattaforme social.
“E’ tempo di tornare alle nostre radici per quanto riguarda la libertà di espressione su Facebook e Instagram”, ha detto in un comunicato video di poco più di 5 minuti, che ha sbalordito gli utenti del web.
Questa è la sua versione: META era nato per dare voce alla gente ma governi e i media tradizionali hanno dato priorità alla lotta alla disinformazione sulla tutela della libertà di espressione.
L'era del COVID è stata difficile per gli scienziati le cui idee vanno controcorrente rispetto alle potenti burocrazie scientifiche e governative. Anche per gli scienziati universitari con una reputazione immacolata in passato, il prezzo da pagare per aver parlato apertamente è stata la denigrazione da parte delle aziende di social media, dei media e, sfortunatamente, persino delle riviste scientifiche e dei nostri colleghi scienziati. È un miracolo che qualche scienziato abbia osato parlare apertamente, con solo il suo impegno per la verità come motivo per farlo.
Quando la polizia ha sospettato che Danny Kyllo, un uomo dell'Oregon, coltivasse cannabis in casa sua, si è recata a casa sua con un dispositivo di imaging termico per scansionarla. In casa trovarono delle sacche calde, che furono usate per ottenere un mandato di perquisizione e quindi arrestare Kyllo.
Fortunatamente, una decisione della Corte Suprema (5-4) ha dichiarato la scansione una perquisizione illegale ai sensi del Quarto Emendamento, che richiedeva un mandato che la polizia non aveva ottenuto. Un punto a favore della privacy, ma il governo sta per avere a disposizione uno strumento molto più controverso e pericoloso per monitorare ciò che accade all'interno della vostra casa.
A differenza di una termocamera, questo dispositivo è già presente in casa vostra e ce l'avete messo voi.
Meta, la società madre di Facebook, ha ricevuto lunedì una multa record di 1,2 miliardi di euro (1,3 miliardi di dollari) dalla Commissione irlandese per la protezione dei dati. Le è stato inoltre ordinato di interrompere il trasferimento dei dati raccolti dagli utenti europei di Facebook agli Stati Uniti, in violazione delle leggi europee sulla protezione dei dati.
Secondo la decisione della Commissione, l'azienda non ha rispettato una sentenza del 2020 della Corte di giustizia dell'Unione europea, secondo la quale i dati di Facebook inviati dagli Stati membri dell'UE agli Stati Uniti, come riportato dal New York Times (NYT), "non erano sufficientemente protetti dalle agenzie di intelligence americane". Meta si sta ora preparando a intraprendere un lungo processo di appello.
Facebook ha annunciato l'intenzione di bandire definitivamente Project Veritas dalla piattaforma dopo che il gruppo di giornalismo investigativo ha smascherato Pfizer con una serie di video bomba
Il gruppo ha filmato di nascosto il dirigente di Pfizer Jordon Trishton Walker mentre faceva ammissioni esplosive sulle pratiche segrete di Big Pharma.
Lo riporta Slaynews.com: Come riportato da Slay News, Walker ha detto a un giornalista sotto copertura che la Pfizer ha condotto una pericolosa ricerca sul guadagno di funzioni per "mutare" il COVID-19 in modo che l'azienda possa guadagnare di più con i vaccini.
Nel gennaio 2021, colossi tecnologici come Microsoft, Oracle e MITRE Corporation hanno annunciato il lancio della Vaccination Credential Initiative (VCI) in collaborazione con le aziende sanitarie.
Sul proprio sito web, la VCI si descrive come un'alleanza di organizzazioni pubbliche e private dedicate allo sviluppo del "rilascio di credenziali sanitarie verificabili" legate a un'identità digitale individuale.
L'idea di VCI dipende da una piattaforma comune da cui creare portafogli digitali, e sul sito web di VCI si chiede che "le organizzazioni partecipanti si impegnino a implementare, testare e perfezionare lo SMART Health Cards Framework nella loro sfera di influenza".
Su siti come Yahoo Finance, possiamo ottenere informazioni dettagliate sulle società e identificare i principali azionisti.
10 investitori possiedono insieme quasi un terzo delle azioni. I primi dieci investitori rappresentano insieme un valore di 59 miliardi di dollari, ma di questi dieci solo tre possiedono più azioni degli altri sette: BlackRock, Vanguard e State Street. Si tratta delle più grandi società di investimento del mondo, quindi non c'è concorrenza, come abbiamo visto...
Se le condizioni economiche del 2022 non vi sono piaciute, sicuramente non sarete soddisfatti di ciò che vi aspetta nel 2023. Quest'anno abbiamo dovuto fare i conti con un'inflazione dilagante, un'attività economica molto fiacca e l'inizio di un terribile crollo immobiliare, e non è stato divertente. Ma sembra che il prossimo anno sarà ancora peggio. La maggior parte delle grandi aziende del settore tecnologico ha riportato numeri sconfortanti per il terzo trimestre, e questo è un segnale molto negativo. Anche quando quasi tutti gli altri si muovevano a fatica, potevamo sempre contare sul fatto che le grandi aziende tecnologiche producessero numeri da urlo. Ma ora le cose sono cambiate in modo sostanziale e le loro quotazioni azionarie ne sono state assolutamente danneggiate.
Caro Mark Zuckerberg, Siamo Fiona Godlee e Kamran Abbasi, redattori di The BMJ, una delle più antiche e influenti riviste di medicina generale del mondo. Stiamo scrivendo per sollevare serie preoccupazioni circa il "fact checking" intrapreso da fornitori terzi per conto di Facebook/Meta.
Nel mese di settembre, un ex dipendente di Ventavia, una società di ricerca a contratto che aiuta a svolgere la principale sperimentazione del vaccino Pfizer covid-19, ha iniziato a fornire al BMJ decine di documenti aziendali interni, foto, registrazioni audio ed e-mail. Questi materiali hanno rivelato una serie di cattive pratiche di ricerca clinica che si verificano a Ventavia e che potrebbero avere un impatto sull'integrità dei dati e sulla sicurezza del paziente. Abbiamo anche scoperto che, nonostante abbia ricevuto un reclamo diretto su questi problemi oltre un anno fa, la FDA non ha ispezionato i siti di sperimentazione di Ventavia.
In email private tra Mark Zuckerberg e Anthony Fauci - ottenute in esclusiva da The National Pulse - il fondatore e CEO di Facebook si è offerto di inviare "rapporti di dati" sugli utenti per "facilitare le decisioni" sui blocchi COVID-19.
La rivelazione è un esempio lampante di come le aziende Big Tech e il governo possono facilmente colludere utilizzando i dati degli utenti per limitare le libertà del pubblico in generale.
Nello scambio, Zuckerberg insiste: "Voglio assicurarmi che tu abbia tutte le risorse necessarie per accelerare lo sviluppo di un vaccino".
Dagli anni '60 ad oggi, il più grande sindacato degli insegnanti degli Stati Uniti ha collaborato con le multinazionali ed-tech e con le braccia della governance globale dell'UNESCO. Questo allineamento continuo può rivelare ulteriori motivi dietro gli sforzi del NEA per fare pressione sul governo degli Stati Uniti per forzare la dipendenza dall'apprendimento virtuale a distanza.
Per più di cinque anni, ho scritto rapporti che documentano i pericoli della corporatizzazione dell'istruzione pubblica attraverso la privatizzazione ed-tech. Ora, sotto la costrizione del panico COVID, le scuole pubbliche stanno cedendo ai baroni tecnologici globalisti dell'industria dell'e-learning, proprio mentre questi oligarchi tecnocratici dell'impero ed-tech accelerano la loro acquisizione corporativa dei sistemi educativi. Questa acquisizione sta avvenendo in gran parte attraverso contratti pubblico-privati di "apprendimento a distanza" che stanno sostituendo gli insegnanti umani con l'intelligenza artificiale (AI) di data mining, mentre sostituiscono anche le scuole in muratura con aule virtuali online.
Peter Doshi spiega che sia Pfizer che Moderna non hanno risposto alle domande sul perché non siano stati condotti studi di bio-distribuzione prima del lancio dei loro vaccini COVID. Diversi medici hanno sottolineato che i vaccini COVID, e i loro ingredienti, stanno finendo in aree inaspettate del corpo.
Quali sono le implicazioni della creazione di proteine spike in aree non previste del corpo?
Perché così tante persone non sono a conoscenza di certe preoccupazioni sulla sicurezza del vaccino COVID sollevate dagli esperti?
La fondazione di ricerca medica più ricca del mondo, il Wellcome Trust, ha collaborato con una coppia di ex direttori della DARPA che hanno costruito gli skunkworks della Silicon Valley per inaugurare un'era di sorveglianza da incubo, anche per i bambini di soli tre mesi. La loro agenda può avanzare solo se glielo permettiamo.
Una no-profit britannica con legami con la corruzione globale durante la crisi COVID-19, nonché legami storici e attuali con il movimento eugenetico britannico, ha lanciato un equivalente DARPA per la salute globale l'anno scorso. La mossa è passata in gran parte inosservata sia dai media tradizionali che da quelli indipendenti.
C.J. Hopkins, un premiato drammaturgo, romanziere e satirico politico americano con sede a Berlino, è stato censurato da YouTube e Facebook Facebook ha censurato il post di Hopkins con la foto di una mostra d'arte 'New Normal' in Germania, dove l'artista ha proiettato 'Vaccination = Freedom' su una torre della televisione, e l'ha paragonato al cartello 'Arbeit Macht Frei' ('Il lavoro ti renderà libero') sopra i cancelli di Auschwitz Un'intervista che Hopkins ha fatto con Gunnar Kaiser, un autore tedesco e YouTuber, intitolata "Corona Kult," è stata censurata da YouTube, che ha sostenuto che conteneva disinformazione medica, anche se non lo faceva. La pandemia è riuscita a generare paura e a controllare il comportamento umano, e tutto ciò che contrasta la sua soluzione finale della vaccinazione viene censurato - questo è un indizio che non dovrebbe essere trascurato.
Un patto dai contorni poco trasparenti è stato siglato nei giorni iniziali dell’emergenza Covid in Italia tra Ministero della Salute e i giganti del web, che ormai da tempo possiedono un grande potere sul sistema mediatico nel nostro Paese e non solo. A riportare la notizia dell’accordo è lo stesso sito del Ministero guidato da Roberto Speranza, che in data 29 febbraio 2020 si limita a informare gli utenti che “è già disponibile, in cima ai risultati di YouTube per ricerche correlate al coronavirus e in corrispondenza di video rilevanti, un pannello informativo in italiano che indirizzerà i visitatori alla pagina dedicata sul sito del Ministero della Salute”.
Anche in questo caso, nemmeno a dirlo, la stretta di mano è arrivata in nome della comune battaglia alle fake news. Per raggiungere il loro obiettivo lo Stato, Google e le piattaforme social veicolano dallo scoppio dell’epidemia solo le notizie gradite, facenti parti di un’unica narrazione possibile.
L'agghiacciante frase di George Orwell su "uno stivale che ti calpesta la faccia per sempre" dal suo libro 1984 è molto vicina alla sua realizzazione finale. Vedete, le persone che hanno audacemente annunciato che "entro il 2030 non possiederete nulla e sarete felici" e che potrete semplicemente "affittare tutto ciò di cui avete bisogno" si sono incontrate durante la settimana del 25 gennaio 2021 per discutere i piani per un totale rimodellamento del pianeta. Esatto, sto parlando del Forum Economico Mondiale, conosciuto anche come la Classe di Davos.
La conferenza è iniziata con le osservazioni di Klaus Schwab, fondatore e presidente esecutivo del World Economic Forum, che ha affermato che il 2021 è "un anno cruciale" per il nostro futuro.
TRUMP STA VINCENDO LE CAUSE PER LA FRODE ELETTORALE, MA TUTTI TACCIONO
Di recente, mi sento sempre più come se fossi tornato nella Cina comunista. Un posto dove ogni giorno, non importa quale canale si accende, quale trasmissione radiofonica si ascolta, o a quale servizio di notizie online ci si abbona (eccetto LifeSiteNews e un paio di altri), viene fuori la stessa squallida linea di partito.
L'oligarchia è così sicura di poter manipolare i nostri stessi pensieri - dopo tutto, controlla i motori di ricerca, i feed di Twitter e le notizie di tendenza - che non si preoccupa nemmeno più di nascondere quello che fa. Cancellare l'account del presidente Trump ha reso chiaro al mondo come il piccolo subdolo Jack Dorsey passa le sue giornate: cancellare maniacalmente gli account che si discostano dalle sue "verità".
Con un articolo su ProMarket, pubblicazione dello Stigler Center presso la University of Chicago-Booth School of Business, il professor Luigi Zingales apre a un utile dibattito sul vero e proprio potere politico manifestato dai TAGAF (Twitter, Amazon, Google, Apple e Facebook) con la loro azione coordinata di censura nei confronti del Presidente Trump e di blocco del social Parler, frequentato dalla destra americana. Pur non essendo un sostenitore di Trump, ma anzi condannando severamente quella lui chiama "sedizione", Zingales tuttavia considera l'estrema concentrazione del settore digitale una porta aperta alla deriva autoritaria e una pericolosa minaccia alla democrazia, e invita a rompere questo silenzio.
Facebook e Twitter hanno annunciato che bandiranno la negazione dell'Olocausto sulle loro piattaforme. In un libro di prossima pubblicazione intitolato Cancel Culture, Academic Freedom, and Me, Norman Finkelstein (foto) sostiene che la negazione dell'Olocausto dovrebbe essere insegnata all'università, preferibilmente da un negatore dell'Olocausto. Sono considerazioni di alto livello agli antipodi dell'attuale isteria islamofobica e pornografica, che pretende di fare del Paese della legge Gayssot, l'ultima della classe, un modello di libertà di espressione. Ecco un estratto del suo manoscritto.
Sarebbe una presa in giro della verità e della libertà accademica (si sostiene) se un'università desse una piattaforma ai negazionisti dell'Olocausto. Ma, per cominciare, non è chiaro cosa neghino i negazionisti dell'Olocausto. L'Olocausto nazista denota lo sterminio della comunità ebraica europea o di tutte le categorie di persone sistematicamente messe a morte o condannate a morte?
Se riguarda solo gli ebrei, perché questo trattamento esclusivo?