Gli investigatori indipendenti avevano già rintracciato reti di finanziamento miliardarie che hanno contribuito a costruire le infrastrutture di cliniche di genere, organizzazioni di difesa e campagne mediatiche. Il mio rapporto ha documentato i sistemi medici che assistono i bambini nella transizione e la ricerca che collega l'esposizione prenatale degli estrogeni sintetici ai tassi di identificazione transgender fino a 100 volte la linea di base. Ma ciò che mancava era la documentazione primaria: prove in grado di spostare il dibattito oltre il giornalismo e nelle aule di tribunale e nelle udienze del Congresso.
L'Epstein Files Transparency Act ha fornito tale documentazione
Sei documenti pubblicati nel gennaio e febbraio 2026, tratti dalla corrispondenza privata di Jeffrey Epstein, lo collegano direttamente a nodi istituzionali chiave nella medicina transgender. Mostrano che ha finanziato il chirurgo che ha creato il primo programma accademico completo di chirurgia transgender in America al Mount Sinai. Mostrano che ha commissionato e finanziato ricerche sulla “biologia transgender”. E mostrano che ha diffuso l'argomento tra i suoi contatti d'élite - tra cui Bill Gates, affiliati del MIT e l'ex consigliere della Casa Bianca di Obama - durante gli anni in cui il settore stava consolidando il suo potere istituzionale.
Questa non è una storia di vicinanza sociale o di visite alle isole. È una storia di influenza, di chi ha finanziato, plasmato e legittimato un settore medico in rapida espansione che ha ignorato il consenso informato, aggirato i diritti dei genitori e sottoposto i bambini a procedure irreversibili.
Quanto segue si basa esclusivamente su documenti primari e su reportage pubblicati in modo indipendente.
Il chirurgo: il dottor Jess Ting e il Mount Sinai
Il suo legame con Jeffrey Epstein risale a molti anni prima del suo lavoro nel campo transgender ed è molto profondo.
La visita sull'isola
Nel marzo 2013, Ting ha accettato un invito, esteso tramite un assistente di Epstein, a visitare Little St. James, l'isola privata di Epstein nelle Isole Vergini americane. Ting ha proposto di portare con sé un'amica e i suoi tre figli piccoli, di età inferiore agli otto anni. Un assistente di Epstein ha successivamente scritto a Ting: “Spero che tu abbia trascorso un piacevole soggiorno sull'isola di Jeffrey venerdì scorso”.
La sovvenzione di 50.000 dollari
La corrispondenza mostra che Epstein ha accettato di fornire a Ting una sovvenzione di 50.000 dollari per la ricerca sul cancro al seno. Ting ha descritto l'offerta come “estremamente generosa”. Nel maggio 2016, Ting ha inviato un'e-mail a Epstein per riferire che “la ricerca che hai sostenuto con una sovvenzione di 50.000 dollari ha dato i suoi frutti”, sottolineando che un articolo che riassumeva i risultati era stato presentato per la pubblicazione. La ricerca, che esamina come il microambiente tumorale influenzi le metastasi del cancro al seno dopo l'intervento chirurgico, è stata finanziata dalla Jeffrey Epstein VI Foundation, secondo un annuncio del Mount Sinai archiviato nei file resi pubblici.
Il pivot transgender e la presentazione
Poi arrivò la richiesta.
Ting chiese direttamente il sostegno finanziario di Epstein per un documentario sul programma transgender del Mount Sinai, il film che sarebbe diventato Born to Be, uscito nel 2019 e successivamente candidato a due Emmy. “Se posso essere davvero schietto”, ha scritto Ting a Epstein, “mi chiedevo se fossi interessato a sostenere questo documentario. Se sì, il produttore, il regista e io saremmo lieti di venire a presentarti il progetto di persona. Si tratta di un progetto entusiasmante e innovativo, sia il centro che il documentario, che farà del bene al mondo. Spero che tu possa farne parte”.
I documenti disponibili non rivelano se Epstein abbia accettato di finanziare il film.
L'e-mail del 2018 e l'inoltro
Il 24 aprile 2018, Ting ha inviato nuovamente un'e-mail a Epstein. L'e-mail, conservata in EFTA02667053, recita:
“Ciao Jeffrey, volevo condividere con te alcuni cambiamenti nella mia carriera che potrebbero interessarti. Ho cambiato specializzazione, passando dalla chirurgia plastica alla chirurgia di affermazione di genere (nota anche come chirurgia transgender). Questo è un documentario sulla creazione del nuovo centro al Mount Sinai: Transformation-film.com. Dai un'occhiata. È la cosa più incredibile a cui abbia mai partecipato”.
Ciò che è successo dopo è il dettaglio più importante.
Il 10 maggio 2018, Epstein ha inoltrato l'e-mail di Ting a Stephen Hanson, un suo stretto collaboratore. Oggetto: “Fwd: Progetto cinematografico”. Epstein non riceveva passivamente gli aggiornamenti da un chirurgo. Stava diffondendo informazioni sul programma di chirurgia transgender all'interno della sua rete. L'inoltro di questa e-mail la trasforma da comunicazione unidirezionale a prova di coinvolgimento attivo: Epstein condivide, inoltra e potenzialmente media connessioni relative alla medicina transgender.
Gestione dei media
Le e-mail documentano anche il modo in cui Ting ha gestito le richieste dei media su Epstein e il grado di controllo che quest'ultimo esercitava sulla narrazione. Nel gennaio 2015, un giornalista di Reuters ha contattato Ting nell'ambito di un articolo che esaminava l'attività filantropica di Epstein, chiedendo conferma del sostegno di quest'ultimo alla ricerca medica. Ting ha inoltrato la richiesta all'assistente di Epstein, scrivendo: “Vedi sotto. Jeffrey vorrebbe che rispondessi a questa domanda?”. Ha poi proposto di inviare prima le domande scritte del giornalista a Epstein, offrendosi di lasciare che un criminale sessuale condannato esaminasse le sue risposte alla stampa riguardo alla loro relazione finanziaria.
I documenti non mostrano se Reuters abbia ricevuto una risposta o se Epstein abbia esaminato o modificato la risposta.
Risposta istituzionale
Quando The Advocate ha contattato il Mount Sinai nel febbraio 2026 chiedendo se l'istituzione avesse esaminato le e-mail dell'EFTA appena rese pubbliche, se Epstein fosse coinvolto in progetti legati al programma transgender e quali misure di salvaguardia istituzionali regolassero i donatori esterni, un portavoce del Mount Sinai ha risposto solo: “Abbiamo incoraggiato il dottor Ting a rispondere alle vostre domande”. L'istituzione non ha affrontato il merito delle domande. Da parte sua, Ting ha affermato che le sue interazioni con Epstein erano limitate e ha descritto il rapporto iniziale come un rinvio professionale per la cura di una ferita di una modella rimasta ferita in un incidente stradale.
Va sottolineato che Ting non è stato implicato in nessuno dei presunti crimini di Epstein. Tuttavia, i documenti dimostrano che il direttore fondatore del primo programma completo di chirurgia transgender degli Stati Uniti ha intrattenuto per anni rapporti con un criminale sessuale condannato, che includevano viaggi nella sua isola privata, una sovvenzione di ricerca di 50.000 dollari e richieste dirette di ulteriori finanziamenti, proprio negli anni in cui il programma è stato ideato, lanciato e promosso al pubblico.
Il biologo: Robert Trivers e la commissione di ricerca
Se la corrispondenza di Ting rivela come Epstein si sia legato all'infrastruttura istituzionale della medicina transgender, la corrispondenza di Robert Trivers rivela qualcosa di più allarmante: Epstein dirigeva attivamente la produzione di ricerche pseudoscientifiche sulla biologia transgender e le finanziava.
I documenti dell'EFTA riportano una decina di anni di corrispondenza tra Trivers ed Epstein, dal 2009 al 2019, che da una dipendenza finanziaria si è trasformata in qualcosa di molto più preoccupante.
Il rapporto finanziario
La prima corrispondenza nota risale al 2009, dopo che Epstein si era dichiarato colpevole nel 2008 di adescamento a fini di prostituzione di minori. Epstein invitò Trivers nella sua casa in Florida per discutere della sua ricerca, pagando il viaggio e l'alloggio. Nel 2015, Epstein inviò un'e-mail a Noam Chomsky vantandosi di essere il “principale finanziatore” di Trivers, spiegando perché Trivers era stato “espulso definitivamente dalla Rutgers”.
La dipendenza finanziaria era profonda. Nel 2019, Trivers la descriveva come “7 anni di sostegno continuo” e, quando cessò, fu costretto a mendicare incarichi di insegnamento a tempo determinato che pagavano meno del suo affitto.
La Commissione
Il 5 febbraio 2016, Trivers scrisse a Epstein: “Sono rimasto sbalordito ed estremamente felice di ricevere il denaro extra e la nomina a consulente della vostra Fondazione”. Descriveva come stava seguendo il ‘consiglio’ di Epstein e reindirizzando il suo lavoro “interamente verso il lavoro teorico che mi avete sollecitato”.
La risposta di Epstein il giorno successivo non fu affatto gentile. Era un ordine (EFTA00835004): “Tu sei unico... voglio vedere il tuo articolo sui transgender nel mondo biologico. Questo è per te. Non per me”.
Due mesi dopo, Trivers riferì che stava “arrivando alla fine della ‘transessualità’”.
Tre anni dopo, la leva divenne esplicita. Il 15 marzo 2019, Trivers scrisse a Epstein in preda alla disperazione (EFTA01035762): “Dopo 7 anni di sostegno continuo, sembri aver cambiato idea, non mi hai dato alcun sostegno negli ultimi due anni né hai risposto alle mie richieste”. Descrisse di aver ricevuto un'offerta di “5500 dollari a semestre” all'Hunter College: “Mio Dio, Jeffrey, l'affitto è di 8000 dollari, vorrei mangiare, avere una vita sociale modesta e qualche occasionale esperienza psicosessuale”.
Trivers capitolò: “Sì, sono d'accordo che è ora di scrivere le mie riflessioni sulla transessualità - non credo che ci vorrà molto tempo, ma vedremo”.
Leggete attentamente questo scambio. Un criminale sessuale condannato sta usando la sua influenza finanziaria su un accademico disperato e anziano, un uomo che non riesce a pagare l'affitto, per costringerlo a svolgere ricerche specifiche sulla biologia transgender. Non si limita a finanziare la ricerca. La commissiona, rifiuta alternative e subordina la sopravvivenza finanziaria alla conformità.
Il contenuto
Ciò che Trivers ha prodotto sotto la direzione di Epstein è documentato nelle e-mail dell'EFTA, analizzate per la prima volta dal ricercatore STEM Ev L. Nichols, ed è inquietante.
Nella corrispondenza del 2016, Trivers ha scritto a Epstein descrivendo le donne transgender in termini esplicitamente disumanizzanti e sessualizzati, riducendo la loro esistenza a una fantasia sessuale maschile. Ha descritto le donne trans come “organismi” desiderabili per gli uomini con inclinazioni omosessuali, scrivendo che una persona del genere avrebbe “l'odore di una donna, sarebbe più morbida e più glabra come una donna”, pur conservando i genitali maschili. Ha liquidato gli uomini trans come “infelici e soli: sono uomini con il seno, il peggio di entrambi i mondi”. Questo è il linguaggio di un uomo che vede le persone transgender non come esseri umani, ma come esemplari biologici da valutare per la loro utilità sessuale.
Nel 2018, la corrispondenza si è intensificata. In un'e-mail di dicembre con oggetto “Trans”, Trivers ha valutato i corpi delle donne transgender attraverso l'economia del commercio sessuale, scrivendo che “molte donne transessuali sono molto attraenti e guadagnano facilmente denaro, il che a sua volta, secondo loro, promuove la loro prostituzione, poiché devono pagare costose iniezioni ogni settimana”. Stava spiegando la redditività commerciale dei maschi femminilizzati chirurgicamente a un trafficante sessuale condannato. Nella stessa e-mail, Trivers descriveva i primi interventi ormonali sui bambini:
“A proposito, ora stiamo anticipando l'intervento: se noti che tuo figlio di 3 anni ha tendenze trans, ora intervieni con gli ormoni. Io avrei paura di farlo, ma chi lo sa?”.
La ricerca effettiva prodotta da Trivers in questo senso includeva lavori sull'identità di genere basati sul rapporto tra la lunghezza del secondo e del quarto dito, il cosiddetto rapporto 2D:4D. Questa metodologia è stata ampiamente criticata dai ricercatori; lo psicologo dell'Università di Vienna Martin Voracek ha paragonato tale ricerca alla frenologia, definendola “un castello di carte costruito su una base sconosciuta e incerta”.
Rileggete questi passaggi. Un biologo finanziato da un pedofilo condannato scrive a quel criminale della manipolazione ormonale dei corpi dei bambini, usando un linguaggio che enfatizza la vitalità sessuale e la femminilizzazione fisica dei giovani maschi e descrivendo come un intervento precoce preservi l'aspetto giovanile. La “ricerca” che ha prodotto era pseudoscienza. Ma la commissione stessa – un pedofilo che paga un uomo che ha difeso il sesso con i minori per scrivere sui bambini transgender – è il fatto che conta.
La difesa dell'abuso
Il quadro morale di Trivers non era un segreto. In un'intervista rilasciata a Reuters nel 2015, alla domanda sul suo rapporto continuativo con Epstein nonostante la condanna per abusi sessuali, Trivers rispose: “Quando raggiungono i 14 o 15 anni, sono come le donne adulte di 60 anni fa, quindi non considero questi atti così atroci”.
Ha descritto Epstein come “una persona integra” e, in un'intervista rilasciata all'Huffington Post nel 2017 e organizzata dal team di pubbliche relazioni di Epstein, ha elogiato il loro rapporto: Epstein “mi offre un sostegno costante e caloroso senza che io debba scrivere infinite richieste di sovvenzioni e si fida di me per farne buon uso”. Il Chronicle of Higher Education ha poi riferito che questo profilo elogiativo era il risultato di una campagna di pubbliche relazioni coordinata: Epstein aveva incaricato il suo addetto stampa di mettere Trivers di fronte ai giornalisti.
Nel 2017 e nel 2018, Trivers ha usato Epstein come cassa di risonanza per le sue lamentele sul movimento #MeToo, deplorando la “forte tendenza nazionale” che vede uomini famosi “essere messi alla gogna per presunti comportamenti scorretti nei confronti delle donne”.
La rete: il transgender come argomento gestito
Le tracce di Ting e Trivers sarebbero significative di per sé. Ma i documenti EFTA recentemente resi disponibili rivelano qualcosa in più: il transgender non era un interesse marginale per Epstein. Era un argomento che ha gestito attivamente attraverso la sua rete di contatti d'élite nel periodo 2016-2018, proprio gli anni in cui il campo della medicina transgender stava subendo un'espansione istituzionale esplosiva negli Stati Uniti.
Presentazione a Bill Gates tramite il MIT
Il 10 agosto 2017, Epstein ha inviato un'e-mail a Joi Ito, allora direttore del MIT Media Lab, con istruzioni su come convincere Bill Gates a finanziare la scienza. L'e-mail (EFTA01038315) recita:
“Se fossi in te, direi a Gates che una scienza è la più entusiasmante. Dimentica il transgender, la sua transitorietà... ma l'avanguardia. La stimolazione cerebrale, l'interazione tra piante e esseri umani. La matematica in grado di gestire milioni di input. La biologia, contro i pochi input che la fisica deve sviluppare. Gli ho detto che si sarebbe DIVERTITO a livello teorico, invece di essere sotto il pollice di Melinda (il pollice grasso)”.
Analizziamo attentamente questo passaggio. Epstein sta selezionando quali argomenti scientifici presentare al filantropo più ricco del mondo, e il transgender fa esplicitamente parte della sua tassonomia. Sta dicendo a Ito di allontanare Gates dal transgender verso quella che Epstein considera una “transitorietà” di maggior valore. L'e-mail rivela che Epstein considerava il transgender come una categoria di finanziamento scientifico, su cui aveva delle opinioni e che stava attivamente indirizzando attraverso i canali istituzionali collegati alla Fondazione Gates e al MIT.
Questa e-mail è stata inviata meno di due mesi dopo che Ting aveva detto a Epstein di aver “rinunciato alla chirurgia plastica” per dedicarsi interamente alla chirurgia transgender. Epstein riceveva rapporti sui progressi dal fronte chirurgico e contemporaneamente gestiva il posizionamento dell'argomento nella filantropia scientifica d'élite.
Wall Street e Weinstein
Il 15 ottobre 2017, Epstein ha inviato un'e-mail a Kathy Ruemmler, che aveva ricoperto il ruolo di Consigliere della Casa Bianca sotto il presidente Obama, con una serie di riflessioni spontanee su come Lloyd Blankfein, amministratore delegato di Goldman Sachs, avrebbe dovuto gestire un'intervista sulla scia dello scandalo Harvey Weinstein. Nascosto nell'e-mail (EFTA02582780) c'è questo:
“I transgender non sono ancora presenti a Wall Street. :)”
La presenza di Ruemmler come destinataria è significativa. Lei era al crocevia delle reti d'élite legali, finanziarie e politiche. Epstein stava spingendo l'analisi delle dinamiche transgender in quel crocevia.
Un argomento per una tesina
Il 27 novembre 2016, qualcuno identificato come “Shanson900” ha chiesto a Epstein argomenti contemporanei per una tesina per una persona di nome Brynn. La risposta di Epstein (EFTA02669232):
“Transgender? La vita su Marte. Auto a guida autonoma. Ingegneria genetica. Vivere fino a 120 anni”.
Il transgender appare per primo nella lista, prima dell'ingegneria genetica, dei veicoli autonomi e dell'estensione radicale della vita. Questo è stato lo stesso mese in cui Trivers ha ringraziato Epstein per i “soldi extra”, a cui Epstein ha risposto con la sua direttiva sulla ricerca transgender. L'argomento era in primo piano in ogni registro della corrispondenza di Epstein, dalle commissioni accademiche alle conversazioni informali.
Il modello
Allontanandosi dalle singole transazioni, emerge un modello.
Jeffrey Epstein, un criminale sessuale condannato i cui crimini documentati riguardavano lo sfruttamento sessuale di minori, era contemporaneamente:
- Finanziatore dell'infrastruttura chirurgica: una sovvenzione di 50.000 dollari al dottor Jess Ting del Mount Sinai, seguita da anni di costruzione di relazioni proprio nel periodo in cui Ting passò dalla chirurgia plastica alla fondazione del primo centro chirurgico transgender completo degli Stati Uniti, un centro che sarebbe diventato uno dei più importanti programmi di chirurgia transgender degli Stati Uniti. Quando Ting ha inviato un'e-mail a Epstein riguardo al suo cambiamento di carriera verso la chirurgia transgender, Epstein ha inoltrato l'e-mail a un socio (EFTA02667053).
- Commissionava la base scientifica: dirigendo e finanziando Robert Trivers per produrre una ricerca sulla “biologia transgender” (EFTA00835004) — e quando Trivers ha cercato di perseguire altre ricerche, subordinando esplicitamente la sopravvivenza finanziaria alla conformità: “Ho pensato che potresti volerti concentrare sulla biologia transgender. La gente sarebbe interessata e io la finanzierei” (EFTA01035762). La “ricerca” che ne è risultata consisteva in descrizioni disumanizzanti delle persone transgender e in discussioni entusiastiche sulla manipolazione ormonale dei corpi dei bambini, scritte da un uomo che ha pubblicamente minimizzato gli abusi sessuali sui minori.
- Gestiva l'argomento attraverso canali d'élite: Consigliare Joi Ito su come presentare la scienza transgender a Bill Gates (EFTA01038315). Monitorare quando il transgender avrebbe raggiunto Wall Street con una faccina sorridente in un'e-mail all'ex consigliere della Casa Bianca di Obama (EFTA02582780). Elencarlo al primo posto tra gli argomenti contemporanei di maggiore interesse (EFTA02669232).
- Cercava coinvolgimento nella promozione pubblica: proposta diretta di Ting a Epstein per finanziare Born to Be, un documentario progettato per normalizzare e celebrare le procedure chirurgiche transgender.
Non si tratta di una coincidenza di interessi. Le e-mail mostrano che Epstein ha attivamente distolto Trivers da altre ricerche per indirizzarlo verso la biologia transgender. Mostrano che Ting ha volontariamente aggiornato Epstein su ogni fase dello sviluppo del programma transgender. Mostrano che Epstein ha indirizzato l'argomento ai più alti livelli della filantropia scientifica, della finanza e del governo. Mostrano un criminale sessuale condannato che si posiziona all'incrocio tra infrastrutture mediche emergenti, produzione pseudoscientifica e narrativa pubblica, in un campo che opera sui corpi dei bambini.
Cosa rimane senza risposta
I documenti resi pubblici sollevano domande che richiedono una risposta:
- Per il Mount Sinai: l'istituzione ha condotto una revisione del coinvolgimento di Epstein nella ricerca collegata al lavoro del dottor Ting quando è stato avviato il programma di chirurgia transgender nel 2016, tre anni dopo che Ting aveva visitato l'isola di Epstein e accettato il suo finanziamento per la ricerca? Quale due diligence è stata eseguita sulla sovvenzione della Jeffrey Epstein VI Foundation? L'istituzione ha esaminato le e-mail EFTA pubblicate nel 2026?
- Per il MIT: l'e-mail Epstein-Ito (EFTA01038315) mostra che Epstein gestiva attivamente quali argomenti scientifici proporre a Bill Gates attraverso il Media Lab del MIT. La scienza transgender era tra gli argomenti che Ito ha successivamente discusso con Gates? Ito si è dimesso dal MIT nel 2019 dopo che è stato rivelato il suo rapporto finanziario con Epstein, ma questa specifica e-mail, che mostra Epstein mentre cura l'agenda scientifica per Gates, non è stata segnalata in precedenza.
- Per il campo della medicina transgender: quanti altri programmi, ricercatori o organizzazioni di sostegno hanno ricevuto finanziamenti da Epstein o da entità a lui collegate? I documenti EFTA coprono solo ciò che è stato reso pubblico, non ciò che rimane sigillato, censurato o non elaborato nei restanti milioni di pagine.
- Per il Congresso: la corrispondenza di Trivers, un criminale sessuale condannato che ha esplicitamente commissionato una ricerca sulla biologia transgender a un uomo che ha difeso l'abuso sessuale sui minori, merita un esame da parte del Congresso. La Commissione di vigilanza della Camera dei rappresentanti ha accesso
all'archivio completo e non censurato dell'EFTA. Qualcuno ha cercato
ulteriori corrispondenze relative ai transgender?
- Per i genitori: l'uomo che ha mantenuto rapporti finanziari e professionali con le prime figure istituzionali durante la rapida espansione del settore era un trafficante di minori a scopo sessuale. Il biologo che ha assunto per produrre la ricerca scientifica ha dichiarato pubblicamente che avere rapporti sessuali con quattordicenni non è “così atroce”. Il chirurgo da lui finanziato ha visitato la sua isola e gli ha chiesto denaro mentre creava un programma che opera sui bambini. Questi sono fatti documentati nei registri federali. Meritano di essere parte del dibattito pubblico su chi ha costruito questo sistema e perché.
Il quadro più ampio
Da anni investigatori indipendenti documentano i flussi di denaro istituzionali dietro la rapida espansione dell'industria della medicina transgender. La giornalista femminista Jennifer Bilek, scrivendo sul blog The 11th Hour, ha tracciato il ruolo di filantropi miliardari - tra cui la famiglia Pritzker, la Arcus Foundation di John Stryker e figure del settore tecnologico come Martine Rothblatt - nel finanziamento dell'impalcatura istituzionale: cliniche di genere, quadri giuridici, campagne mediatiche e programmi educativi che hanno portato un'industria medica da una situazione di quasi inesistenza a centinaia di cliniche pediatriche di genere in appena un decennio. Per saperne di più, guarda la sua straordinaria intervista qui: Trans Inc.: Come Wall Street e la Silicon Valley traggono profitto dal caos di genere
I documenti dell'EFTA aggiungono un tassello che prima mancava a questo quadro: un trafficante di minori a scopo sessuale condannato che operava all'incrocio tra infrastrutture chirurgiche, produzione di ricerca e gestione di reti d'élite, facendo passare l'argomento attraverso il MIT, l'orbita Gates e l'ex consigliere della Casa Bianca di Obama proprio negli anni di maggiore espansione del settore. Se Epstein fosse una figura periferica o un nodo centrale in questi flussi di denaro più ampi è una domanda a cui potrebbero aiutare a rispondere i restanti milioni di pagine di documenti EFTA non ancora pubblicati.
Perché è importante ora
Il 18 dicembre 2025, il segretario dell'HHS Robert F. Kennedy Jr. ha dichiarato formalmente che la cosiddetta “cura di affermazione del genere” per i minori costituisce una mutilazione chimica e chirurgica, ponendo fine ai finanziamenti federali, vietando agli ospedali partecipanti di eseguire queste procedure sui bambini e riclassificando l'intera pratica come al di fuori degli standard medici riconosciuti. Il commissario della FDA, il dottor Marty Makary, ha definito la pratica “predatoria”. L'amministratore del CMS, il dottor Mehmet Oz, ha accusato le principali associazioni mediche di aver tradito circa 300.000 giovani americani.
L'annuncio dell'HHS ha affrontato il cosa: cosa fanno queste procedure ai bambini, perché non rispettano gli standard riconosciuti. I documenti dell'EFTA rispondono a una domanda che il dibattito politico non ha ancora affrontato: chi l'ha costruita e con i soldi di chi.
Consideriamo cosa mostrano effettivamente questi sei documenti, presi nel loro insieme.
Questi documenti non provano che Epstein abbia creato l'industria della medicina transgender. Tuttavia, lo fanno.
Nessun commento:
Posta un commento
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog Voci Dalla Strada
Non sono consentiti:
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)