L'era del COVID è stata difficile per gli scienziati le cui idee vanno controcorrente rispetto alle potenti burocrazie scientifiche e governative. Anche per gli scienziati universitari con una reputazione immacolata in passato, il prezzo da pagare per aver parlato apertamente è stata la denigrazione da parte delle aziende di social media, dei media e, sfortunatamente, persino delle riviste scientifiche e dei nostri colleghi scienziati. È un miracolo che qualche scienziato abbia osato parlare apertamente, con solo il suo impegno per la verità come motivo per farlo.
Le elezioni presidenziali venezuelane di domenica 28 luglio hanno posto la nazione sudamericana al centro di un uragano globale. Non è la prima volta, ovviamente, vista la centralità politica e geopolitica che il Paese ha acquisito dall’inizio del secolo. La tempesta, così annunciata, è scoppiata prima che il Consiglio elettorale nazionale (CNE) annunciasse i primi risultati nelle prime ore del mattino. E anche settimane prima, se consideriamo le storie di brogli (e anche i sondaggi trionfalisti) pubblicate per settimane dall’opposizione locale, dalla destra globale e dai media mainstream come il momento giusto.
Nulla di ciò che sta accadendo a Parigi è casuale. Non ci sono “gaffes” da parte dell’organizzazione, non ci sono “distrazioni procedurali”, come non ci sono stati “errori di comunicazione” nella cerimonia di apertura. Era tutto assolutamente previsto e calcolato, fino all’ultima virgola, comprese le polemiche. Anzi, soprattutto le polemiche.
Lo scopo era proprio quello di “rompere”, di provocare, di spingere i confini del comune sentire ben oltre i limiti attuali, proprio nel nome di quella “società aperta” che da molti anni ormai è diventato il mantra di George Soros e dell’elite globalista capeggiata da Klaus Schwab.
Ieri, i media tradizionali hanno riportato la notizia che un nuovo ceppo di influenza aviaria ha mietuto la sua prima vittima, un messicano di 59 anni. La grande notizia è che il ceppo presumibilmente responsabile, l’H5N2, non era mai stato isolato prima nell’uomo.
Tutti, dalla CNN alla BBC, da Sky News alla ABC, hanno titolato in questo modo:
Il primo caso umano confermato di influenza aviaria H5N2 è deceduto, afferma l’Organizzazione Mondiale della Sanità
Sono tutt'altro che soli nel coprire questo. Di ritorno a marzo, Sky News stava chiedendo: “ La prossima pandemia è dietro l'angolo, ’ l'esperto avverte – ma il blocco avverrebbe mai più? ”
Il 3 aprile, il Financial Times ha chiesto qualcosa di simile: “ La prossima pandemia sta arrivando. Saremo pronti? ”
Meno di un'ora fa, la posta quotidiana ci ha invitato dentro “la grotta più mortale del mondo che potrebbe causare la prossima pandemia ”.
Solo due giorni fa uno spargitore di panico professionale scritto per la CNN:
Negli ultimi mesi (ott 2015, N.d.T.) due libri eccezionali hanno scosso il mondo della sanità. Il professor Peter C. Gøtzsche, specialista in medicina interna, direttore del Nordic Cochrane Center, un gruppo di esperti indipendenti, descrive con attenzione l'influenza sistemica e particolarmente efficace dell'industria farmaceutica (1). Secondo lui, è la causa di centinaia di migliaia di morti ogni anno in tutto il mondo, il che la renderebbe la terza causa di morte dopo il cancro e le malattie cardiovascolari. Ritiene che la conoscenza accumulata sulle strategie di influenza di questa lobby – “Big Pharma” – per aumentare i propri profitti consenta di paragonarla alla criminalità organizzata e alla mafia.
Una scuola superiore di Renmark, in Australia, ha rilasciato delle scuse dopo che agli studenti è stato insegnato il concetto di bestialità durante una presentazione sulle “relazioni rispettose”. Oltre al fatto che non erano presenti insegnanti durante la sessione per supervisionare l'istruzione, il relatore ha detto agli studenti che la pratica di abusare sessualmente di un animale è accettata dalla comunità LGBTQIA+.
Secondo ABC News, il Dipartimento per l'Istruzione dell'Australia Meridionale ha avviato un'indagine dopo che Headspace Berri, una fondazione per la salute mentale finanziata con fondi pubblici per gli australiani di età compresa tra 12 e 25 anni, ha tenuto una presentazione sull'educazione sessuale agli alunni della nona elementare della Renmark High School.
Molti di noi sono stati esasperati dalle buffonate dei manifestanti di Just Stop Oil. Ora, credo che questi siano ben intenzionati e impegnati nella loro causa e sono sicuro che pensano di cercare di salvare il pianeta nel miglior modo possibile: ottenere pubblicità, far parlare la gente e influenzare i politici.
Ma cosa accadrebbe se domani fermassimo letteralmente il petrolio e rinunciassimo alle risorse naturali da cui dipendono il mondo, le sue economie e le sue popolazioni? La risposta: molto probabilmente morirebbero 6 miliardi di persone entro un anno.
La direttiva n. 83 del 24 novembre 2023 emanata dal ministro Valditara dà facoltà (per ora) alle scuole secondarie di secondo grado di attivare iniziative progettuali mirate all’«educazione alle relazioni e al contrasto alla violenza maschile sulle donne».
Trascurando che la violenza è esercitata da precisi individui su altri individui, il ministro espone il suo programma con un perentorio «basta alla cultura machista e maschilista che ancora inquina il nostro paese» e documenta la sua preoccupazione esclusiva per le donne menzionando i «dati ufficiali del Ministero dell’Interno che registrano, negli ultimi anni, una tendenza di crescita del fenomeno del femminicidio». Tuttavia, i dati ufficiali degli ultimi anni resi disponibili dal Ministero dell’Interno nel proprio sito.
Negli ultimi giorni questo videoclip è diventato assolutamente virale. Syrian Girl, un utente di X (ex Twitter), lo ha condiviso con l'avvincente didascalia:
"BREAKING: Israele ammette che gli elicotteri Apache hanno sparato sui propri civili in fuga dal festival musicale Supernova".
Nell’attuale guerra genocida di Israele contro Gaza, con quasi diecimila palestinesi morti e in aumento, non sorprende che anche la verità sia stata una vittima. La violenza in Palestina, perpetrata da Israele con crescente ferocia dopo gli attacchi di Hamas contro obiettivi israeliani del 7 ottobre 2023, è stata accompagnata da una altrettanto feroce guerra di narrazioni nei media occidentali, alimentata da un lato dai portavoce del governo e dai principali mezzi di informazione, e dall’altro dall’altro attraverso le reti transnazionali dei social media, amplificando le voci e le testimonianze dei palestinesi sul campo. La British Broadcasting Corporation, l'organizzazione giornalistica leader a livello mondiale, è in subbuglio, poiché la sua copertura degli eventi è stata oggetto di severe critiche da entrambe le estremità dello spettro politico.
Più recentemente, la BBC ha anche dovuto affrontare critiche dettagliate e indignate da parte dei suoi stessi membri del personale.
Recentemente ho ricevuto diverse richieste da giornalisti che lavoravano in articoli sull’uso del termine “ideologia di genere”. Cosa penso che significhi? Qual è la sua origine?
Le richieste, pur provenendo da giornalisti diversi, erano identiche. Ciò sembrava sospetto. Dopotutto, questi giornalisti non hanno mostrato alcun interesse nello spiegare o analizzare l’ideologia che è passata attraverso la nostra cultura più velocemente di una particella virale attraverso una maschera chirurgica ampia. Volevano piuttosto sapere da dove provenisse questo brutto insulto di destra, “ideologia di genere”.
Il governo e le società di social media collusi per soffocare i dissidenti che si sono rivelati giusti
All'indomani dell'esplosione del Challenger del 1986, il fisico premio Nobel Richard Feynman sapeva che la verità avrebbe alimentato il progresso e lenito il dolore della nazione. "Per una tecnologia di successo", disse, "la realtà deve avere la precedenza sulle relazioni pubbliche, perché la natura non può essere ingannata".
Per tre anni, le pubbliche relazioni sulla pandemia si sono fatte beffe della natura, generando paura, malattie, inflazione e un eccesso di morte che andava oltre quello che il virus aveva causato. La censura digitale ha amplificato lo sforzo di nascondere la realtà, ma la realtà sta per avere il suo giorno in tribunale.
Un nuovo studio, Corrupted Climate Stations: The Official U.S. Surface Temperature Record Remains Fatally Flawed, rileva che circa il 96% delle stazioni di temperatura statunitensi utilizzate per misurare i cambiamenti climatici non soddisfano ciò che la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) considera un posizionamento "accettabile" e non corrotto secondo i propri standard pubblicati.
Il rapporto, pubblicato dall'Heartland Institute, è stato redatto attraverso visite satellitari e di persona alle stazioni meteorologiche NOAA che contribuiscono ai dati "ufficiali" sulla temperatura terrestre negli Stati Uniti. La ricerca mostra che il 96% di queste stazioni è corrotto dagli effetti localizzati dell'urbanizzazione, che producono un bias termico a causa della loro vicinanza all'asfalto, ai macchinari e ad altri oggetti che producono, intrappolano o accentuano il calore.
I sostenitori di Kiev non possono più dire a se stessi che tutte le notizie sugli sviluppi sfavorevoli sono "propaganda russa" o "psy-ops" progettate per ingannare l'avversario, dopo che l'ultimo rapporto del New York Times ha confermato che l'ammissione schiacciante di Zelensky sull'impreparazione della sua parte è effettivamente vera.
Il fallimento della controffensiva di Kiev, sostenuta dalla NATO, è innegabile sei settimane dopo che gli occidentali avevano erroneamente previsto che la Russia sarebbe stata rapidamente espulsa dai confini dell'Ucraina prima del 2014. Il New York Times (NYT) ha finalmente detto la verità su questo nel suo rapporto di domenica su "Soldati stanchi, munizioni inaffidabili: Le molte sfide dell'Ucraina". Nessuno dei fatti in esso contenuti è sorprendente, poiché sono tutti collegati al cattivo stato di cose che il Washington Post (WaPo) ha candidamente descritto a marzo.
Da anni i libri di testo contengono argomenti di propaganda, ma nell'era digitale la UE ha lanciato un nuovo "servizio"
Diciamocelo in tutta franchezza. Occorre essere seriamente miopi per non accorgersi della propaganda che imperversa in ambito scolastico, martellando i nostri figli a partire dalla più giovane età. L’indottrinamento imperante ha un solo evidente target: le menti giovani che vengono plasmate a loro insaputa, lanciando messaggi rigorosamente “politically correct” inducendo a ritenersi semplice normalità quotidiana.
Il riscaldamento globale è il nome dato all'attuale convinzione che la temperatura terrestre sia aumentata gradualmente negli ultimi cento anni, dall'alba della rivoluzione industriale.
Si ritiene che l'impatto umano su questo fenomeno rappresenti solo il 10% di tutti i gas serra presenti nell'atmosfera e, pertanto, è altamente improbabile che noi, come specie, stiamo avendo un massiccio impatto negativo sulla stabilità del clima terrestre. In questo articolo vi forniremo 15 ragioni che dimostrano che il riscaldamento globale potrebbe essere una bufala.
Radhika Desai a Geopolitical Economy Hour, trasmissione quindicinale sull'economia politica e geopolitica dei nostri tempi, intervista Michael Hudson.
RADHIKA DESAI: Oggi abbiamo un ospite speciale, il professor Mick Dunford. Mick è professore emerito all'Università del Sussex e visiting scholar presso l'Accademia cinese delle scienze; il suo lavoro si concentra sullo sviluppo mondiale, in particolare dell'Eurasia e della Cina. Mick ci aiuterà a discutere dell'economia politica e geopolitica del conflitto in Ucraina. Il conflitto si sta trascinando. La tanto attesa offensiva di primavera è iniziata e si sta esaurendo. La propaganda occidentale sta iniziando a dipingere come un trionfo quello che in molti casi sappiamo essere un bagno di sangue per l'Ucraina. Il Presidente Zelensky sta facendo il giro delle capitali europee, suscitando promesse di aiuto molto incerte.
Un giorno il Sacro Occidente si sveglierà, folgorato dalla luminosa evidenza di chi sia il colpevole di tutti i suoi mali: Enrico Mentana. Il nostro eroe tiene da anni un sito internet apposta per smascherare bufale e fake news; ed esattamente un anno fa ad esservi demolita era la versione circolata a proposito di un’intervista rilasciata dal finanziere George Soros all’emittente CNN. Mentana e soci si preoccupavano di smentire la voce secondo cui Soros avrebbe ammesso di essere lui l’organizzatore del colpo di Stato di piazza Maidan in Ucraina del 2014. A piazza Maidan infatti non c’era Soros ma il senatore John McCain, mentre il governo del dopo-golpe fu selezionato da Victoria Nuland.
La preoccupazione di Mentana però è ugualmente sproporzionata e mal diretta.