ROMANIA ► Dopo il colpo di stato guidato dalla NATO qual è il prossimo passo?

Il 6 dicembre, la Corte Costituzionale rumena ha adottato la decisione straordinaria di annullare i risultati del primo turno delle elezioni presidenziali del 24 novembre nel Paese. Convenientemente, la decisione è arrivata pochi giorni prima del ballottaggio che, secondo i sondaggi, avrebbe visto l’outsider Calin Georgescu vincere facilmente le elezioni. Nel processo, ai cittadini di tutti gli Stati membri della NATO è stato offerto uno sguardo particolarmente spietato, in tempo reale, su ciò che potrebbe accadere nei loro paesi se i candidati “sbagliati” rischiassero di essere eletti.

La clamorosa vittoria di Georgescu-Roegen al primo turno ha colto di sorpresa l'élite politica rumena e i loro sponsor occidentali, dichiarandolo la figura politica più popolare del paese. Facendo campagna su una piattaforma tradizionalista e nazionalista, ha promosso opinioni che alcuni potrebbero considerare sgradevoli, ma ha anche sostenuto la nazionalizzazione e gli investimenti statali nell’industria locale. Com’era prevedibile, i media occidentali lo hanno etichettato all’unanimità come “estrema destra”, “pro-Putin” e “teorico della cospirazione”, tra gli altri soprannomi ormai familiari comunemente attribuiti ai dissidenti politici.

Prigioni segrete della CIA in Romania

La Cia avrebbe versato milioni di dollari alla Romania per ospitare prigioni segrete, ha denunciato alla Corte europea dei diritti dell’uomo l’avvocato Amrit Singh che ha difeso il cittadino saudita Abd al-Rahim al-Nashiri, per un caso di tortura.

L’avvocato ha denunciato a Strasburgo che la Romania ha ospitato prigioni segrete della Cia tra il 2003 e il 2005 con “l’acquiescenza e la connivenza” del governo rumeno, qualcosa che le autorità di questo Paese hanno sempre negato, riporta l’agenzia Ap. La Corte deciderà in pochi mesi sulla presenza in Romania di prigioni segrete della Cia in cui sarebbero state commesse torture, comprese quelle subite dal cliente Singh, che ora si trova a Guantanamo. Singh ha aggiunto che in un carcere a Bucarest nel 2004, il suo cliente, è stato torturato dalla Cia.

"La Germania sta costruendo un esercito europeo sotto il suo comando"

Dal crollo del Muro di Berlino, venuta meno la minaccia sovietica, le forze armate tedesche sono state costantemente ridimensionate in numero e investimenti, tanto che nel 2014 un’indagine parlamentare ne denunciava la scarsa operatività. Ma, diventata il nuovo egemone europeo grazie alla crisi dell’euro e spronata dagli alleati, USA inclusi, ad assumere un maggiore ruolo militare, negli ultimi anni la Germania ha aumentato gli investimenti nella difesa e, per accelerare il recupero delle capacità militari, grazie ad una propria iniziativa all’interno della NATO, ha iniziato a integrare nel proprio esercito alcune divisioni di paesi alleati satelliti, con rapporto di mutuo beneficio per i partecipanti. Così, mentre a Berlino si discute anche della possibilità di dotarsi dell’atomica, silenziosamente la Germania sta costruendo il potenziale nucleo di una futura forza armata dell’Unione Europea, ovviamente sotto il suo comando.

ROMANIA: 10 anni dopo l'adesione all'U€, i rumeni sono più poveri

Il primo gennaio 2017 si è compiuto il decimostato anniversario dell'integrazione della Romania all'Unione Europea. I mass media rumeni e la propaganda comunitaria hanno inondato l'opinione pubblica con comunicati e statistiche illusorie sui benefici che avrebbe avuto la Romania con l'entrata a far parte del club, in questi dieci anni di sottomissione agli interessi della Commissione Europea e dei suoi grandi poteri economici, principalmente Germania e Francia.

Per esempio, si è parlato dell'esponenziale crescita economica della Romania e del livello di vita dei rumeni. Nei dieci anni come stato membro, il PIL è cresciuto dai 98.000 milioni di euro di fine 2006, fino ai 172.000 del 2016, secondo la propaganda di Bruxelles. Tuttavia, non si menzionano gli alti costi degli alloggi, causati dalla concorrenza dopo la generalizzazione della libera circolazione di merci con le grandi multinazionali comunitarie e straniere. Inoltre, come normalmente succede ai lavoratori in una dittatura del capitale, la distribuzione del PIL è estremamente disuguale; cioè, pochi si portano a casa quasi tutto e la maggioranza rimane con le briciole.