Epstein era un faccendiere per la dinastia bancaria dei Rothschild

Nell'estate del 2016, Jeffrey Epstein non era più solo un personaggio benestante che lavorava nei retroscena dei corridoi del potere: era un campanello d'allarme, un pluricondannato per reati sessuali il cui losco patteggiamento del 2008 per aver procurato ragazze minorenni aveva già danneggiato la sua immagine nei circoli politici e finanziari d'élite. Ma non in tutti i circoli d'élite. Anzi, era ancora un partner di riferimento per i vertici del potere globale. Mentre scavavo più a fondo nei voluminosi file Epstein, emerse un'email sorprendente, indirizzata a una delle più formidabili banchiere d'Europa, Ariane de Rothschild, la ferrea guida del Gruppo Edmond de Rothschild. Jeffrey le stava fornendo consigli fiduciari come se fosse il suo oracolo personale. Questa corrispondenza non era lo sterile botta e risposta tra professionisti distanti. Piuttosto, era più simile a quella di vecchi confidenti che affrontano insieme una tempesta epica.

Il 20 luglio 2016, Epstein pubblicò un link a un articolo sullo scandalo 1MDB in Malesia, dove miliardi di dollari erano stati sottratti al fondo sovrano e riversati in un vortice di yacht di lusso, film di Hollywood e conti bancari internazionali poco trasparenti. Non si limitò a condividere la notizia: le fornì anche un link a un articolo del New York Times sullo scandalo 1MDB, prima di dispensarle consigli, avvertendola di come i procuratori americani avrebbero potuto esaminare attentamente ogni sua mossa in relazione a questo enorme scandalo.

Ariane, che scriveva dal Lussemburgo durante una tesa riunione del consiglio di amministrazione con gli avvocati, rispose con cruda urgenza: "Se non me ne vado, muoio. Cosa preferiscono quelli del Dipartimento di Giustizia?" (EFTA02456252). Era il grido di una donna messa alle strette, che si rivolgeva non al suo esercito di avvocati costosi, ma a un uomo la cui storia puzzava di sfruttamento ed evasione.

Non si è trattato di un caso isolato. I file Epstein del Dipartimento di Giustizia, una vasta tomba digitale di oltre tre milioni di pagine pubblicate in tranche fino all'inizio del 2026, dipingono il ritratto di una relazione che va dal 2013 all'arresto di Epstein nel 2019. Ariane de Rothschild, la baronessa franco-tedesca che si è fatta strada fino ai vertici di una dinastia secolare dopo aver sposato Benjamin de Rothschild nel 1999, ha trattato Epstein come un consigliere ombra. Ha mediato faide familiari, espresso opinioni su sconvolgimenti globali e intascato milioni mentre la sua banca era coinvolta in indagini che sarebbero culminate in una condanna storica per riciclaggio di denaro legata a 1MDB. I file menzionano il suo nome oltre 4.000 volte, la banca oltre 1.600: numeri che gridano coinvolgimento, non conoscenza a distanza.

Il fascino di Epstein per l'élite è sempre stato la sua capacità di insinuarsi nelle zone grigie, collegando l'intoccabile con l'irrintracciabile. Per Ariane, affrontare le conseguenze di 1MDB – uno scandalo che ha coinvolto Goldman Sachs, banche svizzere e cleptocrati malesi – è diventato un'ancora di salvezza inestimabile. Ma perché? Perché rischiare di associarsi a un predatore i cui crimini erano di dominio pubblico? La risposta sta nel freddo calcolo del potere: in un mondo in cui miliardi fluiscono attraverso canali poco trasparenti, faccendieri come Epstein non sono passività; sono necessità.

La promessa da 25 milioni di dollari

Scavando tra i documenti, il cuore finanziario del loro bond emerge nero su bianco. Una bozza di accordo del 10 settembre 2015, depositata come EFTA00310331, derivante da un accordo tra la Southern Trust Company di Epstein e Edmond de Rothschild Holding S.A., con la firma di Ariane. Non erano spiccioli. Erano un jackpot, legato al destino della banca in un'indagine penale di alto livello del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.

Sulla base di questa documentazione, sembra che Epstein abbia richiesto una commissione sfacciata per aver contribuito a spegnere un incendio di grandi dimensioni. In questo scenario, se la banca avesse risolto le sue "questioni in sospeso" con il Dipartimento di Giustizia per meno di 75 milioni di dollari, Epstein avrebbe incassato la bella somma di 25 milioni di dollari. Ma se il Dipartimento di Giustizia avesse inflitto alla banca una sanzione compresa tra 75 e 150 milioni di dollari, Epstein avrebbe incassato solo 10 milioni di dollari per i suoi "servizi". Il pagamento sarebbe avvenuto dopo una dichiarazione di colpevolezza o un rinvio dell'azione penale, trasmessi via telegramma entro pochi giorni. Il documento sembra aggirare i dettagli, mascherando il ruolo di Epstein dietro vaghe generalizzazioni come l'analisi del rischio, la pianificazione patrimoniale e la gestione di "questioni delicate" per la famiglia e la banca. Ma la struttura dei pagamenti gridava traffico di influenze: la sua fortuna dipendeva dalla clemenza del governo federale.

E clemenza fu. Il 18 dicembre 2015, Edmond de Rothschild (Svizzera) ha firmato un accordo di non persecuzione nell'ambito del Programma per le banche svizzere del Dipartimento di Giustizia, ammettendo di aver aiutato clienti statunitensi a nascondere miliardi di dollari in beni non dichiarati. La sanzione? 45,2 milioni di dollari, ben al di sotto della soglia di 75 milioni di dollari richiesta dal cliente di Epstein. Bonifici per un totale di 25 milioni di dollari sono stati trasferiti sui conti di Epstein il 17 e il 21 dicembre, proprio mentre l'accordo veniva annunciato. I contratti successivi di ottobre e novembre 2015 ne hanno formalizzato altri: 10 milioni di dollari per "questioni aziendali strategiche", 15 milioni di dollari per la pianificazione patrimoniale. Gli esperti hanno giustamente definito tali compensi di "consulenza" esorbitanti, equivalenti all'assunzione di avvocati fiduciari di alto livello a tempo pieno per anni. Ma leggendo tra le righe, sembra che il ruolo di Epstein come faccendiere d'élite avesse degli incentivi molto redditizi.

Ma non si trattava solo di evasioni fiscali. Lo spettro di 1MDB incombeva sempre più. Le autorità lussemburghesi avevano iniziato a indagare sul ruolo della banca nel riciclaggio di centinaia di milioni di dollari dal fondo, fondi presumibilmente convogliati attraverso società fittizie e finiti nelle tasche di funzionari malesi come Najib Razak. Nel 2016, mentre gli investigatori si avvicinavano, Ariane si rivolse a Epstein per un avvocato. Le email mostrano che la guidava sulle percezioni del Dipartimento di Giustizia durante l'esplosione dello scandalo. La banca avrebbe poi collaborato, ma il danno culminò nel maggio 2025: Edmond de Rothschild Europe divenne la prima banca lussemburghese a essere condannata per riciclaggio di denaro e a pagare un risarcimento di 25 milioni di euro per le sue inadempienze su 1MDB tra il 2009 e il 2013.

Il "lavoro" di Epstein confuse i confini tra consulente e facilitatore. Non era registrato come guru degli investimenti: gli accordi lo negavano esplicitamente. Eppure operava nell'ombra, tra i ricchissimi e le élite politiche, dove famiglie d'élite come i Rothschild, con la loro fortuna di 5,3 miliardi di euro e la loro rete di banche private, potevano esternalizzare il lavoro sporco. Ariane, diventata CEO nel 2023 dopo la morte del marito, lo descrisse come una mera "attività di routine". Ma i dossier suggeriscono il contrario: un predatore condannato sembra aver tratto profitto dai guai legali di una banca, con il suo stipendio sincronizzato con la clemenza federale.

È concepibile che Epstein sia stato in grado di sfruttare la sua influenza a Washington per orientare la decisione finale del Dipartimento di Giustizia. Nell'aria rarefatta della finanza globale, tali accordi non sono scandali; sono una procedura operativa standard, finché non vengono scoperti.

"Come probabilmente saprete, rappresento i Rothschild"

Abbiamo anche appreso dai dossier Epstein che Jeffrey non nascondeva la sua influenza, la ostentava. In un'email del 2016 al co-fondatore di Palantir, Peter Thiel, conservata come fascicolo del Dipartimento di Giustizia EFTA02470755, lo lasciò cadere con noncuranza: "Come probabilmente saprà, rappresento i Rothschild". Nessun avvertimento, nessuna precisazione. Solo una sfacciata affermazione da parte di un uomo che si era dichiarato colpevole di reati sessuali, presentandosi come inviato di uno dei clan bancari più mitici.

La rappresentanza non era formale, ma i fascicoli ne rivelano la profondità. Epstein mediava le divergenze interne alla famiglia, come il battibecco del 2015 tra Ariane a Ginevra e David de Rothschild a Parigi sui diritti di denominazione dell'azienda. Lei gli inoltrò i messaggi di Jacob Rothschild in preda alla frustrazione – "Riesci a credere a questa stronzata!!!" – ed Epstein intervenne come mediatore, mediando le telefonate nel mezzo della faida che si concluse con una tregua nel 2018. L’ha addirittura collegata a reti più ampie: ha introdotto la potente operatrice di Washington Kathryn Ruemmler, ex consigliere della Casa Bianca di Obama, che ha negoziato l’accordo del Dipartimento di Giustizia del 2015.

La loro relazione era profondamente personale. Nel 2015, Ariane realizzò per lui delle candele personalizzate, incise con la sua formula matematica preferita e profumate per la sua famigerata isola, Little St. James, dove si erano verificati così tanti orrori. "La tua formula matematica preferita è scritta sopra, e il profumo è fatto solo per te. Si adatta alla tua isola", scrisse. Nel 2016, quando si ammalò di influenza a Parigi, Epstein le offrì il suo appartamento: "Sarebbe privato. Nessuno lo saprebbe." (EFTA02366145) Lei rifiutò, optando per un'amica che "facesse da mamma", ma l'invito aleggiò come un'ombra. Organizzarono incontri a New York e Parigi, scambiarono hoverboard per sua figlia, condivisero albe: "un'alba incredibile stamattina," (EFTA00915795). Si è scambiata un'email nel 2018. Persino le banalità li hanno uniti: uno scambio del 2018 su Hitler che presumibilmente viveva in un rifugio finanziato da ebrei, con Epstein che ha insistito sul fatto che fosse "vero al 100%". (EFTA02608219)

I legami si sono estesi all'ex Primo Ministro israeliano Ehud Barak, con cui Epstein ha spinto Ariane a collaborare per accordi di armi informatiche. "[Ariane] mi ha detto che se Ehud vuole fare soldi seri, dovrà costruire un rapporto con me", ha riferito Epstein a Barak in email trapelate. (EFTA01948640). Opportunità nei disordini in Ucraina del 2014? Epstein le ha segnalate ad Ariane come "molte opportunità". (EFTA01930285)

La banca insiste sul fatto che Ariane non sapeva nulla dei suoi crimini, condannandoli inequivocabilmente. Ma dopo il 2008, la sua storia non era un segreto. Perché insistere? Perché nell'universo parallelo dell'élite, l'utilità prevale sulla moralità. Epstein, con i suoi sussurri al Mossad e il suo Rolodex miliardario, era uno strumento, finché non lo è più stato.

Il mondo dietro le email

La vita di Jeffrey Epstein è sempre sembrata vivere in due realtà parallele. In una, era un condannato per reati sessuali, strettamente legato a Ghislaine Maxwell, la sua complice che in seguito sarebbe stata condannata per traffico sessuale. Nell'altra, era un ospite gradito nelle case e nelle sale riunioni di celebrità, miliardari, reali e capi di stato.

Per anni, si sono susseguite speculazioni su come riuscisse a mantenere un accesso così straordinario. Alcuni hanno ipotizzato che fungesse da intermediario finanziario per gli ultra-ricchi. Altri si sono spinti oltre, sostenendo che avesse legami con le agenzie di intelligence, forse addirittura fungendo da risorsa. Queste teorie rimangono indimostrate, ma persistono a causa della preponderanza di prove che indicano quella che sta emergendo sempre più come una conclusione ovvia. In effetti, Epstein è considerato da molti esperti, giornalisti e dal grande pubblico come un uomo cooptato dalle agenzie di intelligence, molto probabilmente dal Mossad, dalla CIA e forse da altre, un operatore oscuro la cui rete di influenza si estende ben oltre la finanza, fino al regno del ricatto e delle manovre geopolitiche. MintPress News ha svelato i loschi legami di Epstein con l'intelligence israeliana in una serie di approfondite rivelazioni dal 2019 al 2021.

Questa opinione è rafforzata dai suoi stretti legami con Ghislaine Maxwell, condannata nel 2021 per traffico di minori a scopo di sfruttamento sessuale, il cui padre, Robert Maxwell, era noto come la "super spia" di Israele, un apprezzato agente del Mossad e sospettato di essere un triplice agente per l'MI6 e il KGB, con profondi legami con l'intelligence israeliana che includevano traffico di armi e spionaggio. La combinazione esplosiva di riciclaggio di denaro – come quella legata allo scandalo 1MDB di Edmond de Rothschild – e traffico sessuale avrebbe dovuto innescare un'indagine implacabile. Eppure, la stampa francese ha regnato un silenzio totale, un'omissione sorprendente che la dice lunga sulle protezioni garantite all'élite, anche se testate come Le Monde hanno iniziato solo di recente ad affrontare l'argomento senza addentrarsi nelle implicazioni più oscure.

Ciò che i file del Dipartimento di Giustizia rivelano ora non è una prova di spionaggio o corruzione, ma qualcosa di forse altrettanto significativo: una finestra su come opera effettivamente l'élite globale. Le email mostrano un condannato per reati sessuali che fornisce consulenza a uno dei banchieri più potenti d'Europa durante un'importante indagine statunitense. Mostrano una bozza di contratto che gli prometteva decine di milioni di dollari se l'accordo fosse andato a buon fine. Lo mostrano mentre con nonchalance dice a un altro miliardario di rappresentare i Rothschild.

E mostrano, soprattutto, quanto tutto ciò sembrasse normale alle persone coinvolte.

Lo scandalo 1MDB ha svelato una rete globale di corruzione che si estendeva attraverso continenti e istituzioni. I file di Epstein ora suggeriscono un universo parallelo, in cui potere, denaro e influenza circolano attraverso canali privati, lontani dal controllo pubblico, e dove un uomo con i precedenti di Epstein potrebbe comunque ritrovarsi al centro di delicate trattative finanziarie.

Con migliaia di riferimenti al nome Rothschild nei file del Dipartimento di Giustizia, la questione non è più se il rapporto sia esistito o meno. I documenti lo chiariscono. La vera domanda è perché non sia ancora stato esaminato sotto giuramento e cos'altro potrebbe emergere se mai lo fosse.

Perché la storia raccontata da queste email non riguarda solo un banchiere o un finanziere caduto in disgrazia. Riguarda un mondo in cui scandalo, crimine e potere sembrano coesistere senza conseguenze e dove, di volta in volta, gli stessi nomi riemergono intatti dalle macerie.

Freddie Ponton
21st Century Wire

Segui @vocidallastrada anche su Telegram
👉🏼 https://vocidallastrada.substack.com/
👉🏼 https://vocidallastrada.altervista.org/