I soldati israeliani raccontano una storia di selvaggia crudeltà a Gaza, nascosta al pubblico occidentale

Donne e bambini vengono presi di mira intenzionalmente, affermano gli informatori israeliani. Dalle truppe di terra ai comandanti, le regole della guerra sono state stravolte

Continuano ad arrivare. Nel fine settimana, Israele ha lanciato un altro devastante attacco aereo su Gaza, uccidendo almeno 90 palestinesi e ferendone altre centinaia, tra cui donne, bambini e soccorritori.

Ancora una volta, Israele ha preso di mira i rifugiati sfollati a causa delle sue precedenti bombe, trasformando un’area che aveva formalmente dichiarato “zona sicura” in un campo di sterminio.

E ancora una volta le potenze occidentali hanno alzato le spalle.

Gaza, la tomba dell’ordine mondiale guidato dall’Occidente

Sostenendo le atrocità di Gaza, l’Occidente sta distruggendo la sua restante credibilità e portando l’ordine mondiale “basato su regole” che sostiene di condurre a un punto di non ritorno.

Qualunque sia il suo esito, il caso del Sudafrica davanti alla Corte internazionale di giustizia sulla violazione da parte di Israele della Convenzione sul genocidio passerà alla storia. Sarà ricordato come il primo passo verso la ritenere uno stato canaglia responsabile di violazioni ripetute e di lunga data del diritto internazionale, o come l’ultimo sussulto di un sistema internazionale disfunzionale guidato dall’Occidente.

Di Par Saul J. Takahashi, 17 gennaio 2024
Al Jazeera via Spirit of Free Speech

Perché l'intervento della Russia in Ucraina è legale secondo il diritto internazionale

Daniel Kovalik ► Si può sostenere che la Russia abbia esercitato il suo diritto di autodifesa

Per molti anni ho studiato e riflettuto sul divieto di guerra aggressiva sancito dalla Carta delle Nazioni Unite. Nessuno può seriamente dubitare che lo scopo principale del documento - redatto e approvato all'indomani degli orrori della Seconda Guerra Mondiale - fosse ed è quello di prevenire la guerra e di "mantenere la pace e la sicurezza internazionale", una frase ripetuta ovunque.

Come conclusero correttamente i giudici di Norimberga, "iniziare una guerra di aggressione... non è solo un crimine internazionale; è il crimine internazionale supremo che si differenzia dagli altri crimini di guerra solo per il fatto che contiene in sé il male cumulativo dell'insieme". Cioè, la guerra è il crimine supremo perché tutti i mali che tanto aborriamo - genocidio, crimini contro l'umanità, ecc. - sono i terribili frutti dell'albero della guerra.

Vaccini Covid mai obbligo. Chi lo fa finisce al Tribunale penale internazionale

Stare chiusi in casa o vaccinarci? Potremmo andare verso questo dilemma. Anche perché oltre a chiuderci in casa i decisori politici non sembrano andare e sono passati 10 mesi dallo scoppio dell’epidemia.

C’è il vaccino. Qualcuno, tra i politici e gli esperti virologi o presunti tali, ha già proposto di renderli obbligatori per accedere ai servizi, iniziando da alcune categorie. Prima o poi potrà esserci l’obbligo di vaccinarsi contro la Sars-Cov-2? Ne abbiamo parlato con l’avvocato cagliaritano Francesco Scifo, esperto di diritto europeo, di diritti umani e patrocinante in Cassazione (da giovane si è fatto le ossa con le difese d’ufficio in Cassazione).

“Lei ha twittato di recente ‘Il vaccino è sperimentale, quindi, chi ne favorisce l’obbligo di assunzione, finisce dritto davanti al Tribunale penale internazionale per violazione del divieto di sperimentazione sull’uomo’. Può spiegarci cosa intende?”.

Perché Israele non ha il "diritto di esistere"

Gli apologeti dei crimini di Israele contro i palestinesi sostengono che questo Stato ha il "diritto di esistere" nel tentativo di legittimare la pulizia etnica della Palestina.

I sionisti che si sforzano di difendere i crimini di Israele contro il popolo palestinese fanno spesso l'accusa che i critici dell'autoproclamato "Stato ebraico" cercano di "delegittimarlo". Israele, sostengono, ha il "diritto di esistere". Ma si sbagliano.

Non si tratta di fare un'eccezione per Israele. Non esiste un "diritto di esistere" per gli Stati, punto. Nessun "diritto di esistere" è riconosciuto agli Stati dal diritto internazionale. Un tale diritto sarebbe del tutto folle. Il concetto stesso è assurdo. Sono gli individui, non entità politiche astratte, ad avere dei diritti.

Palestina, ONU: "L'accordo del secolo" degli Stati Uniti è destinato al fallimento

Un esperto delle Nazioni Unite afferma che il cosiddetto "accordo del secolo", promosso dagli Stati Uniti, è destinato al fallimento, in quanto contrario al diritto internazionale.
"Qualsiasi piano di pace che viola il diritto internazionale, incluso quello proposto dagli Stati Uniti, è destinato a fallire", ha dichiarato, ieri, il relatore speciale delle Nazioni Unite (ONU) sui diritti umani in Palestina, Michael Lynk.

Qualsiasi accordo per risolvere il conflitto israelo-palestinese dovrebbe essere basato sui diritti umani e sulla legge internazionale, ha affermato l'esperto, insistendo sul fatto che la pace sarà possibile solo se il regime israeliano smetterà di occupare le terre palestinesi.

Khan al Ahmar, l'ultima possibilità di sopravvivenza dello stato palestinese

L'obiettivo del governo israeliano è di collegare i due insediamenti coloni separando la città di Gerusalemme Est e Cisgiordania. Sono passati 70 anni dalla Nakba e Israele sta agendo contro il popolo palestinese con un'impunità che non sarebbe permessa ad un altro paese.

Nei giorni dal 2 al 7 novembre, ho accettato l'invito dell'Autorità palestinese per visitare la città di Khan al Ahmar, in Cisgiordania (Palestina). L'importanza di questa visita è fondamentale per lo sviluppo della costruzione dello Stato palestinese, dal momento che questa piccola enclave ha la importanza geostrategica enorme per gli interessi dell'occupazione e dell'oppressione di Israele sul popolo palestinese.

Israele ha paura di Khalida Jarrar perché sgretola la sua falsa immagine democratica

Quando i soldati israeliani hanno preso d’assalto la casa della deputata e avvocatessa, Khalida Jarrar, il 2 aprile 2015, lei era occupata nella sua ricerca. Da mesi la Jarrar guidava l’iniziativa palestinese intesa a portare Israele davanti alla Corte Penale Internazionale (ICC).

La sua ricerca, proprio quella sera, era direttamente collegata al tipo di comportamento che permette a un gruppo di soldati di ammanettare una stimata intellettuale palestinese, e di gettarla in carcere senza processo e senza essere considerato responsabile della sua azione.

Jarrar è stata rilasciata il 16 giugno dopo aver passato oltre un anno in carcere, soltanto per essere arrestata ancora una volta il 2 luglio 2017. Rimane ancora in una prigione israeliana.

IL 28 ottobre di quest’anno, la sua ‘detenzione ammnistrativa’ è stata rinnovata per la quarta volta.

L'Irlanda adotta una legge che vieta l'importazione di prodotti israeliani dai territori palestinesi occupati

Lo scorso 11 luglio il Senato irlandese ha adottato una legge che vieta la commercializzazione in Irlanda di prodotti israeliani provenienti dai territori palestinesi occupati (vedere la nota del Guardian e il testo completo della legge adottata). 

Per il senatore che propone questa iniziativa, "Il disegno di legge mira a vietare l'importazione e la vendita di beni, servizi e risorse naturali originati da insediamenti illegali nei territori occupati, tali insediamenti sono illegali sia in base al diritto internazionale umanitario che nazionale irlandese, e si traducono in violazioni dei diritti umani sul terreno. Nonostante ciò, l'Irlanda fornisce un sostegno economico continuo attraverso il commercio di merci degli insediamenti" (si veda la dichiarazione data prima della votazione sul testo).