 |
| Dr. Hussam Abu Safiya |
Soldato 1: "Le vite umane non contavano. Potevi uccidere; non c'erano leggi. Nessuno ti diceva niente. Ma non è una sensazione piacevole. Ti distrugge l'umanità."
Soldato 2: "All'inizio non volevo giustiziare gli arabi che non opponevano resistenza [cioè i civili]. Poi abbiamo concluso che dovevamo uccidere. Abbiamo attraversato il processo che ci ha portati a smettere di vederli come esseri umani."
Soldato 3: "Prendevamo i ragazzi, li mettevamo in fila e li eliminavamo. Col senno di poi, sembra un omicidio."
Il parlamentare iracheno Al-Kaikhani, dal canto suo, ha affermato che Washington e Tel Aviv si sarebbero macchiate di "furto di nuvole", causando così la siccità nella regione.
Alcuni analisti hanno liquidato queste accuse come "teorie del complotto" (...e ti pareva! N.d.T.). Tuttavia, la questione è più ampia e merita seria considerazione: non si tratta di stabilire se l'Iran abbia dimostrato l'esistenza di un'arma climatica statunitense-israeliana (cosa che finora non ha fatto). La questione è se tale modificazione climatica possa essere utilizzata come arma, se le grandi potenze regionali abbiano esplorato queste possibilità in passato e se le moderne tecnologie di geoingegneria possano eventualmente diventare strumenti di competizione geopolitica.
Il resto del mondo, compresi gli Stati Uniti, sta pagando un prezzo catastrofico per la sua agenda. Il professor Seyed Mohammad Marandi, con sede a Teheran, lo ha recentemente affermato chiaramente su RT: "Israele ha un chiaro interesse a prolungare le ostilità tra Stati Uniti e Iran e ha "sabotato con successo gli sforzi per raggiungere un accordo di pace" [1] . Il dolore economico è già visibile nei paesi poveri come l'India e presto colpirà gli Stati Uniti con una forza che la maggior parte degli americani non può ancora immaginare. Questa guerra non riguarda la sicurezza, ma la terra, le risorse e la sopravvivenza di una dinastia politica in disfacimento.
La questione dei crimini sessuali a Gaza è improvvisamente balzata agli onori della cronaca internazionale; purtroppo, non perché questa forma di violenza, perpetrata in particolare da soldati, guardie carcerarie e coloni israeliani, sia diminuita nel tempo.
Ecco le sue parole: “Perché un soldato israeliano dovrebbe voler spaccare la faccia a Gesù? Questo è un Paese che ci viene spesso descritto come un rifugio sicuro per i cristiani nella regione. Ebbene, prima ancora che si potesse dare una risposta a queste domande, i media israeliani sono intervenuti”.
Poi Carlson ha mostrato un intervento di Balig Sladeen, giornalista israeliano che ha commentato così la porcheria fatta dall’IDF: “Questo non fa certo fare una bella figura a noi israeliani e circolerà online e anche negli Stati Uniti. Sappiamo chi ne approfitterà. Sicuramente gli account affiliati ad Hezbollah. E questo è un altro incidente che contribuirà a creare un’immagine molto negativa delle Forze di Difesa Israeliane”.
Dopodiché Carlson ha aggiunto: “Per Israele il problema relativo a un soldato dell’IDF che spacca la faccia a Gesù non è che abbia spaccato la faccia a Gesù. Il problema è che è stato ripreso dalle telecamere. E infatti, a quanto pare, non solo chi è responsabile del gesto è stato punito, ma anche chi ha filmato. Perché smascherare ciò che l’IDF fa è il vero crimine. Ciò che non si sente è alcuna analisi del perché sia successo tutto questo. Nessuno che approfondisca l’atteggiamento dell’esercito israeliano e di Israele stesso nei confronti del cristianesimo. Questo non viene mai affrontato.”
Tucker Carlson, come spesso gli accade ultimamente, ha centrato il punto. Israele ha punito il soldato e questa notizia è rimbalzata ovunque. Ma Israele ha punito anche chi ha filmato perché il nemico principale di Israele (io lo sostengo da anni) non è Hamas, l’Iran o Hezbollah: è la verità!
Discussa, contestata e messa in dubbio, la foto di Pietro Masturzo, copertina dello scorso numero de L’Espresso, è invece il frutto di un lavoro decennale nei territori occupati della Cisgiordania
Se la scorsa copertina de L’Espresso ha fatto il giro del mondo è perché in quello scatto la violenza non è un dettaglio. È il centro. E finisce per diventare il suo volto. Un volto che qualcuno preferisce non guardare, o insinuare che sia falso, artefatto, manipolato. Quello scatto, invece, è il frutto del percorso di Pietro Masturzo. Dal 2010 il fotografo italiano ha attraversato Gaza e la Cisgiordania con uno sguardo che rifiuta la superficie degli eventi per addentrarsi, con ostinazione, nella complessità di una realtà spesso raccontata in modo parziale, semplificato, se non distorto.
La scena del crimine
Il leader iraniano Ali Larijani è stato assassinato dalla coalizione USA-Israele. Ancora una volta, «l’unità non si è accorta della perdita di un combattente».
L’Iran offre all’umanità una lezione di vera antropologia: l’individuo non conta; ciò che conta è l’uomo di carattere. L’uomo di carattere è colui che è pronto a sacrificare la propria vita per un’Idea. Quell’Idea troverà nuovi individui, che si solleveranno per difenderla e diventeranno uomini di carattere. Questa è l’immortalità nell’Idea, in Dio, nella Verità.
.jpg.webp?itok=smpPBPyc)
I giornali scrivano pure tutte le cazzate che vogliono, ma che lo facciano senza i soldi nostri.
Alessando Di Battista
Negli ultimi mesi i media di regime ci hanno raccontato più e più volte che a Gaza il Ministero della Salute mentiva. Ci hanno detto che quei numeri erano “propaganda di Hamas”. C’è stato chi, con un cinismo osceno, ha sostenuto che a Gaza “si facevano i funerali alle bambole”. Quando dicevamo che i palestinesi uccisi erano molti di più di quelli dichiarati, ci ridevano in faccia, ci delegittimavano, ci attaccavano sui giornali. Lo hanno fatto e lo fanno tuttora.
Oggi perfino il Ministero della Difesa israeliano utilizza come parametro proprio i dati del Ministero della Salute di Gaza. Esattamente quei dati che negli ultimi due anni ci hanno detto fossero falsi. Gli stessi terroristi israeliani ammettono che quei numeri non includono i corpi dei palestinesi che sono ancora sotto le macerie. Non includono chi è morto di fame. E non includono i bambini morti assiderati.
Leggi tutto...
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2023/3/t/CJsbOkTGCiDzcHGYdvwg/104714953-gaza-city-gaza-october-17-editors-note-image-depicts-graphic-content-scores-of-injur.jpg)
Shock and awe (colpisci e terrorizza). Questa espressione descrive bene ciò che Israele ha fatto nella Cisgiordania occupata quasi immediatamente dopo gli eventi del 7 ottobre 2023 e l'inizio del genocidio israeliano a Gaza.
Nel suo libro Shock Economy, Naomi Klein definisce “shock and awe” non solo come una tattica militare, ma come una strategia politica ed economica che sfrutta i momenti di trauma collettivo - causati da guerre, disastri naturali o collassi economici - per imporre politiche radicali che altrimenti sarebbero osteggiate.
