"La Russia sostiene gli sforzi per cessare le ostilità nel conflitto ucraino, ma qualsiasi cessate il fuoco finale deve portare a una pace duratura ed eliminare le cause profonde di questa crisi. Mosca ha diverse domande sulla proposta degli Stati Uniti, che saranno sollevate in future discussioni con i nostri colleghi americani. Tuttavia, la Russia desidera anche una soluzione diplomatica al conflitto".
Putin respinge cortesemente la proposta americana, come previsto, ma fa attenzione a non chiudere la porta ai negoziati. Trump accoglierà con favore la risposta di Putin e andrà avanti. Sia Trump che Putin sono già d'accordo sul fatto che Zelinsky debba andarsene. Gli europei non saranno contenti. In realtà, la loro preoccupazione principale non è tanto la sconfitta dell'Ucraina quanto il riavvicinamento tra russi e americani.
Tra circa due settimane si terranno le elezioni europee. Per le persone e i lavoratori, l’Unione Europea (UE) è al centro di una profonda crisi e il loro divorzio da essa è in gran parte completo. Il 16 maggio a Montauban, in un incontro degli attivisti della CGT a Tarn et Garonne, Jean-Pierre Page ha parlato dell'Unione europea, dell'estrema destra e della fascizzazione, dei nuovi equilibri di potere internazionali.
La credibilità politica, economica, sociale e culturale delle istituzioni europee è infatti notevolmente diminuita. Sono apparse sempre più numerose spaccature e divisioni tra i paesi membri che interessano tutti i settori: sociale, sicurezza, rifugiati, economico, monetario, ecc. La corruzione attraverso il ruolo di migliaia di lobby colpisce sia la Commissione di Bruxelles, il suo presidente, sia lo stesso Parlamento. Per esistere, l’UE cerca di compensare il suo funzionamento antidemocratico ricorrendo all’autoritarismo e attacca le libertà fondamentali.
Durante le ultime due grandi crisi, nel 2008 e nel 2020, la persona media era preoccupata per la propria pensione o per la piccola impresa che aveva impiegato tutta la sua vita a trasformare in un'impresa redditizia. Mentre si trovavano nella nebbia della guerra e non si rendevano conto delle mosse ad alto livello, la società di servizi finanziari BlackRock ha colto l'occasione per ingraziarsi il governo degli Stati Uniti. Proprio sotto il naso del mondo, le redini del controllo sono passate di mano con quello che equivale a un colpo di stato finanziario che lascerebbe a BlackRock almeno 10.000 miliardi di dollari di asset in gestione. Come è potuto accadere tutto questo a una società che fino a poco tempo fa era poco conosciuta dalla gente comune?
Per rispondere a questa domanda dobbiamo tornare indietro di 34 anni.
Per coloro che vedono poche alternative a questo controllo del capitale, l'unica soluzione è smantellare il capitalismo e iniziare a gettare le basi di un ordine sociale essenzialmente diverso. Per molti aspetti questi rivoluzionari potrebbero essere d'accordo - almeno temporaneamente - con coloro che si impegnano a sottoporre il capitale a determinati controlli attraverso politiche riformiste.
Risolvere la contraddizione che esiste oggettivamente tra l'azione umana e l'ambiente naturale non è affatto una preoccupazione attuale. I classici dell'economia capitalista già registravano il problema, preoccupati, ad esempio, dell'evidente deterioramento dei suoli a causa dello sfruttamento intensivo e soprattutto perché la restituzione di componenti essenziali alla terra è stata abbandonata con l'urbanizzazione, oltre a dimenticare altre pratiche tradizionali fin dal Medioevo come il maggese o la rotazione delle colture.
Bisogno di ZAD (in francese Zones A Défendre: zone da difendere dall’avanzata del mostro produttivista, NdT), emancipazione delle società... In un momento in cui la diserzione si sta diffondendo in Francia, Reporterre ha parlato con Raoul Vaneigem, i cui scritti hanno influenzato il maggio 68.
* Scrittore impegnato, protagonista essenziale dell'Internazionale Situazionista con Guy Debord, il medievalista Raoul Vaneigem ha pubblicato una cinquantina di libri a cominciare dal suo Trattato del saper vivere ad uso delle giovani generazioni (mia traduzione per Castelvecchi, Roma 2006, NdT), che ha contribuito al sollevamento delle università nel maggio '68.
Pfizer firma un accordo per acquisire Arena Pharmaceuticals per 6,7 miliardi di dollari
Pfizer ha firmato un accordo definitivo per l'acquisizione di tutte le azioni in circolazione dell'azienda Arena Pharmaceuticals in un affare del valore di quasi 6,7 miliardi di dollari o 100 dollari per ogni azione in contanti.
Pfizer utilizzerà la liquidità disponibile per finanziare l'acquisizione, che ha ottenuto l'approvazione dei consigli di amministrazione di entrambe le società.
Arena si concentra sullo sviluppo di nuovi trattamenti per vari disturbi immuno-infiammatori.
Il suo portafoglio comprende candidati di trattamento vari e incoraggianti nelle aree di gastroenterologia, dermatologia e cardiologia.
Gli obiettivi del WEF non sono quelli di pianificare ogni aspetto della produzione e quindi di dirigere tutte le attività individuali. Piuttosto, l'obiettivo è quello di limitare le possibilità di attività individuale, a forza di spremere le industrie e i produttori all'interno delle industrie dall'economia.
Come ho notato nella prima parte, il Grande Reset, se i suoi architetti hanno la loro strada, comporterebbe trasformazioni di quasi tutti gli aspetti della vita. Qui, limiterò la mia discussione all'economia del Grande Reset come promosso dal World Economic Forum (WEF), così come ai recenti sviluppi che hanno avanzato questi piani.
Dagli anni '60 ad oggi, il più grande sindacato degli insegnanti degli Stati Uniti ha collaborato con le multinazionali ed-tech e con le braccia della governance globale dell'UNESCO. Questo allineamento continuo può rivelare ulteriori motivi dietro gli sforzi del NEA per fare pressione sul governo degli Stati Uniti per forzare la dipendenza dall'apprendimento virtuale a distanza.
Per più di cinque anni, ho scritto rapporti che documentano i pericoli della corporatizzazione dell'istruzione pubblica attraverso la privatizzazione ed-tech. Ora, sotto la costrizione del panico COVID, le scuole pubbliche stanno cedendo ai baroni tecnologici globalisti dell'industria dell'e-learning, proprio mentre questi oligarchi tecnocratici dell'impero ed-tech accelerano la loro acquisizione corporativa dei sistemi educativi. Questa acquisizione sta avvenendo in gran parte attraverso contratti pubblico-privati di "apprendimento a distanza" che stanno sostituendo gli insegnanti umani con l'intelligenza artificiale (AI) di data mining, mentre sostituiscono anche le scuole in muratura con aule virtuali online.
Marzo 2020, la maggioranza dei paesi più ricchi e indebitati del pianeta stavano cadendo in una dittatura sanitaria. Incarcerazione residenziale al di fuori di ogni quadro costituzionale, decreti e ordini sempre più liberticidi, assurdi, umilianti, contraddittori, contrari al senso comune e all'evidenza scientifica. Tutto questo per cosa? Per un virus che non uccide più di una brutta influenza. Stanco di rincorrere la palla in attesa della prossima serie di misure quasi dittatoriali decise nella comoda privacy di un quarto di secolo di feccia e strombazzate il giorno dopo da tutti i media mainstream, ho deciso di fermarmi un attimo a pensare. Sì, la vera domanda da porsi è come hanno potuto paesi considerati democratici cadere contemporaneamente in una dittatura sanitaria, e quindi come hanno potuto tutti i politici al potere in questi paesi liberarsi dalla legge per imporre misure che ora ci rendiamo conto hanno ucciso centinaia di migliaia di persone?
In questo periodo di pandemia, i governi hanno trasformato i cittadini in "esseri così spaventati dalla morte da rinunciare alla vita", scrive Raoul Vaneigem in questo articolo. Lo scrittore chiede il "ritorno dei vivi, l'unità dell'Io e del mondo".
Raoul Vaneigem è uno scrittore. Dal Traité de savoir-vivre à l'usage des jeunes générations(Gallimard, 1967), uno dei libri che ha alimentato la rivolta del maggio '68, ha pubblicato una quarantina di libri, i più recenti dei quali sono La liberté enfin s'éveille au souffle de la vie (Le Cherche Midi, 2020), che rende omaggio ai «Gilets jaunes et à l’insurrection de la vie qu’ils ont initiée», eL’Insurrection de la vie quotidienne. Testi e interviste (Grevis, 2020), dedicato agli "insorti che, in tutto il mondo, lottano per liberare la vita e l'essere umano dalla mortificante dittatura del profitto".
Il vaccino contro il covid-19 è un giro d’affari, a quanto pare è il migliore di questi tempi: l’investimento per la ricerca è stato assunto dai governi che hanno dato le risorse alle aziende farmaceutiche private.
Come se la desolazione per la reclusione, il disagio per le nuove infezioni e il lutto per chi è volato su un altra dimensione a causa della pandemia non bastassero, proviamo anche una profonda indignazione quando uno dei più disumani anti-valori di il mondo è messo in evidenza capitalismo: fare della vita e della salute un business.
Gli Stati Uniti, l’Unione Europea e il Regno Unito si oppongono alla proposta di esenzione dei diritti di proprietà intellettuale e dei brevetti per il vaccino contro covid-19. Questa proposta è stata presentata all’Organizzazione mondiale del commercio (OMC) nell’ottobre 2020 da Sud Africa e India, a cui hanno già aderito più di 100 paesi.
"Bill Gates - What You Were Not Told" esamina il background personale e professionale del magnate di Microsoft, tra cui una dichiarazione che rivela il suo vero motivo per investire in vaccini il loro 20 a 1 di ritorno sugli investimenti.
La storia in sintesi Dopo aver costruito per anni la reputazione di "spietato monopolizzatore tecnologico", Bill Gates 2.0 è stato lanciato con la creazione della Bill & Melinda Gates Foundation. Con questa fondazione, si è reinventato e ribattezzato come uno dei filantropi più generosi del mondo. Tuttavia, il marchio di filantropia di Gates crea diversi nuovi problemi per ogni problema che risolve e può essere meglio descritto come "filantrocapitalismo".
In questo articolo che riporta molte affermazioni di Bergoglio (mi rifiuto di chiamarlo papa), è mostrato chiaramente quanto questo gesuita, dietro le belle parole, supporti le elites globaliste. Una frase: "I cristiani e le persone di buona volontà dovrebbero scegliere quali imprese sostenere". Ma non è quello che ha detto Draghi e gli altri 29 banchieri? Quelli che vogliono decidere quali imprese devono fallire? Eppoi: "Teniamo tutti presente che c'è qualcosa di peggio di questa crisi: il dramma di sprecarla", ecco tutta la logica dei diabolici neoliberisti dagli anni 70 come Milton Friedman, fino ad oggi: Le crisi, che siano casuali o create a tavolino non vanno mai sprecate! (NdE)
Capitalismo o morte? In un'intervista pubblicata nel dicembre del 2019, il famoso marxista americanoDavid Harveyha reso assai chiaro, con una franchezza deprimente, in che cosa possa rapidamente degenerare la teoria di Marx, quando, dopo decenni, si continua ad ignorare in maniera sovrana la crisi sistemica, e di conseguenza non si dà forma ad un adeguato concetto di crisi[*1].
Rivoluzione? Una «fantasia comunista», oramai non viviamo più nel 19° secolo. Il capitale è «too big to fail», è diventato troppo necessario, e pertanto non possiamo permetterci il suo crollo. D'altra parte, le cose devono essere «mantenute in movimento», dal momento che in caso contrario «moriremmo quasi tutti di fame».
"La disuguaglianza priva il 70% delle persone della protezione sociale. E in futuro, non saranno nemmeno necessari come forza lavoro", dice Ailton Krenak.
Prima della pandemia, Ailton Krenak aveva un'agenda molto fitta. Finalista al Premio Jabuti per il suo libro Ideias para Adiar o Fim do Mundo (Idee per ritardare la fine del mondo), aveva anche pubblicato A Vida Não É Útil (La vita non è utile) e O Amanhã Não Está à Venda (Il domani non è in vendita), tutti pubblicati da Companhia das Letras. Ha viaggiato spesso in tutto il Brasile per la produzione. Tuttavia, dall'arrivo del virus, Krenak è stato confinato nelle terre indigene della sua etnia, a 200 chilometri da Belo Horizonte. "Viviamo circondati dalle nostre famiglie vicine. Tutti possono incontrarsi in giardino, mangiare insieme, senza bisogno di indossare una maschera. Seguiamo un protocollo comunitario", dice. In questa oasi sulla riva sinistra del Rio Doce, circondato dal caos sanitario, segue da vicino le tragedie del mondo, come mostra questa intervista.
Santo cielo! Il Papa più globalista e interventista dai tempi delle Crociate del XII secolo ha formalizzato un’alleanza con i maggiori esponenti della finanza mondiale, guidati nientemeno che dalla nobile famiglia dei banchieri Rothschild. Questa nuova alleanza è una joint venture denominata “Consiglio per il Capitalismo Inclusivo con il Vaticano.” L’iniziativa è una delle più ciniche e, visti i protagonisti, anche una delle frodi più pericolose, da quando il guru del WEF di Davos e protetto di Henry Kissinger, Klaus Schwab, aveva iniziato a promuovere il Grande Reset dell’ordine capitalista mondiale. Cos’è e cosa nasconde questo cosiddetto Consiglio per il Capitalismo Inclusivo con il Vaticano?
Sul loro sito web proclamano, nella tipica lingua di legno dell’ONU, che “Il Consiglio per il Capitalismo Inclusivo è un movimento di imprenditori e leader del settore pubblico e privato mondiale che lavora per costruire un sistema economico più inclusivo, sostenibile e affidabile, che risponda alle esigenze dei nostri popoli e del pianeta.”
Le grandi aziende si uniscono al Concilio affiliato al Vaticano e si impegnano per un capitalismo inclusivo
Gli amministratori delegati di Bank of America, BP, Johnson & Johnson, Salesforcee diverse altre società della Fortune 500 si uniscono al Council for Inclusive Capitalism With the Vatican, una nuova organizzazione commerciale affiliata alla Chiesa cattolica che opera sotto "la guida morale di Papa Francesco". Fortune è un media partner del Consiglio, che comprende anche i responsabili politici e il segretario generale della Confederazione Sindacale Internazionale, e che è stato lanciato martedì.
"Un sistema economico che sia equo, affidabile e capace di affrontare le sfide più profonde che l'umanità e il nostro pianeta devono affrontare è urgentemente necessario", ha detto Papa Francesco in un comunicato stampa,
È ormai riconosciuto da tutti che la differenza, tra la crisi del 2008 (e ancora di più quella attuale) rispetto alle crisi cicliche del capitalismo mondiale sempre avvenute nel passato, consiste nelle sconfinate grandezze e ramificazioni raggiunte dagli strumenti speculativi della finanza.
Nel periodo immediatamente successivo alla crisi del 2008 si chiedeva da più parti la necessità di agire onde porre un freno agli eccessi finanziari che drenavano sempre più ingenti risorse dall’economia reale a quella finanziaria e speculativa, riconoscendo che sia i trattati internazionali sia le leggi nazionali esistenti in materia non erano più sufficienti. L’estremizzazione degli arricchimenti di sempre più ristrette cerchie di speculatori e strutture finanziarie si accompagnava (e continua ad accompagnarsi) all’impoverimento di sempre più enormi masse di persone nel mondo, anche ormai nella sua parte considerata nel complesso più ricca e meno esposta.
Una recente e disinvolta osservazione da parte di uno degli oligarchi americani mette in luce una nuova metodologia volta a minare ciò che resta del diritto e dell’ordine internazionali. Parlando sul serio o scherzosamente (nessuno lo sa davvero, ma i giocatori intelligenti sicuramente scommetterebbero sulla prima opzione), quando aveva ammonito che il colpo di Stato boliviano con cui l’anno scorso era stato rovesciato il presidente Evo Morales “non era stato nel migliore interesse del popolo boliviano,” Elon Musk , il magnate dell’auto elettrica Tesla, aveva sfacciatamente twittato: “ Noi spodesteremo tutti quelli che ci pare. Fatevene una ragione!”