Oggi (13 set 2024, N.d.T.), America First Legal ha rilasciato nuovi documenti ottenuti esclusivamente nel suo contenzioso contro i Centers for Disease Control and Prevention (CDC). L'AFL ha ottenuto la presentazione delle diapositive utilizzate dalla "Counter Disinformation Unit" del Regno Unito al Comitato politico interagenzia (IPC) del Consiglio di sicurezza nazionale (NSC) Biden-Harris il 10 agosto 2021. Questa versione arriva sulla scia di appelli dalla presidente della sottocommissione per la sicurezza informatica della Camera, Nancy Mace, per garantire che le elezioni del 2024 siano protette dalla profonda censura dello Stato che ha prevalso nelle elezioni del 2020.
L'era del COVID è stata difficile per gli scienziati le cui idee vanno controcorrente rispetto alle potenti burocrazie scientifiche e governative. Anche per gli scienziati universitari con una reputazione immacolata in passato, il prezzo da pagare per aver parlato apertamente è stata la denigrazione da parte delle aziende di social media, dei media e, sfortunatamente, persino delle riviste scientifiche e dei nostri colleghi scienziati. È un miracolo che qualche scienziato abbia osato parlare apertamente, con solo il suo impegno per la verità come motivo per farlo.
I giovani tedeschi si ribellano ... In risposta ai draconiani blocchi COVID, alla censura, alla propensione dei media, al collasso economico e al decadimento delle infrastrutture, i giovani tedeschi oscillano a destra.
L'establishment politico tedesco pagherà presto caro per i suoi errori, arroganza e insolenza.
Un profondo e accelerato cambiamento d'umore è in corso in tutta la Germania, e niente lo ferma. E più l'establishment cerca di denunciarlo, più le élite vengono respinte.
Togliete al vostro popolo il diritto alla libera espressione e lo guardate mentre vi ringrazia per questo
Sulla scia dell'attacco di Southport e delle rivolte che ne sono seguite, abbiamo scritto che l'agenda era diventata chiara: si trattava di attaccare la libertà di parola.
Non sospettavamo quanto velocemente si sarebbero mossi e quanto sfacciatamente autoritari sarebbero diventati, culminando in veri e propri processi farsa per i post di Facebook.
Hans Vogel sostiene che la repressione della Germania sui media critici, inclusa la chiusura del Compact magazine, è indicativo di una più ampia tendenza dell'UE a sopprimere il dissenso e la libertà di espressione.
"Ci sono, ovviamente, opinioni proibite in Germania". — Cancelliere tedesco Olaf Scholz, alla conferenza stampa estiva, 24 luglio 2024
La scorsa settimana, il ministro degli interni tedesco Nancy Faeser ha ordinato la chiusura di Compact magazine, uno dei pochi media tedeschi critici nei confronti del governo. Per il governo, la sua diffusione di 40.000 non è stata motivo di preoccupazione, ma piuttosto il più ampio appello dei suoi siti Web e canale video (“ TV ”). Compact era stato un oppositore rumoroso, argomentativamente forte e coerente delle politiche criminali del governo, a partire dal Great Covid Show.
La Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti ha votato per approvare una legislazione che sanzionerebbe il Tribunale penale internazionale (ICC) dopo che il suo pubblico ministero ha presentato domanda di mandato di arresto contro funzionari israeliani.
La mossa arriva dopo che il procuratore della corte con sede all'Aia ha dichiarato che il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e il ministro della difesa israeliano Yoav Gallant dovrebbero essere arrestati con l'accusa di guerra a Gaza.
I governi dell’UE potrebbero presto approvare il controverso Regolamento sugli abusi sessuali sui minori (CSAR), noto colloquialmente come “controllo delle chat”, basato su una nuova proposta del Ministro degli Interni belga. Secondo una fuga di notizie ottenuta dall'eurodeputato del Partito Pirata e relatore ombra Patrick Breyer, ciò potrebbe accadere già a giugno.
La proposta impone che gli utenti delle app di comunicazione accettino che tutte le immagini e i video che inviano vengano scansionati automaticamente e potenzialmente segnalati all’UE e alla polizia.
Amazon ha ceduto alle pressioni della Casa Bianca del presidente Joe Biden affinché sopprimesse i libri che si opponevano ai vaccini contro il COVID-19, secondo i documenti esaminati da The Daily Signal.
La Commissione Giustizia della Camera ha ottenuto le e-mail, che dimostrano la pressione della Casa Bianca su Amazon affinché sopprima i "libri anti-vax" e la decisione della società di agire contro i libri.
Utilizza un motore di ricerca che non sia controllato dai giganti della tecnologia
Google, il motore di ricerca più famoso al mondo, raccoglie informazioni su tutto ciò che cerchi. Questi dati vengono quindi combinati con gli altri dati che Google raccoglie su di te tramite i suoi altri prodotti e servizi e app e siti Web di terze parti che contengono il monitoraggio di Google per creare un profilo dettagliato della tua attività online.
Non solo questi dati vengono utilizzati per creare un profilo pubblicitario, ma in alcuni casi Google consegna i dati degli utenti alle forze dell'ordine in base ai termini cercati.
Misure antiterrorismo contro un reporter, giornalisti convocati, una legge europea per il controllo della stampa... Negli ultimi giorni la libertà di stampa è stata attaccata da ogni parte dal governo e dalle sue forze repressive. Una battuta d'arresto massiccia e rapida, nell'indifferenza quasi generale.
L'antiterrorismo indaga contro una giornalista investigativa
Alle 6 del mattino di questo martedì 19 settembre. L'abitazione della giornalista Ariane Lavrilleux viene perquisita da cima a fondo con attrezzature ultrasofisticate dalla Direzione generale della Sicurezza interna – DGSI –, la polizia politica del governo, e presa in custodia nei suoi locali. Questo arresto avviene nel contesto di un'indagine per “compromissione di segreti della difesa nazionale e rivelazione di informazioni che potrebbero portare all'identificazione di un agente protetto”. I servizi vogliono trovare le fonti del giornalista che ha indagato per i media Disclose e France 2 su un'operazione militare francese in Egitto, chiamata Sirli. Ha rivelato che l’intelligence francese era stata utilizzata dal dittatore militare egiziano per dare la caccia e uccidere i civili.
Il governo e le società di social media collusi per soffocare i dissidenti che si sono rivelati giusti
All'indomani dell'esplosione del Challenger del 1986, il fisico premio Nobel Richard Feynman sapeva che la verità avrebbe alimentato il progresso e lenito il dolore della nazione. "Per una tecnologia di successo", disse, "la realtà deve avere la precedenza sulle relazioni pubbliche, perché la natura non può essere ingannata".
Per tre anni, le pubbliche relazioni sulla pandemia si sono fatte beffe della natura, generando paura, malattie, inflazione e un eccesso di morte che andava oltre quello che il virus aveva causato. La censura digitale ha amplificato lo sforzo di nascondere la realtà, ma la realtà sta per avere il suo giorno in tribunale.
Nessun tabù nella società israeliana è più grande o più sacrosanto di quello di Yigal Amir.
È vietato parlare di lui o anche solo nominarlo. Non c'è argomento che, apparentemente - solo apparentemente - unisce la sinistra e la destra più dell'assassino di Yitzhak Rabin. Il ponte di Yigal Amir si estende dai confini della destra a quelli della sinistra, fermo restando che non si deve dire una parola sull'argomento.
Amir serve come foglia di fico per entrambi gli schieramenti. La sinistra si vede vittima dell'odioso assassinio politico che le è costato la strada, mentre la destra dimostra la sua opposizione alla violenza politica e ripudia Amir, per marcare la propria legittimità.
Un alto funzionario del World Economic Forum (WEF) ha chiesto che ai cosiddetti "teorici della cospirazione" sia vietato l'accesso a Internet a causa della loro "pericolosa" convinzione che una cabala globale di élite controlli il mondo.
Yuval Noah Harari, che è il braccio destro di Klaus Schwab, ha condannato come "antisemita" e "pericolosa" la teoria secondo cui un'élite oscura di miliardari e globalisti controlla il mondo.
La censura governativa del discorso pubblico online nelle democrazie occidentali apparentemente liberali è stata finora in gran parte occulta, come rivelato dai Twitter Files. Ma grazie al Digital Services Act dell'UE, sta per diventare palese
Il mese prossimo si verificherà uno sviluppo poco conosciuto che potrebbe avere enormi ripercussioni sulla natura del discorso pubblico su Internet in tutto il pianeta. Il 25 agosto 2023 è la data entro la quale le grandi piattaforme di social media dovranno iniziare a conformarsi completamente al Digital Services Act (DSA) dell'Unione Europea. Il DSA, tra le tante cose, obbliga tutte le "Very Large Online Platforms" (VLOP) a rimuovere rapidamente dalle loro piattaforme i contenuti illegali, i discorsi di odio e la cosiddetta disinformazione. In caso contrario, rischiano multe fino al 6% del loro fatturato globale annuo.
In un mondo in cui la censura si veste di fact-checking, la recente assegnazione di sovvenzioni da parte del Global Fact Check Fund fa riflettere. Il fondo, che è uno sforzo congiunto dell'International Fact-Checking Network (IFCN) con sede presso il Poynter Institute e del colosso tecnologico Google, insieme alla sua filiale YouTube, è stato pubblicizzato come un guardiano della verità. Con 875.000 dollari di sovvenzioni suddivise tra 35 organizzazioni di 45 Paesi, l'obiettivo è di dotarle di siti web moderni, personale e formazione per identificare la disinformazione. Tuttavia, l'iniziativa presenta una serie di sfumature problematiche.
In un'apparente dimostrazione di sinergia burocratica, l'Unione Europea e le Nazioni Unite si sono riunite per riflettere sull'attuazione di nuove norme sui social media, apparentemente alla ricerca di un ambiente digitale più sicuro e trasparente. A suscitare apprensione, tuttavia, è il palese entusiasmo della sottosegretaria generale delle Nazioni Unite per le comunicazioni globali, Melissa Fleming, che prevede che il Digital Services Act dell'UE stabilirà un "nuovo punto di riferimento normativo globale de facto". Lo scetticismo nasce dal sospetto di velate intenzioni di limitare la libertà di parola con il pretesto di combattere la "disinformazione".
Il World Economic Forum (WEF) ha annunciato di aver reclutato centinaia di migliaia di "guerrieri dell'informazione" per controllare Internet, sorvegliando i social media e i forum alla ricerca di "disinformazione" e contenuti cospirativi, che saranno poi sistematicamente chiusi.
Secondo il WEF di Klaus Schwab, la disinformazione su Internet è una "infodemia" che è "potenzialmente mortale" e richiede una "cura". La definizione di disinformazione, secondo il WEF, è qualsiasi contenuto su Internet con cui non si è d'accordo. Ciò significa che le centinaia di migliaia di guerrieri dell'informazione del WEF saranno impegnati nell'atto di spegnere il dissenso contro l'élite globalista.
Con questo "green pass" per internet, le uniche persone che potranno accedere a Internet, indipendentemente dal punto di accesso (5G, 6G, fibra ottica, WiFi privato o pubblico), dovranno prima essere definitivamente identificate. Ciò richiederà un ID personale e registrato, paragonabile a un passaporto elettronico. Non avete un ID digitale? Non usate Internet. Avete un ID? Ogni attività viene tracciata, catalogata e salvata. L'esercito USA sta aprendo la strada a questo sistema. Quello che segue è un articolo pubblicato sul NationalDefenseMagazine.org dal titolo "Pentagon Paves Road Map for Zero Trust by 2027".(NdE)
Facebook ha annunciato l'intenzione di bandire definitivamente Project Veritas dalla piattaforma dopo che il gruppo di giornalismo investigativo ha smascherato Pfizer con una serie di video bomba
Il gruppo ha filmato di nascosto il dirigente di Pfizer Jordon Trishton Walker mentre faceva ammissioni esplosive sulle pratiche segrete di Big Pharma.
Lo riporta Slaynews.com: Come riportato da Slay News, Walker ha detto a un giornalista sotto copertura che la Pfizer ha condotto una pericolosa ricerca sul guadagno di funzioni per "mutare" il COVID-19 in modo che l'azienda possa guadagnare di più con i vaccini.