La frattura tra l'Occidente e il resto del mondo porterà a un nuovo ordine mondiale?

Come ha dimostrato il recente vertice del G20 in India, l'ordine internazionale è sempre più fratturato tra l'Occidente e il resto del mondo, nonostante le apparenze di consenso. Stiamo assistendo all'emergere di un nuovo ordine mondiale?

La risposta è sì, anche se ci troviamo nel bel mezzo di una sorta di punto di svolta di cui non possiamo ancora misurare tutte le conseguenze. 

Ciò che è certo è che la combinazione di sviluppi demografici, ideologici ed economici, per non parlare dell'effetto accelerato del conflitto in Ucraina, sta portando a quella che sembra ormai una conclusione scontata:

Come Bill Clinton ha saccheggiato la Russia e avviato l'espansione della NATO

Evitare la guerra nucleare: mentre l'elenco di coloro che prendono sul serio l'incombente minaccia di una guerra nucleare continua a crescere, proviamo ad analizzare cosa ci ha portato a questo triste stato di cose.

Durante la Guerra Fredda ci furono momenti pericolosi simili, ma John Kennedy e Nikita Krusciov, così come Ronald Reagan e Michael Gorbaciov, riuscirono a evitare lo scenario peggiore.

BlackRock, cereali e guerra

I fondi di investimento si accaparrano l'Ucraina mentre la Russia dona cibo all'Africa subsahariana

La guerra continua in Europa orientale, mentre i fondi di investimento continuano ad appropriarsi della ricchezza globale, a sfidare, sostituire e/o disintegrare le sovranità nazionali.

Lunedì 17 luglio, la Russia ha abbandonato unilateralmente l'accordo sull'esportazione di grano ucraino concordato un anno prima, che aveva permesso a Kiev di esportare 33 milioni di tonnellate di grano. Il 22 luglio 2022, il Segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres e il Presidente turco Recep Tayyip Erdogan hanno firmato a Istanbul l'Iniziativa del Mar Nero, con l'esplicita approvazione di Kiev e Mosca, per sbloccare le spedizioni di grano, mais e fertilizzanti dal porto di Odessa. Dalla sua approvazione, l'accordo è stato prorogato tre volte. L'ultima sigla è stata concordata il 17 maggio, per una durata di due mesi.

Il New York Times ha finalmente detto la verità sul fallimento della controffensiva di Kiev

I sostenitori di Kiev non possono più dire a se stessi che tutte le notizie sugli sviluppi sfavorevoli sono "propaganda russa" o "psy-ops" progettate per ingannare l'avversario, dopo che l'ultimo rapporto del New York Times ha confermato che l'ammissione schiacciante di Zelensky sull'impreparazione della sua parte è effettivamente vera.

Il fallimento della controffensiva di Kiev, sostenuta dalla NATO, è innegabile sei settimane dopo che gli occidentali avevano erroneamente previsto che la Russia sarebbe stata rapidamente espulsa dai confini dell'Ucraina prima del 2014. Il New York Times (NYT) ha finalmente detto la verità su questo nel suo rapporto di domenica su "Soldati stanchi, munizioni inaffidabili: Le molte sfide dell'Ucraina". Nessuno dei fatti in esso contenuti è sorprendente, poiché sono tutti collegati al cattivo stato di cose che il Washington Post (WaPo) ha candidamente descritto a marzo.

"La Polonia deve sostenere il cambiamento di regime in Bielorussia" ► Ex viceministro del Ministero della Difesa

In un'intervista rilasciata all'emittente "Polsat TV", il generale in pensione polacco Waldemar Skrzypczak ha dichiarato che il suo Paese dovrebbe aiutare i dissidenti in Bielorussia in caso di "rivolte". Secondo il generale, è solo questione di tempo prima che in Bielorussia si verifichino rivolte e, quando ciò accadrà, Varsavia dovrà sostenere gli insorti e incitare a un cambio di regime. Ha persino menzionato la possibilità di aiutare le "truppe" contro il governo di Aleksandr Lukashenko, il che indica che la Polonia sarà apertamente coinvolta nel caso di una guerra civile nel Paese vicino.

"Prepariamoci a una rivolta in Bielorussia, perché accadrà. Il punto è che non dobbiamo dormire in questo momento (...) Dobbiamo essere pronti a sostenere le truppe che effettueranno l'operazione contro Lukashenko. Abbiamo ragioni per aiutarle, così come aiutiamo l'Ucraina.

La rielezione di Biden dipende dal successo della controffensiva di Kiev

In qualsiasi modo si giochi, non c'è quasi nessuna possibilità che la controffensiva di Kiev soddisfi le aspettative dell'opinione pubblica occidentale, a meno che non si verifichi un evento "cigno nero", il che significa che Biden si candiderà per la rielezione con due sconfitte all'attivo, in Afghanistan e in Ucraina. È difficile immaginare che gli americani daranno a lui e alla sua squadra altri quattro anni di mandato dopo aver umiliato gli Stati Uniti in modo così grave, ma altre decine di migliaia di persone potrebbero morire prima che questi guerrafondai vengano rimossi dal potere.

Le guerre per procura delle grandi potenze stanno causando il caos militare, monetario, finanziario ed economico nel mondo

"Negli organismi politici dobbiamo fare attenzione a evitare che il complesso militare-industriale acquisisca un'influenza ingiustificata, sia che lo cerchi consapevolmente o meno... Solo una popolazione vigile e consapevole può costringere a incastrare correttamente l'enorme macchina industriale e militare di difesa con i nostri metodi e obiettivi pacifici, in modo che sicurezza e libertà possano prosperare insieme". Dwight D. Eisenhower (1890-1969), presidente degli Stati Uniti (1953-1961), 1961.

"Se domani l'Unione Sovietica dovesse scomparire sotto l'oceano, il complesso militare-industriale americano rimarrebbe praticamente immutato, fino a quando non si potrà inventare un altro avversario. In caso contrario, si verificherebbe uno shock inaccettabile per l'economia americana". George F. Kennan (1904-2005), diplomatico e storico americano, 1987.

NATO in preda al panico dopo che i missili ipersonici Kinzhal della Russia hanno distrutto i Patriots di Kiev

La Russia ha appena dimostrato che i suoi missili ipersonici sono in grado di perforare le difese della NATO con facilità, rappresentando così una svolta militare e forse presto anche diplomatica, se l'Occidente si renderà conto che è meglio accettare un cessate il fuoco dopo la fine dell'imminente controffensiva di Kiev piuttosto che inasprire la guerra per procura contro la Russia, trasformandola in una guerra convenzionale per perseguire la "balcanizzazione" della Grande Potenza.

La notizia falsa che è circolata all'inizio del mese, secondo la quale i Patriots di Kiev avrebbero abbattuto uno dei missili ipersonici russi Kinzhal, è diventata ancora più ridicola nei giorni successivi, poiché ora si sostiene che altri sei sarebbero stati abbattuti durante un recente attacco.

Dieci osservazioni critiche sull'inizio della controffensiva di Kiev sostenuta dalla NATO

I problemi logistici e la stanchezza politica in Europa potrebbero ostacolare la controffensiva di Kiev, mentre i rischi per la Russia riguardano le conseguenze potenzialmente destabilizzanti del perdurare della rivalità tra il Ministero della Difesa e il Gruppo Wagner, le difficoltà difensive esistenti lungo la linea di contatto e la riluttanza a un'escalation.

La guerra per procura tra NATO e Russia in Ucraina sta raggiungendo il momento più critico, poiché Kiev si prepara a iniziare la sua controffensiva, sostenuta dal blocco militare guidato dagli Stati Uniti.

Norman Finkelstein ► Colpendo il Cremlino, gli Stati Uniti rischiano una guerra nucleare

Dietro il tentativo dell'Ucraina di assassinare Putin

È stato ampiamente ipotizzato che se il Cremlino fosse spinto sull'orlo del baratro, potrebbe ricorrere alle armi nucleari. Tuttavia, ho sempre sostenuto che, poiché una sconfitta militare russa è altamente improbabile, il vero pericolo sorgerebbe se e quando l'Ucraina si trovasse di fronte alla prospettiva di una sconfitta. Questo pericolo si profila ora all'orizzonte.

IL TRADIMENTO DEI MORTI DI FAME

Un giorno il Sacro Occidente si sveglierà, folgorato dalla luminosa evidenza di chi sia il colpevole di tutti i suoi mali: Enrico Mentana. Il nostro eroe tiene da anni un sito internet apposta per smascherare bufale e fake news; ed esattamente un anno fa ad esservi demolita era la versione circolata a proposito di un’intervista rilasciata dal finanziere George Soros all’emittente CNN. Mentana e soci si preoccupavano di smentire la voce secondo cui Soros avrebbe ammesso di essere lui l’organizzatore del colpo di Stato di piazza Maidan in Ucraina del 2014. A piazza Maidan infatti non c’era Soros ma il senatore John McCain, mentre il governo del dopo-golpe fu selezionato da Victoria Nuland. 

La preoccupazione di Mentana però è ugualmente sproporzionata e mal diretta.

Escobar ► La vendetta dell'Impero: Incendiare l'Eurasia meridionale

La dissonanza cognitiva collettiva mostrata dal branco di iene dal volto lucido che guida la politica estera degli Stati Uniti non dovrebbe mai essere sottovalutata.

Eppure quegli psicopatici neocon straussiani sono riusciti a ottenere un successo tattico.

L'Europa è una nave di pazzi che si dirige verso Scilla e Cariddi - con quisling come il francese Le Petit Roi e il cancelliere tedesco Salsiccia di fegato che collaborano allo sfacelo, con le gallerie che annegano in un vortice di moralismo isterico. Sono coloro che guidano l'Egemone che stanno distruggendo l'Europa. Non la Russia.

La fine del sistema mondiale

Nell'ottobre 1990 ho tenuto una conferenza alla Columbia University. Uno dei presenti mi chiese sarcasticamente: "Non crede che la campana stia suonando per il comunismo?". Gli dissi che John Donne aveva una poesia in cui c'è questo verso, che Hemingway usò come epigrafe: "Non chiedere mai per chi suona la campana. La campana sta suonando per te!". Intendo dire che la distruzione del sistema sovietico è l'inizio della fine del vostro sistema, tra 10-15 anni. Il pubblico rideva... Ma nel 2008 la crisi è arrivata davvero. La crisi che era stata prevista in Occidente all'inizio degli anni '80.

E ora ci si chiede: per chi suona la campana? Sta chiamando il sistema mondiale esistente. E se la Russia rimane mentalmente, economicamente, socialmente in una forma così lassista come parte di questo mondo, allora la campana suonerà anche per lei.

Benvenuti nel NATOstan (Ex Europa)

E la viziosa argomentazione circolare verso la catastrofe globale continua...

"Gli espansori della NATO ci dicono che le azioni della Russia all'interno dei suoi confini immutati sono esattamente il motivo per cui abbiamo dovuto espandere i confini della NATO. La reazione della Russia all'allargamento della NATO giustifica l'espansione della NATO". Patrick Armstrong

Come il fondo di investimento Blackrock ha innescato la crisi energetica globale

"Adesione all'Agenda 2030 delle Nazioni Unite per la sostenibilità". Disinvestimenti colossali nel settore petrolifero e del gas da mille miliardi di dollari

La maggior parte delle persone è sconcertata da quella che è una crisi energetica globale, con i prezzi del petrolio, del gas e del carbone che si impennano simultaneamente, costringendo persino alla chiusura di grandi impianti industriali come quelli chimici, dell'alluminio o dell'acciaio. L'amministrazione Biden e l'UE hanno insistito sul fatto che tutto è dovuto alle azioni militari di Putin e della Russia in Ucraina. Non è così. La crisi energetica è una strategia pianificata da tempo dai circoli aziendali e politici occidentali per smantellare le economie industriali in nome di un'agenda verde distopica.

Terremoto Turchia-Siria ► È un atto di terrorismo?

Aggiornamento dell'autore
La conclusione di "Nessuna prova finora" nel titolo si riferiva al forte sospetto che questo orrendo terremoto fosse il risultato di un disastro ingegnerizzato ENMOD. (Environmental Modification Techniques). Fino ad oggi ha ucciso più di 48.000 persone, ne ha ferite più di mezzo milione e decine di migliaia sono ancora disperse.
Ci sarà mai giustizia?
I presunti responsabili saranno processati?

L'affermazione "non ci sono prove" si assottiglia sempre di più, soprattutto ascoltando Serdar Hussein, il capo dell'Agenzia spaziale turca, parlare alla TV russa.

La NATO si prepara alla terza guerra mondiale

Forse la NATO sta iniziando a svegliarsi. Ora si rende conto che potrebbe dover condurre una guerra su due fronti contemporaneamente. La NATO sta prendendo in considerazione quella che definisce una mossa difensiva che è un "conflitto ai sensi dell'articolo 5" ma anche una battaglia "fuori area". Questo dimostra che la NATO non è più quello che avrebbe dovuto essere: la difesa dell'Europa contro un'invasione sovietica che non ha mai avuto luogo. Il "fuori area" non è altro che la Cina che invade Taiwan. La NATO sta semplicemente usurpando un potere che non è mai stata autorizzata a svolgere. Questo evento, ai sensi dell'articolo 5, è un attacco a un membro della NATO, mentre il "fuori area" è un membro non NATO.

Perché non scrivo (quasi) più

Tutto quello che c'era da dire sulla situazione attuale è stato già detto. Nel mio caso, ci ho anche scritto un saggio di 800 pagine nel quale ho riportato, sistematizzandole, le informazioni che avevo raccolto negli ultimi dieci anni e le analisi che ne avevo tratte. Analisi che per inciso, proprio in questi giorni sono state in gran parte corroborate dai fatti.

Pandemia; conflitto in Ucraina; decarbonizzazione; abolizione del contante; rivoluzione antropologica nel segno della fluidità di genere e della relativizzazione dei valori; controllo e profilazione di massa; criminalizzazione del dissenso; sdoganamento della censura; mass media utilizzati come strumento di propaganda pervasiva; militarizzazione dell'industria culturale;

Ron Paul ► Come possiamo fermare l'imminente guerra con la Russia

Vent'anni fa, questa primavera, il governo degli Stati Uniti è infine riuscito a portarci in guerra contro l'Iraq. Un'amministrazione dopo l'altra aveva sanzionato, bombardato e persino invaso il Paese, ma finalmente 20 anni fa, il mese prossimo, l'amministrazione Bush ha scatenato "shock and awe" per annientare un Paese che non minacciava e non poteva minacciare gli Stati Uniti.

Dopo otto anni di battaglia in Iraq, forse un milione di persone innocenti sono morte, direttamente o indirettamente, a causa dell'aggressione di Washington. Nessuno è stato portato davanti a un tribunale per le menzogne e la distruzione.

Z-DAY ► la Russia prepara una massiccia ondata d'assalto contro l'Ucraina e la NATO

Tutti i segnali indicano un'offensiva russa contro l'Ucraina entro i prossimi 20 giorni. Questa offensiva sarà molto più grande in termini di dimensioni ed equipaggiamento rispetto all'offensiva del febbraio 2022, ma si muoverà in modo più lento e metodico, evitando tattiche di guerra lampo e affidandosi invece alla dottrina militare da manuale che prevede un lento, costante e inesorabile martellamento del nemico mentre si guadagna terreno.

L'offensiva è stata denominata "Z-Day" e, secondo quanto riferito, coinvolgerà più di 700 aerei, 1.800 carri armati russi e 500.000 soldati, tutti progettati per abbattere il regime di Zelensky che ha funzionato come proxy dei tentativi della NATO di eliminare la Russia dalla mappa del mondo.