JULIAN ASSANGE PRESENTA DENUNCIA PENALE CONTRO LA FONDAZIONE NOBEL PER AVER TRASFORMATO IL PREMIO PER LA PACE IN UNO "STRUMENTO DI GUERRA"
Il fondatore di WikiLeaks sostiene che il premio 2025 assegnato a María Corina Machado costituisce appropriazione indebita e favoreggiamento di crimini di guerra ai sensi della legge svedese. Cerca di congelare 11 milioni di corone svedesi (1,18 milioni di dollari) in trasferimenti pendenti a Machado
STOCCARDA — 11:00 CET, 17 dicembre 2025
Julian Assange ha presentato oggi una denuncia penale in Svezia accusando 30 persone associate alla Fondazione Nobel, tra cui i suoi dirigenti, di aver commesso gravi reati, tra cui appropriazione indebita di fondi, favoreggiamento di crimini di guerra e crimini contro l'umanità e finanziamento del crimine di aggressione.
Probabilmente vi chiederete: perché il titolo riguarda il Venezuela, ma l'articolo inizia parlando del nuovo leader siriano? È una domanda legittima, alla quale rispondiamo semplicemente così: dato il massiccio dispiegamento di forze statunitensi al largo delle coste, la presunta minaccia rappresentata dal Tren de Aragua è reale o si tratta di un'operazione dei servizi segreti volta a creare una giustificazione per attuare un cambio di regime in Venezuela?Da prove disponibili al pubblico sappiamo che la CIA ha una storia di sostegno a gruppi islamici radicali in violazione della politica statunitense dichiarata pubblicamente di opporsi a tali gruppi. Hay'at Tahrir al-Sham, guidato dal neo-insediato presidente della Siria, Ahmed Hussein al-Sharaa, precedentemente noto come Abu Mohammad al-Julani, ne è l'ultimo esempio.
Nel discorso di Riyad, il Presidente annuncia il totale ripudio dell'imperialismo militare americano nella regione.
Dal 1898, coloro che hanno sviluppato ed eseguito la politica estera degli Stati Uniti l'hanno modellata sulla base della politica estera britannica del XVIII, XIX e inizio XX secolo, ovvero una politica di ingerenza negli affari del resto del mondo nel tentativo di espandere il dominio britannico.
Mentre l'ordine geopolitico viene rapidamente rimodellato per servire al meglio gli interessi delle élite, la maggior parte degli analisti che scrivono sull'argomento si lascia ingannare nel percepire i BRICS (Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica, recentemente ampliati per includere Egitto, Etiopia, Indonesia, Iran ed Emirati Arabi Uniti) come una sorta di "alternativa". Si veda, ad esempio:
Trump spera di rafforzare la sovranità della catena di approvvigionamento degli Stati Uniti, di rinegoziare i legami con tutti i Paesi con l'obiettivo di farli allontanare dalla Cina e di plasmare l'ordine mondiale emergente.
La decisione di Trump di imporre tariffe più o meno elevate a tutto il mondo per vendicarsi delle tariffe imposte agli Stati Uniti ha scosso l'economia globale nel profondo. Invece di ripristinare un commercio libero ed equo come sostiene di volere, che darebbe un vantaggio alle aziende americane, potrebbe inavvertitamente accelerare le tendenze alla regionalizzazione e la conseguente divisione del mondo in un insieme di blocchi commerciali. Anche in questo scenario, tuttavia, potrebbe portare avanti i tre obiettivi non dichiarati che sono alla base di questa politica.
Il Congresso, Capitol Hill, i criminali, il Pentagono, i fornitori di armi e i lobbisti hanno tutti interesse a vedere il complesso militare-industriale operare allo stesso ritmo di oggi.
La conversazione telefonica di Trump con il presidente russo, trapelata mercoledì 12 febbraio a mezzogiorno, è durata 90 minuti. Trump si è affrettato a sottolineare che lo scambio ha segnato l’inizio dei negoziati per porre fine alla guerra per procura del regime di Biden in Ucraina, durata tre anni, il 24 febbraio. Ma la conversazione, come l’hanno descritta Trump e il Cremlino, è andata molto più in profondità.
Discorso completo di Abdul-Malik Badr al-Din al-Houthi, leader del movimento Houthi (Ansar Allah), il 16 marzo 2025, sull'aggressione di Trump contro lo Yemen
Ieri il nemico americano ha annunciato una nuova ondata di aggressione contro il nostro Paese, lanciando una serie di attacchi aerei e bombardamenti navali contro case e quartieri residenziali nella capitale Sanaa, nonché in diversi altri governatorati yemeniti. Questi attacchi hanno provocato decine di morti e feriti, tra cui donne e bambini.
Questo attacco brutale e ingiusto è l'ennesimo esempio della tirannia e dell'arroganza degli Stati Uniti
Di fronte alle mosse economiche del presidente Trump, i suoi critici centristi oscillano tra la disperazione e una toccante fede che la sua frenesia tariffaria si esaurirà. Presumono che Trump sbufferà e sbufferà finché la realtà non esporrà la vacuità della sua logica economica. Non ci hanno fatto caso: la fissazione tariffaria di Trump fa parte di un piano economico globale solido, anche se intrinsecamente rischioso.
Il loro pensiero è radicato in un'idea sbagliata di come si muovono capitale, commercio e denaro in tutto il mondo. Come il birraio che si ubriaca della sua stessa birra, i centristi hanno finito per credere alla loro stessa propaganda: che viviamo in un mondo di mercati competitivi in cui il denaro è neutrale e i prezzi si adeguano per bilanciare la domanda e l'offerta di ogni cosa.
Sin dalla fondazione di Tel Aviv nel 1948, molto è stato detto e scritto sul “Grande Israele” – un’idea secondo cui l’obiettivo finale del sionismo è l’annessione forzata e la pulizia etnica di vaste fasce di terra araba. per stabilire colonie ebraiche lì, basate sulle affermazioni bibliche secondo cui questo territorio era stato promesso agli ebrei da Dio. In genere i media liquidano questo concetto come una teoria cospirazionista antisemita o, al massimo, come la fantasia marginale di una manciata di israeliani.
In effetti, come ha ammesso il Guardian nel 2009, l’idea di un Grande Israele ha da tempo attratto “i nazionalisti religiosi e laici di destra” di Tel Aviv. Il loro obiettivo comune è quello di “cercare di adempiere ai comandamenti divini” riguardanti “l’inizio della redenzione”, così come di creare “fatti sul campo” per “rafforzare la sicurezza di Israele”. Il giornale ha riconosciuto che questa motivazione costituisce una forza trainante chiave nella politica israeliana dominante, che “ha trattato di fatto i palestinesi come stranieri sul loro stesso suolo”.
I mercati finanziari hanno reagito in modo significativo ai risultati delle elezioni. I mercati azionari hanno registrato rialzi poiché gli investitori hanno previsto politiche pro-business, tra cui tagli fiscali e stimoli economici. Il dollaro statunitense è salito, riflettendo l'ottimismo sulla crescita economica, mentre una svendita di obbligazioni ha spinto i rendimenti dei titoli del Tesoro verso l'alto. I metalli preziosi, tra cui oro e argento, hanno inizialmente registrato forti cali, una risposta tipica sotto le amministrazioni repubblicane, ma da allora sono rimbalzati poiché le preoccupazioni sull'inflazione rimangono in cima ai pensieri.
Canada e Australia accantonano i piani per le CBDC al dettaglio, mentre gli Stati Uniti potrebbero presto diventare il primo paese a vietare esplicitamente alla banca centrale di emettere una CBDC.
Come avevamo avvertito a maggio 2022, una rivoluzione finanziaria sta silenziosamente travolgendo il mondo (o almeno ci sta provando) e ha il potenziale per riconfigurare la natura stessa del denaro, rendendolo programmabile, molto più sorvegliabile e controllato centralmente. Per citare il blogger e analista di Washington DC NS Lyons:
"se non deliberatamente e attentamente vincolate in anticipo dalla legge, ... le CBDC hanno il potenziale per diventare anche più del sogno di un pianificatore centrale tecnocratico. Potrebbero rappresentare la più grande espansione del potere totalitario nella storia".
Quale organizzazione di circa 400 membri, a gennaio 2020, che include o ha incluso Sir Keir Starmer, Henry Kissinger e Jeffrey Epstein (fino al 2008), è una forza di spicco nella strategia per il globalismo? Un'organizzazione di cui molti non hanno mai sentito parlare ma che esercita influenza in tutto il pianeta?
Nel 1973 è stato formato un gruppo che includeva membri provenienti da Europa, Nord America e Giappone. Nel tempo, l'adesione giapponese è stata estesa fino a diventare il Pacific Asian Group, che nel 2009 ha incluso membri sia cinesi che indiani, mentre il gruppo nordamericano ora include membri messicani.
"Fu lanciato sotto la guida nominale di David Rockefeller III (presidente della Chase Manhattan Bank) e di una cerchia di finanzieri internazionali e ideologi imperialisti che credevano religiosamente nella dottrina utopica della governance globale sotto un'etica padrone-schiavo". (Come la Commissione Trilaterale ha guidato un colpo di Stato dei banchieri in America)
Evitare la guerra nucleare: mentre l'elenco di coloro che prendono sul serio l'incombente minaccia di una guerra nucleare continua a crescere, proviamo ad analizzare cosa ci ha portato a questo triste stato di cose. Durante la Guerra Fredda ci furono momenti pericolosi simili, ma John Kennedy e Nikita Krusciov, così come Ronald Reagan e Michael Gorbaciov, riuscirono a evitare lo scenario peggiore.
Molti si chiedono se sia il caso di volere questa moneta digitale della Banca Centrale (CBDC). Dopo tutto, si tratta di denaro digitale e programmabile che dà ai governi il controllo completo sulle vostre abitudini di spesa. Altri sperano che il Ripple XRP vinca la battaglia nel mercato delle criptovalute. In questo articolo analizzeremo il risultato desiderato e la "road map" che lo porterà.
Qual è il risultato desiderato? Chiunque abbia studiato la teoria della cupola di simulazione sa che il risultato desiderato è uno solo: la transumanizzazione dell'umanità, in modo che l'intero genoma del corpo di ognuno e l'intera storia dell'attività cerebrale possano essere registrati nel "cloud". Questo è conveniente perché sarà poi nel codice di back-up per il prossimo ciclo di 200 anni, ma soprattutto è un tentativo di leggere la coscienza creativa dell'essere umano animato.
Una recente conferenza del Pentagono sulla guerra psicologica ha osservato che le forze di indottrinamento "non possono aspettare l'inizio di una crisi". Un alto dirigente del Dipartimento della Difesa ha suggerito un modello di propaganda, per nulla nuovo: "Guardate il marketing... Cosa fa bere la Coca Cola, cosa fa bere la Pepsi?". In breve, il "marketing" pubblico. "Penso", ha lodato il capo, "che il settore privato abbia usato il dominio dell'informazione attraverso il marketing all'ennesima potenza... E penso che noi, come dipartimento e nell'impresa di sicurezza nazionale, dobbiamo essere in grado di trarre alcune di queste lezioni".
In effetti, le "lezioni" dell'indottrinamento efficace e della persuasione pubblica sono state perfezionate nel dominio della propaganda governativa statunitense, in collaborazione con una libera stampa servile.
L'obiezione è stata presentata a nome dei discendenti dei proprietari palestinesi originari, ai quali la terra è stata confiscata subito dopo la creazione di Israele nel 1948.
Un gruppo di difesa legale ha definito l’intenzione di costruire un complesso diplomatico statunitense a Gerusalemme una violazione del diritto internazionale relativo al rispetto della proprietà privata.
Il Centro Legale per i Diritti delle Minoranze Arabe in Israele Adalah ha presentato un reclamo all’intenzione degli Stati Uniti di costruire la sua nuova ambasciata a Gerusalemme su un terreno rubato da Israele ai suoi originari proprietari palestinesi, chiedendo l’immediato annullamento del progetto.
Il Nuovo Ordine Mondiale dei Tecnocrati avanza ► Prima parte Nel 2017, Schwab ha riconosciuto che la SPIEF e la Russia sono leader mondiali sulla regolamentazione internazionale e ha dichiarato:
"Nel nuovo ambiente economico e nel rispetto delle ultime scoperte tecnologiche, ci troviamo di fronte alla necessità di nuovi formati di cooperazione. [. . .] Sono assolutamente certo che la Russia, come uno dei leader nella regolamentazione globale responsabile, deve svolgere un ruolo centrale nel determinare nuove forme di coesistenza nell'era della quarta rivoluzione industriale".
Nel 2017 il John Hopkins Center for Health Security ha rilasciato un documento chiamato “The Spars Pandemic“, che rappresenta uno scenario pandemico derivante da nuovo coronavirus SPARS, collocandolo in un arco temporale tra il 2025 ed il 2028.
Lo stesso documento è stato pubblicato a fine 2019 dal Global Health Security Index, e ripreso in una conferenza stampa da Donald Trump nel febbraio 2020, a sostegno del fatto che gli Stati Uniti sarebbero la nazione più preparata ad affrontare la pandemia:
La verifica in corso dei voti espressi nella contea di Maricopa, in Arizona, ha scoperto "discrepanze significative" nel numero di voti rispetto al numero presunto di voti che avrebbero dovuto esistere. Lo stratega politico Boris Epshteyn aggiunge che le discrepanze possono raggiungere il 17,5%, ed è "probabile che Joe Biden non abbia vinto in Arizona".
Il presidente del Senato dell'Arizona ha recentemente inviato una lettera al Consiglio dei supervisori della contea di Maricopa, delineando le principali questioni scoperte già nella revisione, e offrendo di risolverle senza ulteriori mandati di comparizione o azioni obbligatorie. Nella lettera, dice Epshteyn sul podcast di Steve Bannon, rivela: "Pallet cinque, lotto 2976, 200 schede rosa totali, totale effettivo 165. Mancano 35 schede su quel lotto". Ha aggiunto: "35 su 100 è il 17,5%. 10 su 200 è il 5%".
Sulla “liceità” dell’uso di cellule prese da feti abortiti per preparare vaccini anti Covid-19, i gesuiti tornano alla carica. Sfidando i fulmini delle componenti cattoliche più tradizionaliste e reazionarie Bergoglio ha dato la sua approvazione e quella della sua chiesa all’utilizzo in laboratorio di tessuti di feti abortiti per ricavarne prodotti farmacologici. Amore per la vita e carità Gesuitica…
Era solo l’anno scorso quando il Presidente Donald Trump firmò un Ordine esecutivo per bloccare l’utilizzo dei tessuti fetali abortivi da parte di quei laboratori di ricerca e aziende farmaceutiche che usufruivano di finanziamenti statali.
15 procuratori statali DEM scrissero allora al presidente Trump il 26 marzo 2020, affermando che l’uso del tessuto fetale abortivo avrebbe potuto aiutare ad “accelerare lo sviluppo del vaccino per combattere il COVID-19”, oltre a “studiare l’impatto su donne in gravidanza e bambini”.