Il Senato uruguayano ha votato a maggioranza la legge che permette il
consumo libero di marijuana e che, contestualmente, autorizza lo Stato a
produrla e distribuirla. Stabilisce quote massime per la coltivazione
privata e modalità della sua distribuzione attraverso la rete delle
farmacie pubbliche e private, annunciando comunque la formazione di una
autorità di controllo ad hoc e un registro dei consumatori con le più
alte garanzie sul riserbo dei dati e l’osservanza rigida delle norme che
tutelano la privacy già in vigore.Il presidente José Mujica ha
ribadito che l'obiettivo della riforma non è "diventare un Paese del
fumo libero", ma piuttosto tentare un “esperimento al di fuori del
proibizionismo, che è fallito". L’intenzione del governo di Montevideo,
come più volte ripetuto dallo stesso Presidente Mujica, è quella di
strappare al mercato illegale e, dunque, alle organizzazioni criminali
che lo gestiscono, il traffico di sostanze stupefacenti a bassissimo
rischio per la salute dei consumatori.
Proprio per sfidare le organizzazioni criminali, nell’intento
evidente di affondarne il business, il prezzo pubblico della marijuana
venduta legalmente nei circuiti farmaceutici sarà di un dollaro al
grammo, concorrenziale quindi al prezzo richiesto dai venditori
illegali. La destra si è opposta ed ha annunciato una raccolta di firme
per indire un referendum abrogativo della legge appena votata, ma ad
ogni modo l’impatto politico e culturale della legge è di assoluto
spessore.
Un lettore mi segnala uno scritto di Michele Boldrin pubblicato sulla sua pagina Facebook, con il quale l'economista cerca di analizzare quali sarebbero stati -a suo dire- i benefici ottenuti dall'Italia attraverso la creazione del Fondo Salva Stati ESM, del quale abbiamo parlato diffusamente in questo sito. L'articolo, proprio per gli elementi pretestuosi utilizzati da Boldrin a sostegno delle sue tesi, è stato ripreso anche dall'ottimo Scenari Economici e, anche noi, ci sentiamo di dire la nostra, cercando di onorare la verità. L'analisi di Boldrin (chiamiamola così, anche se di analisi ha ben poco), a quanto pare, trae spunto da un trasmissione televisiva nella quale si dibatteva sui meccanismi di salvataggio europeo. Quindi, l'autore propone tutta una serie di calcoli che, secondo lui, sarebbero sufficienti a sostenere la tesi secondo la quale, l'Italia, aderendo al fondo salva stati ESM avrebbe fatto "un gigantesco affare" (sono parole sue, non mie). La tesi di Boldrin, per nulla condivisibile e priva di qualsiasi sostegno scientifico oggettivo, si fonda sul fatto che, secondo lui, l'adesione dell'Italia al fondo ESM, avrebbe "assicurato" gli investitori circa il buon esito del loro investimento e quindi avrebbe ristabilito maggiore fiducia tra gli investitori, facendo precipitare lo spread. Questo perché, scrive Boldrin:
Sulla scorta di quanto fatto dal presidente venezuelano Maduro, anche in Argentina l’esecutivo ha deciso di intervenire per fermare l’aumento vertiginoso dei prezzi (che ovviamente sta penalizzando soprattutto i più poveri) denunciandone la natura riconducibile ad operazioni speculative.
A partire dal 1° gennaio prossimo il governo applicherà una politica di controllo dei pezzi per evitare da parte di imprese “manovre ingannevoli” per il portafoglio dei consumatori. Una politica che non si limiterà solo ai 187 prodotti del paniere già esistente ma interesserà fino a 10.000 beni distribuiti nei punti vendita delle 40 principali catene di supermercati del paese latinomericano.
22.12.2013 “Questa mattina, accompagnando i contadini nel villaggio di Khuza’a. E’ il tempo della semina. Un hummer and una jeep israeliani si sono fermati dietro la barriera di separazione. Un soldato è sceso. Poi gli spari. Noi eravamo a circa 100 metri di distanza dalla barriera di separazione. Eravamo sette internazionali, ci eravamo schierati in fila a protezione dei contadini alle nostre spalle. Due trattori stavano arando la terra. I soldati, non curanti della nostra presenza, hanno iniziato a sparare. Ho gridato che ci trovavamo a 100 metri di distanza
Le voci delle multinazionali e dei loro alleati chiedono la promozione di sementi geneticamente modificate (e le necessarie modifiche alle leggi africane per permettere la loro diffusione) come una soluzione alla bassa produzione di cibo e alla fame in Africa. Nel mese di ottobre il World Food Prize è stato assegnato a tre scienziati, due dei quali appartenenti ai giganti dell'agroalimentare Monsanto e Syngenta, per il loro progresso nello sviluppo di organismi geneticamente modificati.Recentemente, i redattori del Washington Post hanno fatto appello a "dare una possibilità alle colture geneticamente modificate" in Africa e hanno chiesto un dibattito aperto.L'Alleanza per la Sovranità Alimentare in Africa, una rete di piccoli agricoltori, pastori, cacciatori-raccoglitori, popolazioni indigene, cittadini e ambientalisti africani, è lieta di includere le voci dei contadini africani nella discussione.
Promuovere gli OGM come soluzione è una
mancanza di rispetto per la cultura africana e offende la nostra
intelligenza, e questo presume una conoscenza superficiale
dell'agricoltura nel nostro continente. Esso si basa sull'immagine,
comune a molti occidentali, che vedono un'Africa povera, indigente,
affamata, afflitta da malattie, senza speranza e impotente, bisognosa di
essere salvata da un angelo bianco occidentale. E' la stessa immagine
brandita dai colonialisti per razionalizzare i loro misfatti
nell'appropriarsi dell'Africa, la stessa immagine esibita oggi dai
neo-colonialisti per razionalizzare la loro corsa all'appropriazione
delle terre e delle risorse naturali del continente.
Un secolo fa, nell’attendere l’arrivo del nuovo anno, la maggior parte
delle persone in Occidente guardava al 1914 con ottimismo. I cento anni
trascorsi dalla battaglia di Waterloo non erano stati del tutto
privi di catastrofi - c'era stata una guerra civile terribile in
America, la guerra franco-prussiana e stragi coloniali occasionali, ma
la pace continentale aveva prevalso. La globalizzazione e le nuove tecnologie - il telefono, il
piroscafo, il treno - avevano "lavorato a maglia" il mondo rendendolo
unito, scrive l’Economist. Eppure, a distanza di un anno, il pianeta era
stato coinvolto in una guerra ben più terribile, costata al mondo 9
milioni di vite, che ha lasciato sulla sua scia varie tragedie
geopolitiche: dalla creazione della Russia sovietica, al nuovo disegno
troppo casuale dei confini del Medio Oriente e, dulcis infundo,
all’ascesa di Hitler.
Così il mondo, dall'essere un amico della libertà e delle tecnologie, era diventato brutale e pronto a macellare e a schiavizzare la gente in maniera orribile.
La forza trainante della catastrofe che aveva colpito il mondo di un secolo fa era la Germania,
che al tempo era alla ricerca di una scusa per mettere in atto una
guerra che le consentisse di dominare l'Europa. Il compiacimento dunque
era anche una colpa. Infatti, troppe persone, a Londra, Parigi e
altrove, credendo che la Gran Bretagna e la Germania fossero
reciprocamente le maggiori partner commerciali, dopo l'America, e che
pertanto non ci fosse una logica economica dietro al conflitto,
ritenevano che la guerra non sarebbe mai scoppiata. Ma si sbagliavano.
Oltre che nelle piazze, in Portogallo gli ordini della troika fedelmente eseguiti dal primo ministro di destra Passos Coelho continuano a trovare un ostico avversario nelle stanze del Tribunale Costituzionale.
Per l’ennesima volta i 13 magistrati che compongono la massima istanza legislativa del piccolo paese sono tornati a bocciare una delle misure di cosiddetta austerità imposti dall’Unione Europea, dalla Banca Centrale e dal Fondo Monetario Internazionale. Nella fattispecie la Corte ha bocciato in quanto illegale secondo le leggi portoghesi il provvedimento incluso nel bilancio statale del 2014 che taglia le pensioni.
Il governo di destra prevedeva di risparmiare 388 milioni di euro sulle spalle dei lavoratori in pensione, pari ad un 12% della spesa totale, attraverso la riduzione del 10% degli assegni mensili superiori a 600 euro (non ci siamo dimenticati uno zero...) e attraverso una revisione complessiva al ribasso delle indennità pensionistiche. Interrogato dal presidente portoghese Anibal Cavaco Silva il Tribunale Costituzionale si è pronunciato contro la misura, giudicata in violazione del “sacro principio di fiducia stabilito dalla Costituzione”, così come aveva già fatto con altre misure analoghe nei mesi scorsi, facendo saltare i nervi, oltre che i conti, dei ministri marionetta di Lisbona.
Dunque, vediamo sommariamente quel che potrebbe riservarci il 2014, che è ormai alle porte, tanto per capire contro quale iceberg potremmo sbattere.
Le sofferenze bancarie sono a livelli record. E secondo gli indicatori di qualità del credito elaborati lo scorso giugno da Bankitalia, pubblicati nelRapporto sulla Stabilità Finanziaria dello scorso novembre, aumentano significativamente le probabilità di ingresso -nei prossimi dodici mesi- di crediti in sofferenza, rispetto ai dodici mesi precedenti, cioè da giugno 2012. Quindi, ipotizzando che le sofferenze crescano allo stesso ritmo con cui sono cresciute nei dodici mesi appena trascorsi (ma non c'è ragione per ritenere che la performance non possa essere addirittura peggiore), a fine 2014 le sofferenze bancarie potrebbero superare i 180 miliardi di euro. Una cifra astronomica che determinerebbe effetti negativi su molti istituti. Effetti che difficilmente potrebbero essere gestiti in assenza di cuscinetti aggiuntivi di capitale; ammesso che, nel frattempo, l'esplosione delle sofferenze non faccia saltare qualche banca.
C’è un mondo dimenticato, come smarrito nei libri di storia. Divenuto un mito classico sul quale si possono inventare e raccontare molte storie. E’ il mondo del contadino italiano. E per contadino intendo chi lavora la Terra, che ci dona i prodotti che hanno fatto grande la nostra Italia nei secoli dei secoli, Amen. E sì, Amen, perché, se la situazione non muta, celebreremo il funerale del settore primario italiano; dimenticato dai politici in campagna elettorale, snobbato dalle Istituzioni. Ne parliamo con Nicola Gozzoli, vicepresidente dell’associazione Lega della Terra, nonché allevatore mantovano. Parlare di agricoltura, in Italia, nel 2013, non è comune. Eppure molti, soprattutto al Nord, sono occupati in questo settore. C’è un motivo per questo “silenzio istituzionale”? Le do perfettamente ragione sul fatto che non è comune parlare di agricoltura sia perché i mezzi di informazione si sono concentrati su tutto ciò che è considerato superficiale, sia perché le persone hanno perso il senso della situazione reale e storica. Noi parliamo di agricoltura perché siamo degli operatori a pieno titolo del settore, ma soprattutto perché crediamo fermamente nel nostro lavoro. Parlare di agricoltura significa parlare e difendere il nostro territorio. Le istituzioni non parlano e non parleranno mai di agricoltura perché altrimenti sarebbero costrette ad affrontare i problemi concreti e quotidiani del territorio; per un politico è sicuramente meglio rimanere comodamente seduto sulla propria poltrona senza grane e senza pensieri prendendo uno stipendio ragguardevole. Per le istituzioni le Aziende Agricole non esistono o sono semplicemente delle realtà trascurabili. Veniamo alla sua associazione... Lega della Terra, un nome ambiguo: ricorda il partito del “fu Bossi”. C’è qualche aspetto comune?
Ambrose Evans Pritchard dal Telegraph commenta gli
allarmi di Napolitano sui "Forconi" e le minacce non tanto velate di
Draghi, che non offrono risposte alle tensioni sociali, ma solo
imperativi impossibili. Non si può rimanere in recessione e
disoccupazione di massa quando le soluzioni esistono e sono a portata di
mano: la protesta sta diventando un movimento anti-Euro.
In Italia gli eventi stanno volgendo al peggio. Il presidente
Giorgio Napolitano ha lanciato l'allarme su possibili "tensioni
sociali e disordini diffusi" nel 2014, mentre la lunga
recessione si trascina. Coloro che vivono ai margini vengono
coinvolti in "atti di protesta indiscriminata e violenta, verso
una forma di opposizione totale". Il suo ultimo discorso è una vera e propria Geremiade.
Migliaia di aziende sono "sull'orlo del collasso". Grandi
masse di persone prendono il sussidio di disoccupazione o rischiano
di perdere il posto di lavoro. L'altissimo tasso di disoccupazione
giovanile (41%) sta portando verso un pericoloso stato di
alienazione.
L'Irlanda si è ufficialmente ritirata dal programma di "assistenza finanziaria" della Troika, diventando il primo paese nella crisi dell'eurozona, liberatosi dalla supervisione dei creditori internazionali. "Questa non è la fine, ma è un traguardo molto importante", ha detto il ministro delle Finanze Michael Noonan, alla catena RTE e ha sottolineato che il governo dovrebbe continuare con la stessa politica anti-crisi, come ha fatto negli ultimi anni. Noonan ha ringraziato i cittadini irlandesi che sono stati costretti a sopportare maggiori tagli nei servizi pubblici a causa del programma di austerità di bilancio. Secondo lui, il governo irlandese ha ora a che fare con due questioni fondamentali: garantire una crescita economica sostenibile e aumentare il tasso di occupazione nel paese. A metà novembre 2013, le autorità irlandesi hanno deciso di non rinnovare il programma di sostegno finanziario dell'UE e del FMI, che doveva scadere nel dicembre 2013, e ha anche accolto una linea di credito precauzionale internazionale del valore di 10.000 milioni di euro, vista come assicurazione nel caso in cui il paese torni ad affrontare problemi finanziari.
Ciò che sta accadendo in Italia va letto nel contesto della deflagrazione dell’Unione Europea, provocata dall’aggressione finanzista guidata dalla Banca centrale europea e dal governo tedesco. Da Maastricht in poi, il ceto finanzista globale ha deciso di cancellare in Europa le tracce della forza operaia del passato, la democrazia, la garanzia salariale, la spesa sociale. In nome del fanatismo liberista ha finito per sradicare le radici del consenso su cui si fondava l’Unione Europea. L’effetto, però, non è solo il dimezzamento del monte salari dei lavoratori europei, la distruzione della scuola e della sanità pubblica, l’abolizione del limite dell’orario di lavoro, la precarizzazione generalizzata. E’ anche la guerra. Era prevedibile, era previsto, ora comincia ad accadere.
La disgregazione finale dell’Unione europea possiamo leggerla sulla carta geografica. Cominciamo da est. L’insurrezione ucraina è prova di come sia
mutata la natura d’Europa. Nata come progetto di pace tra tedeschi e francesi, e quindi di pace in tutto il continente, l’Unione è oggi divenuta l’esatto contrario. Gli europeisti ucraini usano l’europeismo come arma puntata contro l’imperialismo russo, e risvegliano fantasmi del nazismo. L’ingresso inEuropa è visto come una promessa di guerra, e la precipitazione del conflitto in Ucraina non potrà che avere conseguenze spaventose per l’Europa intera. Bruxelles reagirà aprendo un confronto con la Russia di Putin, oppure lascerà che la Russia di Putin soffochi una rivolta che è nata nel nome dell’Europa?
Discorso di Nelson Mandela pronunciato il 26 Luglio 1991 all'evento
per il 38° anniversario dell'assalto alla caserma Moncada, inizio della Rivoluzione Cubana, tenutosi in provincia di Matanzas.
Primo Segretario del Partito Comunista, Presidente del Consiglio di
Stato e del governo di Cuba, Presidente della Repubblica Socialista di
Cuba, Comandante in Capo Fidel Castro, Internazionalisti cubani che tanto hanno fatto per la liberazione del nostro continente, Popolo cubano, compagni e amici:
Per me è un grande piacere e un onore essere qui oggi, soprattutto in un giorno così importante nella storia rivoluzionaria del popolo cubano. Oggi Cuba commemora il 38° anniversario dell'assalto alla caserma Moncada.
Senza la Moncada, la spedizione del Granma, la lotta nella Sierra Maestra e
la straordinaria vittoria del 1 gennaio 1959 non avrebbero avuto luogo.
Oggi è questa la Cuba rivoluzionaria, la Cuba internazionalista, il paese che tanto ha fatto per i popoli dell'Africa.
Da molto tempo volevamo visitare il vostro paese ed esprimere i nostri
sentimenti verso la Rivoluzione cubana e il ruolo svolto da Cuba in Africa, nel Sudafrica e nel mondo.
Il popolo cubano occupa un posto speciale nei cuori dei popoli dell'Africa.
Gli internazionalisti cubani hanno contribuito all'indipendenza, alla
libertà e alla giustizia in Africa in un modo che non ha eguali per il loro carattere di principi e altruismo.
Blocco europeo sovrano ostacolato dagli "euroatlantisti" e dall'incapacità tedesca di trasformare il primato economico in egemonia geostrategica
La sovranità è l'arma concettuale che ha orientato il Sudamerica ad uscire dalle sabbie mobili in cui lo sprofondò il neoliberismo, dai tempi del suo moderno progenitore Pinochet. La resistenza contro la “globalizzazione”, venduta come superiore e ineluttabilile modernità, generò poderosi e diversificati movimenti sociali. Questi, cacciarono dalla scena pubblica partiti moribondi, e si trasformarono in vettori diventati poi governi. All'insegna della revisione o sospensione del pagamento del debito estero (Ecuador); rifiuto unilaterale delle esazioni e confische del FMI (Argentina) nazionalizzazione degli idrocarburi (Bolivia e Venezuela); delle telecomunicazioni e banche (Venezuela) o priorità della crescita con redistribuzione sul dogmatismo monetarista (Brasile). Dove vi furono assemblee costituenti e si riscrissero le costituzioni, legittimate dal voto popolare come in Venezuela, Ecuador e Bolivia, il cambiamento fu più profondo e prolungato. Il recupero della sovranità iniziò dal potere politico e si estese a quello monetario, banca centrale e difesa.
La tenaglia del potere politico+movimenti da un lato, e la crescente unione civico-militare dall'altro, riuscirono a stritolare l'ALCA (1), progetto di annessione agli Stati Uniti delle economie a sud del Messico. Fu l'apogeo del sovranismo che -a partire dalla protezione della produzione endogena- recuperò l'iniziativa geopolitica per conformare il “grande spazio” del blocco sudamericano. La Patria Grande si inoltrò negli spazi aperti dalla lucidità multipolare di Chàvez con la Russia, Cina e Iran.
Questa è la marcia (perepepe) di Berlusconi con tutti quanti i suoi coglioni ladri, mafiosi e piduisti e i più simpatici. Ma chi ? Beh ! I fascisti. Questa è la marcia (perepepe) dei berlusconizzati contenti, allegri e abbindolati che se gli spieghi: vota diverso poi t’accorgi ch’è tempo perso. Questa è la marcia (perepepe) dell’altra parte senza più parte e neanche l’arte perchè ha deciso di esser più trendy col comunismo firmato Fendi.
Monete sovrane svalutabili, o sarà la fine: dobbiamo uscire immediatamente dall’euro, per salvare la nostra economia e ripristinare la democrazia in Europa. Lo sostiene l’economista italo-danese Bruno Amoroso: l’euro non è che un dogma smentito dai fatti, mentre in realtà rappresenta un fattore devastante di disgregazione. Prima ha spaccato l’Europa in due, opponendo i 17 paesi dell’Eurozona ai 10 rimasti fuori, e ora ha diviso la stessa Eurozona, scavando un solco incolmabile tra nord e sud. La disastrosa moneta della Bce? Con la sua rigidità «è la causa prima dell’attuale situazione di crisi del progetto europeo». Un piano oligarchico, i cui gestori oggi hanno “gettato la maschera”: il rigore promosso dalla Troika formata da Bce, Fmi e Ue non è altro che l’esecuzione, in Europa, dell’ideologia neoliberista imposta dalla globalizzazione, che comprime i diritti del lavoro e mortifica lo Stato sovrano, disabilitandolo come garante dei cittadini. Fiscal Compact, Patto di Stabilità: sono gli strumenti con cui l’oligarchia finanziaria ha deciso di metterci in crisi.
O ci teniamo l’euro, ripetono gli eurocrati, o precipiteremo in una devastantecrisieconomica e sociale. E’ ridicolo: «Noi siamo già dentro la più gravecrisieconomica e sociale del dopoguerra», innescata proprio dalla moneta della Bce.
Mentre scrivo queste note si svolgono le primarie del Pd. Un fenomeno
solo italiano. Voteranno per i tre candidati in corsa tutti coloro che
vorranno, dopo aver versato una piccola somma. È la prima volta nella
storia mondiale dei partiti in cui un segretario di partito viene eletto
da iscritti e non iscritti, financo da persone che non condividono le
idee dei candidati. Ciò nonostante votano, certi di dare in questo modo
un contributo alla visione che hanno della dislocazione delle forze
politiche in campo a livello nazionale.
È il voto non per qualcuno ma contro qualcun altro. Fenomeno che di
solito accade nelle votazioni politiche, ma che non è mai avvenuto nella
dinamica interna alla definizione delle cariche di un partito. Altro
primato italiano.
Naturalmente questo fenomeno disvela qualcosa del rapporto tra
istituzioni e macchina dei partiti. La scienza politica classica, ossia
quella che inizia con Vilfredo Pareto e Gaetano Mosca e raggiunge poi i
suoi vertici con i lavori di Roberto Michels e di Moisei Ostrogorsky,
poneva al centro della delineazione del sistema e della società politica
le macchine dei partiti. Per comprendere il funzionamento sia della
partecipazione politica sia dei meccanismi decisionali, secondo questa
scuola bisognava e bisogna partire dai partiti. La politologia che
invece si è affermata dopo gli anni Cinquanta del Novecento, con poche
eccezioni, tra cui ricordo il compianto Paolo Farneti, Theodor Lowy e
Mauro Calise, pone invece al centro i sistemi elettorali. Sono questi
ultimi a determinare la meccanica dei sistemi istituzionali e della
stessa partecipazione politica.
Aperture domenicali e festive e conseguenze sulla vita dei lavoratori
Una volta si chiamavano feste comandate. Le domeniche, innanzitutto. E poi Natale, Pasqua. E poi quelle strappate con la lotta, il 1° Maggio, 25 Aprile… Ma il capitalismo conosce un unico comandamento: sacrifica qualunque cosa, preferibilmente i lavoratori, sull'altare del profitto. E così da qualche anno anche in Italia, a un numero sempre crescente di lavoratori viene impedito di godersi un riposo settimanale degno di questo nome, magari in compagnia delle proprie famiglie, dei propri figli. Un po' di storia Quella della liberalizzazione degli orari di apertura degli esercizi commerciali è una storia che va avanti da quasi vent'anni. Nel 1995 un referendum popolare boccia con il 62% dei voti la prima proposta di liberalizzazione. Nel 1998 ci riprova Bersani, ministro dell'allora Governo Prodi di centro-"sinistra", con il decreto che porta il suo nome, il quale prevede (in barba all'esito del referendum di soli tre anni prima) che gli esercizi commerciali possano restare aperti tutti i giorni della settimana per un massimo di tredici ore. Le domeniche sono ancora quasi escluse dalla liberalizzazione: pur conferendo poteri di deroga ai comuni, le aperture domenicali sono previste solo per le domeniche del mese di dicembre e per altre otto domeniche nei restanti mesi dell'anno. Le cose peggiorano nel 2001: con la riforma del titolo V della Costituzione la competenza in materia passa alle Regioni, che fanno largo uso dei poteri di deroga previsti dal decreto Bersani.
Non sono un esperto di diritto Costituzionale ma, alla luce della sentenza della Corte Costituzionale che ha stabilito l'illegittimità del Porcellum, immagino che qualsiasi semplice cittadino come il sottoscritto, si ponga numerosi interrogativi ai quali, almeno apparentemente, non risulta agevole trovare risposta. Certo che, in prima istanza, una sentenza di questo genere stimolerebbe il dubbio se questa possa avere effetto retroattivo o meno.
Perché, nel primo caso, si determinerebbero effetti sconvolgenti di difficile immaginazione. Ciò deriverebbe dal fatto che, a rigor di logica, essendo incostituzionale una legge elettorale, sarebbero illegittimi anche tutti gli effetti prodotti in virtù di una norma incostituzionale. Quindi, già da otto anni, i parlamentari eletti con questa legge avrebbero occupato una posizione in maniera illegittima, poiché in contrasto con lo spirito costituzionale e quindi con quanto affermato dalla Consulta. Ne deriverebbe che sarebbero illegittimi anche tutti gli atti normativi (e non solo) prodotti in questo periodo. Di conseguenza tutte le leggi varate e tutti gli atti compiuti dal parlamento sarebbero affetti dal vizio di illegittimità.
Sono 25 anni che hanno portato via quell’uomo ora la libertà si avvicina ogni giorno di più asciuga via le lacrime dai tuoi occhi rattristati hanno detto che Mandela è libero e allora esci fuori...
Accordo tra 7 Paesi UE per la produzione di aerei senza pilota che competano con Israele e USA. Obiettivo: gli immigrati clandestini. Intanto Tel Aviv bombarda Gaza.
Mentre Israele bombarda una Gaza allo stremo, l'Europa si mette in proprio e pensa a costruire droni made in Bruxelles, così da far concorrenza agli SpyLite di Tel Aviv e ai Predator di Washington. Una notizia che arriva mentre l'aviazione israeliana sganciava bombe a Sud della Striscia, a Khan Younis: quattro i target israeliani, contro due fattore nel quartiere di al-Manara e contro un tunnel controllato dalle Brigate Al-Qassam e un presunto sito di addestramento della Jihad Islamica. Secondo il portavoce dell'esercito israeliano, l'attacco sarebbe partito in risposta al lancio di un missile verso il confine Sud di Israele. I bombardamenti di ieri notte giungono mentre a Gaza la crisi cronica ha subito un drammatico peggioramento: la distruzione dei tunnel verso l'Egitto e la nuova politica restrittiva del Cairo stanno mettendo in ginocchio la Striscia. Scarsità di medicinali e carburante, solo 6-8 ore di elettricità al giorno e quartieri interi alle prese con le acque reflue che invadono le strade per il mal funzionamento degli impianti di pompaggio (a causa della mancanza di corrente).
I PROFITTI PRIMA DELLE PERSONE "Controlla il petrolio e controllerai le nazioni", disse il Segretario di Stato Henry Kissinger negli anni settanta. "Controlla il cibo e controllerai la gente".
Il controllo globale degli alimenti è stato quasi raggiunto, riducendo la diversità dei semi con sementi OGM (geneticamente modificate) che vengono distribuite solo da poche imprese transnazionali. Ma questo programma è stato implementato con un grave costo per la nostra salute, e se viene approvato il Trans-Pacific Partnership (TPP), il controllo non solo sul nostro cibo, ma sulla nostra salute, il nostro ambiente e il nostro sistema finanziario, saranno nelle mani delle multinazionali.
I profitti prima delle popolazioni
L'ingegneria genetica ha permesso la proprietà di semi brevettati da cui dipende l'approvvigionamento alimentare del mondo. I geni "Terminator" rendono possibile la produzione di semi sterili, utilizzando un catalizzatore chimico sintetico chiamato opportunamente "Traditore" per indurre la sterilità nei semi. Quindi, gli agricoltori devono comprare i semi anno dopo anno dai proprietari dei brevetti. Per coprire tali costi, i prezzi alimentari sono aumentati, ma il danno è molto maggiore di quello causato ai nostri portafogli.
A nostro giudizio non si può non condividere quanto
sostiene Gianfranco la Grassa in un suo recente articolo, vale a dire
che «si deve puntare nella fase attuale in modo speciale su ciò che
viene al momento definito […] come sovranismo. Ma in che modo? E fino a
quale punto? Con quali mezzi, strategie e forze in campo? Tutto da
discutere, ma non fra secoli» (1). A questo proposito, occorre precisare
che con il neologismo “sovranismo” ci si riferisce all’istanza di
riconquista della sovranità nazionale, ceduta quasi completamente dai
“nostri” politici non all’Europa (che come soggetto politico non esiste)
bensì all’UE, o meglio ad alcune istituzioni dell’UE quali ad esempio
la Commissione Europea e la Banca Centrale Europea (che in realtà non è
affatto una banca centrale).
Purtuttavia, bisogna riconoscere che
nell’attuale fase storica i singoli Stati non possono non rinunciare a
una certa sovranità, giacché è evidente che lo “spazio” politico ed
economico dei singoli Paesi è troppo piccolo perché uno Stato possa fare
a meno di essere parte di un’area geopolitica più ampia e complessa. In
questo senso, difendere il “sovranismo” (che ovviamente non deve essere
scambiato per una forma di nazionalismo) non significa mettere in
questione la necessità di un “grande spazio” europeo, tanto più che la
questione della sovranità non può non concernere, oltre al rapporto tra
l’UE e i singoli Stati europei, l’indipendenza del continente europeo,
posto che il vero problema da risolvere sia quello di poter riguadagnare
una certa sovranità nazionale innanzi tutto (non solo) allo scopo di
ridefinire obiettivi e funzioni dell’Europa.
Il governo islandese vuole ridurre i mutui delle famiglie. Gli islandesi sono orgoglisi del fatto che il loro paese sia libero e sovrano e per questo motivo hanno deciso di rimanere fuori dall'Unione Europea. Tale decisione permette ai politci islandesi un margine di manovra che in Italia possiamo solo sognare e grazie al fatto di essere fuori dalla UE il governo islandese ha deciso di varare un piano per cancellare parte dei mutui che le famiglie hanno contratto con le banche e di conseguenza ogni famiglia vedra' il suo mutuo ridotto per un valore massimo di 24 mila euro.
La crisi finanziaria che ha colpito l'Islanda qualche anno fa ha fatto crollare il valore della corona islandese e fatto esplodere il debito delle famiglie che, al 108% del PIL e' piuttosto alto e quindi il governo ha preso questa decisione per aiutare le famiglie e far aumentare il tasso di risparmio.
Questa riduzione del debito inizierà il prossimo anno e durerà quattro anni per un costo di circa due miliardi di euro.
Lo Stato boliviano controlla oggi il 38% dell’economia nazionale grazie alla politica di nazionalizzazioni applicata dal 2006, con l’arrivo al potere del primo presidente indigeno, Evo Morales, quando l’indice era del 15%. Esponendo il modello economico boliviano all’Universidad Gabriel René Moreno di Santa Cruz, motore economico del paese e roccaforte dell’opposizione conservatrice, il vice presidente Álvaro García Linera ha precisato che sono state nazionalizzate in modo progressivo le imprese-chiave dell’economia. In complesso sono state una ventina, fra cui quelle degli idrocarburi, delle telecomunicazioni, dell’elettricità, delle attività minerarie, della gestione degli aeroporti, della produzione del cemento. Molte di queste aziende, tuttavia, non hanno ancora ricevuto le compensazioni dovute per le espropriazioni e hanno intrapreso azioni giudiziarie internazionali contro lo Stato o hanno minacciato di farlo.
Dieci anni fa Grillo era amico e citava il professor Giacinto Auriti che
appena prima dell'introduzione dell'Euro fece questo esperimento
apparentemente folle nel suo paese in Abruzzo, in qualche modo simile a
quello di Silvio Gesell in un paesino austriaco. Auriti aveva creato
una moneta ("Simec") che valeva il doppio di quella corrente (1), cioè
100mila Simec valevano 200 mila lire e il cambio dei 100mila Simec in
200mila lire li faceva personalmente Auriti. Poi contava sulla
velocità di circolazione... (per evitare di infrangere le leggi Auriti
lo aveva impostato in modo tale da rimetterci di tasca sua all'inizio,
perchè per 100mila lire in pratica lui ti dava 200mila lire, ma dato che
era lui l'emittente dei SIMEC poteva recuperare le perdite usandolo per
comprare lui stesso e la sua famiglia una volta che fosse entrato in
circolazione...Solo che non lo poteva dire apertamente, per cui la sua
spiegazione sul punto cruciale qui sotto risulta poco chiara...). I
magistrati gli sequestrarono tutto e poi Auriti vinse il ricorso, ma non
riprovò più ed è morto nel 2006.
Adesso che è morto, Grillo
sfotte Auriti dipingendolo come un esaltato, ma se senti Grillo che
parla qui per dieci minuti di Auriti, della moneta creata dal nulla,
delle banche dell'oro ecc.. vedi che si era immerso in queste cose e poi
ha deciso di lasciarle perdere.
“Così si può riassumere il Congresso di Basilea in una parola – che starò attento a pronunciare in pubblico: a Basilea è stato fondato lo Stato ebraico. Se oggi lo dicessi a voce alta, mi risponderebbero con una risata generale. Però, forse tra cinque anni, o comunque entro cinquanta, tutti lo vedranno”. Theodor Herzl, 3 settembre 1897
Il Primo Congresso Sionista, celebrato nel Casinò Municipale di Basilea (Svizzera) dal venerdì 29 alla domenica 31 agosto del 1897, è stato un evento storico. I 204 partecipanti, tra cui 162 delegati con diritto di voto (le donne presenti non godevano di questo diritto), portarono a termine l’atto della fondazione del movimento che, 50 anni più tardi, sfocerà nella proclamazione dello Stato di Israele. Quest’atto, che ipoteticamente poneva fine alla sofferenza degli ebrei in Europa – su cui antisemiti e sionisti erano d’accordo a considerare come un popolo – apre un nuovo capitolo nella Storia e segna l’inizio ufficiale della sofferenza di un altro popolo – quello palestinese – che vede negati i propri diritti naturali da 66 anni.
Gli atti del congresso, titolati “Protocollo ufficiale”, vennero pubblicati a Vienna nel 1898 e ristampati a Praga nel 1911.
Per quanto incredibile possa sembrare, si è dovuto aspettare 116 anni affinché questo documento storico fosse accessibile al pubblico francofono. Finora era disponibile solo in tedesco e in una traduzione in ebraico apparsa nel 1947.
Bruxelles tace su un trattato che potrebbe consentire a corporazioni avide di sovvertire le leggi, i diritti e la sovranità nazionale
Ricordate quel referendum a proposito della creazione di un mercato unico con gli Stati Uniti? Sapete, quello che chiedeva se le imprese dovessero avere il potere di sovvertire le nostre leggi?No? Nemmeno io.Guardate, l'altro giorno ho trascorso 10 minuti cercando il mio orologio prima di rendermi conto che ce l'avevo addosso.Dimenticare il referendum è un altro segno di invecchiamento, in quanto deve essercene stato uno, giusto? Dopo tutto quel tormentarsi riguardo al fatto di entrare o meno nell’Unione Europea, il governo non avrebbe ceduto, senza consultarci, la nostra sovranità a qualche tenebrosa entità non democratica, vero?
Lo scopo delPartenariato Transatlantico su Commercio e Investimentiè quello di eliminare tutte le differenze normative tra le nazioni americane ed europee.Ne ho parlato due settimane fa. Ma ho tralasciato il tema più importante: la notevole capacità che garantirebbe alle grandi imprese di far fuori giudizialmente i governi che tentano di difendere i propri cittadini. Consentirebbe a una giuria chiusa di avvocati delle imprese di revocare la volontà del parlamento e di distruggere le nostre protezioni legali. Tuttavia i difensori della nostra sovranità non dicono nulla. Il meccanismo attraverso il quale si ottiene ciò è noto come risoluzione di dispute tra stato e investitore. E’ già stato utilizzato in molte parti del mondo per affossare le norme che proteggono le persone e il pianeta.
In questo breve video, cinque attivisti di Gaza invitano, ciascuno con le sue motivazioni, a partecipare alla manifestazione del 30 novembre a Torino contro il vertice Letta-Netanyahu.
Dal dodicesimo secolo fino all’inizio del quattordicesimo secolo,
l’Ordine dei Templari, presente in gran parte d’Europa, diventò il
banchiere dei potenti. Contribuì a finanziare varie crociate. All’inizio
del quattordicesimo secolo, era diventato il principale creditore del
re di Francia Filippo il Bello. Di fronte al debito che gravava sulle
sue risorse, Filippo il Bello si liberò dei suoi creditori e del suo
debito, demonizzando l’Ordine dei Templari accusandolo di molteplici
crimini (2). L’Ordine fu proibito, i suoi capi giustiziati e i suoi beni
confiscati. All’Ordine dei Templari mancava uno stato e un territorio
per affrontare il re di Francia. Il suo esercito, (15000 uomini di cui
1500 cavalieri), il suo patrimonio e i suoi crediti con i dirigenti non
lo protessero dalla potenza di uno stato deciso ad eliminare i suoi
creditori.
Nella stessa epoca (XV e XVI secolo), i banchieri veneziano
finanziavano anche loro le crociate e prestavano soldi ai potenti
d’Europa, però si mossero molto più abilmente rispetto all’Ordine dei
Templari. A Venezia, si appropriarono della testa dello Stato, dandogli
forma di una repubblica. Finanziarono la trasformazione di Venezia,
città-stato, in un vero impero che comprendeva Cipro, Eubea (Negroponte)
e Creta. Adottarono una strategia inarrestabile per arricchirsi in
maniera duratura e assicurare il rimborso dei loro crediti: furono loro a
decidere di far indebitare lo stato veneziano con le banche che
possedevano. I termini dei contratti di prestito furono definiti da loro
stessi dato che erano allo stesso tempo proprietari delle banche e
dirigenti dello Stato. Leggi tutto...
Gli Stati Uniti e i sui servizi segreti stanno lavorando per promuovere l'eliminazione del diritto universale alla privacy online, minando il disegno di legge che il Brasile e la Germania hanno presentato alle Nazioni Unite. Secondo un documento del governo degli Stati Uniti ottenuto dal quotidiano 'The Cable', si sta sviluppando una "battaglia diplomatica" in un comitato dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite che sta valutando la proposta di Brasile e Germania di imporre restrizioni sulla sorveglianza in Internet. I rappresentanti degli Stati Uniti, che hanno parlato a condizione di mantenere l'anonimato in The Cable, hanno chiarito che non tollerano questi controlli nella rete di sorveglianza globale. I diplomatici degli Stati Uniti stanno spingendo duramente per eliminare le disposizioni del progetto brasiliano e tedesco, il quale prevede che "la sorveglianza extraterritoriale" e l'intercettazione di comunicazioni, informazioni personali e metadati possono costituire una violazione dei diritti umani. Secondo i diplomatici, gli Stati Uniti e i loro alleati La Convenzione Internazionale sui Diritti Civili e Politici (ICCPR), non si applica allo spionaggio estero.
Il
Pentagono ha trascorso gli ultimi due decenni pagando centinaia di
milioni di dollari di tasse per basi militari in Italia, rendendo il
paese un centro sempre più importante per il potere militare
statunitense. Soprattutto dall'inizio della Guerra
Globale al Terrorismo, nel 2001, l'esercito ha spostato il suo centro
di gravità, dalla Germania, dov'erano la maggior parte delle forze
americane nella regione dalla fine della Seconda Guerra Mondiale, al
sud Europa. Nel processo, il Pentagono ha trasformato la penisola
italiana in un trampolino di lancio per le future guerre in Africa,
Medio Oriente ed oltre. Nelle basi a Napoli, Aviano, Sicilia, Pisa e
Vicenza, tra gli altri, i militari hanno speso più di 2.000 milioni di
dollari solo dopo la fine della guerra fredda e la cifra non comprende
gli altri miliardi in progetti di costruzione, esercizio e le spese del
personale. Mentre il numero delle truppe in Germania è
stato ridotto da 250.000 a circa 50.000, ci sono 13.000 soldati
americani (e 16.000 famiglie) nelle basi in Italia, numeri che
corrispondono a quelli del suo picco durante la Guerra Fredda.
Ciò significa che, a sua volta, la percentuale delle forze Usa in
Europa, con sede in Italia, è triplicato dal 1991, dal 5% al 15% [tra
tutte quelle di stanza in Europa].
Fino a 100 mila euro i depositi saranno protetti
in Europa, oltre tale soglia i conti correnti possono essere coinvolti
nei fallimenti bancari. L’Unione europea sta discutendo in questi giorni
il tema dell’Unione bancaria. Una tappa a cui prima o poi si dovrà
arrivare, nonostante i veti e i paletti della cancelliera tedesca Angela
Merkel. Ma nelle discussioni in corso viene data poca rilevanza a
un punto molto delicato per garantire la fiducia nelle banche da parte
dei rispamiatori: ovvero la soglia di garanzia dei depositi. I Paesi
della Ue hanno deciso a fine giugno che nel momento in cui sarà
necessario un salvataggio bancario saranno intoccabili solo i conti
correnti fino a 100 mila euro. Mentre gli importi superiori a tale
soglia saranno aggredibili.
Le oligarchie finanziarie si baloccano con governi compiacenti o direttamente imposti da loro. Infatti la BCE ha ormai il potere di influenzare la composizione dei governi nazionali. Questi alchimisti dello spread evocano una nuova guerra santa contro i "populismi" rei di mettere in discussione un'architettura economica costruita sopra le teste dei cittadini, un atto profondamente anti democratico. La povertà e la disoccupazione dilagano ovunque in Europa insieme a un'emigrazione incontrollata dall'Africa e dall'Est dell'area Schenghen, a cui non aderisce la Gran Bretagna che sta studiando nuove limitazioni agli ingressi e sospesa in Danimarca, ennesimo fallimento della UE. La Grecia è stata lasciata morire dai "fratelli" europei, sacrificata sull'altare delle banche tedesche e francesi che volevano indietro la loro "libbra di carne". Questa Europa non è basata sulla solidarietà, chi sbaglia paga e paga fino in fondo. Fino alla spoliazione dei beni dello Stato, con la distruzione del tessuto sociale, dei servizi di prima necessità, come la sanità. E' quello che sta avvenendo ai greci abbandonati alla loro sorte come degli appestati. L'Europa sta diventando un lazzaretto. Chi si ammala è lasciato alla sua sorte. Che razza di Europa è questa? Assomiglia a quelle riunioni di mafiosi in cui chi sgarra viene assassinato. Solidarietà doveva essere la prima parola, il primo mattone dell'edificio europeo. Non è stato così. Non è così. I garanti dello status quo ormai insopportabili, in Italia la coppia al comando è Napolitano - Letta, continuano imperturbabili nelle loro convinzioni ignorando il mondo che gli sta crollando intorno.
Dall’alto dell’aereo della Mea, Beirut ti accoglie con due scintillanti faraglioni bianchi. Sono il simbolo della città, quasi le valve di una conchiglia che si schiude per rivelartene velatamente l’essenza. O forse dei bastioni posti in sua difesa: distrutta più volte Beirut è stata ricostruita dallo strenuo coraggio dei libanesi. Mentre il bianco scintillio dei faraglioni ti annuncia la città, ecco che la vedi tutta: palazzi giganteschi che toccano il cielo e si inerpicano sulle aspre colline per poi digradare verso il mare. Blu, mosso, bellissimo. Beirut rapisce chiunque nella magia particolare di una composizione sociale e religiosa complessa.
Nel centro come nella parte commerciale della Amra, si passa dalle donne tappate rigorosamente in chador neri lungi, attenti a nascondere ogni cenno di bellezza, a focose giovani libanesi con gonne così corte da far invidia alle femministe degli anni Settanta. A Beirut, città dei giovani, tutti ridono. Ad ogni passo, la voce “taxi, taxi” risuona dietro la schiena e in qualunque locale si entri “you are the welcome”. La guerra del 2006 ancora segna il volto della città: non è difficile incontrare palazzi diroccati o in via di costruzione. Un signore di Hezbollah, gentile, che mi accompagna verso il Sud del paese dice orgoglioso: “ci hanno massacrato, ma la nostra tenacia è più forte della forza militare degli israeliani. Guarda: abbiamo ricostruito la zona Sud della città, la più colpita dal conflitto. Abbiamo creato pure il migliore ospedale per le malattie del cuore che ci sia in Medio Oriente”. Vedere negli abissi di Beirut e il Libano è una impresa difficile. Dietro lo scintillio di questa grande allegria collettiva, si celano le ferite della guerra civile e di quella del 2006, vinta dai resistenti di Hetzbollah.
Per l’Europa dei banchieri, dei politicanti
prezzolati e dei burocrati, la nuova regola - verniciata con un sedicente
ideale - da imporre a tutti i popoli del vecchio continente è inquietante: è
lecito il sesso tra adulti e bambini. Non ci credete? Allora provate a leggere
nell’idioma che preferite la Raccomandazione CM/Rec (2010) 5 del Comitato dei Ministri del Consiglio d’Europa. All’articolo 18 c’è scritto testualmente:
«Gli Stati membri dovrebbero assicurare
l’abrogazione di qualsiasi legislazione discriminatoria ai sensi della quale
sia considerato reato penale il rapporto sessuale tra adulti consenzienti dello
stesso sesso, ivi comprese le disposizioni che stabiliscono una distinzione tra
l’età del consenso per gli atti sessuali tra persone dello stesso sesso e tra
eterosessuali; dovrebbero inoltre adottare misure appropriate al fine di
abrogare, emendare o applicare in modo compatibile con il principio di non
discriminazione qualsiasi disposizione di diritto penale che possa, nella sua
formulazione, dare luogo a un’applicazione discriminatoria».
Aria di dittatura europea in Grecia? Non
bastava la troika ad imporre tagli a stipendi e pensioni, o tasse
praticamente su tutto, da qualche giorno un emendamento del governo in
via di approvazione da parte del Parlamento di Atene prevede fino a due
anni di carcere per chi si oppone ai regolamenti Ue o alla sua politica
estera.
Identica pena per chi sia in disaccordo
con le decisioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite
sull'embargo o sull'opportunità di attaccare uno Stato terzo. In un
Paese praticamente governato dalla Ue viene imposta una sanzione penale
pazzesca (da sei mesi a due anni di reclusione) per ogni regolamento
comunitario disatteso. Come dire che, volendo semplificare la materia,
se un cittadino decidesse di produrre i famosi zucchini troppo lunghi o
decidesse di utilizzare reti da pesca a maglie più larghe di quelle
previste dal regolamento Ue (il numero 40/2013 del consiglio del 21
gennaio 2013) finirebbe in carcere.
Scrive Hannah Arendt che in certe forme pervertite di
agire politico attraverso pressioni, influenze e trucchi di cricche,
può succedere che vengano alla ribalta persone che non sanno di nulla e
non s’intendono di nulla. E’ una pagina della famosa Vita Activa, testo capitale della filosofia politica
del Novecento. Siamo nel lontano 1958 quando la filosofa ebrea traccia
queste pagine: eppure somigliano tanto all’Italia di oggi: quella che si
aggira, come un gigantesco vampiro, nei salotti televisivi. Una cricca
di psicologi, criminologi, politici , imprenditori e giornalisti recita
una sorta di rosario a testo unico. Un messaggio ripetuto a reti
unificate compone a tamburo battente una sorta di Grande Opinione.
Sottrarsene è mera illusione. La Grande opinione si forma secondo un
meccanismo semplice: ripetere ovunque si può lo stesso identico
messaggio. Ecco allora la Santanchè deplorare la sentenza contro la
vistosa condotta morale di Berlusconi a Rai 1, 2 e 3. Poi riapparire da
Santoro, sgusciare dalla Gruber, ululare da Formigli, baccagliare da
Floris.
La scoperta di riserve petrolifere più grandi del previsto nel campo
israeliano Meged 5 genera una serie di questioni difficili da risolvere, prima di tutte
quante di queste ricchezze appena scoperte appartiene ad Israele e quante
ai palestinesi. Come riferito da Al Jazeera
il mese scorso sono apparse in diversi media informazioni circa la
scoperta di nuovi giacimenti di idrocarburi nel giacimento Meged 5.La società di esplorazione di petrolio israeliana, Givot Olam, dice di aver già guadagnato 40 milioni di dollari dalla vendita del petrolio
estratto da Meged 5 da quando nel 2011 ha iniziato la produzione lì. La società stima che attualmente il campo si trova su riserve
estraibili valutate in 3.530 milioni di barili, pari a circa un
settimo delle riserve di petrolio del Qatar.
La situazione è complicata dal fatto che i depositi sono nella
cosiddetta Linea Verde: la linea di demarcazione dell'armistizio arabo-israeliano del 1949, che ora separa formalmente Israele dai territori abitati dai palestinesi.
E' di queste
ore la notizia diffusa dalla stampa dell'uccisione di un giovane
italiano massacrato di botte in Gran Bretagna accusato di "rubare il
lavoro agli inglesi"; stava lavorando da qualche giorno come cameriere
in un ristorante. L'ennesima dimostrazione di dove ci vogliono condurre.
Nell'ultimo periodo sono ripresi con forza i flussi migratori nelle
coste siciliane con numerosi "eventi tragici" (per usare la terminologia
mediatica) che hanno colpito la sensibilità delle masse popolari
siciliane e nazionali su cui i politicanti borghesi e media hanno acceso
il loro teatrino, con opinioni e posizioni espresse che variano dal
pietismo "finto-umano" allo sprezzante populismo: abbiamo assistito così
alle passerelle di soggetti del governo nazionale e dell'UE a Lampedusa
(dopo quella di Papa Francesco con le sue preghiere, carezze e
santini), che con le loro facce di bronzo hanno promesso "aiuti e
interventi" e degli ipocriti "funerali di stato" che non ci sono mai
stati, così come i lampedusani sanno non ci saranno mai neanche gli
"aiuti e interventi" che loro si aspettano.
La borghesia e la politica borghese nazionale e europea, non darà mai
risposte soddisfacenti gli interessi popolari poiché la loro necessità e
quella di utilizzare l'"immigrazione", sia come "strumento elettorale" e
sia soprattutto come "esercito industriale di riserva", orientando con
un uso ad hoc dei mezzi di comunicazione la rabbia e il disagio sociale
delle masse lavoratrici e popolari italiane contro l' "immigrato" per
scatenare la "guerra tra poveri".