Personalmente, sono stato riluttante a scendere nella tana del coniglio delle varie teorie sull'"agenda dello spopolamento" che coinvolgono la crisi COVID. Tuttavia, la strana concordanza tra un possibile obiettivo di riduzione della popolazione e le politiche disfunzionali di "salute pubblica" è evidente a tutti i pensatori aperti. Queste politiche includono che il virus SARS-CoV-2 biologicamente ingegnerizzato, le molte politiche di "salute pubblica", così come i precipitosi "vaccini" COVID basati sulla terapia genetica e la loro vasta gamma di "gravi eventi avversi" associati - ma rigorosamente negati - (non ultimi la morte improvvisa e inaspettata e i problemi di fertilità) sono più coerenti con un'agenda di controllo della popolazione/depopolazione che non con interventi efficaci di "salute pubblica".
Allacciate le cinture, perché questa sarà un'immersione profonda nella stessa tana del coniglio.
Una ONG sospetta che sostiene di combattere il traffico di bambini fornendo tecnologia di sorveglianza alla polizia statunitense ha permesso ad Amazon di continuare a fornire alle forze dell'ordine statunitensi un software di riconoscimento facciale, nonostante la moratoria del gigante tecnologico sulla sua vendita alla polizia.
Mentre negli ultimi mesi il paese è stato investito da richieste di riforme drastiche dei dipartimenti di polizia statunitensi, alcune delle più grandi aziende della Silicon Valley hanno cercato di salvare la propria immagine affermando che non venderanno più il proprio software di riconoscimento facciale ai dipartimenti di polizia.
Lo scorso 14 settembre, un organo di informazione aziendale, Politico.com, ha pubblicato un articolo sulla portata del controllo che due fondazioni private - la Wellcome Trust e la Bill & Melinda Gates Foundation - hanno esercitato sulla risposta globale alla pandemia di Covid-19, senza alcuna supervisione esterna o alcun tipo di responsabilità. Come spiegheremo in questo saggio, questo livello di influenza costituisce non solo una pericolosa svolta antidemocratica, molto in linea con il neoliberismo, ma anche l'epilogo di un processo più ampio che mira a impadronirsi degli ultimi resti delle nostre sovranità personali e nazionali.
Dal 2020, queste due fondazioni create da miliardari - e strettamente associate ai governi americano e britannico - decidono come vivere (e morire) miliardi di esseri umani.
Il Ministero della Difesa della Federazione Russa continua ad analizzare le attività militari e biologiche degli Stati Uniti e dei loro alleati in Ucraina e in altre parti del mondo alla luce delle nuove informazioni ottenute nei territori liberati.
Prosegue lo studio di campioni biologici provenienti da soldati ucraini che hanno volontariamente deposto le armi. Come abbiamo osservato in precedenza, nel loro sangue sono state trovate alte concentrazioni di antibiotici, oltre a marcatori immunologici indicativi dell'esposizione alla sindrome renale e agli agenti patogeni del Nilo occidentale, studiati dal Pentagono nell'ambito dei progetti UP-4 e UP-8 ucraini.
Dagli anni '60 ad oggi, il più grande sindacato degli insegnanti degli Stati Uniti ha collaborato con le multinazionali ed-tech e con le braccia della governance globale dell'UNESCO. Questo allineamento continuo può rivelare ulteriori motivi dietro gli sforzi del NEA per fare pressione sul governo degli Stati Uniti per forzare la dipendenza dall'apprendimento virtuale a distanza.
Per più di cinque anni, ho scritto rapporti che documentano i pericoli della corporatizzazione dell'istruzione pubblica attraverso la privatizzazione ed-tech. Ora, sotto la costrizione del panico COVID, le scuole pubbliche stanno cedendo ai baroni tecnologici globalisti dell'industria dell'e-learning, proprio mentre questi oligarchi tecnocratici dell'impero ed-tech accelerano la loro acquisizione corporativa dei sistemi educativi. Questa acquisizione sta avvenendo in gran parte attraverso contratti pubblico-privati di "apprendimento a distanza" che stanno sostituendo gli insegnanti umani con l'intelligenza artificiale (AI) di data mining, mentre sostituiscono anche le scuole in muratura con aule virtuali online.
Un programma di identificazione biometrica sostenuto dall'alleanza ID2020 vedrà il suo nuovo programma "digital id" per i neonati rifugiati in stretta coordinazione con un ente di beneficenza legato a Wall Street e a importanti politici occidentali i cui lavoratori sono stati accusati di sfruttare sessualmente i bambini rifugiati.
iRespond, un'organizzazione internazionale senza scopo di lucro che è "dedicata all'utilizzo della biometria per migliorare la vita attraverso l'identità digitale", ha iniziato a pilotare un nuovo programma biometrico per i neonati tra la popolazione di rifugiati prevalentemente Karen lungo il confine tra Myanmar e Thailandia, un programma che spera presto di "distribuire rapidamente" su una scala maggiore e renderlo disponibile alla popolazione globale generale. Il programma pilota è condotto come parte della controversa alleanza ID2020, sostenuta da Microsoft, l'alleanza dei vaccini GAVI e la Fondazione Rockefeller, e con l'International Rescue Committee (IRC), un'organizzazione no-profit profondamente legata all'élite politica occidentale e a Wall Street, con un controverso passato di silenzio su numerose accuse di abusi sessuali e frodi.
Nel novembre 1989, al suono delle fanfare di tutto l’Occidente ‘democratico’, cadeva il “Muro” per antonomasia, quello di Berlino. Sono passati 26 anni e, nel mondo, di muri ne sono stati eretti più di una ventina: muri di filo spinato, di cemento, di sabbia e pietra, contornati da fossati, elettrificati, guardati a vista da soldati che sparano…
I più conosciuti sono quelli tra Stati Uniti e Messico (dove le “schiene bagnate” centro-americane cercano di entrare nella terra promessa del dollaro), quello tra Israele e Cisgiordania, la barriera di Ceuta e Melilla in Marocco: Ma ve ne sono altri meno noti, come quello recente tra Bulgaria e Turchia eretto per fermare i profughi siriani, quello tra l’Oman e gli Emirati Arabi, quello tra lo Yemen e l’Arabia Saudita, quello tra la Tailandia e la Malaysia e via dicendo. Ogni anno migliaia di persone perdono la vita per oltrepassare questi muri.
"Chi conosce la verità e la chiama menzogna è un criminale”. (Bertold Brecht)
“Colui che ha corrotto e prostituito la purezza della propria mente al punto da sottomettere il suo credo professionale a cose in cui non crede, ha preparato se stesso al commettere qualsiasi crimini”. (Thomas Paine)
In una sala del Senato, per iniziativa della senatrice Paola Da Pin e del Comitato No Nato, insieme a un appello che già ha raccolto migliaia di firme, è stata presentato il disegno di legge per l’uscita dell’Italia dalla Nato e per la chiusura delle basi militari nel nostro paese. Sono intervenuti giornalisti e analisti politici, da Manlio Dinucci a Giulietto Chiesa, da Alex Zanotelli a Franco Cardini e al sottoscritto. Il “manifesto” si è impegnato per l’iniziativa con un trafiletto di annuncio di 6 righe e con mezza colonnina di cronaca. Ne riferirò più sotto.
Mamma li mori!
Si fa fatica ad occuparsi della questione migranti, soffocati come si è dall’osceno tsunami di ipocrite lamentazioni, piagnistei, proposte salvifiche assurde o sospette, ripetuto tale e quale mille altre volte, dopo il crimine atlantista che ha affogato altri 900 vittime dell’Occidente al largo della Libia. Un paese, già prospero, ordinato e felice, meticolosamente ridotto nella condizioni di “caos creativo” (leggi genocidio) pianificate dall’inizio e che ora devono assicurare l’ulteriore decimazione di popoli di troppo.
Nel
2014, quasi cinque anni dopo il devastante terremoto, numerose protestedi massasi sono svoltecontro l'occupazionedelle Nazioni Unite(MINUSTAH), perlapartenza del presidentehaitianoMichelMartellye il primo ministroLaurentLamothe. Quest'ultimo infine si è dimessonel dicembre2014. Questi eventi non hanno avuto nessuna menzione dai media mainstream. Perché?
Quandole protesteanti-governativesi verificanoinun paeseche non èguidato da unalleato degli Stati Uniti, vi èun'ampia copertura.Gli attuali leader di Haiti sono "adatti" per i leader occidentali, in
particolare per gli Stati Uniti, perché in realtà, sono loro che scelgono i
leader del paese, non il popolo di Haiti. Di Julie Lévesque Mondialisation
Il 12 gennaio, c'è stato 5° anniversario del devastante terremoto,male principali questioni eproblemi strutturalinon sono, nésarannoaffrontati o, nella migliore delle ipotesi, saranno presentatiinunmodo che sostienela nozionefuorviantedelfardellodell'uomo bianco. "Haiti ha bisogno di aiuto". "E' davvero il caso? E di che tipo di aiuto stiamo parlando?
"Gli aiuti internazionali" sono solo uno strumento capitalistico imperiale
progettato per mantenere il Sud prigioniero delle disastrose politiche
neoliberiste del Nord, che ostacolano un vero sviluppo e per impedire la
sovranità economica e politica del Sud.
Dove finiscono i soldi degli aiuti? Nelle stesse tasche di coloro che pretendono di donare. Haiti è probabilmente il miglior esempio della vera truffa degli aiuti internazionali.