FAA, NASA, NOAA ammettono che i jet spruzzano sostanze chimiche che permangono nel cielo e alterando il meteo

Il governo degli Stati Uniti ha confermato ufficialmente ciò di cui molti mettevano in guardia da anni: i jet stanno spruzzando particelle che rimangono nel cielo, si diffondono per centinaia di chilometri, modificano il clima e riscaldano la Terra

Un documento appena pubblicato intitolato “Contrails Research Roadmap 2025”, pubblicato dalla Federal Aviation Administration (FAA), dalla NASA e dalla NOAA, definisce i piani per una “gestione sistematica delle scie di condensazione” entro il 2050. (Download)

Il caso scientifico contro Net Zero ► Falsificare l'ipotesi dei gas a effetto serra

Abstract

La politica UK Net Zero by 2050 è stata adottata in modo non democratico dal governo del Regno Unito nel 2019. Tuttavia, la scienza dei cosiddetti "gas serra" è ben nota e non c'è motivo di ridurre le emissioni di anidride carbonica (CO2), metano (CH4) o protossido di azoto (N2O) perché l'assorbimento delle radiazioni è logaritmico. Aggiungere o rimuovere questi gas naturali dall'atmosfera farà poca differenza sulla temperatura o sul clima. Si sostiene che il vapore acqueo (H2O) sia un "gas serra" molto più forte di CO2, CH4 o N2O, ma non può essere regolamentato perché si trova naturalmente in grandi quantità. Questo lavoro esplora la scienza consolidata e i recenti sviluppi nella conoscenza scientifica intorno a Net Zero con l'obiettivo di formulare una raccomandazione razionale per i decisori politici. Ci sono poche prove scientifiche a sostegno della tesi di Net Zero e che è improbabile che i gas serra contribuiscano a un'"emergenza climatica" alle concentrazioni attuali o a quelle più elevate in futuro.

I Rockefeller hanno creato 990 istituzioni, fondazioni e gruppi di attivisti per il “Cambiamento climatico”

Rockefeller: Controlling the Game

Ogni volta che senti una storia spaventosa sul “cambiamento climatico”, quella persona è stata PAGATA. È un tirapiedi dei Rockefeller. Potrebbe non saperlo; ma la sua professione è stata completamente corrotta

Nell’arena del cambiamento climatico, i Rockefeller dettano legge. L'intera faccenda è stata una loro idea: hanno preso una teoria sciocca ma interessante e l'hanno inventata con centinaia e centinaia di milioni di dollari. Hanno fondato e collegato la sopravvivenza di quelle istituzioni alla promozione del cambiamento climatico e alla riduzione della popolazione. Hanno adottato un probabile politico dopo l’altro.

I Rockefeller hanno creato 990 organizzazioni di attivisti per il cambiamento climatico. Danno loro indicazioni, finanziamenti e li lanciano nel mondo. Il Movimento Verde è stato avviato, finanziato, organizzato e militarizzato dai Rockefeller. Alla fine degli anni '40, la famiglia era d'accordo. Negli anni '50 iniziarono a sorgere innumerevoli istituzioni, comitati, dipartimenti universitari, istituti universitari, fondazioni e gruppi politici riuniti attorno a quest'unica idea, come di seguito:

L’uomo sta ora degradando il suo ambiente ad un ritmo spaventoso.

Il legame tra la protezione del clima e la sfera privata preannuncia un nuovo totalitarismo “verde”

La giurisdizione dell’UE sta diventando sempre più arbitraria e invasiva

Che rapporto esiste tra la tutela del clima e il diritto delle donne anziane al rispetto della propria vita privata e familiare? Ma nessuno, per chi ha conservato un po' di buon senso. Idem per la CO2 emessa nell’atmosfera dalla Svizzera e il rimprovero ufficiale della Convenzione europea dei diritti dell’uomo (CEDU): ancora una volta, quale collegamento? Incolpare la Svizzera per la sua inerzia a favore della protezione del clima è allo stesso livello grottesco anche se, come tutti gli altri, la Svizzera potrebbe certamente fare meglio. Ma insiste giustamente sul fatto che le sue emissioni sono ancora piccole rispetto ai gas di scarico complessivi. E ripeto, la CEDU non ha il mandato di occuparsi giuridicamente della protezione del clima. Con la sentenza contro la Svizzera i giudici di Strasburgo hanno ancora una volta ampiamente superato la loro giurisdizione.

Comprendere le "Smart Cities", le "città 15 minuti" e come possiamo sconfiggerle

Cos’è esattamente una “Smart City” e come si relaziona con una “città dei 15 minuti”? E cosa c’entra tutto questo con la libertà individuale e la libertà di movimento?

Probabilmente hai sentito i termini "Smart City", o la sua cugina più recente, "città 15 minuti", ma capisci veramente cosa richiedono questi concetti? Sapete quali organizzazioni sono responsabili della promozione delle idee? Ancora più importante, sei pronto a sopravvivere e prosperare nonostante questi piani schiaccianti della libertà?

Per prepararci a qualsiasi potenziale emergenza futura, dobbiamo comprendere meglio ciò che stiamo affrontando. Cominciamo col capire cosa si intende quando parliamo di “Smart Cities”.

Cosa accadrebbe se fermassimo il petrolio? Potrebbero morire sei miliardi di persone!

Molti di noi sono stati esasperati dalle buffonate dei manifestanti di Just Stop Oil. Ora, credo che questi siano ben intenzionati e impegnati nella loro causa e sono sicuro che pensano di cercare di salvare il pianeta nel miglior modo possibile: ottenere pubblicità, far parlare la gente e influenzare i politici.

Ma cosa accadrebbe se domani fermassimo letteralmente il petrolio e rinunciassimo alle risorse naturali da cui dipendono il mondo, le sue economie e le sue popolazioni? La risposta: molto probabilmente morirebbero 6 miliardi di persone entro un anno.

AUSTRALIA ► Le aziende che manipolano il clima da oltre cinque decenni

Per oltre sessant'anni in Australia, lo studio delle nuvole, della pioggia e dell'atmosfera è stato in gran parte nascosto al pubblico, mentre una rete segreta di agenzie governative e di interessi commerciali privati continua a manipolare il clima che ci circonda a proprio vantaggio personale.

La geoingegneria, o manipolazione meteorologica, è ormai comunemente accettata come intervento deliberato o manipolazione su larga scala del sistema climatico della Terra per contrastare il "riscaldamento globale" o per influenzare l'ambiente.

Aria "pulita", denaro sporco, politica sporca ► I grandi soldi dietro le politiche anti-auto e il panico contro l'inquinamento atmosferico del Regno Unito

► I grandi soldi dietro le politiche anti-auto e il panico contro l'inquinamento atmosferico del Regno Unito

L’ultimo rapporto di Ben Pile rivela come gli uomini più ricchi del mondo finanziano l’attivismo verde nel Regno Unito.

Aria "pulita", soldi sporchi, politica sporca è il secondo rapporto congiunto prodotto da Climate Debate e Together e rivela come un piccolo numero di miliardari mondiali stiano modellando le politiche sull’inquinamento atmosferico del Regno Unito finanziando gruppi partigiani per centinaia di milioni di sterline. 

Geoingegneria ► “Armi meteorologiche” per distruggere le città e ricostruirle con un'infrastruttura da stato di polizia

L'uragano Otis si è abbattuto sullo stato messicano di Guerrero provocando 46 morti e 58 dispersi al momento della stesura di questo articolo. Ha lasciato uno scenario da incubo nella popolare destinazione turistica Acapulco.

L’ecologo dei media James Martinez – uno dei maggiori sostenitori delle reazioni nucleari a bassa energia (LENR), o tecnologia della fusione fredda, considerata un fornitore stabile di fusione nucleare e una possibile futura fonte di energia per l’umanità – è stato testimone della devastante calamità. In una recente intervista con Mike Adams, fondatore della piattaforma video sulla libertà di parola Brighteon.com, Martinez ha parlato dell'orribile esperienza e della possibilità che la geoingegneria delle "armi meteorologiche" sia stata eseguita nella recente catastrofe.

Un altro accreditato scienziato del clima rompe le righe ► "I nostri modelli sono la parodia del mondo reale"

Il dottor Mototaka Nakamura ha conseguito il dottorato di ricerca presso il Massachusetts Institute of Technology (MIT) e per quasi 25 anni si è specializzato in fenomeni meteorologici anomali e cambiamenti climatici presso prestigiose istituzioni tra cui il MIT, il Georgia Institute of Technology, la NASA, il Jet Propulsion Laboratory, il California Institute of Technology, il JAMSTEC e la Duke University.

Nel suo libro The Global Warming Hypothesis is an Unproven Hypothesis, il dottor Nakamura spiega perché i dati alla base della scienza del riscaldamento globale sono "inaffidabili" e non si può fare affidamento su di essi:

Studio ► Il 96% dei dati climatici statunitensi è corrotto

Un nuovo studio, Corrupted Climate Stations: The Official U.S. Surface Temperature Record Remains Fatally Flawed, rileva che circa il 96% delle stazioni di temperatura statunitensi utilizzate per misurare i cambiamenti climatici non soddisfano ciò che la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) considera un posizionamento "accettabile" e non corrotto secondo i propri standard pubblicati.

Il rapporto, pubblicato dall'Heartland Institute, è stato redatto attraverso visite satellitari e di persona alle stazioni meteorologiche NOAA che contribuiscono ai dati "ufficiali" sulla temperatura terrestre negli Stati Uniti. La ricerca mostra che il 96% di queste stazioni è corrotto dagli effetti localizzati dell'urbanizzazione, che producono un bias termico a causa della loro vicinanza all'asfalto, ai macchinari e ad altri oggetti che producono, intrappolano o accentuano il calore.

USA ► 8 Stati inseminano nuvole per superare la siccità

Ma ci sono prove che dimostrano che il processo sta aumentando le precipitazioni

Le cime delle montagne prendono vita in modo innaturale ogni anno, quando le nuvole di neve oscurano il cielo dell'Ovest.

Le fiamme libere scoppiano dalle gole dei camini metallici, montati su tozze torri incastonate tra le cime. Con un basso sibilo, sbuffi di particelle si sprigionano dalle loro bocche nell'aria, dove il vento le cattura e le porta via.

I 15 motivi che dimostrano che il riscaldamento globale è una βufala

Il riscaldamento globale è il nome dato all'attuale convinzione che la temperatura terrestre sia aumentata gradualmente negli ultimi cento anni, dall'alba della rivoluzione industriale.

Si ritiene che l'impatto umano su questo fenomeno rappresenti solo il 10% di tutti i gas serra presenti nell'atmosfera e, pertanto, è altamente improbabile che noi, come specie, stiamo avendo un massiccio impatto negativo sulla stabilità del clima terrestre. In questo articolo vi forniremo 15 ragioni che dimostrano che il riscaldamento globale potrebbe essere una bufala.

La CO2 è una benedizione, non una maledizione

L'attuale livello di anidride carbonica nell'atmosfera è dello 0,042% o 420 ppm (parti per milione). Ci sono 100.000.000.000.000 di tonnellate di prove - sotto forma di rocce - che i livelli di CO2 nell'atmosfera erano fino all'1% (24 volte il valore attuale) ma la Terra non si è surriscaldata e la vita ha prosperato.

Non ci sono punti di svolta. Non ci sono punti di surriscaldamento, non ci sono problemi dovuti alla CO2, e i livelli sono talmente al di sotto dell'1% in questo momento che è ridicolo che qualcuno possa immaginare che la CO2 possa essere dannosa per la vita sulla Terra.

Il culto dell'apocalisse climatica

I sostenitori dei Verdi non "seguono la scienza", ma promuovono una fantasia biblica

I tempi della fine sono tornati ancora una volta. L'ultimo rapporto del Gruppo intergovernativo di esperti sul cambiamento climatico (IPCC), pubblicato questa settimana, ha suscitato una reazione tipicamente apocalittica nei media e non solo. "È la nostra ultima possibilità di limitare il riscaldamento globale prima che i danni del cambiamento climatico diventino irreversibili", recitava un titolo. "Agite ora o è troppo tardi", è stata la valutazione misurata del Guardian. Avrebbe potuto dire: "Pentitevi peccatori, la fine è vicina".

Questa sterzata verso una retorica quasi religiosa non è un caso isolato. La copertura del cambiamento climatico e l'attivismo mainstream sono ora dominati dall'immaginazione apocalittica.

Lo scetticismo climatico è in aumento in tutto il mondo

Lo scetticismo nei confronti dei cambiamenti climatici causati dall'uomo continua ad aumentare in tutto il mondo. Un recente sondaggio condotto da un gruppo dell'Università di Chicago ha rilevato che la convinzione che l'uomo sia la causa di tutti o della maggior parte dei cambiamenti climatici è crollata in America al 49% dal livello del 60% registrato solo cinque anni fa. Cali simili sono stati registrati anche altrove, con un recente sondaggio IPSOS che ha riguardato due terzi della popolazione mondiale e che ha rivelato che quasi quattro persone su dieci credono che il cambiamento climatico sia dovuto principalmente a cause naturali.

I britannici protestano per le città da 15 minuti in cui diventeranno prigionieri dello Stato

Le città di quindici minuti stanno spuntando ovunque e il World Economic Forum ne è estremamente entusiasta. L'anno scorso è stato annunciato che Parigi, in Francia, sarebbe diventata una città a 15 minuti, e ora la città britannica di Oxford è la prossima. Tuttavia, gli inglesi indignati stanno reagendo.

Il Messico diventa la prima nazione ad ammettere i danni della geoingegneria e blocca i futuri esperimenti

Il governo messicano ha annunciato una moratoria sugli esperimenti di geoingegneria solare a seguito di un esperimento non autorizzato su piccola scala condotto da una startup statunitense. Che impatto avrà la decisione sui piani dei globalisti che mirano a usare la geoingegneria come porta d'accesso alla governance mondiale?

Solo poche settimane fa, Luke Iseman, l'amministratore delegato di Make Sunsets, l'azienda che ha condotto l'esperimento, ha annunciato al mondo di aver rilasciato due palloni meteorologici riempiti di particelle di zolfo riflettenti come parte di una trovata pubblicitaria volta ad accendere la conversazione sulla scienza della geoingegneria.

L'OMS avverte di 13 minacce sanitarie emergenti, comprese possibili pandemie

Un articolo molto interessante, non fate i complottisti, queste minacce esistono veramente per l'umanità, non sono "previsioni" ma punti dell'agenda globalista. Potete crederci che queste minacce esistono: è l'OMS che vi/ci sta minacciando, insieme al WEF, e ad altre organizzazioni criminali. (N.d.E.)

I leader di governo devono attuare un "decennio di cambiamento" e investire di più nelle priorità e nei sistemi sanitari chiave per prevenire le minacce alla salute globale nel prossimo decennio, ha avvertito l'Organizzazione mondiale della sanità la scorsa settimana.

La bufala del 21° secolo ► "Riscaldamento globale e Cambiamento climatico"

I governi, le istituzioni e i media ci hanno ripetutamente detto che siamo di fronte a un disastro ambientale di proporzioni epiche, dovuto ai cambiamenti climatici provocati dall'uomo. Ci viene detto che se la società non apporta cambiamenti radicali alle nostre vite, dovremo affrontare un numero crescente di inondazioni, uragani, tornado e altre calamità ambientali.[1] Questo articolo sostiene che tale minaccia non esiste.

Contesto storico
Il Club di Roma è stato fondato nel 1968 come parte della Rete della Tavola Rotonda che comprende il Gruppo Bilderberg, la Commissione Trilaterale, il Council on Foreign Relations e il Royal Institute of International Affairs britannico. Il Club di Roma ha istigato la bufala nota come riscaldamento globale/cambiamento climatico per fornire la scusa per la deindustrializzazione e il controllo internazionale delle nazioni.[2]