Cene sontuose, suite di attici, consigli finanziari e altro ancora, Noam
Chomsky e Jeffrey Epstein svilupparono un'amicizia segreta che li pose
letteralmente a braccio. Questa è la storia della relazione
precedentemente sconosciuta tra l’uomo che il New York Times ha definito
“l’intellettuale più importante vivo” e il più famigerato predatore
sessuale del mondo.
6 Risultati chiave di questa indagine:
Fino
al suo arresto per traffico sessuale di bambini, Chomsky stava
consigliando Epstein sulla gestione delle crisi, simpatizzando per il
“modo orribile in cui sei trattato dalla stampa e dal pubblico”.
In
più occasioni, Chomsky ha espresso il suo desiderio di visitare Little
St. James Island, sito dei famigerati crimini sessuali di Epstein.
Chomsky
volò sul jet “Lolita Express” di Epstein, rimase nelle sue dimore a
Manhattan e Parigi, e lo incontrò regolarmente per la cena e altre
occasioni sociali.
Chomsky ha incontrato
tranquillamente una serie di altri personaggi altamente discutibili, tra
cui Steve Bannon, Woody Allen e Ehud Barak.
Chomsky
considerava Epstein suo “migliore amico”, e il suo più stretto
consigliere, e scambiava regolarmente regali con il pedofilo caduto in
disgrazia.
La relazione di Chomsky con i suoi figli si
è disgregata, a causa in parte delle loro proteste per i suoi tentativi
di nominare il contabile di Epstein e braccio destro al consiglio di
amministrazione del fondo fiduciario della famiglia.
Documenti appena resi pubblici hanno fatto luce sull'improbabile relazione tra il celebre professore di sinistra Noam Chomsky e il pedofilo caduto in disgrazia Jeffrey Epstein. Analizzando oltre 3800 email e messaggi che coinvolgono l'accademico, MintPress News ha scoperto una profonda amicizia, durata anni, tra i due, un'amicizia che li ha portati a diventare "migliori amici" e i più stretti confidenti l'uno dell'altro. Chomsky volò sul famigerato jet "Lolita Express" di Epstein, soggiornò nei suoi appartamenti a Manhattan e Parigi e, in più occasioni, espresse il desiderio di visitare Little St. James Island, teatro di molti dei peggiori crimini sessuali di Epstein.
Anni di scambio di regali e cene insieme – eventi che spesso includevano altri personaggi altamente controversi, come il regista caduto in disgrazia Woody Allen, lo stratega politico di estrema destra Steve Bannon e l'ex primo ministro israeliano Ehud Barak – trasformarono i due in intimi amici. Chomsky divenne una figura chiave nei tentativi di Epstein di gestire la crisi, condividendo le sue riflessioni sulle strategie per reprimere e contrastare quello che lui stesso definì "l'assalto di attacchi velenosi" contro di lui. Nel frattempo, Epstein divenne il consulente legale e finanziario di fiducia del celebre filosofo politico, un fatto che avrebbe portato quasi al collasso del rapporto tra Noam e i suoi figli.
Questa è la storia della relazione finora sconosciuta tra l'uomo che il New York Times ha definito "il più importante intellettuale vivente" e il più famigerato predatore sessuale del mondo. Noam Chomsky: il responsabile delle crisi di Jeffrey Epstein
Dopo che 36 sopravvissuti – alcuni di appena 14 anni – si sono fatti avanti, il finanziere miliardario Jeffrey Epstein è stato condannato nel 2008 per reati sessuali su minori. Tuttavia, gli è stata inflitta una pena di soli 18 mesi e ne ha scontati solo 13 in un carcere di minima sicurezza, da cui poteva uscire sei giorni alla settimana. Il procuratore degli Stati Uniti che ha stipulato questo accordo indulgente avrebbe dichiarato di averlo fatto sotto costrizione e di essersi sentito intimare di "tirarsi indietro", poiché Epstein "apparteneva all'intelligence".
La chiave per la scoperta dei crimini di Epstein è stata la testimonianza della sua vittima, Virginia Giuffre. Giuffre ha affermato che Epstein e la sua compagna Ghislaine Maxwell gestivano un'operazione di traffico sessuale a livello mondiale, in cui donne e ragazze venivano rapite e costrette ad avere rapporti sessuali con i ricchi e i potenti del mondo. Tra questi, presumibilmente, figuravano reali come il principe Andrea, politici come Donald Trump e Bill Clinton e accademici come Alan Dershowitz. Epstein avrebbe fatto fortuna conservando numerose prove dei loro crimini sessuali ed estorcendo denaro ai suoi clienti. Precedenti pubblicazioni degli Epstein Files hanno fortemente indicato che Epstein, come il padre e la famiglia di Maxwell, lavorasse per l'intelligence israeliana.
La testimonianza di Giuffre e di altri ha suscitato scalpore in tutto il mondo, costringendo infine il governo degli Stati Uniti ad agire. Nel 2019, l'FBI ha arrestato Epstein, trattenendolo in un carcere di massima sicurezza a Manhattan. Poche settimane dopo, è stato trovato morto nella sua cella, in circostanze altamente sospette.
Epstein era consapevole che le barriere si stavano stringendo. Mesi prima del suo arresto, inviò a Chomsky diverse email piene di panico, chiedendo disperatamente consigli su come soffocare le diffuse richieste di arresto.
"Noam. Gradirei un tuo consiglio su come gestire la mia stampa putrida. Sta andando fuori controllo. Devo far scrivere un editoriale a qualcuno? Difendermi. O cercare di ignorare. Rendendomi conto che le folle sono pericolose!"
"Ho bisogno di un consiglio. La stampa mi sta dipingendo come un mostro. Congresso e Senato alimentati da querelanti. Avvocati che vogliono solo soldi. Non ho alcuna competenza con il pubblico o i media... Suggerimenti??" chiese un'altra volta.
Il suggerimento di Chomsky era generalmente di rimanere in silenzio, sperando che la situazione si calmasse. "Ho visto il modo orribile in cui vieni trattato dalla stampa e dal pubblico. È doloroso dirlo, ma credo che il modo migliore per procedere sia ignorarlo. Ho avuto molta esperienza, anche se ovviamente non su questa scala", ha risposto, aggiungendo che anche alcuni dei suoi amici più cari hanno vissuto la stessa esperienza.
"Ciò che gli avvoltoi desiderano ardentemente", ha continuato, "è una risposta pubblica, che poi offra l'opportunità di una valanga di attacchi velenosi, molti dei quali da parte di semplici cercatori di pubblicità o di eccentrici di ogni tipo".
"Difficile dirlo, ma è il miglior consiglio che mi venga in mente", ha concluso, condividendo tutte le "torture e l'angoscia" che la vicenda ha causato. Non si riferisce al vasto numero di ragazze e donne trafficate, abusate e violentate da Epstein, ma all'angoscia mentale che Epstein stesso stava attraversando, mentre la sua rete criminale veniva lentamente e pubblicamente smantellata.
Nelle sue email a Epstein, Chomsky denunciò quella che descrisse come la "cultura dei pettegoli" che stava distruggendo il suo personaggio stellare. "Queste cose hanno una vita media. La reazione migliore, credo, è semplicemente rimanere al di sopra del clamore, aspettare che passi e andare avanti con ciò che conta".
Il 29 dicembre 2018, Epstein chiese al suo responsabile di crisi non ufficiale un feedback su un articolo di opinione che aveva scritto su se stesso in terza persona, che disse di voler inviare al Washington Post e pubblicare.
L'articolo adulatorio e sdolcinato presentava Epstein come un quasi santo vittima di calunnie oltraggiose. Come recitava:
"I critici si sbagliano sui fatti e sulla legge. Ignorano anche un fatto che tocca il cuore dell'equità fondamentale: nel decennio trascorso da quando ha pagato il suo debito con la società, Jeffrey Epstein ha condotto una vita caratterizzata da cittadinanza responsabile, numerosi atti di generosità e buone azioni. Ecco i veri fatti chiave: Jeffrey Epstein [è] un imprenditore di successo che si è fatto da sé, senza alcun precedente penale."
Affermava inoltre che "era stato trattato esattamente allo stesso modo (inclusa la pena scontata) di qualsiasi altro individuo incarcerato dallo Stato", per la sua condanna del 2008, un'affermazione bizzarra, considerando la sua clemenza nella pena e le condizioni di detenzione.
Nonostante si trattasse chiaramente di un articolo di propaganda (una pratica in cui un individuo afferma di essere un'altra entità per aumentare la propria credibilità), Chomsky ne è rimasto profondamente colpito. "È un'affermazione potente e convincente", ha risposto, pur sconsigliando ancora una volta di attirare ulteriormente l'attenzione dei media sulla questione:
"Pochi sono disposti a riflettere sulle argomentazioni e sui dettagli fattuali o a cercare di giudicare affermazioni contrastanti. Ho visto questo accadere ripetutamente in altre questioni... Per quanto brutta e amara possa essere la situazione, sospetto che la cosa migliore da fare ora sia non agitare le acque sollevando la questione pubblicamente, aprendo la porta ad accuse e incriminazioni che senza dubbio possono trovare risposta nel tribunale della logica e dell'equità – ma questo non è il dominio pubblico, dove regnano insinuazioni, sospetti e accuse."
Chomsky ha suggerito che, purtroppo, Epstein avrebbe semplicemente dovuto "sviluppare una corazza" per "respingere qualsiasi bruttezza che emerge di tanto in tanto." "L'ottimo lavoro che hai svolto parla da solo", ha concluso, senza spiegare a cosa si riferisse esattamente.
Sebbene le email mostrino chiaramente quanto Epstein si fidasse di Chomsky, del suo intelletto e del suo giudizio, non ha seguito appieno il suo consiglio e ha adottato una serie di misure concrete per confondere le acque e migliorare la sua immagine pubblica. Una di queste era quella di provare a produrre un documentario su di sé, presentandolo sotto una buona luce. Epstein frugò nel suo Rolodex di persone influenti, chiedendo favori per vedere chi sarebbe apparso in video a sostenerlo.
Se si deve credere ai suoi messaggi, Chomsky fu uno dei suoi sostenitori più entusiasti. "Ho parlato con Chomsky, è tutto a posto", scrisse a un collaboratore non dichiarato nel dicembre 2018.
Epstein si era già avvalso del sostegno di Chomsky in precedenza. Nel 2017, chiese al professore di scrivere alcuni paragrafi sul perché continuasse ad apprezzare la sua amicizia per un articolo sulla rivista Forbes, il cui succo, secondo Epstein, sarebbe stato "perché la gente vuole ancora i suoi consigli dopo tutte le sue traversie personali". A quanto pare, l'articolo non fu mai pubblicato.
Chomsky è spesso descritto come una "rock star intellettuale" o un "Socrate americano". Padre della linguistica moderna, è noto soprattutto per il suo impegno politico e il suo attivismo, che lo hanno reso un'icona della sinistra. Salito all'attenzione del pubblico per la sua opposizione alla guerra del Vietnam, ha scritto oltre 150 libri di politica, scienze sociali e media.
La sua prima moglie, Carol, dalla quale ebbe tre figli, morì nel 2008. Nel 2014 sposò Valeria Wasserman, una traduttrice brasiliana di 35 anni più giovane di lui. Nel 2023 fu colpito da un ictus debilitante, che lo rese incapace di parlare o di conversare in modo significativo. Fino alle sue ultime apparizioni pubbliche, tuttavia, continuò a difendere Epstein, anche dopo che quest'ultimo fu trovato morto nella sua cella.
Nel 2020, quando gli fu chiesto delle condanne per reati sessuali di Epstein, Chomsky fu irremovibile: "C'è un principio del diritto occidentale, secondo cui una volta che una persona ha scontato una pena, è uguale a tutti gli altri. Sembra essere stato dimenticato. Perché questa ossessione, ma non con personaggi più significativi?" ha detto, tentando anche di distogliere l'attenzione, notando che persone ben peggiori di Epstein donano regolarmente alla sua università, il MIT.
Una delle sue ultime interviste è stata con il Wall Street Journal, che lo ha interrogato direttamente sui suoi legami con il miliardario caduto in disgrazia. Chomsky è stato insolitamente schietto. "Non sono affari tuoi. Né di nessun altro", ha dichiarato, aggiungendo: "Lo conoscevo e ci incontravamo occasionalmente".
Tuttavia, come dimostrerà questa indagine, questa è una descrizione egoistica e fuorviante di un rapporto estremamente stretto forgiato nel corso di molti anni.
Volare sul Lolita Express, sognando l'isola dello stupro di Epstein
Per anni, Jeffrey Epstein ha permesso a Chomsky di vivere periodicamente una vita di estremo lusso, colmando lui e la moglie di regali e concedendo loro l'accesso alle sue proprietà, ai suoi veicoli e al suo personale.
Le email mostrano che, nel maggio 2016, mentre si trovava a New York per una conferenza, Noam incontrò Epstein e soggiornò nella sua residenza. È molto probabile che il luogo in questione sia la sontuosa villa di Epstein, di sette piani e 4.700 m². Ex ospedale trasformato in un unico appartamento, la proprietà è ricca di dipinti di donne nude e altre opere d'arte fortemente sessualizzate, ed era il luogo in cui Epstein trafficava e violentava i suoi schiavi, oltre a organizzare festini di sesso sfrenato per i suoi potenti ospiti. Chomsky lo descrisse come "quel grazioso appartamento dove una volta ci hai ospitato", indicando di averci soggiornato in più di un'occasione.
Quando gli agenti federali fecero irruzione nella proprietà nel luglio 2019, trovarono una foto incorniciata di Epstein con i Chomsky su un comodino.
Non era la prima volta che Chomsky visitava alcune delle residenze più lussuose di New York, per gentile concessione di Epstein. Nel 2015, il miliardario gli aveva prenotato la Manhattan Suite al Mark Hotel nell'Upper East Side, a 1.400 dollari a notte.
E per viaggiare con stile, volò a bordo del jet privato di Epstein, soprannominato "Lolita Express", in riferimento ai crimini sessuali su minori che si presumeva avessero regolarmente luogo a bordo.
Molti anni fa, gli investigatori di internet che setacciavano il profilo Facebook di Valdson Vieira Cotrin, il maggiordomo parigino di Epstein, rimasero scioccati nel trovare un'immagine che sembrava mostrarlo a braccetto con Chomsky. L'ultima tranche di email dimostra l'accuratezza di questa foto.
"Caro Jeffrey, abbiamo trascorso una giornata meravigliosa. Valdson si è preso cura di noi. Ci ha accompagnato al Louvre, è venuto a prenderci e ci ha portato nel tuo meraviglioso appartamento per una cena deliziosa. Ci è mancata la tua compagnia", scrisse Valeria, allegando un selfie per lui.
L'immobile in questione era l'appartamento di 700 metri quadrati di Epstein al 22 di Avenue Foch, nell'esclusivo XVI arrondissement di Parigi, a pochi passi dall'Arco di Trionfo.
Altre email mostrano che Epstein stava offrendo le sue altre proprietà ai Chomsky. "Potete anche sentirvi liberi di usare la mia casa di Palm Beach, solo per voi e [REDATTO]. Sarete ben accuditi. È molto calda. In qualsiasi momento, questo o il mese prossimo", scrisse nel febbraio 2016. Noam fu tentato. "Ottima offerta. Non pensare che non ci stiamo pensando. È dura", rispose.
Chomsky, tuttavia, aveva messo gli occhi su una proprietà completamente diversa di Epstein: quella sulla Little St. James Island. In più occasioni, manifestò il suo desiderio di visitare quella che sarebbe diventata nota come una delle case più famigerate del pianeta.
L'isola privata di Epstein, di 70 acri, divenne famosa in tutto il mondo dopo che il Procuratore Generale delle Isole Vergini Americane, Denise George, accusò che decine di ragazze, alcune di appena 12 anni, erano state imprigionate e violentate nella proprietà. Il complesso, ricco di simbolismo occulto, fu messo in vendita nel 2022 per finanziare una serie di cause legali.
Nel febbraio 2016, si offrì di inviare il Lolita Express a Boston per prendere i Chomsky e portarli sulla Little St. James Island. "Non so dirti quanto sia allettante l'invito. Bisogna in qualche modo organizzare il programma", rispose Noam.
Qualche mese dopo, Noam sognava ancora di andarci. "Valeria è sempre stata affascinata da New York. Io fantastico molto sull'isola caraibica", disse a Epstein nel luglio 2016.
Nonostante tutto questo, nei fascicoli non c'è alcuna indicazione che qualcuno dei Chomsky abbia assistito o preso parte a crimini sessuali o attività illegali con Epstein.
Solo un decennio dopo la reazione globale scatenata dal rapporto di Snowden sulla sorveglianza di massa interna, la rete tra stato e aziende è più forte e invadente che mai.
Che lo Stato di sorveglianza statunitense stia rapidamente crescendo fino a raggiungere la sua ubiquità è stato dimostrato la scorsa settimana da eventi apparentemente benigni. Sebbene il quadro che emerge sia, per usare un eufemismo, fosco, almeno gli americani si trovano di nuovo di fronte a una chiara consapevolezza di quanto la situazione sia diventata grave.
L'ultima ondata di panico legittimo sulla privacy è iniziata durante il Super Bowl di domenica. Durante la partita, Amazon ha trasmesso uno spot pubblicitario per il suo sistema di videosorveglianza Ring. Lo spot sfruttava in modo manipolativo l'amore delle persone per i cani per indurle a ignorare le conseguenze di ciò che Amazon stava pubblicizzando. A quanto pare, il trucco non ha funzionato.
Perché Emmanuel Macron mette in guardia dalle teorie del complotto legate a Jeffrey Epstein? Forse perché la palude dei pedofili ha ormai invaso l'Eliseo?
Secondo il presidente francese Emmanuel Macron, il caso del defunto molestatore sessuale statunitense Jeffrey Epstein – la cui morte è ora in discussione – "riguarda principalmente gli Stati Uniti". Tuttavia, ha sottolineato la necessità di chiarimenti sul caso Epstein:
"Il sistema era molto complesso, motivo per cui la magistratura deve svolgere il proprio lavoro in modo indipendente e calmo", ha affermato Macron.
Il presidente francese, che attualmente gode del più basso indice di gradimento tra tutti i capi di Stato o di governo al mondo, ha anche messo in guardia dalle "teorie del complotto" in relazione allo scandalo Epstein.
Con oltre 3 milioni di nuovi documenti pubblicati dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ("DOJ") nel suo ultimo tentativo performativo di conformarsi all'Epstein Files Transparency Act, la portata completa dei crimini della rete di traffico sessuale di Jeffrey Epstein sta lentamente emergendo. Le azioni di Epstein e dei suoi complici sono così orribili che persino il miglior tentativo del DOJ di circoscrivere la questione non riesce a nascondere completamente la loro depravazione alla percezione pubblica. Mentre le accuse di tratta di esseri umani, stupro di minori istituzionalizzato, crimini finanziari da miliardi di dollari e ricatti che hanno portato all'infiltrazione ai massimi livelli immaginabili del governo sono trascese dalla teoria del complotto alla realtà, le profondità più oscure dei crimini di cui Epstein era responsabile in qualche modo le fanno impallidire al confronto. I documenti pubblicati nell'ultima tranche dal DOJ rivelano un orrore insondabile: che Epstein e i suoi complici allevassero bambini senza documenti da vendere sul mercato nero dei neonati.
Nell'estate del 2016, Jeffrey Epstein non era più solo un personaggio benestante che lavorava nei retroscena dei corridoi del potere: era un campanello d'allarme, un pluricondannato per reati sessuali il cui losco patteggiamento del 2008 per aver procurato ragazze minorenni aveva già danneggiato la sua immagine nei circoli politici e finanziari d'élite. Ma non in tutti i circoli d'élite. Anzi, era ancora un partner di riferimento per i vertici del potere globale. Mentre scavavo più a fondo nei voluminosi file Epstein, emerse un'email sorprendente, indirizzata a una delle più formidabili banchiere d'Europa, Ariane de Rothschild, la ferrea guida del Gruppo Edmond de Rothschild. Jeffrey le stava fornendo consigli fiduciari come se fosse il suo oracolo personale. Questa corrispondenza non era lo sterile botta e risposta tra professionisti distanti. Piuttosto, era più simile a quella di vecchi confidenti che affrontano insieme una tempesta epica.
La biosicurezza come forma di governance e la silenziosa erosione della sovranità
Seppellita nei fascicoli Epstein c'è una proposta di 14 pagine di JPMorgan chiamata Project Molecule, una partnership formale con la Bill & Melinda Gates Foundation per trasformare la preparazione alle pandemie in un sistema transnazionale di approvvigionamento di vaccini, sorveglianza e finanziamento sanitario globale, governato in modo permanente e controllato da privati, sviluppato all'interno dello stesso ecosistema istituzionale in cui un criminale sessuale condannato operava come intermediario tra Wall Street, la sanità globale e il potere politico.
L'ultimo lotto di file
Epstein del Dipartimento di Giustizia rivela che quando il mondo ha
incontrato il COVID-19, i macchinari finanziari, filantropici e
istituzionali per gestire e trarre profitto da una pandemia erano già
saldamente in vigore.
Mentre
i file di Epstein hanno riacceso il controllo intorno a relazioni
specifiche, il loro significato più profondo risiede nel modo in cui si
intersecano con una linea temporale molto più lunga e in gran parte non
esaminata. I registri pubblici, le iniziative istituzionali e gli
strumenti finanziari indicano che i fondamenti concettuali della
preparazione alla pandemia come categoria finanziaria e di sicurezza
gestita hanno iniziato a prendere forma alla fine degli anni ’90 e
all’inizio degli anni 2000, poiché il capitale filantropico, la
governance sanitaria globale e la finanza del rischio convergevano
sempre più.
Il gennaio 2026 segna una rottura. Non è più possibile trattare il caso Epstein come uno scandalo sessuale che coinvolge persone potenti. Ciò che è ora venuto alla luce – documenti, immagini, registrazioni, collegamenti espliciti – ha portato il dibattito a un altro livello. Non si tratta più di “abusi”, ‘eccessi’ o “crimini individuali”. Ciò che è stato rivelato indica pratiche sistematiche, organizzate e ritualizzate. E questo cambia tutto.
I giornali scrivano pure tutte le cazzate che vogliono, ma che lo facciano senza i soldi nostri. Alessando Di Battista
Negli ultimi mesi i media di regime ci hanno raccontato più e più volte che a Gaza il Ministero della Salute mentiva. Ci hanno detto che quei numeri erano “propaganda di Hamas”. C’è stato chi, con un cinismo osceno, ha sostenuto che a Gaza “si facevano i funerali alle bambole”. Quando dicevamo che i palestinesi uccisi erano molti di più di quelli dichiarati, ci ridevano in faccia, ci delegittimavano, ci attaccavano sui giornali. Lo hanno fatto e lo fanno tuttora.
Oggi perfino il Ministero della Difesa israeliano utilizza come parametro proprio i dati del Ministero della Salute di Gaza. Esattamente quei dati che negli ultimi due anni ci hanno detto fossero falsi. Gli stessi terroristi israeliani ammettono che quei numeri non includono i corpi dei palestinesi che sono ancora sotto le macerie. Non includono chi è morto di fame. E non includono i bambini morti assiderati.
Israele ha trasformato le sue prigioni in una rete di campi di tortura per palestinesi. I prigionieri subiscono gravi violenze, umiliazioni deliberate, fame, privazione del sonno, negazione delle cure mediche e maltrattamenti in tutti gli istituti in cui sono detenuti. Alcuni sono stati anche vittime di gravi aggressioni sessuali. Dall'ottobre 2023, almeno 84 palestinesi sono morti in questi campi di tortura. I leader politici, e in particolare il ministro della Sicurezza nazionale, Itamar Ben Gvir, si vantano, in compiacenti servizi televisivi e sui social network, di ciò che sta accadendo in questi campi.
Oggi pubblichiamo "Inferno sulla Terra", un rapporto sulla situazione dei palestinesi detenuti da Israele. Questo rapporto si basa sulle testimonianze dei palestinesi pubblicate negli ultimi mesi, nonché su ricerche, rapporti, notizie e dati del servizio carcerario israeliano.
Respingete la risoluzione sull'ideologia radicale di genere
Immagina di svegliarti e di scoprire che il buon senso è stato rinominato crimine. Il 29 gennaio, l'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa voterà una risoluzione radicale che potrebbe aprire la porta alla punizione delle persone che rifiutano l’ideologia di genere.
Viene presentato come un divieto di “pratiche di conversione.”
Ma il vero problema è ciò che il testo aggiunge silenziosamente: espande il concetto per includere “identità di genere” e “espressione di genere.”
Il periodo più violento dell'aggressione israeliana in Cisgiordania dalla Seconda Intifada è stato in gran parte ignorato, in parte a causa della portata e dell'orrore del genocidio perpetrato da Israele a Gaza, ma le sue conseguenze potrebbero rivelarsi altrettanto devastanti.
Shock and awe (colpisci e terrorizza). Questa espressione descrive bene ciò che Israele ha fatto nella Cisgiordania occupata quasi immediatamente dopo gli eventi del 7 ottobre 2023 e l'inizio del genocidio israeliano a Gaza.
Nel suo libro Shock Economy, Naomi Klein definisce “shock and awe” non solo come una tattica militare, ma come una strategia politica ed economica che sfrutta i momenti di trauma collettivo - causati da guerre, disastri naturali o collassi economici - per imporre politiche radicali che altrimenti sarebbero osteggiate.
Il calo della temperatura globale ignorato dai media...
La temperatura media sulla Terra è diminuita da aprile 2024 ed è solo di 0,3 gradi superiore alla temperatura media del periodo 1991-2020. Ciò è evidente dai dati satellitari analizzati dagli scienziati americani. Secondo quanto riportato dai media, il 2025 è stato un altro anno in cui le conseguenze del riscaldamento globale provocato dall’uomo sono diventate chiaramente visibili. Non si dice una parola sul calo della temperatura. “Completamente prevedibile”, risponde Marcel Crok, direttore della Climate Intelligence Foundation (Clintel). “I media seguono gli istituti scientifici ufficiali e forniscono notizie puramente allarmanti sul clima”.
Ogni percorso consiste nel manipolare il comportamento umano per accettare politiche globaliste non elette
Il Global Environment Outlook delle Nazioni Unite ripropone l'agenda del grande reset, invitando a rimodellare l'economia e la società globali, spingendo al contempo a ridurre il consumo di carne del 50% e incoraggiando diete a base di vegetali e carne artificiale prodotta in laboratorio.
L'isola più grande del mondo, la Groenlandia (che non è affatto verde, ma piuttosto ricoperta di ghiaccio bianco), è diventata negli ultimi mesi e persino in diversi anni uno dei punti geopolitici più caldi e oggetto di controversie nella politica mondiale e nelle relazioni internazionali. L'isola, che amministrativamente fa parte del Regno di Danimarca da due secoli, ha attirato seriamente l'attenzione degli Stati Uniti, in particolare dell'amministrazione Trump, che sostiene fermamente che l'isola debba essere sotto il diretto controllo e l'amministrazione degli Stati Uniti per la sua sicurezza nazionale, altrimenti verrà "inghiottita" da Russia e Cina (i cui sottomarini [russi] già operano intorno all'isola). Le ultime dichiarazioni dei leader della NATO sostengono l'idea di "occupazione russa della Groenlandia" come ragione della crescente presenza di (piccoli e scarsi) soldati NATO sull'isola, ma in sostanza, questa posizione sostiene il passaggio dell'isola sotto l'amministrazione americana.
Con l'avvicinarsi del 2026, si assiste a una crescente spinta legislativa per l'eutanasia statale. Non solo in Canada o in Olanda, con i loro programmi di suicidio assistito, ma anche in altri Paesi.
Ad esempio, il Regno Unito ha promosso un programma di "suicidio medico assistito". Purtroppo, questo programma è stato recentemente approvato dal Parlamento per il rotto della cuffia, approvato da diversi parlamentari ignari di cosa stia realmente accadendo. Nessuna idea dei veri secondi fini nascosti dietro il programma di eutanasia legale.
L'ID digitale, in qualunque forma assuma, è solo un ingranaggio nella ruota della griglia di controllo digitale
L’ID digitale da solo non è sufficiente a soddisfare la Banca Mondiale; deve essere reso interoperabile con l’infrastruttura pubblica digitale (DPI) per controllare l’accesso a tutti i servizi della vita.
Senza essere connessi a tutti i servizi che governi e aziende richiedono ai propri cittadini e clienti, l'ID digitale da solo non è molto utile, ma piuttosto è il primo passo per sbloccare quello che la Banca Mondiale chiama “il suo pieno potenziale” per collegarlo alla rete di controllo digitale nota come DPI.
Un nuovo film sull'omicidio di Hind Rajab getta luce su una società israeliana profondamente malata, sprofondata nell'oscurità da un'ideologia razzista che sostiene che le vite degli ebrei contino, ma quelle dei palestinesi no.
The Voice of Hind Rajab, uno straziante adattamento drammatico dell'omicidio al rallentatore di una bambina di cinque anni a Gaza da parte di Israele, uscirà nei cinema del Regno Unito la prossima settimana. Non perdete l'occasione di vederlo. La stragrande maggioranza degli americani non ha avuto questa opportunità quando è uscito il mese scorso.
La revisione della Convenzione sui diritti dell'infanzia offre ai minori la possibilità di contestare le decisioni dei genitori davanti a un giudice
“Un comitato silenzioso delle Nazioni Unite sta per cambiare il significato dei diritti dei bambini. Senza votazione, senza dibattito e senza consultare i genitori”, avverte CitizenGo.
Una petizione del movimento dei cittadini attivi che affermano di voler proteggere la vita, la famiglia e la libertà, intitolata ‘Non lasciate che l'ONU ridefinisca i diritti dei bambini!’, è stata firmata 170 mila volte. L’articolo 27 del progetto di CRC mostra che le Nazioni Unite stanno intraprendendo una revisione che mina gravemente l’autorità genitoriale sui propri figli. L'ex eurodeputato indipendente Rob Roos parla di “come di uno sviluppo pericoloso per la vita”.
Bruxelles sostiene l’Osservatorio ungherese dei media digitali con €1,3 milioni, presentandolo come un’iniziativa “antidisinformazione” che durerà fino al 2028
Bruxelles sta convogliando fondi verso i media ungheresi associati alla rete globale di Soros. Recentemente Magyar Jeti Zrt., l'editore di 444.hu, ha ricevuto 318.172 euro (oltre 120 milioni di fiorini) dalla Commissione €uropea nell'ambito del progetto mediatico “The Eastern Frontier Initiative” (TEFI).
Secondo l’Ufficio ungherese per la protezione della sovranità, il progetto TEFI comprende la Gazeta Wyborcza della Polonia, la Sme della Slovacchia, l’olandese Bellingcat e la PressOne della Romania, tutte collegate a George Soros.