"Questo è lo scenario da incubo della tecnologia del riconoscimento facciale di cui ci siamo preoccupati", ha detto un attivista per le libertà civili.
Nel mezzo di un'indagine del Washington Post e delle proteste dei difensori delle libertà civili, la polizia di New Orleans ha recentemente sospeso l'uso massiccio – e apparentemente illegale – di una rete privata di oltre 200 telecamere di sorveglianza e di tecnologie di riconoscimento facciale, senza la supervisione pubblica, per rintracciare e arrestare i sospettati.
I sostenitori dei maiali geneticamente modificati affermano che gli allevatori di suini industriali non avranno bisogno di usare così tanti antibiotici perché gli animali saranno più resistenti alle malattie. Tuttavia, i critici dubitano che il cambiamento possa durare a lungo. Hanno anche espresso preoccupazione per gli effetti indesiderati della tecnologia.
I membri dell'Organizzazione Mondiale della Sanità ("OMS") hanno adottato un accordo globale sulla pandemia martedì 20 maggio 2025; 124 paesi hanno votato a favore, nessun paese ha votato contro, mentre 11 paesi si sono astenuti e 46 paesi non erano presenti. Il totale dei voti espressi non coincide, ma questi sono i numeri dichiarati dall'OMS. Per i paesi che si sono astenuti, le preoccupazioni includevano la perdita di sovranità nazionale, la mancanza di chiarezza giuridica e il rischio che istituzioni non elette imponessero politiche.
Una giuria californiana ha stabilito che NSO Group dovrà pagare 447.719 dollari di danni compensativi e ben 167.254.000 dollari di danni punitivi per aver colpito l'infrastruttura di WhatsApp con lo spyware Pegasus. È la prima volta che NSO, che è stata al centro di violazioni dei diritti umani contro giornalisti, attivisti e dissidenti in tutto il mondo, deve pagare un risarcimento per le sue operazioni di hacking.
La decisione arriva dopo un processo durato una settimana e un'aspra battaglia legale durata sei anni tra la nota azienda israeliana di spyware e il gigante statunitense delle Big Tech Meta.
I neonati hanno diritto di vivere? No, perché i neonati non sono ancora “persone reali”, ma solo “persone possibili”, questo è ciò che sostengono alcuni scienziati (sic!) del “Journal of Medical Ethics” che si schierano a favore della possibilità per i genitori di uccidere i neonati.
I genitori dovrebbero essere autorizzati a far uccidere i loro bambini appena nati - due scienziati sono a favore di questo. Il loro ragionamento:l'infanticidio non è altro che un aborto.I bambini non sono ancora “persone reali”, ma solo “persone possibili”, sostengono Alberto Giubilini e Francesca Minerva in una pubblicazione dal titoloAborto post-nascita: perché il bambino dovrebbe vivere?. Le madri e i padri dovrebbero quindi avere il diritto di far uccidere i loro neonati di pochi giorni, secondo questi ricercatori da strapazzo.
Nel discorso di Riyad, il Presidente annuncia il totale ripudio dell'imperialismo militare americano nella regione.
Dal 1898, coloro che hanno sviluppato ed eseguito la politica estera degli Stati Uniti l'hanno modellata sulla base della politica estera britannica del XVIII, XIX e inizio XX secolo, ovvero una politica di ingerenza negli affari del resto del mondo nel tentativo di espandere il dominio britannico.
La R2P è una delle caratteristiche più importanti della politica globale e delle relazioni internazionali (RI) del dopo Guerra Fredda, in relazione al rapporto tra guerra e politica. È stata formalizzata nel 2005, concentrandosi sui casi in cui la comunità internazionale (ONU) deve intervenire per la protezione umana. La R2P è stata ufficialmente approvata dalla comunità internazionale con decisione unanime dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite come principio durante il Vertice Mondiale delle Nazioni Unite del 2005. Tale accordo è stato disciplinato nei paragrafi 138-140 dei documenti di tale Vertice Mondiale.
Hamas annuncia che sta negoziando ‘direttamente con gli Stati Uniti da diversi giorni e che entrambe le parti vogliono raggiungere un accordo su un cessate il fuoco a Gaza e l'accesso agli aiuti umanitari. I media israeliani ribollenti ora ritraggono Trump come un terrorista di Hamas.
La rottura tra Trump e Netanyahu sta diventando più grande.
L'inviato di Trump Witkoff alle famiglie dei prigionieri israeliani: "Israele sta prolungando la guerra anche se non c'è una via d'uscita"
Il canale israeliano Channel 12 riporta che, durante l'incontro con le famiglie dei prigionieri israeliani e dei prigionieri israeliani rimpatriati, Steve Witkoff, inviato dell'amministrazione Trump nella regione, ha espresso pubblicamente una critica insolitamente aspra alla guerra di Israele a Gaza.
Molti pensano alla Città del Vaticano solo come alla sede del governo di 1,3 miliardi di cattolici nel mondo. I critici atei la vedono come una holding capitalista con privilegi speciali. Tuttavia, quel fazzoletto di terra grande quanto un francobollo al centro di Roma è anche una nazione sovrana. Ha ambasciate diplomatiche – le cosiddette nunziature apostoliche – in oltre 180 paesi e gode dello status di osservatore permanente presso le Nazioni Unite.
Solo conoscendo la storia dello status sovrano del Vaticano è possibile comprendere quanto sia radicalmente diverso rispetto ad altri paesi. Per oltre 2000 anni il Vaticano è stato una monarchia non ereditaria. Chiunque sia il Papa è il suo capo supremo, investito dell'unica autorità decisionale su tutte le questioni religiose e temporali. Non esiste un potere legislativo, giudiziario o alcun sistema di pesi e contrappesi. Persino i peggiori Papi – e ce ne sono stati alcuni davvero terribili – sono sacrosanti.
L'energia eolica e quella solare sono tecnicamente ed economicamente insostenibili, come dimostra l'interruzione di corrente in Spagna del 28 aprile 2025. Ma gli impianti eolici, in particolare, causano molti più danni e, soprattutto, a lungo termine di qualsiasi altra fonte energetica utilizzata, scrive il Dott. Peter F. Mayer
Le turbine eoliche causano danni alla salute umana e animale a causa degli infrasuoni e delle sostanze tossiche presenti nelle pale dei rotori.
Mentre l'ordine geopolitico viene rapidamente rimodellato per servire al meglio gli interessi delle élite, la maggior parte degli analisti che scrivono sull'argomento si lascia ingannare nel percepire i BRICS (Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica, recentemente ampliati per includere Egitto, Etiopia, Indonesia, Iran ed Emirati Arabi Uniti) come una sorta di "alternativa". Si veda, ad esempio:
Arcivescovo Viganò: l'intervista che si sono rifiutati di pubblicare
Questa è l'intervista richiesta dalla redazione di Fuori dal Coro per la puntata di ieri, 23 aprile. Senza alcuna spiegazione - e senza alcuna scusa da parte della redazione - il mio intervento non è stato trasmesso. La rendo disponibile qui pubblicando una risposta per ogni domanda.
1. Eccellenza, qual è la tua valutazione di Papa Bergoglio?
Negli ultimi decenni, una lobby sovversiva ha preso il potere nei governi e nelle istituzioni per attuare il piano massonico anticristiano e (ebraico) della Rivoluzione. Le agenzie governative – come sappiamo da ciò che appare anche negli Stati Uniti d'America – hanno interferito con la vita di diversi paesi organizzando la cosiddetta “Agenda 2030” della Rockefeller Foundation e del World Economic Forum.
Il presidente di El Salvador in un’intervista con Tucker Carlson ha detto che l'MS 13 partecipa a rituali satanici con sacrificio di bambini. (Trascrizione/traduzione):
Dopo la Seconda Guerra Mondiale, si è assistito a un crescente numero di attori non statali significativi nelle relazioni internazionali (RI), come le Nazioni Unite (ONU) o varie agenzie specializzate ad esse collegate. Ciononostante, due sviluppi chiave hanno stimolato la crescita di tali organizzazioni dopo il 1945:
A. La consapevolezza che costruire cooperazione e sicurezza collettiva fosse un compito molto più ampio della semplice deterrenza degli aggressori nei tradizionali attacchi all'ordine internazionale consolidato. Ciò implicava, pertanto, la ricerca di modalità per concordare politiche internazionali in una varietà di ambiti di pratica.
L'Impero tedesco unificato, proclamato a Versailles nel gennaio del 1871, contemplava l'equilibrio tra la divisione delle colonie mondiali, i mercati e le fonti di materie prime mondiali. (1) In via eccezionale, il movimento pangermanico, fondato nel 1891, propugnava la creazione di un potente impero tedesco globale. Per realizzarlo, una nuova distribuzione delle colonie mondiali era la prima necessità.(2) I Balcani erano una delle regioni del mondo che dovevano essere "ridistribuite" a favore della Germania.(3) Nello spirito di tale politica, il Parlamento tedesco (Reichstag) emanò la legge sull'ampliamento della marina tedesca nel 1898 con la motivazione "di garantire gli interessi marittimi della Germania". L'anno successivo (1899), durante la Prima Conferenza Internazionale dell'Aia (che si occupava di questioni di sicurezza e pace globale), il Kaiser tedesco (Imperatore) Guglielmo II Hohenzollern (1888-1918) affermò apertamente che "la spada affilata è la migliore garanzia di pace".(4)
Dal 2017, questa lobby ha inviato in Israele, spese pagate, un centinaio di parlamentari. Il suo amministratore delegato sostiene di aver fatto «più del [suo] dovere» nel sostenere «l'immensa maggioranza» dell'Assemblea nazionale e del Senato nei confronti dello Stato ebraico dal 7 ottobre.
Nelle foto posano sorridenti davanti al Muro del Pianto, concentrati in una sala riunioni del ministero degli Esteri israeliano o con espressione grave durante una visita a un kibbutz attaccato da Hamas il 7 ottobre...
1.) America: dalla libertà al fascismo — Nel 2005 è uscito il film America: dalla libertà al fascismo. Scritto, diretto e prodotto da un produttore di Hollywood a cui non piaceva ciò che vedeva a Hollywood o in America, il film rappresenta la morsa che il concetto di "Real ID" esercita sulla vita americana. Vale la pena guardarlo oggi stesso se non l'avete visto di recente.
2.) Il Real ID è di fatto una carta d'identità federale. Per la prima volta in assoluto, verrete identificati in modo univoco in un database federale facilmente consultabile e ampiamente disponibile. Alcuni diranno: "Se non state facendo nulla di male, di cosa vi dovete preoccupare?". Il sistema giudiziario è stato trasformato in un'arma.
Non so dove o quando stai leggendo queste righe. Vi scrivo da casa mia a Giaffa, Israele; È il 9 aprile 2025 e sono le 13:00.
Per anni e anni abbiamo ripetuto che "dobbiamo radere al suolo Gaza". Bene, Gaza ora è rasa al suolo. Ma non è perché ne avevamo bisogno, è perché lo volevamo. Volevamo radere al suolo Gaza e lo abbiamo fatto. Lo abbiamo fatto tra scroscianti applausi.
La terra si riempì di applausi vittoriosi per ogni casa crollata e ogni famiglia distrutta.
Diciamo di averlo fatto a causa del massacro del 7 ottobre 2023, per salvare gli ostaggi presi quel giorno o per garantire che un massacro simile non accada mai più.
Non so quale storia prevarrà in futuro come spiegazione accettabile per la distruzione di Gaza, ma sono tutte bugie. Lo abbiamo fatto perché lo volevamo.
Come è possibile conciliare la difesa dei valori democratici di Israele con una situazione in cui, dall'altra parte, decine di migliaia di palestinesi stanno perdendo la vita in un colpo solo?
Israele ha recentemente commesso il più grande massacro di bambini della sua storia. Duecento bambini e cento donne furono uccisi in un giorno. In totale, furono uccisi circa 400 civili e il bilancio delle vittime non è ancora definitivo. Queste cifre non vengono riportate dai media israeliani e, quando lo sono, vengono sempre scandalosamente minimizzate.
Ad esempio, Channel 12 News, la principale emittente televisiva israeliana, ha riferito che i 400 morti erano "militanti". Come puoi affermare che erano tutti "militanti" quando è fin troppo chiaro che il mondo intero sta vedendo le orribili immagini di decine di neonati e bambini uccisi dalle bombe?
Un ringraziamento speciale ai volontari Balvi, Paul Dylan-Ennis, pcaversaccio, vettorializzato, Bruce Xu e Luozhu Zhang per discussione e feedback.
Di recente mi sono sempre più concentrato migliorare lo stato di privacy nell'ecosistema Ethereum. La privacy è un importante garante del decentramento: chiunque abbia il l'informazione ha il potere, ergo dobbiamo evitare il controllo centralizzato oltre l'informazione. Quando le persone nel mondo reale esprimono preoccupazione per infrastruttura tecnica gestita a livello centrale, la preoccupazione è talvolta sugli operatori che modificano le regole in modo imprevisto o deplatforming degli utenti, ma altrettanto spesso, si tratta della raccolta dei dati.