Questa storia inizia con una bambina di circa 9 anni, seduta su una sedia su un palco a Manila e circondata da funzionari della sanità delle filippine.
Indossava una maglietta gialla brillante con la scritta "La dengue è pericolosa". Stringeva gli occhi e si mordeva il labbro mentre il Segretario della Salute, la Dott.ssa Janette Garin, le faceva un'iniezione sul braccio.
Era l’aprile 2016 e 3 anni dopo Janette Garin e altri 38 funzionari, venivano incriminati per omicidio proprio in relazione all’approvazione e alla massiccia vaccinazione infantile contro la dengue che causò la morte di diversi bambini.
Gentili lettori, l'articolo che vedete nell'immagine, non è più presente in questo blog.
G😈😈GLE lo ha eliminato perché: "non rispetta gli $tandard della community"...cioè, non si può dire la verità, queste cose devono essere nascoste, la gente non deve sapere... Ringrazio l'utente che sul canale telegram @vocidallastrada me lo ha fatto notare, non me ne ero nemmeno accorta. L'ho ri-tradotto di nuovo e pubblicato su telegraph in due parti 1° PARTE 2° PARTE Vi prego di rileggere e diffondere il più possibile: è troppo importante, i genitori che hanno bambini in età scolare devono essere consapevoli di questa DERIVA PEDO-$ATANISTA❗️
Pagina del libro "Cos'è il sesso?" di Channah Zwiep
Questo rapporto rivela come l’Organizzazione Mondiale della Sanità e le Nazioni Unite stiano sessualizzando i bambini nell’istruzione primaria in tutto il mondo, nel tentativo di normalizzare la pedofilia. Questo rapporto non contiene altro che prove concrete, con numerosi documenti ufficiali, video, libri, archivi, ecc. Tutti i documenti PDF possono essere scaricati nella sezione "Riferimenti" alla fine di questo rapporto.
"I bambini piccoli sono esseri sessuali che hanno bisogno di avere partner sessuali e di iniziare a fare sesso il prima possibile. Per questo motivo le scuole materne e elementari devono insegnare ai bambini a sviluppare la lussuria e il desiderio sessuale, a imparare la masturbazione, a costruire relazioni omosessuali, a usare la pornografia online e imparando diverse tecniche sessuali come la Fellatio."
L'energia diretta viene utilizzata come arma. Il cervello degli individui può essere preso di mira dalle microonde
Neurologo della DARPA e capo del programma di studi neuroetici presso la Georgetown University, Washington DC, il dottor James Giordano, che è anche un esperto di armi, ha iniziato la sua presentazione all'Accademia militare di West Point NY dicendo: "Il cervello è e sarà il 21° secolo campo di battaglia. Fine della storia."
DARPA sta per Defense Advanced Research Projects Agency, un think tank del Pentagono.
Il Dr. Giordano parla di come l'Energia Diretta può essere e viene utilizzata come arma. Il cervello degli individui può essere preso di mira dalle microonde, del tipo del 5G e presto del 6G, di cui si vedono le antenne crescere come funghi in tutto il mondo.
L’invasione terrestre israeliana della Striscia di Gaza, prevista per il fine settimana, è stata ritardata di una settimana a causa delle cattive condizioni meteorologiche, hanno riferito funzionari israeliani al New York Times il 15 ottobre.
Secondo il rapporto, le attuali condizioni meteorologiche potrebbero influenzare negativamente la capacità dell’Aeronautica Militare di fornire copertura alle truppe che invadono la Striscia assediata.
Questa dichiarazione mira a formare un'autorità globale per le pandemie che abbia una serie di poteri inquietanti, come la capacità di imporre blocchi, spingere per la vaccinazione universale e censurare ciò che considera "disinformazione".
"La salute pubblica, presentata come una serie di emergenze sanitarie, viene usata ancora una volta per facilitare un approccio fascista alla gestione della società"
ABSTRACT L'ampia definizione di salute dell'Organizzazione Mondiale della Sanità comprende il benessere fisico, mentale e sociale. Espressa nella sua costituzione del 1946 accanto ai concetti di partecipazione della comunità e di sovranità nazionale, riflette la comprensione di un mondo che sta uscendo da secoli di oppressione coloniale e dalla vergognosa facilitazione del fascismo da parte dell'industria della salute pubblica. La politica sanitaria sarebbe stata incentrata sulle persone, strettamente legata ai diritti umani e all'autodeterminazione.
Un funzionario dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha suggerito che potrebbe essere necessaria una vaccinazione di massa per combattere le malattie trasmesse dalle zanzare, dato che gli insetti infetti migrano in nuovi Paesi a causa dei cambiamenti climatici.
La dott.ssa Maria Van Kerkhove, responsabile tecnico dell'OMS per il COVID-19, ha fatto queste osservazioni in una recente conferenza stampa.
Personalmente, sono stato riluttante a scendere nella tana del coniglio delle varie teorie sull'"agenda dello spopolamento" che coinvolgono la crisi COVID. Tuttavia, la strana concordanza tra un possibile obiettivo di riduzione della popolazione e le politiche disfunzionali di "salute pubblica" è evidente a tutti i pensatori aperti. Queste politiche includono che il virus SARS-CoV-2 biologicamente ingegnerizzato, le molte politiche di "salute pubblica", così come i precipitosi "vaccini" COVID basati sulla terapia genetica e la loro vasta gamma di "gravi eventi avversi" associati - ma rigorosamente negati - (non ultimi la morte improvvisa e inaspettata e i problemi di fertilità) sono più coerenti con un'agenda di controllo della popolazione/depopolazione che non con interventi efficaci di "salute pubblica".
Allacciate le cinture, perché questa sarà un'immersione profonda nella stessa tana del coniglio.
Le Nazioni Unite affermano che lo scopo dell'Obiettivo di sviluppo sostenibile 16 (SDG16) è promuovere società pacifiche e inclusive e fornire accesso alla giustizia per tutti. Dietro la retorica si nasconde il vero obiettivo: rafforzare e consolidare il potere e l'autorità del "regime di governance globale" e sfruttare le minacce - reali e immaginarie - per far avanzare l'egemonia del regime.
Durante la nostra indagine sugli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDG), è emerso come tema comune l'uso insincero del linguaggio per vendere gli SDG a un pubblico ignaro.
I nostri governi intendono trasferire le decisioni sulla nostra salute, sulle nostre famiglie e sulle nostre libertà sociali al Direttore Generale dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), ogni volta che lo riterrà necessario. Il successo di questo trasferimento di potere dipende dall'ignoranza da parte dell'opinione pubblica delle sue implicazioni e della natura dell'OMS stessa e delle sue recenti inversioni di rotta in materia di pandemia. Quando l'opinione pubblica comprende, è più probabile che i suoi leader agiscano nel suo interesse piuttosto che contro di essa.
Abstract Nell'ultimo anno, soprattutto in Europa, sono sorte notevoli controversie sul fatto che l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) abbia cambiato la definizione di influenza pandemica nel 2009, dopo l'identificazione della nuova influenza H1N1.
Alcuni hanno sostenuto che non solo la definizione è stata cambiata, ma che ciò è stato fatto per aprire la strada alla dichiarazione di pandemia.
Un albero che cade fa più rumore di una foresta che cresce. - Proverbio tibetano
Speriamo che la foresta che cresce silenziosamente rappresenti un risveglio globale delle persone in tutto il mondo. In base all'osservazione e all'evidenza - sempre più evidente anche ai non informati - stiamo vivendo in un culto della morte - un culto della morte guidato dalla Congrega, con l'obiettivo chiave di eliminare un ampio segmento, se non la maggioranza, della popolazione mondiale. Chi sta eseguendo questo culto della morte? E a nome di chi?
In esclusiva per wiedzainauka.co.uk un'intervista al Prof. Paolo Bellavite, scienziato indipendente, già professore di Patologia Generale all’Università di Verona
- wiedzainauka.pl: Professore, qual è la sua valutazione dell'abrogazione da parte dell'OMS della pandemia COVID-19? C'era qualche giustificazione sostanziale per dichiarare una condizione di pandemia nel 2020?
- Professore Paolo Bellavite: Certo che c’era la giustificazione, ma la OMS ha dichiarato la pandemia troppo tardi, quando ormai il virus era diffuso in tutto il mondo, e ha fatto poco per fermarla. Nella gestione della pandemia Covid-19, peraltro, non si può certo affermare che l’OMS abbia brillato, per tempestività degli interventi all’inizio della pandemia, per trasparenza, per capacità gestionali, o infine per risultati ottenuti. I Paesi, infatti, che hanno seguito le raccomandazioni formulate dall’OMS, tra cui l’Italia, non solo hanno ottenuto i peggiori risultati in termini di numero di morti COVID-19 per milione di abitanti e per tasso e durata del contagio nel tempo, ma hanno anche subito danni all’economia del Paese con perdite di posti di lavoro e impoverimento delle persone e delle famiglie.
L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) propone l'adozione di un "Trattato sulle pandemie", o "Accordo sulle pandemie", come viene ora chiamato. Lunedì, 11 mesi dopo che una petizione del Regno Unito che chiedeva un dibattito sull'argomento ha raggiunto la soglia di firme per richiedere un dibattito in Parlamento, questo avrà finalmente luogo.
Forse sapete che il Direttore generale non eletto dell'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha recentemente affermato sui social media che questo nuovo trattato non influirà sulla sovranità dei singoli Paesi. Tuttavia, ciò che non vi viene detto è che, insieme all'Accordo sulle pandemie, sono stati proposti e sono in corso di negoziazione emendamenti al Regolamento sanitario internazionale (2005). Alcuni di questi emendamenti cederebbero all'OMS un'autorità senza precedenti e solleverebbero seri interrogativi sulla sovranità degli Stati.
Poiché il 70% della popolazione doveva essere vaccinato contro il COVID-19 con la campagna di vaccinazione di massa, l'immunità di gregge è stata promessa fin dall'inizio dai sostenitori del vaccino COVID-19 come un risultato positivo naturale. Questo è stato comunicato dall'Organizzazione Mondiale della Sanità, dai ministri della Salute, dalle agenzie governative e persino dai parlamentari di Germania, Austria, Svizzera e di quasi tutti gli altri Paesi, dai National Institutes of Health, dai Centers for Disease Control and Prevention e da innumerevoli altre agenzie. Tuttavia, tutto ciò era sbagliato fin dall'inizio, non avrebbe mai potuto essere corretto, come tutti gli scienziati più autorevoli avevano sottolineato, e come anche TKP ha riferito più e più volte dal 2020.
Il virus H1N1 della pandemia influenzale del 1918 scomparve bruscamente dalle popolazioni umane negli anni '50, per poi riemergere nel 1977, molto probabilmente a causa di un errore umano.
Nel 1977 i funzionari della sanità pubblica individuarono in Cina e in Russia un ceppo influenzale che colpiva soprattutto i giovani. La cosiddetta influenza russa o rossa si diffuse rapidamente e alla fine fu responsabile di circa 700.000 decessi in tutto il mondo. La ricerca sull'influenza ha fornito forti indizi sul fatto che potrebbe non avere un'origine naturale. Se così fosse, quella del 1977 sarebbe stata la prima pandemia al mondo causata da un errore umano nella ricerca e nella sanità pubblica.
L'amministratore delegato di Moderna Stéphane Bancel ha detto ai suoi dipendenti, prima che venisse dichiarata, che nel 2020 si sarebbe verificata una pandemia. Allo stesso tempo, ha detto al personale che Moderna avrebbe dovuto produrre un miliardo di dosi di vaccino "l'anno prossimo". Ha anche confermato che l'amministratore delegato di GAVI era a conoscenza della sua conversazione pre-pandemia con il personale di Moderna.
La conversazione ha avuto luogo prima che il mondo sapesse della "pandemia" di covid.
Ho letto molti articoli sul tentativo dell'Organizzazione Mondiale della Sanità di assumere il controllo della risposta alle pandemie negli Stati Uniti attraverso un accordo che le consentirà di imporre vaccini, blocchi e sostanzialmente qualsiasi misura restrittiva in nome di un virus. Ma nessuno parla di come l'accordo darà all'OMS il controllo completo sull'agricoltura - animali selvatici e domestici - e sul nostro approvvigionamento alimentare.