"Ogni giorno nelle comunità degli Stati Uniti, bambini e adolescenti trascorrono la maggior parte delle loro ore di veglia in scuole che sono diventate sempre più simili a luoghi di detenzione che a luoghi di apprendimento". — Giornalista investigativa Annette Fuentes
Non è facile essere un bambino nello stato di polizia americano.
Il pericolo si nasconde dietro ogni angolo e ti assale da ogni direzione, soprattutto quando è coinvolto il Grande Fratello.
Per strada, hai la minaccia rappresentata dagli agenti di polizia che sparano prima e fanno domande dopo. Nei tuoi quartieri, devi preoccuparti dello Stato balia e della sua rete di ficcanaso che denunciano i genitori per aver permesso ai loro figli di andare a scuola da soli, di andare al parco da soli, di giocare in spiaggia da soli o persino di giocare nel loro cortile da soli.
Togliete al vostro popolo il diritto alla libera espressione e lo guardate mentre vi ringrazia per questo
Sulla scia dell'attacco di Southport e delle rivolte che ne sono seguite, abbiamo scritto che l'agenda era diventata chiara: si trattava di attaccare la libertà di parola.
Non sospettavamo quanto velocemente si sarebbero mossi e quanto sfacciatamente autoritari sarebbero diventati, culminando in veri e propri processi farsa per i post di Facebook.
Il rapporto dell'ONG B'Tselem pubblicato questa settimana, "Benvenuti all'inferno" (Welcome to Hell), non è solo un rapporto su ciò che accade nelle carceri israeliane, è un rapporto su Israele. Chiunque voglia sapere cos'è Israele dovrebbe leggere questo rapporto prima di qualsiasi altro documento sulla democrazia israeliana.
Chiunque abbia familiarità con lo zeitgeist israeliano dovrebbe notare come la maggior parte dei media abbia ignorato il rapporto, che avrebbe dovuto provocare indignazione e shock in Israele. Anche la documentazione dello stupro di gruppo riportata questa settimana da Guy Peleg su Channel 12 News non mostrava solo il centro di detenzione di Sde Teiman. Ha mostrato il volto del Paese.
Hans Vogel sostiene che la repressione della Germania sui media critici, inclusa la chiusura del Compact magazine, è indicativo di una più ampia tendenza dell'UE a sopprimere il dissenso e la libertà di espressione.
"Ci sono, ovviamente, opinioni proibite in Germania". — Cancelliere tedesco Olaf Scholz, alla conferenza stampa estiva, 24 luglio 2024
La scorsa settimana, il ministro degli interni tedesco Nancy Faeser ha ordinato la chiusura di Compact magazine, uno dei pochi media tedeschi critici nei confronti del governo. Per il governo, la sua diffusione di 40.000 non è stata motivo di preoccupazione, ma piuttosto il più ampio appello dei suoi siti Web e canale video (“ TV ”). Compact era stato un oppositore rumoroso, argomentativamente forte e coerente delle politiche criminali del governo, a partire dal Great Covid Show.
Le Olimpiadi di Parigi del 2024 attirano gli occhi del mondo mentre migliaia di atleti e personale di supporto e centinaia di migliaia di visitatori da tutto il mondo convergono in Francia. Non saranno solo gli occhi del mondo a guardare. Anche i sistemi di intelligenza artificiale guarderanno.
Le società governative e private useranno strumenti di intelligenza artificiale avanzati e altre tecnologie di sorveglianza per condurre una sorveglianza pervasiva e persistente prima, durante e dopo i Giochi. La scena mondiale olimpica e le folle internazionali comportano maggiori rischi per la sicurezza così significativi che negli ultimi anni autorità e critici hanno descritto le Olimpiadi come “le più grandi operazioni di sicurezza al di fuori della guerra.”
Più di tre anni dopo il nostro appello, il tribunale amministrativo di Orleans ha appena confermato che l'audio-sorveglianza algoritmica (ASA) installato dall'attuale municipio di Orleans – microfoni installati nello spazio pubblico e abbinati alla videosorveglianza, è, destinato a individuare le cosiddette situazioni anormali – è illegale. Questo giudizio costituisce la prima vittoria nei tribunali francesi contro questo tipo di sorveglianza sonora e costituisce un forte richiamo ai requisiti relativi ai diritti fondamentali per gli altri comuni che sarebbero tentati da tali dispositivi.
L’unico modo per impedire alle Nazioni Unite di intromettersi negli affari mondiali è gettare l’intera organizzazione nell’Oceano Atlantico. Naturalmente ciò non accadrà mai. La Electronic Freedom Foundation sta monitorando la Convenzione delle Nazioni Unite sulla criminalità informatica e osserva che “rappresenta una minaccia globale alla sicurezza informatica e alla libertà di stampa, e gli Stati membri delle Nazioni Unite devono respingerla”. Se alla fine verrà approvato, metterà fine alla libertà di parola in tutto il mondo criminalizzando le critiche a tutte le narrazioni delle Nazioni Unite.
Il Comitato ad hoc delle Nazioni Unite è a poche settimane dalla finalizzazione di un progetto di convenzione sulla criminalità informatica troppo ampio. Questa bozza normalizzerebbe la sorveglianza interna incontrollata e il dilagante intervento del governo, consentendo gravi abusi dei diritti umani in tutto il mondo.
La notizia sta facendo il giro del mondo: Julian Assange, l'uomo che ha sollevato il coperchio sui crimini indicibili dello Stato profondo degli Stati Uniti e li ha rivelati all'umanità attraverso WikiLeaks, è stato rilasciato dal carcere, dopo cinque anni di isolamento.
Julian Assange ha avviato da solo il più grande risveglio della razza umana dall'inizio dei tempi, rivelando al mondo intero come il governo degli Stati Uniti sia criminale, è difficile da comprendere. I file di WikiLeaks hanno rivelato, ad esempio, come Hilary Clinton e Barak Obama siano coinvolti in abusi sistematici sui minori, oltre a innumerevoli altri crimini.
Si veda ad esempio questa comunicazione via e-mail tra dipendenti di Stratfor, che parla di bambini portati alla Casa Bianca da Obama per una "festa". Le parole "pizza" e "hot dog" sono state rivelate dall'FBI come parole in codice per ragazze e ragazzi.
La primazia del diritto dell’Unione europea è un principio giuridico che stabilisce la prevalenza automatica del diritto dell’Unione Europea rispetto alle norme nazionali contrastanti degli Stati membri dell’UE. Come vedremo nel corso del tempo gli Stati Europei hanno in linea di principio accettato, non senza resistenze e forti contrasti, la primazia del diritto UE ponendo però in generale anche dei confini a questa prevalenza: per esempio la Corte Costituzionale italiana ha sviluppato la teoria cosiddetta dei “controlimiti”, per la quale il diritto Ue è posto al medesimo rango della Costituzione ma con l’eccezione del controlimite rappresentato dai Principi fondamentali che sono sempre sovraordinati rispetto alle norme Ue.
Pubblichiamo la lettera aperta che l'ex Ambasciatrice italiana Elena Basile ha inviato alla senatrice Liliana Segre. Scritta prima del nuovo massacro a Rafah, queste parole diventano ancora più significative da leggere oggi con le immagini del nuovo crimine contro l'umanità del regime israeliano.
di Elena Basile
Gent.Ma Senatrice Segre
Vorrei tornare a rivolgermi a Lei sperando che questo mio nuovo tentativo di dialogo non sia causa di una sua seconda querela civile e penale.
Mi è terribilmente dispiaciuto che, in base a quanto riferitomi dagli avvocati, lei mi abbia querelato per “ diffamazione e istigazione all’odio”.
I governi dell’UE potrebbero presto approvare il controverso Regolamento sugli abusi sessuali sui minori (CSAR), noto colloquialmente come “controllo delle chat”, basato su una nuova proposta del Ministro degli Interni belga. Secondo una fuga di notizie ottenuta dall'eurodeputato del Partito Pirata e relatore ombra Patrick Breyer, ciò potrebbe accadere già a giugno.
La proposta impone che gli utenti delle app di comunicazione accettino che tutte le immagini e i video che inviano vengano scansionati automaticamente e potenzialmente segnalati all’UE e alla polizia.
La giurisdizione dell’UE sta diventando sempre più arbitraria e invasiva
Che rapporto esiste tra la tutela del clima e il diritto delle donne anziane al rispetto della propria vita privata e familiare? Ma nessuno, per chi ha conservato un po' di buon senso. Idem per la CO2 emessa nell’atmosfera dalla Svizzera e il rimprovero ufficiale della Convenzione europea dei diritti dell’uomo (CEDU): ancora una volta, quale collegamento? Incolpare la Svizzera per la sua inerzia a favore della protezione del clima è allo stesso livello grottesco anche se, come tutti gli altri, la Svizzera potrebbe certamente fare meglio. Ma insiste giustamente sul fatto che le sue emissioni sono ancora piccole rispetto ai gas di scarico complessivi. E ripeto, la CEDU non ha il mandato di occuparsi giuridicamente della protezione del clima. Con la sentenza contro la Svizzera i giudici di Strasburgo hanno ancora una volta ampiamente superato la loro giurisdizione.
Cos’è esattamente una “Smart City” e come si relaziona con una “città dei 15 minuti”? E cosa c’entra tutto questo con la libertà individuale e la libertà di movimento?
Probabilmente hai sentito i termini "Smart City", o la sua cugina più recente, "città 15 minuti", ma capisci veramente cosa richiedono questi concetti? Sapete quali organizzazioni sono responsabili della promozione delle idee? Ancora più importante, sei pronto a sopravvivere e prosperare nonostante questi piani schiaccianti della libertà?
Per prepararci a qualsiasi potenziale emergenza futura, dobbiamo comprendere meglio ciò che stiamo affrontando. Cominciamo col capire cosa si intende quando parliamo di “Smart Cities”.
L’uso dell’intelligenza artificiale nelle forze dell’ordine presenta crescenti preoccupazioni con l’espansione della sorveglianza di massa
Non è un segreto che nel 2024 lo stato di polizia americano agisce già con sfrenato disprezzo per la maggior parte delle libertà civili. Dal livello di contea fino a quello federale, uno dei diritti costituzionali più scontati del cittadino americano è quello della privacy.
Per dirla francamente, siamo continuamente spiati. E ciò accade con una frequenza sempre maggiore. Lo sappiamo tutti. L'esistenza di programmi illegali di sorveglianza di massa non è stata un segreto del governo per oltre un decennio, da quando l'appaltatore Edward Snowden si è fatto avanti come informatore per rivelare il programma PRISM della NSA in cui milioni di americani innocenti hanno ottenuto illegalmente i loro dati privati in una rete di intelligence.
Il governatore della California Gavin Newsom annuncia il lancio della sorveglianza basata sull'intelligenza artificiale
Il piano della California per aumentare la sicurezza con 480 nuove telecamere basate sull’intelligenza artificiale suscita preoccupazioni sulla sorveglianza di massa e sull’erosione della privacy.
L'aviatore senior dell'USAF Lance Castle viene assalito da altri membri del servizio per aver rifiutato il vaccino COVID
Dopo l’imbarazzante resa dell’America in Afghanistan, l’esercito americano sotto Joe Biden non è stato in grado di raggiungere i suoi obiettivi di reclutamento.
Durante l’anno fiscale 2023, i servizi militari statunitensi hanno mancato complessivamente gli obiettivi di reclutamento di circa 41.000 reclute.
Nel frattempo, i vertici militari statunitensi continuano a promuovere una cultura di follia pro-DEI, prendendo di mira i gay e le minoranze per la promozione.
Poi questo video è diventato virale. Il video mostra il trattamento riservato dai militari all’aviatore senior dell’USAF Lance Castle, un membro del servizio che ha rifiutato il vaccino obbligatorio contro il CV-19.
Il governo vuole giocare a essere Dio. Vuole il potere di decidere chi vive o muore e quali diritti meritano di essere protetti.
L’aborto potrebbe ancora essere al centro della lotta di potere tra la sinistra e la destra su chi ha il diritto di decidere – il governo o l’individuo – quando si tratta di autonomia corporea, diritto alla privacy, libertà sessuale, diritti della persona. nascituro e interessi di proprietà sul proprio corpo, ma c'è molto di più in gioco.
Negli oltre 50 anni trascorsi da quando la Corte Suprema degli Stati Uniti ha emesso la sua sentenza storica nel caso Roe v. Wade, il governo è arrivato a credere non solo di avere il potere di determinare chi merita i diritti costituzionali agli occhi della legge, ma anche di ha anche l'autorità di negare tali diritti a un cittadino americano.
Mercoledì 14 febbraio una legge molto controversa è stata approvata dall'Assemblea nazionale francese, trasformando potenzialmente un critico del trattamento con mRNA in un criminale. La legge draconiana, approvata silenziosamente senza praticamente alcun dibattito, potrebbe gettare chiunque sconsigli l'uso di trattamenti terapeutici o profilattici (inclusa la terapia genica sperimentale con mRNA) in prigione fino a 3 anni e pagare una pesante multa di 45.000 euro.
Il disegno di legge è stato inizialmente proposto nel 2022 a seguito di un rapporto della Missione interministeriale (Miviludes) per la vigilanza e la lotta contro gli abusi settari. È proprio l’inserimento della fattispecie di reato per punire la “provocazione all’abbandono o all’astensione dalle cure” che ha scatenato polemiche così feroci.
I governi di tutto il mondo continuano a intraprendere azioni che riflettono la convinzione che non sono i genitori i tutori dei propri figli, ma lo Stato stesso.
A settembre, la Corte d’Appello del Primo Circuito ha ascoltato le argomentazioni in un caso di alto profilo riguardante la possibilità che una scuola avesse violato i diritti costituzionali dei genitori incoraggiando attivamente la loro figlia di 11 anni a cambiare genere mantenendolo segreto ai genitori.
I funzionari scolastici hanno seguito una politica del consiglio scolastico che li incoraggia a incontrare privatamente la bambina e ad affermare la sua transizione di genere, a permetterle di usare il bagno dei ragazzi e a istruire tutti a scuola a usare il suo nuovo nome e i suoi nuovi pronomi. La scuola ha inoltre affermato che i genitori non fornivano un ambiente sicuro a casa.
“La disobbedienza si basa su un’intuizione primaria: nonostante tutti i discorsi pedagogici, politici o religiosi che raccontano come i nostri impulsi originariamente anarchici ed egoistici ci rendano difficile l’apprendimento di regole comuni, allontanandoci dall’interesse personale o dal godimento immediato, è probabilmente la disobbedienza la cosa più difficile e richiede più coraggio e tenacia, mentre la docilità è diventata rifugio e rassegnazione. Perché disobbedire significa superare alcune paure, oltrepassare o abbattere i cinque grandi muri della paura.