1.) America: dalla libertà al fascismo — Nel 2005 è uscito il film America: dalla libertà al fascismo. Scritto, diretto e prodotto da un produttore di Hollywood a cui non piaceva ciò che vedeva a Hollywood o in America, il film rappresenta la morsa che il concetto di "Real ID" esercita sulla vita americana. Vale la pena guardarlo oggi stesso se non l'avete visto di recente.
2.) Il Real ID è di fatto una carta d'identità federale. Per la prima volta in assoluto, verrete identificati in modo univoco in un database federale facilmente consultabile e ampiamente disponibile. Alcuni diranno: "Se non state facendo nulla di male, di cosa vi dovete preoccupare?". Il sistema giudiziario è stato trasformato in un'arma.
Un ringraziamento speciale ai volontari Balvi, Paul Dylan-Ennis, pcaversaccio, vettorializzato, Bruce Xu e Luozhu Zhang per discussione e feedback.
Di recente mi sono sempre più concentrato migliorare lo stato di privacy nell'ecosistema Ethereum. La privacy è un importante garante del decentramento: chiunque abbia il l'informazione ha il potere, ergo dobbiamo evitare il controllo centralizzato oltre l'informazione. Quando le persone nel mondo reale esprimono preoccupazione per infrastruttura tecnica gestita a livello centrale, la preoccupazione è talvolta sugli operatori che modificano le regole in modo imprevisto o deplatforming degli utenti, ma altrettanto spesso, si tratta della raccolta dei dati.
La fame di dati non conosce limiti. La cronologia delle posizioni, i dati di navigazione e le comunicazioni non sono sufficienti a soddisfare l'economia della sorveglianza. Le aziende tecnologiche ora cercano dati dalla vostra mente e dal vostro corpo.
Il Center for Forecasting and Outbreak Analytics (CFA) del CDC ha collaborato con Palantir, collegato alla CIA, per cementare il modello pubblico-privato di sorveglianza invasiva in “sanità pubblica, ” il tutto spingendo lo stato di sicurezza nazionale degli Stati Uniti e la Silicon Valley ancora più vicini.
Il Pentagono e la Silicon Valley stanno coltivando una relazione ancora più stretta mentre il Dipartimento della Difesa (DoD) e le società Big Tech cercano di trasformare congiuntamente il sistema sanitario americano in uno che è guidato dall'“intelligenza artificiale”. I presunti vantaggi di un tale sistema, sposati dall'esercito stesso, dai dirigenti di Big Tech e Pharma e dagli ufficiali dell'intelligence, sarebbero scatenati dal potere in rapido sviluppo della cosiddetta "medicina predittiva" o “una branca della medicina che mira a identificare i pazienti a rischio di sviluppare una malattia, consentendo in tal modo la prevenzione o il trattamento precoce di tale malattia.”
Ogni volta che cammini per una strada cittadina, gli occhi elettronici guardano. Dai sistemi di sicurezza alle telecamere del traffico, la sorveglianza è onnipresente nella società moderna. Eppure queste telecamere potrebbero fare molto di più che registrare i nostri movimenti: secondo un nuovo studio che scruta la psicologia della sorveglianza, potrebbero fondamentalmente alterare il modo in cui i nostri cervelli elaborano le informazioni visive.
Mentre ricerche precedenti hanno dimostrato che le telecamere di sorveglianza possono modificare il nostro comportamento consapevole – rendendoci meno propensi a rubare o più propensi a seguire le regole – un nuovo studio pubblicato in Neuroscienze della Coscienza suggerisce che essere guardati influenza qualcosa di molto più fondamentale: il modo inconscio in cui i nostri cervelli percepiscono il mondo che ci circonda.
È questo il futuro della prevenzione della criminalità?
Sebbene il concetto possa essere ricondotto a precedenti opere letterarie e discussioni filosofiche, il film Minority Report ha introdotto l'idea che le autorità fermino i crimini prima che accadano nel mainstream. Ora, questa visione potrebbe presto diventare realtà, grazie ai ricercatori in Corea del Sud. L'Electronics and Telecommunications Research Institute del paese ha presentato "Dejaview", un sistema di intelligenza artificiale che analizza i filmati CCTV per rilevare e potenzialmente prevenire attività criminali.
Le Olimpiadi di Parigi del 2024 attirano gli occhi del mondo mentre migliaia di atleti e personale di supporto e centinaia di migliaia di visitatori da tutto il mondo convergono in Francia. Non saranno solo gli occhi del mondo a guardare. Anche i sistemi di intelligenza artificiale guarderanno.
Le società governative e private useranno strumenti di intelligenza artificiale avanzati e altre tecnologie di sorveglianza per condurre una sorveglianza pervasiva e persistente prima, durante e dopo i Giochi. La scena mondiale olimpica e le folle internazionali comportano maggiori rischi per la sicurezza così significativi che negli ultimi anni autorità e critici hanno descritto le Olimpiadi come “le più grandi operazioni di sicurezza al di fuori della guerra.”
Più di tre anni dopo il nostro appello, il tribunale amministrativo di Orleans ha appena confermato che l'audio-sorveglianza algoritmica (ASA) installato dall'attuale municipio di Orleans – microfoni installati nello spazio pubblico e abbinati alla videosorveglianza, è, destinato a individuare le cosiddette situazioni anormali – è illegale. Questo giudizio costituisce la prima vittoria nei tribunali francesi contro questo tipo di sorveglianza sonora e costituisce un forte richiamo ai requisiti relativi ai diritti fondamentali per gli altri comuni che sarebbero tentati da tali dispositivi.
L’unico modo per impedire alle Nazioni Unite di intromettersi negli affari mondiali è gettare l’intera organizzazione nell’Oceano Atlantico. Naturalmente ciò non accadrà mai. La Electronic Freedom Foundation sta monitorando la Convenzione delle Nazioni Unite sulla criminalità informatica e osserva che “rappresenta una minaccia globale alla sicurezza informatica e alla libertà di stampa, e gli Stati membri delle Nazioni Unite devono respingerla”. Se alla fine verrà approvato, metterà fine alla libertà di parola in tutto il mondo criminalizzando le critiche a tutte le narrazioni delle Nazioni Unite.
Il Comitato ad hoc delle Nazioni Unite è a poche settimane dalla finalizzazione di un progetto di convenzione sulla criminalità informatica troppo ampio. Questa bozza normalizzerebbe la sorveglianza interna incontrollata e il dilagante intervento del governo, consentendo gravi abusi dei diritti umani in tutto il mondo.
Il recente arresto di un avvocato ugandese per i diritti umani evidenzia la sorveglianza e il controllo del governo attraverso l'uso del documento di identità nazionale.
Presentata per la prima volta dalla National Identification and Registration Authority (NIRA) quasi un decennio fa, la carta d'identità nazionale dell'Uganda è stata inizialmente propagandata come una soluzione per semplificare i processi amministrativi e rafforzare i servizi ai cittadini.
Tuttavia, Nick Opiyo, uno degli avvocati dell'Uganda per i diritti umani, ritiene che ci sia stato un ulteriore motivo per la sua prigionia del dicembre 2020 quando è stato intrappolato in questa rete di sorveglianza, detenzione arbitraria e molestie per i suoi sforzi nel denunciare le violazioni dei diritti umani sostenute dallo stato,
Cos’è esattamente una “Smart City” e come si relaziona con una “città dei 15 minuti”? E cosa c’entra tutto questo con la libertà individuale e la libertà di movimento?
Probabilmente hai sentito i termini "Smart City", o la sua cugina più recente, "città 15 minuti", ma capisci veramente cosa richiedono questi concetti? Sapete quali organizzazioni sono responsabili della promozione delle idee? Ancora più importante, sei pronto a sopravvivere e prosperare nonostante questi piani schiaccianti della libertà?
Per prepararci a qualsiasi potenziale emergenza futura, dobbiamo comprendere meglio ciò che stiamo affrontando. Cominciamo col capire cosa si intende quando parliamo di “Smart Cities”.
L’uso dell’intelligenza artificiale nelle forze dell’ordine presenta crescenti preoccupazioni con l’espansione della sorveglianza di massa
Non è un segreto che nel 2024 lo stato di polizia americano agisce già con sfrenato disprezzo per la maggior parte delle libertà civili. Dal livello di contea fino a quello federale, uno dei diritti costituzionali più scontati del cittadino americano è quello della privacy.
Per dirla francamente, siamo continuamente spiati. E ciò accade con una frequenza sempre maggiore. Lo sappiamo tutti. L'esistenza di programmi illegali di sorveglianza di massa non è stata un segreto del governo per oltre un decennio, da quando l'appaltatore Edward Snowden si è fatto avanti come informatore per rivelare il programma PRISM della NSA in cui milioni di americani innocenti hanno ottenuto illegalmente i loro dati privati in una rete di intelligence.
Il governatore della California Gavin Newsom annuncia il lancio della sorveglianza basata sull'intelligenza artificiale
Il piano della California per aumentare la sicurezza con 480 nuove telecamere basate sull’intelligenza artificiale suscita preoccupazioni sulla sorveglianza di massa e sull’erosione della privacy.
L'annuncio fa seguito alla dichiarazione del governo federale di dover gestire ogni mese migliaia di tentativi di truffa sui conti myGov. myGov è un'app online utilizzata dai residenti australiani per accedere a diversi servizi governativi, tra cui la visualizzazione dei documenti fiscali e l'accesso all'assistenza sanitaria e all'assistenza sociale.
In una mossa riguardante i difensori della privacy, un giudice federale la scorsa settimana si è pronunciato contro il ripristino di una causa collettiva che accusava quattro giganti della produzione automobilistica di violare la tutela della privacy nello stato di Washington. Le società sarebbero state accusate di aver intercettato e documentato illecitamente messaggi di testo privati e registri delle chiamate dei clienti che utilizzavano i sistemi di infotainment integrati nelle loro auto.
Il giudice con sede a Seattle ha concluso che questa attività non costituisce violazione non autorizzata della privacy secondo le normative statali.
Utilizza un motore di ricerca che non sia controllato dai giganti della tecnologia
Google, il motore di ricerca più famoso al mondo, raccoglie informazioni su tutto ciò che cerchi. Questi dati vengono quindi combinati con gli altri dati che Google raccoglie su di te tramite i suoi altri prodotti e servizi e app e siti Web di terze parti che contengono il monitoraggio di Google per creare un profilo dettagliato della tua attività online.
Non solo questi dati vengono utilizzati per creare un profilo pubblicitario, ma in alcuni casi Google consegna i dati degli utenti alle forze dell'ordine in base ai termini cercati.
Con la legislazione di tutto il mondo che cerca di sventrare la crittografia e l’anonimato online, Ramiro Romani offre una panoramica di ciò che sta arrivando e diverse soluzioni per disinvestire dai prodotti Big Tech e proteggere la tua privacy online.
Internet sta per cambiare. In molti paesi, esiste attualmente una spinta legislativa coordinata per mettere al bando di fatto la crittografia dei contenuti caricati dagli utenti con il pretesto di proteggere i bambini. Ciò significa che i siti Web o i servizi Internet (app di messaggistica, e-mail, ecc.) potrebbero essere ritenuti penalmente o civilmente responsabili se qualcuno li utilizzasse per caricare materiale offensivo. Se questi progetti di legge diventassero legge, le persone come me che contribuiscono a fornire servizi di comunicazione privati potrebbero essere penalizzate o incarcerate semplicemente per aver protetto la privacy dei nostri utenti.
Le Nazioni Unite sostengono che lo scopo dell’Obiettivo di sviluppo sostenibile 16 (SDG16) è quello di promuovere società pacifiche e inclusive e di garantire a tutti l’accesso alla giustizia. Nascondersi dietro la retorica c’è il vero obiettivo: rafforzare e consolidare il potere e l’autorità del “regime di governance globale” e sfruttare le minacce – sia reali che immaginarie – per far avanzare l’egemonia del regime. Nella Parte 2, Iain e Whitney esaminano la centralità dell’ID digitale (SDG 16.9) in questo sforzo.
Nella prima parte della nostra indagine sull’Obiettivo di sviluppo sostenibile 16 (SDG16) delle Nazioni Unite (ONU) abbiamo rivelato come l’ONU si autoproclami un “regime di governance globale”.
Il mondo si sta dirigendo verso le valute digitali delle banche centrali (CBDC) e tutti lo sanno, anche chi non le vuole (che al momento sembra essere la maggior parte delle persone).
Ma i politici hanno deciso così e le CBDC offrono un'opportunità così irresistibile per la sorveglianza e il controllo sociale che sono irresistibili. Il fatto che il sistema della moneta fiat sia in procinto di implodere lo rende un imperativo.
12 settembre 2023 - Il capogruppo repubblicano alla Camera Tom Emmer ha annunciato martedì la reintroduzione del CBDC Anti-Surveillance State Act, depositato per la prima volta a fine febbraio, per impedire agli Stati Uniti di emettere un dollaro digitale.
"Se non è stata progettata per emulare il denaro contante, una moneta digitale governativa smantellerebbe il diritto degli americani alla privacy finanziaria e rafforzerebbe lo Stato amministrativo", ha scritto Emmer su X. "Non permetterò che ciò accada".