Molti di noi sono stati esasperati dalle buffonate dei manifestanti di Just Stop Oil. Ora, credo che questi siano ben intenzionati e impegnati nella loro causa e sono sicuro che pensano di cercare di salvare il pianeta nel miglior modo possibile: ottenere pubblicità, far parlare la gente e influenzare i politici.
Ma cosa accadrebbe se domani fermassimo letteralmente il petrolio e rinunciassimo alle risorse naturali da cui dipendono il mondo, le sue economie e le sue popolazioni? La risposta: molto probabilmente morirebbero 6 miliardi di persone entro un anno.
Per oltre sessant'anni in Australia, lo studio delle nuvole, della pioggia e dell'atmosfera è stato in gran parte nascosto al pubblico, mentre una rete segreta di agenzie governative e di interessi commerciali privati continua a manipolare il clima che ci circonda a proprio vantaggio personale.
La geoingegneria, o manipolazione meteorologica, è ormai comunemente accettata come intervento deliberato o manipolazione su larga scala del sistema climatico della Terra per contrastare il "riscaldamento globale" o per influenzare l'ambiente.
► I grandi soldi dietro le politiche anti-auto e il panico contro l'inquinamento atmosferico del Regno Unito
L’ultimo rapporto di Ben Pile rivela come gli uomini più ricchi del mondo finanziano l’attivismo verde nel Regno Unito.
Aria "pulita", soldi sporchi, politica sporca è il secondo rapporto congiunto prodotto da Climate Debate e Together e rivela come un piccolo numero di miliardari mondiali stiano modellando le politiche sull’inquinamento atmosferico del Regno Unito finanziando gruppi partigiani per centinaia di milioni di sterline.
L'uragano Otis si è abbattuto sullo stato messicano di Guerrero provocando 46 morti e 58 dispersi al momento della stesura di questo articolo. Ha lasciato uno scenario da incubo nella popolare destinazione turistica Acapulco.
L’ecologo dei media James Martinez – uno dei maggiori sostenitori delle reazioni nucleari a bassa energia (LENR), o tecnologia della fusione fredda, considerata un fornitore stabile di fusione nucleare e una possibile futura fonte di energia per l’umanità – è stato testimone della devastante calamità. In una recente intervista con Mike Adams, fondatore della piattaforma video sulla libertà di parola Brighteon.com, Martinez ha parlato dell'orribile esperienza e della possibilità che la geoingegneria delle "armi meteorologiche" sia stata eseguita nella recente catastrofe.
William H. Gates, III, di Redmond, Washington (USA) è noto ai più come Bill Gates, il genio della Microsoft Corporation. Gates è attualmente il presidente di Microsoft, dopo aver abbandonato il ruolo di leader quotidiano il 27 giugno 2008, un ruolo che gli consente di dedicare più tempo al lavoro sulla salute e sull'istruzione promosso dalla Bill & Melinda Gates Foundation. Prima di abbandonare il lavoro quotidiano, tuttavia, il 3 gennaio 2008 Gates è riuscito a trovare il tempo per depositare circa cinque domande di brevetto relative a metodi e sistemi per alterare la temperatura dell'acqua di superficie. L'obiettivo di queste invenzioni è prevenire o almeno ridurre la forza degli uragani, le feroci tempeste che si formano a causa dell'acqua calda (tra le altre cose) e che acquistano forza grazie all'acqua calda. Sebbene le idee e le soluzioni associate alle varie domande di brevetto siano numerose, l'obiettivo principale sembra essere quello di smuovere l'acqua fredda dalle profondità della superficie per mescolarla con l'acqua superficiale più calda.
Intervista all'ing. Fabio Castellucci sui vari aspetti della transizione all'auto elettrica. La conversione dell'energia (confronto benzina-.elettrico), la questione dell'inquinamento (locale-globale), l'aspetto sicurezza (incendi), l'effettiva disponibilità delle colonnine sul territorio nazionale.
Il dottor Mototaka Nakamura ha conseguito il dottorato di ricerca presso il Massachusetts Institute of Technology (MIT) e per quasi 25 anni si è specializzato in fenomeni meteorologici anomali e cambiamenti climatici presso prestigiose istituzioni tra cui il MIT, il Georgia Institute of Technology, la NASA, il Jet Propulsion Laboratory, il California Institute of Technology, il JAMSTEC e la Duke University.
Nel suo libro The Global Warming Hypothesis is an Unproven Hypothesis, il dottor Nakamura spiega perché i dati alla base della scienza del riscaldamento globale sono "inaffidabili" e non si può fare affidamento su di essi:
Un nuovo studio, Corrupted Climate Stations: The Official U.S. Surface Temperature Record Remains Fatally Flawed, rileva che circa il 96% delle stazioni di temperatura statunitensi utilizzate per misurare i cambiamenti climatici non soddisfano ciò che la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) considera un posizionamento "accettabile" e non corrotto secondo i propri standard pubblicati.
Il rapporto, pubblicato dall'Heartland Institute, è stato redatto attraverso visite satellitari e di persona alle stazioni meteorologiche NOAA che contribuiscono ai dati "ufficiali" sulla temperatura terrestre negli Stati Uniti. La ricerca mostra che il 96% di queste stazioni è corrotto dagli effetti localizzati dell'urbanizzazione, che producono un bias termico a causa della loro vicinanza all'asfalto, ai macchinari e ad altri oggetti che producono, intrappolano o accentuano il calore.
Ma ci sono prove che dimostrano che il processo sta aumentando le precipitazioni
Le cime delle montagne prendono vita in modo innaturale ogni anno, quando le nuvole di neve oscurano il cielo dell'Ovest.
Le fiamme libere scoppiano dalle gole dei camini metallici, montati su tozze torri incastonate tra le cime. Con un basso sibilo, sbuffi di particelle si sprigionano dalle loro bocche nell'aria, dove il vento le cattura e le porta via.
Alluvioni, uragani, terremoti sono ormai eventi sempre più frequenti e devastanti. Ma l'aumento della frequenza ed intensità dei cataclismi è un fenomeno naturale o è causato artificialmente? Ce ne parla Monica Laneri de "I guardiani del cielo" che con il suo gruppo si occupa di geoingegneria e dei rischi ad essa connessi.
Il 6 maggio (N.d.T.), il mondo è stato esposto a un'inquietante, arcaica e bizzarra pagliuzza che non si vedeva da oltre 70 anni, con l'incoronazione di re Carlo III a capo del Commonwealth britannico globale, capo della Chiesa anglicana e portavoce di un programma denominato Global Britain (Gran Bretagna Globale) che è stato messo online come mandato ufficiale del partito conservatore nel 2021.
Dopo aver gestito un impero globale di schiavitù economica e aver invaso quasi tutte le nazioni della Terra in un momento o nell'altro[2], la Gran Bretagna continua a esercitare un vasto controllo sulle concessioni minerarie dell'Africa con oltre 1.000 miliardi di dollari di interessi minerari diretti controllati da società britanniche e/o basate sul Commonwealth britannico. Secondo il rapporto del 2016 prodotto da War on Want[3]:
L'attuale livello di anidride carbonica nell'atmosfera è dello 0,042% o 420 ppm (parti per milione). Ci sono 100.000.000.000.000 di tonnellate di prove - sotto forma di rocce - che i livelli di CO2 nell'atmosfera erano fino all'1% (24 volte il valore attuale) ma la Terra non si è surriscaldata e la vita ha prosperato.
Non ci sono punti di svolta. Non ci sono punti di surriscaldamento, non ci sono problemi dovuti alla CO2, e i livelli sono talmente al di sotto dell'1% in questo momento che è ridicolo che qualcuno possa immaginare che la CO2 possa essere dannosa per la vita sulla Terra.
Secondo un nuovo studio pubblicato sulla rivista Nature Climate Change il 25 aprile, da un quarto alla metà delle terre coltivate della Terra ha mostrato un significativo inverdimento negli ultimi 35 anni, in gran parte dovuto all'aumento dei livelli di anidride carbonica nell'atmosfera.
Un team internazionale di 32 autori provenienti da 24 istituzioni di otto Paesi ha guidato lo studio, che ha utilizzato i dati satellitari del Moderate Resolution Imaging Spectrometer della NASA e dell'Advanced Very High Resolution Radiometer della National Oceanic and Atmospheric Administration per determinare l'indice di superficie fogliare, o la quantità di copertura fogliare, nelle regioni vegetate del pianeta.
I sostenitori dei Verdi non "seguono la scienza", ma promuovono una fantasia biblica
I tempi della fine sono tornati ancora una volta. L'ultimo rapporto del Gruppo intergovernativo di esperti sul cambiamento climatico (IPCC), pubblicato questa settimana, ha suscitato una reazione tipicamente apocalittica nei media e non solo. "È la nostra ultima possibilità di limitare il riscaldamento globale prima che i danni del cambiamento climatico diventino irreversibili", recitava un titolo. "Agite ora o è troppo tardi", è stata la valutazione misurata del Guardian. Avrebbe potuto dire: "Pentitevi peccatori, la fine è vicina".
Questa sterzata verso una retorica quasi religiosa non è un caso isolato. La copertura del cambiamento climatico e l'attivismo mainstream sono ora dominati dall'immaginazione apocalittica.
Il regime di "sostenibilità" sta impoverendo il mondo
L'uomo è la misura di tutte le cose", scriveva il filosofo greco Protagora oltre 2.500 anni fa. Purtroppo, oggi le nostre élite tendono a non vederla così.
Negli ultimi anni, l'abusata parola "sostenibilità" ha favorito una narrazione in cui i bisogni e le aspirazioni umane sono passati in secondo piano rispetto all'austerità verde di Net Zero e della "decrescita". Le classi dirigenti di un Occidente in via di estinzione sono determinate a salvare il pianeta immiserendo i loro concittadini. Si prevede che il loro programma costerà al mondo 6.000 miliardi di dollari all'anno per i prossimi 30 anni. Nel frattempo, potranno raccogliere massicci sussidi verdi e vivere come potentati rinascimentali.
Lo scetticismo nei confronti dei cambiamenti climatici causati dall'uomo continua ad aumentare in tutto il mondo. Un recente sondaggio condotto da un gruppo dell'Università di Chicago ha rilevato che la convinzione che l'uomo sia la causa di tutti o della maggior parte dei cambiamenti climatici è crollata in America al 49% dal livello del 60% registrato solo cinque anni fa. Cali simili sono stati registrati anche altrove, con un recente sondaggio IPSOS che ha riguardato due terzi della popolazione mondiale e che ha rivelato che quasi quattro persone su dieci credono che il cambiamento climatico sia dovuto principalmente a cause naturali.
Nel suo bestseller sulla mente medievale, "in un mondo illuminato solo dal fuoco", lo storico William Manchester traccia il ritratto del Medioevo (all'incirca tra il 400 e il 1400 d.C., dopo il crollo dell'impero romano d'Occidente e prima del Rinascimento). Lo descrive come "un melange di guerre incessanti, corruzione, illegalità, ossessione per strani miti e una quasi impenetrabile menefreghismo".
Non è difficile vedere i notevoli parallelismi tra la nostra "età scientifica" e quella dei Secoli bui europei. L'"incessante guerra" dell'Europa medievale si svolge oggi nel tormentato Medio Oriente dopo l'11 settembre 2001 e, soprattutto, nella stessa Europa, quando la NATO e la Russia si scontrano in Ucraina. La corruzione della ricerca scientifica, dei media e delle istituzioni politiche in Occidente è dilagante.
Il governo messicano ha annunciato una moratoria sugli esperimenti di geoingegneria solare a seguito di un esperimento non autorizzato su piccola scala condotto da una startup statunitense. Che impatto avrà la decisione sui piani dei globalisti che mirano a usare la geoingegneria come porta d'accesso alla governance mondiale?
Solo poche settimane fa, Luke Iseman, l'amministratore delegato di Make Sunsets, l'azienda che ha condotto l'esperimento, ha annunciato al mondo di aver rilasciato due palloni meteorologici riempiti di particelle di zolfo riflettenti come parte di una trovata pubblicitaria volta ad accendere la conversazione sulla scienza della geoingegneria.
Il 24 gennaio 1971, un professore universitario svizzero-tedesco riuscì a raccogliere fondi dalla Commissione Europea per finanziare la sua nuova idea: voleva dare vita a una conferenza di business che sarebbe diventata un importante marchio globale.
Ottenuto il finanziamento, il mese successivo tenne la prima conferenza nella piccola città svizzera di Davos; fu un successo strepitoso, con la partecipazione di oltre 400 dirigenti. L'anno successivo, il Presidente del Lussemburgo fu uno dei relatori principali.
I governi, le istituzioni e i media ci hanno ripetutamente detto che siamo di fronte a un disastro ambientale di proporzioni epiche, dovuto ai cambiamenti climatici provocati dall'uomo. Ci viene detto che se la società non apporta cambiamenti radicali alle nostre vite, dovremo affrontare un numero crescente di inondazioni, uragani, tornado e altre calamità ambientali.[1] Questo articolo sostiene che tale minaccia non esiste.
Contesto storico Il Club di Roma è stato fondato nel 1968 come parte della Rete della Tavola Rotonda che comprende il Gruppo Bilderberg, la Commissione Trilaterale, il Council on Foreign Relations e il Royal Institute of International Affairs britannico. Il Club di Roma ha istigato la bufala nota come riscaldamento globale/cambiamento climatico per fornire la scusa per la deindustrializzazione e il controllo internazionale delle nazioni.[2]