Quest'anno il vertice del Bilderberg, in corso a Madrid, ha compiuto 70 anni. Ma il controverso e segreto incontro delle élite mondiali non mostra segni di rallentamento.
Per decenni l’incontro del Bilderberg, dove i ricchi e i potenti si riuniscono a porte chiuse per parlare di ciò che affligge il mondo, è stato oggetto – comprensibilmente – di teorie del complotto. Negli ultimi anni, il Bilderberg ha cercato di rifarsi e di aprirsi un po’: più Davos che Illuminati.
Ma fa ancora arrabbiare molti osservatori. I suoi occhi luccicanti, scintillanti di miliardari, quest’anno sono fissati saldamente sul futuro. Nello specifico, il “futuro della guerra”. E con i conflitti che infuriano dal Sudan all’Ucraina a Gaza, sembra che sia lo spirito dell’epoca.
Questo triste argomento viene affrontato sotto il ronzio dei droni della polizia che sorvolano l’hotel, assicurandosi che luminari come il re dei Paesi Bassi e il capo della NATO siano al sicuro all’interno. Anche per gli standard del Bilderberg, la sicurezza alla conferenza di quest’anno è intensa, ma è riuscita a rafforzarsi ancora di più quando l’entourage del re spagnolo è entrato nella sede superando un ingorgo di furgoni della polizia.
L’aumento della sicurezza è forse un riflesso delle minacce e delle “sfide” inserite nell’agenda della conferenza: Russia, Cina, Medio Oriente, clima – mentre la sessione sull’Ucraina, intitolata L’Ucraina e il mondo, ha un preoccupante accenno di un più ampio guerra mondiale. E quando il tema dei volti mutevoli della biologia viene discusso dall’amministratore delegato della Pfizer, direttore del Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie e uomo che ha guidato il progetto genoma umano, si possono quasi sentire i campanelli d’allarme nel mondo.
Il mondo del Bilderberg nel 2024 pulsa di minacce; è ciò che il partecipante alla conferenza Alexander Stubb, presidente della Finlandia, ha recentemente descritto come “l’arma di tutto”. È un mondo di “attacchi ibridi” guidati da tecnologie dirompenti come l’intelligenza artificiale. C’è anche una sessione sulla sicurezza dell’IA al raduno di quest’anno, una delle due sessioni dedicate all’IA, che le assicura un posto in testa all’agenda del Bilderberg.
La sala conferenze è piena di luminari della tecnologia, tra cui i capi di Google DeepMind, Microsoft AI, Mistral AI e Anthropic, rendendo l'evento un vertice sull'intelligenza artificiale di alto livello a sé stante.
Molti di questi capi dell’intelligenza artificiale sono ottimisti tecnologici; Demis Hassabis, CEO di Google DeepMind, ha recentemente parlato con entusiasmo del fatto che l’intelligenza artificiale “diffonde la coscienza alle stelle”. Ma il contingente di funzionari della sicurezza nazionale statunitense, arrivati da Washington per questi colloqui, tende ad avere una visione più mondana e armata dell’argomento. Sono guidati dal vice consigliere per la sicurezza nazionale, Jonathan Finer, e Jen Easterly, il direttore della Cybersecurity and Infrastructure Security Agency. A loro si unisce uno dei soldati più anziani degli Stati Uniti, il comandante supremo alleato in Europa, Christopher Cavoli, che ha recentemente avvertito che il conflitto con la Russia si preannuncia come una “lunga battaglia”. Quindi nell’immediato futuro della guerra sembra che ci sarà più guerra.
È semplicemente triste che Henry Kissinger non sia qui per goderselo. Lo statista più anziano del Bilderberg è morto a novembre all’età di 100 anni.
Certamente l’esercito mondiale – e le industrie che lo circondano – prendono sul serio il Bilderberg. Il generale Cavoli si sta prendendo una pausa dalla guida di una “modernizzazione su vasta scala” delle capacità di difesa della NATO per partecipare alla conferenza di Madrid. Il suo capo alla NATO, Jens Stoltenberg, parteciperà al suo ultimo Bilderberg come segretario generale. Il suo successore dovrebbe essere Mark Rutte, il primo ministro olandese uscente. Rutte è un frequentatore abituale del Bilderberg, e senza dubbio il gruppo sarà felice, anche se forse non sorpreso, se ancora un altro membro della loro cerchia incantata otterrà un lavoro di alto livello.
L’altro primo ministro qui a Madrid è l’estone Kaja Kallas, che ha recentemente affermato che “l’apertura è la nostra arma più grande” nelle società libere. “Fondamentalmente”, ha affermato, “l’apertura rappresenta l’eliminazione delle barriere che ostacolano il flusso di informazioni”.
Purtroppo non sapremo se al Bilderberg parlerà di apertura, a causa di tutte le barriere che ostacolano il flusso di informazioni. Sappiamo che Kallas ritiene che sul campo di battaglia “l’Ucraina abbia superato la Russia in termini di innovazione, mettendo in campo sistemi d’arma completamente nuovi” – alcuni dei quali saranno stati sviluppati dalle aziende tecnologiche alla conferenza di quest’anno.
La rivista Time ha soprannominato l’Ucraina “un laboratorio di guerra dell’intelligenza artificiale”, e l’Economist è d’accordo, descrivendola come “un banco di prova per aziende come Anduril e Palantir” – i capi di entrambe queste società di tecnologia della difesa sono qui a Madrid.
Il fondatore di Anduril Industries è Palmer Luckey, il progettista di Oculus VR, che si era stufato di realizzare visori e voleva invece costruire veicoli da combattimento autonomi. Così nel 2017 ha fondato l'appaltatore della difesa Anduril Industries, con l'investimento del Founders Fund, che è gestito dal venture capitalist e membro del Bilderberg Peter Thiel. Un altro dei felici investimenti di Thiel è stato in Palantir, il colosso della sorveglianza dell’intelligenza artificiale gestito da Alex Karp, che siede accanto al suo mentore, Thiel, nel comitato direttivo del Bilderberg.
La guerra è una fantastica opportunità per la ricerca e lo sviluppo; come dice Karp: “Ci sono cose che possiamo fare sul campo di battaglia che non potremmo fare in un contesto domestico”. Nel frattempo in Palestina, la tecnologia Palantir viene utilizzata dall’IDF “a sostegno delle missioni legate alla guerra”. L’assalto è stato eccellente per i profitti dell’azienda. "I nostri prodotti sono stati molto richiesti", afferma entusiasta Karp.
Eric Schmidt, membro di Karp del Bilderberg e favorito del Pentagono, ex dirigente di Google, secondo la rivista Forbes è stato così "ispirato dall'uso dei droni sul campo di battaglia da parte dell'Ucraina" che ha trascorso l'ultimo anno "lavorando su un drone militare segreto". progetto".
Ma per ora, se l’Ucraina vuole vincere la guerra dei droni, Schmidt afferma che ha bisogno di “un sostegno finanziario e tecnico sostenuto da parte degli alleati di Kiev”. Questo sentimento sarà sicuramente ripreso dal rappresentante dell’Ucraina alla conferenza di Madrid, il ministro degli Esteri, Dmytro Kuleba, che senza dubbio farà del suo meglio per convincere qualche miliardo in più a uscire dalla folla.
Il Bilderberg di quest’anno è pieno di alti ministri e commissari europei, per non parlare dei capi della Banca Europea per gli Investimenti e della Banca di Spagna. L'evento stesso sarà ospitato da Ana Botín, presidente esecutivo del Banco Santander, e parteciperanno i capi di numerosi altri giganti finanziari, tra cui Citigroup, Deutsche Bank e Societé Générale.
Le grandi imprese tendono a pagare il conto del Bilderberg, perché è un’opportunità di investimento di alto livello. Il Bilderberg è la sala del consiglio dell’alleanza occidentale, quindi possono partecipare alla definizione della grande strategia e, si spera, ottenere un salto sul mercato.
Sembra che l’ospite del prossimo anno sarà l’investitore miliardario svedese Marcus Wallenberg, presidente della società di difesa Saab. Il suo consigliere senior, Oscar Stenström, si è aggirato per la sede come membro del “pre-team” della conferenza. Stenström è stato il principale negoziatore per la riuscita adesione della Svezia alla NATO a marzo, e quale modo migliore per brindare all’espansione in corso dell’Alleanza se non con un Bilderberg scandinavo. Skål!
Fonte: The Guardian
Segui @vocidallastrada anche su Telegram
Nessun commento:
Posta un commento
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog Voci Dalla Strada
Non sono consentiti:
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)