L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) sta negoziando un trattato sulle pandemie globali e sta prendendo in considerazione pericolosi emendamenti al suo Regolamento Sanitario Internazionale (RSI) - questi consentiranno ulteriormente la tirannia medica di Covid e rappresenteranno un altro passo verso un governo unico mondiale. I governi degli Stati possono e devono annullare questi piani tirannici.
La minaccia
Il 1° dicembre 2021, l'Assemblea Mondiale della Sanità ha deciso di avviare "un processo globale per redigere e negoziare" un accordo "per rafforzare la prevenzione, la preparazione e la risposta alle pandemie".
L'OMS ha pubblicato una bozza di lavoro della sua proposta di "trattato sulle pandemie". Questa bozza sarebbe un passo importante verso un governo mondiale; enfatizza la "solidarietà", cioè una "cooperazione internazionale intensificata", e prospetta una maggiore "collaborazione e cooperazione tra il sistema delle Nazioni Unite e altre organizzazioni intergovernative internazionali e regionali e attori e organismi non statali come mezzo per rafforzare l'attuazione [dell'accordo]". Inoltre, promuove la "copertura sanitaria universale" e potrebbe minacciare la libertà di parola. Infine, ma non meno importante, l'OMS ha dichiarato che potrebbe espandere la portata dell'accordo per andare oltre le pandemie ed essere attuato a livello di Nazioni Unite. Questo trattato minaccia le nostre libertà divine protette dalla Costituzione.
Il 1° dicembre 2021, l'Assemblea Mondiale della Sanità ha deciso di avviare "un processo globale per redigere e negoziare" un accordo "per rafforzare la prevenzione, la preparazione e la risposta alle pandemie".
L'OMS ha pubblicato una bozza di lavoro della sua proposta di "trattato sulle pandemie". Questa bozza sarebbe un passo importante verso un governo mondiale; enfatizza la "solidarietà", cioè una "cooperazione internazionale intensificata", e prospetta una maggiore "collaborazione e cooperazione tra il sistema delle Nazioni Unite e altre organizzazioni intergovernative internazionali e regionali e attori e organismi non statali come mezzo per rafforzare l'attuazione [dell'accordo]". Inoltre, promuove la "copertura sanitaria universale" e potrebbe minacciare la libertà di parola. Infine, ma non meno importante, l'OMS ha dichiarato che potrebbe espandere la portata dell'accordo per andare oltre le pandemie ed essere attuato a livello di Nazioni Unite. Questo trattato minaccia le nostre libertà divine protette dalla Costituzione.
- Qualsiasi "trattato sulle pandemie" è una minaccia per i seguenti motivi:
- eroderà ulteriormente la sovranità nazionale degli Stati Uniti, dando ai burocrati stranieri un maggiore controllo sulla politica interna. Si tratterebbe inoltre di un ulteriore passo verso un tirannico governo mondialista.
- Espanderà ulteriormente la capacità dell'OMS di dettare la politica sanitaria a livello mondiale, rendendo più facile per lo Stato profondo imporre le sue tiranniche misure "sanitarie" alla popolazione globale.
- Consentirà la creazione di "pass sanitari" globali, limitando così i viaggi e alcune attività solo a coloro che sono stati vaccinati o che sono in regola con i dettami "sanitari" dell'OMS. Questi cosiddetti "pass sanitari" comprometteranno ulteriormente la privacy medica degli individui e getteranno le basi per un regime di sicurezza biomedica.
- Consentire "azioni coordinate a livello globale" per censurare coloro che dissentono dalle narrazioni dello Stato profondo - tutto in nome della "salute pubblica".
- Il denaro dei contribuenti americani verrebbe probabilmente dirottato per consentire l'attuazione dei dettami del trattato.
Lo Stato profondo, che ha armato la Covid per attuare la sua agenda tirannica, sta spingendo per un trattato globale sulle pandemie già da tempo. Ad esempio, in un articolo del 3 aprile 2020, l'ex Segretario di Stato Henry Kissinger ha affermato che "la risposta alle necessità del momento deve essere accompagnata da una visione e da un programma di collaborazione globale". Inoltre, Bill Gates ha chiesto di rafforzare l'OMS, mentre lo stesso direttore generale dell'organizzazione, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha auspicato un'OMS "più forte" e "potenziata".
La soluzione: L'annullamento dello Stato
Il trattato sulle pandemie dell'OMS deve essere fermato - e gli Stati hanno un ruolo chiave in questo senso. Piuttosto che sedersi e compiacersi, i legislatori statali devono intraprendere azioni coraggiose per annullare qualsiasi accordo dell'OMS.
L'annullamento è saldamente ancorato al testo della Costituzione degli Stati Uniti. In particolare, l'articolo VI vincola i legislatori statali - insieme ai membri del Congresso e ai giudici - con il loro giuramento a "sostenere questa Costituzione".
L'articolo VI afferma anche che: "La presente Costituzione e le leggi degli Stati Uniti che saranno emanate in sua esecuzione... saranno la legge suprema del Paese". (I legislatori statali sono tenuti a sostenere e attuare solo quelle leggi che sono "fatte in conformità" con la Costituzione. Tutte le leggi che non sono "fatte in conformità" con la Costituzione non sono quindi la legge suprema del Paese e, in quanto tali, i legislatori statali non hanno l'obbligo di applicare o attuare le loro disposizioni. Dovrebbero invece interporre, o annullare, tali leggi entro i confini del loro Stato. Questa disposizione si applica anche al potere di stipulare trattati. I trattati devono anche essere soggetti e vincolati alle limitazioni della Costituzione.
In una lettera datata 7 settembre 1803, l'allora presidente Thomas Jefferson scrisse: "Dico lo stesso dell'opinione di coloro che considerano la concessione del potere di stipulare trattati come illimitata. Se è così, allora non abbiamo una Costituzione". Ciò è stato ulteriormente affermato dalla Corte Suprema degli Stati Uniti, nella causa Reid v. Covert (1957), in cui la Corte ha correttamente sentenziato:
Sarebbe manifestamente contrario agli obiettivi di coloro che hanno creato la Costituzione e di coloro che sono stati responsabili del Bill of Rights - per non parlare dell'estraneità a tutta la nostra storia e tradizione costituzionale - interpretare l'articolo VI come se permettesse agli Stati Uniti di esercitare un potere nell'ambito di un accordo internazionale senza rispettare i divieti costituzionali".
La Corte ha inoltre spiegato: "Sarebbe del tutto anomalo dire che un trattato non deve essere conforme alla Costituzione quando tale accordo può essere superato da una legge che deve essere conforme a tale strumento". Anche il trattato sulla pandemia più grave dal punto di vista costituzionale sarebbe impotente ai sensi dell'articolo VI. Se il Senato degli Stati Uniti ratifica il trattato proposto dall'OMS, gli Stati devono annullarne l'applicazione.
L'annullamento del trattato dell'OMS sulle pandemie non sarebbe la prima volta che gli Stati intraprendono un'azione così coraggiosa. Tra gli altri esempi, nel 2012 l'Alabama ha emanato una legge forte che vieta l'attuazione dell'Agenda 21 delle Nazioni Unite (ora Agenda 2030) nello Stato. Molte altre camere legislative statali hanno approvato.
Anche se forniamo un modo per inviare facilmente e-mail ai legislatori, sappiamo per esperienza che per far capire il vostro punto di vista ci vuole molta più interazione con i vostri legislatori di quella fornita dalle sole e-mail.
Ecco perché forniamo un modo semplice non solo per inviare e-mail, ma anche per contattarli telefonicamente, con un tweet e persino con un videomessaggio.
Seguici su Telegram ► @VociDallaStrada
Nessun commento:
Posta un commento
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog Voci Dalla Strada
Non sono consentiti:
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)