Difficile da giustificare in questo momento per la maggior parte dei bambini nella maggior parte dei paesi
Dopo la diffusa vaccinazione contro la SARS-CoV-2 degli adulti più anziani e di altri gruppi altamente vulnerabili, alcuni paesi ad alto reddito stanno ora prendendo in considerazione la vaccinazione dei bambini; solo pochi giorni fa, la Food and Drug Administration statunitense ha autorizzato l'uso del vaccino Pfizer/BioNTech nei bambini di 12-15 anni. Finora i giovani sono stati largamente risparmiati da severe forme di covid-19, (1,2) e il valore della vaccinazione infantile contro i virus respiratori in generale rimane una questione aperta per tre motivi: i benefici limitati della protezione nei gruppi di età che sperimentano solo malattie lievi (3); gli effetti limitati sulla trasmissione a causa della gamma di tipi antigenici e del declino dell'immunità indotta dal vaccino (4); e la possibilità di conseguenze indesiderate legate alle differenze nell'immunità indotta dal vaccino e dall'infezione (5).
Inquietante. Un documento della Commissione Ue del marzo 2019: "Per la produzione di un vaccino contro la pandemia dipende dalla disponibilità di un ceppo di virus. Questo sarà fornito dall'Organizzazione mondiale della sanità (OMS)", ossia "dai nostri laboratori di riferimento"
L'ipotesi che la pandemia Covid-19 fosse programmata molto tempo prima che scoppiasse nel gennaio 2020 appare sempre più fondata e anche documentata. Sono molte le cose che non quadrano in questo desolante scenario contrassegnato da incredibili coincidenze, contraddizioni, litigi tra scienziati e la spasmodica ricerca di un vaccino. Farmaco “magico” che viene sbandierato ufficialmente per tutelare la salute dei cittadini, ma in realtà si presenta come un colossale affaire per l’industria farmaceutica e l’alta finanza. Sulla sua utilità poi, molti esperti definiscono il vaccino anti-Covid inutile (e dannoso) poiché i virus mutano rapidamente, quindi non può prevenire nulla nel caso si dovesse presentare un altro patogeno tra qualche mese.
Mike Adams (Natural News) 28.05.2021. Ieri è stata una giornata bizzarra a Natural News, dove dopo aver pubblicato un articolo che chiedeva processi in stile Norimberga per i ricercatori di vaccini che usano bambini per esperimenti medici, ho ricevuto diverse telefonate.
La chiamata più rilevante proveniva da qualcuno che non conoscevo, e il cui numero non appariva sul mio telefono. È stato un puro caso che io abbia risposto. Come spiego nel mio podcast Situation Update qui sotto, questa persona si è identificata come un sostenitore del mio sito e ha detto che lavora per il governo federale. Ciò che ha dato credibilità alla sua affermazione è stato il fatto che conosceva il mio numero ed è stato in grado di avviare la chiamata da una fonte che non mi ha rivelato il suo numero di telefono.
Dall'inizio di questa "strana crisi", una cosa è definitivamente scomparsa, sia dai televisori che dai cervelli degli scienziati: la logica.
Gli scienziati, che si vantano della verità, delle dimostrazioni tutte più dimostrative delle altre e della ricerca degli errori, hanno dimenticato nella stragrande maggioranza dei casi quello che ogni essere umano sa fin dall'antichità: che ci sono cause ed effetti e che il legame tra i due si deduce da una sequenza logica di eventi; che ogni ragionamento che si contraddice è probabilmente falso e che a forza di esagerare le idee si finisce per avere un ragionamento sofisticato.
Ecco alcuni esempi di questo fallimento della logica.
Un documento "informativo" della FDA disponibile al pubblico, rivela che l'86% dei bambini che hanno partecipato a uno studio sul vaccino covid della Pfizer ha riportato reazioni avverse che vanno da "lievi" a "gravi".
Come parte degli esperimenti sul vaccino, ai bambini dai 12 ai 15 anni vengono iniettate sequenze di mRNA che prendono il controllo delle loro cellule, inducendole a sfornare le nostre proteine spike nel loro sangue. Le proteine spike causano malattie vascolari e coaguli di sangue. Anche il Jonas Salk Institute identifica definitivamente le proteine spike come il colpevole dietro le malattie vascolari e i coaguli di sangue.
Immagine al microscopio elettronico di particelle di ossido di ferro all'interno di una "bolla" di liposoma
Attualmente, i ricercatori di neuroscienze fanno molto affidamento su procedure invasive per stimolare e registrare l'attività neurale degli animali da esperimento. Un team di scienziati del MIT ha costruito un tipo di nanoparticella magnetica sensibile al calore che può fornire stimolanti chimici in profondità nei tessuti cerebrali e rilasciarli su richiesta, fornendo un nuovo mezzo per modulare a distanza i comportamenti dei soggetti di prova.
Non è un titolo complottista, un affronto No-Vax all’attuale gestione politico-sanitaria della recente pandemia da SARS-CoV-2. È un’esigenza legittima di ogni cittadino italiano e del mondo, e suo è il diritto di avere informazioni chiare e veritiere, risposte univoche ed esaurienti, per non subire soltanto la pressione di dover sottostare a una serie di direttive e imposizioni di utilità estremamente dubbia.
Ciascuno di noi, in questi giorni, è chiamato a “scegliere” se vaccinarsi e, in caso affermativo, a prenotare la sua dose di siero, con scarsa possibilità di esprimere una preferenza, per poi recarsi presso gli hub e ricevere la tanto agognata iniezione: piccolo grande passo verso la riconquista della libertà.
Marzo 2020, la maggioranza dei paesi più ricchi e indebitati del pianeta stavano cadendo in una dittatura sanitaria. Incarcerazione residenziale al di fuori di ogni quadro costituzionale, decreti e ordini sempre più liberticidi, assurdi, umilianti, contraddittori, contrari al senso comune e all'evidenza scientifica. Tutto questo per cosa? Per un virus che non uccide più di una brutta influenza. Stanco di rincorrere la palla in attesa della prossima serie di misure quasi dittatoriali decise nella comoda privacy di un quarto di secolo di feccia e strombazzate il giorno dopo da tutti i media mainstream, ho deciso di fermarmi un attimo a pensare. Sì, la vera domanda da porsi è come hanno potuto paesi considerati democratici cadere contemporaneamente in una dittatura sanitaria, e quindi come hanno potuto tutti i politici al potere in questi paesi liberarsi dalla legge per imporre misure che ora ci rendiamo conto hanno ucciso centinaia di migliaia di persone?
C.J. Hopkins, un premiato drammaturgo, romanziere e satirico politico americano con sede a Berlino, è stato censurato da YouTube e Facebook Facebook ha censurato il post di Hopkins con la foto di una mostra d'arte 'New Normal' in Germania, dove l'artista ha proiettato 'Vaccination = Freedom' su una torre della televisione, e l'ha paragonato al cartello 'Arbeit Macht Frei' ('Il lavoro ti renderà libero') sopra i cancelli di Auschwitz Un'intervista che Hopkins ha fatto con Gunnar Kaiser, un autore tedesco e YouTuber, intitolata "Corona Kult," è stata censurata da YouTube, che ha sostenuto che conteneva disinformazione medica, anche se non lo faceva. La pandemia è riuscita a generare paura e a controllare il comportamento umano, e tutto ciò che contrasta la sua soluzione finale della vaccinazione viene censurato - questo è un indizio che non dovrebbe essere trascurato.
Nel 2010, una ONG finanziata da Gates aveva violato numerose norme etiche e legali nel testare un nuovo vaccino antivirale e i media occidentali non ne avevano parlato.
Mentre oggi, nella loro rincorsa a sostenere la narrativa terroristica sulla Covid-19, i media di tutto il mondo sembrano non averne mai abbastanza dell’India, dodici anni fa, quando c’era una vera storia di cui parlare, i media mondiali non si erano fatti sentire.
STORIA IN SINTESI Un'indagine internazionale su 2.002 persone ha scoperto che le persone che avevano avuto in precedenza il COVID-19 hanno sperimentato "un'incidenza e una gravità significativamente maggiori" degli effetti collaterali dopo il vaccino COVID-19.
Il Dr. Hooman Noorchashm ha ripetutamente avvertito la FDA che esiste un "pericolo chiaro e presente" per coloro che hanno avuto il COVID-19 e che successivamente si vaccinano.
Il problema sono gli antigeni virali che rimangono nel corpo dopo che una persona è naturalmente infettata; la risposta immunitaria riattivata dal vaccino COVID-19 può scatenare l'infiammazione nei tessuti in cui esistono gli antigeni virali.
Secondo il dottor Peter McCullough, vice capo di medicina interna al Baylor University Medical Center e noto per essere uno dei primi cinque ricercatori medici più pubblicati negli Stati Uniti, i vaccini Covid-19 stanno uccidendo “un numero enorme” di persone e il governo sta semplicemente ignorando la cosa.
In un’intervista video con il giornalista investigativo e fondatore di Liberty Sentinel, Alex Newman, McCullough dice che il governo degli Stati Uniti, la Bill & Melinda Gates Foundation e le agenzie sanitarie di tutto il mondo si sono tutti impegnati a vaccinare la popolazione globale, mentre nascondono sotto il tappeto i dati che mostrano che i “vaccini” Covid-19 si stanno rivelando i vaccini più letali mai creati.
Verso la fine dello scorso anno Eric Clapton ha inciso “Stand and deliver” , una canzone contro il lockdown (che proponiamo in fondo a questo articolo) composta da Van Morrison, ma, come era facile prevedere, la notizia non è praticamente apparsa su alcuno dei media “ufficiali”, anche se è incorsa in forti critiche, primo fra tutti il ministro della Sanità dell’Irlanda del Nord: “Le sue parole daranno grande conforto e supporto ai teorici della cospirazione che fanno una crociata contro mascherine e vaccini e pensano che questo sia tutto un enorme complotto globale per rimuovere le libertà.” Per carità, signor ministro, non sia mai…, mica abbiamo bisogno di Eric e Van M per esserne più che convinti…
Per essere un mezzo di scambio affidabile e utile, il denaro deve essere durevole, portatile, divisibile e riconoscibile, ma anche scarso. Il potere privilegiato dello stato di manipolare la scarsità del denaro ha avuto conseguenze disastrose per i sistemi monetari nazionali nel corso della storia. Mentre il denaro, come tutto il resto, è soggetto alle valutazioni soggettive dei consumatori - come notato da Mises - il valore di scambio del denaro è "il tipo più importante di valore, perché governa l'aspetto sociale e non solo individuale della vita economica". Le leggi sul corso legale e altri regolamenti imposti alle valute causano discrepanze di valore.
Il governo ha rilasciato rapporti settimanali sulle reazioni avverse ai vaccini sperimentali Covid-19, il primo dei quali copre i dati inseriti nel MHRA Yellow Card Scheme dal 9 dicembre 2020 al 24 gennaio 2021. Il loro ultimo rapporto (lo trovate qui), che è il quindicesimo ad essere rilasciato, copre i dati immessi nel MHRA Yellow Card Scheme dal 9 dicembre 2020 fino al 5 maggio 2021.
Solo quattordici settimane separano il primo e il quindicesimo rapporto, e lo scioccante aumento del numero di donne che hanno perso il loro bambino non ancora nato o neonato in quel periodo a causa del vaccino Covid di Pfizer o AstraZeneca è spaventoso.
Coloro che ancora dubitano della manipolazione della paura e credono di essere ancora in una democrazia possono aprire gli occhi con questa ammissione degli scienziati manipolatori.
Questa non è una prerogativa del Regno Unito, ma riguarda tutti i paesi che hanno aderito alle istruzioni del consiglio mondiale nel 2018, di cui la maggior parte dei cittadini del mondo ignora l'esistenza.
Coloro che ancora dubitano della manipolazione della paura e credono di essere ancora in una democrazia potrebbero aprire gli occhi con questa ammissione degli stessi scienziati manipolatori?
Se non hai ancora letto “ Exploring Biodigital Convergence ”, ti suggerisco di interrompere quello che stai facendo e di leggerlo ora. Sul serio.
Aspetterò. . . . . . E ora che sei tornato, sono sicuro che sarai d’accordo con me sul fatto che questa è una cosa importante. Sei pronto a parlarne? OK, approfondiamo.
La prima cosa da notare su questo documento rivelatore è che si tratta di una pubblicazione ufficiale del governo canadese. Più specificamente, è tratto da ” Policy Horizons Canada “, che si definisce “un’organizzazione del governo federale che conduce previsioni”. Chiaro come il fango? Ebbene, a quanto pare il loro mandato è “aiutare il governo del Canada a sviluppare politiche e programmi orientati al futuro che siano più solidi e resilienti di fronte a cambiamenti dirompenti all’orizzonte”, e sono un “centro di previsione” del governo, completo di un “Chief Futurist” e un team di “Foresight Analysts” che lavorano nel primo “laboratorio di innovazione” del governo canadese producendo ” MetaScans ” regolari su argomenti di interesse per il governo, inclusi “approfondimenti comportamentali e sperimentazione”.