Regno Unito ► Gli scienziati riconoscono che l'uso della paura per controllare il pubblico durante la crisi di Covid era "totalitario"

Coloro che ancora dubitano della manipolazione della paura e credono di essere ancora in una democrazia possono aprire gli occhi con questa ammissione degli scienziati manipolatori.

Questa non è una prerogativa del Regno Unito, ma riguarda tutti i paesi che hanno aderito alle istruzioni del consiglio mondiale nel 2018, di cui la maggior parte dei cittadini del mondo ignora l'esistenza.

Coloro che ancora dubitano della manipolazione della paura e credono di essere ancora in una democrazia potrebbero aprire gli occhi con questa ammissione degli stessi scienziati manipolatori?

****
I membri di un comitato scientifico sul comportamento dell'influenza pandemica rimpiangono i metodi "non etici".
Gli scienziati di un comitato che ha promosso l'uso della paura per controllare il comportamento della gente durante la pandemia di Covid hanno ammesso che il loro lavoro era "non etico" e "totalitario".

I membri dello Scientific Pandemic Influenza Group on Behaviour (SPI-B) hanno lamentato queste tattiche in un nuovo libro sul ruolo della psicologia nella risposta del governo al Covid-19.

Lo SPI-B ha avvertito nel marzo dello scorso anno che i ministri dovevano aumentare il "livello percepito di minaccia personale" dal Covid-19 perché "un numero sostanziale di persone non si sente ancora sufficientemente minacciato personalmente".

Gavin Morgan, uno psicologo del team, ha detto:

"Chiaramente, l'uso della paura come mezzo di controllo non è etico. L'uso della paura sa di totalitarismo. Non è una posizione etica per un governo moderno. Sono per natura una persona ottimista, ma tutto questo mi ha dato una visione più pessimistica delle persone".

Morgan ha parlato con l'autrice Laura Dodsworth, che ha trascorso un anno indagando sulle tattiche del governo per il suo libro A State of Fear, pubblicato lunedì.

I ministri sono stati ripetutamente accusati di esagerare la minaccia della pandemia per giustificare le misure di contenimento e costringere il pubblico a rispettarle - un'accusa che sarà esaminata dalla prossima inchiesta pubblica sulla risposta alla pandemia.

Lo SPI-B è uno dei sottocomitati che consigliano lo Scientific Advisory Panel for Emergencies (Sage), guidato da Sir Patrick Vallance, il capo consulente scientifico.
Uno scienziato dello SPI-B ha detto a Dodsworth:

"A marzo [2020], il governo era molto preoccupato per la conformità e pensava che la gente non avrebbe voluto essere rinchiusa. Ci sono state discussioni sul fatto che la paura fosse necessaria per incoraggiare la conformità, e sono state prese decisioni su come aumentare la paura. Il modo in cui abbiamo usato la paura è distopico.

L'uso della paura era sicuramente eticamente discutibile. Era come uno strano esperimento. Alla fine, si è ritorto contro di noi perché la gente era troppo spaventata".

Un altro membro dello SPI-B ha detto:

"Si potrebbe chiamare la psicologia 'controllo mentale'. Questo è quello che facciamo...Stiamo chiaramente cercando di farlo in modo positivo, ma è stato usato in modo negativo in passato".

Un altro ha avvertito che:

"la gente sta usando la pandemia per prendere il potere e far passare cose che altrimenti non accadrebbero... Dobbiamo stare molto attenti all'autoritarismo che si insinua".

Un altro ha detto: "Senza un vaccino, la psicologia è la tua arma principale... La psicologia ha avuto un'epidemia molto buona, in realtà".

Oltre agli aperti avvertimenti sul pericolo del virus, il governo è stato accusato di nutrire il pubblico con una dieta costante di cattive notizie, come morti e ricoveri, senza mai contestualizzare i numeri con notizie su quante persone sono guarite, o se il numero di morti giornaliere è sopra o sotto le medie stagionali.

Un altro membro della SPI-B ha detto di essere "stupito dall'armamento della psicologia comportamentale" durante la pandemia, e che "gli psicologi non sembrano essersi accorti quando hanno smesso di essere altruisti e sono diventati manipolatori. Hanno troppo potere e questo li intossica".

Steve Baker, il vice presidente del gruppo conservatore Covid Recovery, ha detto: "Se è vero che lo stato ha preso la decisione di terrorizzare il pubblico per ottenere conformità, solleva domande estremamente serie sul tipo di società che vogliamo diventare."

"Se siamo davvero onesti, temo che la politica del governo di oggi stia giocando con le radici del totalitarismo? Sì, certo che è così".

Fonte: https://www.telegraph.co.uk/news/2021/05/14/scientists-admit-totalitarian-use-fear-control-behaviour-covid/

Seguici sul canale telegram: 

https://t.me/VociDallaStrada