L'intelligenza artificiale sta rapidamente prendendo il sopravvento sull'umanità

Stiamo scivolando rapidamente nella distopia ancor prima che l’olocausto globale predetto nell’Apocalisse (Libro dell’Apocalisse) abbia colpito. Di solito i film presentano la distopia come l’arrivo dopo che il mondo è stato spazzato via da un olocausto nucleare, dall’impatto di un asteroide, da una pandemia globale di qualcosa di molto peggiore della sindrome cinese (il mio nome attuale per Covid). Ma ecco due storie nelle notizie qui sotto che raccontano come stiamo scivolando nella tecno-distopia e una storia che dà qualche speranza che le persone non elitarie che popolano la maggior parte di questo mondo stiano resistendo ad una parte della presa del potere della tecno.

Nella prima storia leggiamo come l’intelligenza artificiale abbia già ampiamente invaso i principali media e cacciato gli esseri umani. È già praticamente una spazzata attraverso numerose pubblicazioni importanti. AdVon è un mostro di contenuti AI diventato famoso quando ha sostituito molti degli scrittori umani di Sports Illustrated. L'articolo elencato di seguito afferma che gli scrittori rimasti hanno per lo più il compito di lucidare gli stivali dell'intelligenza artificiale in modo che non lascino l'impronta della macchina ovunque. Sai: fai in modo che la storia sembri scritta da un essere umano perché, sebbene l'intelligenza artificiale possa scrivere storie istantanee su qualsiasi argomento che le lanci, tendono a sembrare ripetitive e non del tutto umane.

Secondo l'articolo, agli autori è stato anche affidato il compito di addestrare l'IA su come sostituirli diventando più umani in ciò che fa. Molti di quegli scrittori sono ora…sostituiti. Gannett e la sua pubblicazione USA Today ora pubblicano molte firme non umane con nomi fatti per sembrare umani. Gli articoli sono spesso artificiosi e stereotipati, portando il sindacato degli scrittori ad accusarli di essere “IA scadente”.

L'intelligenza artificiale si chiama AdVon perché i suoi compiti principali di scrittura sono stati quelli di scrivere false recensioni di prodotti umani (ovvero annunci) di prodotti reali per riviste come Sports Illustrated. Sarebbe molto utile avere un miliardo di recensioni da parte di persone inesistenti che non hanno mai utilizzato il prodotto. Le foto degli scrittori generate dall'intelligenza artificiale accompagnate dalle recensioni sono accompagnate da biografie immaginarie generate dall'intelligenza artificiale. Questa è la nuova verità, anche in giornali importanti e fidati come Sports Illustrated, secondo il rapporto.

Ciò che abbiamo scoperto dovrebbe allarmare chiunque abbia a cuore un’industria dei media affidabile ed etica. Fondamentalmente, AdVon si impegna in quello che Google chiama "abuso della reputazione del sito": stipula accordi con gli editori in cui fornisce un numero enorme di recensioni di prodotti di qualità estremamente bassa - spesso per pubblicazioni sorprendentemente importanti - intese ad attirare traffico da persone che cercano su Google cose come " il miglior rullo per addominali.” L'idea sembra essere che questi visitatori verranno indotti a pensare che le raccomandazioni siano state fatte dai giornalisti effettivi della pubblicazione e faranno clic su uno dei link di affiliazione degli articoli, donando un po' di soldi se effettuano un acquisto….

Abbiamo trovato gli autori fasulli dell'azienda e il loro lavoro ovunque, dai canali di gossip sulle celebrità come Hollywood Life e Us Weekly ai venerabili giornali come il Los Angeles Times, l'ultimo dei quali ci ha anche detto di aver interrotto il suo rapporto con AdVon dopo aver trovato il suo lavoro insoddisfacente. ….

E dopo aver inviato domande dettagliate su questa storia a McClatchy, un grande editore di giornali regionali, ha anche interrotto il suo rapporto con AdVon e cancellato centinaia di suoi articoli – firmati da almeno 14 falsi autori – da più di 20 dei suoi giornali, che vanno dal Miami Herald al Sacramento Bee….

Una precedente versione archiviata del suo sito mostrava che i suoi clienti editoriali includevano i titoli di Ziff Davis PC Magazine, Mashable e AskMen (Ziff Davis non ha risposto alle domande su questa storia) così come Hearst's Good Housekeeping (Hearst non ha risposto alle domande) e le pubblicazioni Dotdash Meredith di IAC People, Parents, Food & Wine, InStyle, Real Simple, Travel + Leisure, Better Homes & Gardens e Southern Living….

Se AdVon utilizza l’intelligenza artificiale per produrre recensioni di prodotti, solleva una domanda interessante: i suoi dipendenti umani provano effettivamente i prodotti consigliati?

"No", ha riso una fonte AdVon. "NO. No al cento per cento”.

Ciò aggiunge strati alla cipolla delle notizie false. Le tue notizie false standard ora sono scritte da persone false con foto false e biografie false. È quasi come se avesse scritto tutti gli articoli l’ex rappresentante repubblicano George Santos, caduto in disgrazia! E questa è solo una IA.

Quanto input umano è necessario affinché l’intelligenza artificiale scriva un articolo? Basta digitare qualcosa come "Le migliori biciclette per bambini" e... articolo consegnato. Quindi l’output dell’intelligenza artificiale è spesso illeggibile. Basta premere il pulsante "rigenera" e ne verrà fuori uno nuovo. Non c'è da stupirsi che gli articoli in cui mi sono imbattuto ultimamente con "fatti" interessanti fossero scritti in modo così orribile che mi sono rifiutato di pubblicarli perché ero sicuro che fossero generati dall'intelligenza artificiale oltre ad essere semplicemente illeggibili. Ma in meno di un anno, sono sicuro che queste carenze saranno per lo più un ricordo del passato.

(Ricevo regolarmente email scritte sopra nomi umani, che si offrono di scrivere articoli per me con tali collegamenti. Li rifiuto sempre. Qui, sei bloccato solo con me. Naturalmente, non hai idea se anch'io sono solo un'intelligenza artificiale molto astuta. Questo è solo il triste stato del nostro nuovo mondo coraggioso. Un'intelligenza artificiale potrebbe facilmente fingere di essere critica nei confronti delle IA solo per guadagnare la tua fiducia)

Forse Boeing potrebbe trarre vantaggio dall’utilizzo dell’intelligenza artificiale per il controllo di qualità. (O forse lo fanno già.) L'affidabilità sarebbe alla pari con il loro lavoro da quando l'azienda, un tempo grande, è stata rilevata più di vent'anni fa da dirigenti che sono contatori di fagioli. Questo è ciò che stanno facendo questi giornali, un tempo grandiosi (molto tempo fa). Eliminare gli esseri umani per ridurre i costi e massimizzare i profitti per gli azionisti.

Gli articoli sull’IA…

… sono pieni di riempitivi e verità ovvie, e talvolta includono errori bizzarri che rendono difficile credere che un essere umano abbia mai rivisto seriamente la bozza prima della pubblicazione.

A volte la mancanza di coesione all’interno degli articoli è esilarante:

Inizialmente, si dice che una cintura di sollevamento “fornisce il necessario supporto per la schiena per prevenire infortuni e migliorare le capacità di sollevamento” – prima di virare nuovamente nel mondo della moda senza alcuna spiegazione, riflettendo sul fatto che “Gucci, Hermes e Salvatore Ferragamo sono ben noti per le loro cinture di alta qualità….”

Come se quelle aziende avessero qualcosa a che fare con le cinture per il sollevamento pesi!

Oppure prendiamo in considerazione una recensione AdVon di un forno a microonde pubblicata sul Rock Hill Herald della Carolina del Sud, che ha commesso un errore altrettanto peculiare. La prima parte dell'articolo riguarda sì le microonde, ma poi inspiegabilmente si passa ai forni convenzionali, senza alcuna spiegazione per il passaggio…. Assicura persino ai lettori che "sì, puoi usare il foglio di alluminio nel forno".

Questo per quanto riguarda gli umani in giro per cogliere gli errori fattuali.

È una pratica che sfuma il confine tra giornalismo e pubblicità fino al punto di rottura, rende il web peggiore per tutti e solleva domande basilari come “questo scrittore è una persona reale?” sempre più confuso.

Infatti. Sta anche rendendo più difficile per persone come me mettere insieme storie che siano persino leggibili.

Dietro le quinte, AdVon ha risposto alle nostre segnalazioni con una raffica di smentite e minacce legali. A un certo punto, i suoi avvocati ci hanno concesso sette giorni per ritrattare la nostra storia su Sports Illustrated per evitare "prolungate controversie" - ma dopo che la scadenza è passata, nessuna azione legale si è concretizzata.

Carino. Una macchina che protegge i propri interessi intimidendo con falsi avvocati generati dall'intelligenza artificiale! Quanti altri mesi passeranno prima che un'intelligenza artificiale che ha padroneggiato la legge archivi il proprio caso, convinca con successo un tribunale che dovrebbe avere il permesso di rappresentarsi, per timore che il tribunale lo giudichi pregiudizialmente come non abbastanza umano da rappresentarsi in un caso su se l'intelligenza artificiale finge che si tratti di molti veri scrittori umani. (È legione.)

Ma, ehi, al giorno d'oggi un uomo può essere una donna con una semplice dichiarazione personale; quindi perche no?

Advon [sic] è orgoglioso di utilizzare l'intelligenza artificiale in modo responsabile in combinazione con scrittori ed editori umani per i partner che desiderano maggiore produttività e precisione nei loro dipartimenti commerciali", ha scritto la società in una nota. "Sport Illustrated [sic] non era uno di quelli che utilizzano l'intelligenza artificiale. partner. Diamo sempre un controllo etico esplicito ai nostri partner editoriali per decidere il livello di strumenti di intelligenza artificiale che desiderano nel processo di creazione dei contenuti, incluso nessuno se lo desiderano, che fa parte della nostra attività sin dalla fondazione."

E' possibile che sia vero. Forse AdVon ha utilizzato i colpi alla testa generati dall'intelligenza artificiale per creare scrittori di fantasia e si è fermato lì, utilizzando solo le didascalie degli autori falsi per pubblicare contenuti prodotti da esseri umani in carne e ossa.

Ma guardando le prove, è difficile crederci

E come si può credere a qualcosa ora che l’intelligenza artificiale è GIÀ ampiamente utilizzata per creare contenuti, riuscendo anche di recente a ingannare molte persone facendole credere che fosse una registrazione di Joe Biden e apparentemente inducendo molti importanti editori a credere che fosse, almeno, un vero e proprio content farm di scrittori di basso livello sottopagati e che risparmiano sui costi. Ora sanno di essere stati ingannati e molti si sono allontanati molto rapidamente perché avrebbero fatto una figura così sciocca.

La mente di Musk si fonde con la macchina

In un altro articolo di oggi in cui Elon Musk afferma di ascoltare podcast sulla caduta apocalittica della società per riuscire a dormire la notte, parla del rapido cambiamento che gli esseri umani devono fare per diventare tutt'uno con le macchine. Il ragazzo che inventa macchine straordinarie che possono quasi guidare come gli umani finché non arrivano a una rotonda e impazziscono e uccidono le persone è pienamente convinto di dover reinventare anche gli umani.

L’imprenditore sudafricano ha affermato di aver teorizzato a lungo che l’intelligenza artificiale, il calo dei tassi di natalità o un “governo mondiale unico” potrebbero portare al collasso della civiltà.

OK. Fin qui tutto bene. Bello sapere.

Poi arriviamo al paragrafo successivo:

Potrebbe trattarsi dell’intelligenza digitale che sostituisce i cervelli biologici, ha affermato il magnate della tecnologia, aggiungendo che affinché la civiltà sopravviva, gli esseri umani dovranno fondersi con le macchine per evitare di diventare irrilevanti.

Quindi, la distruzione dell’umanità avverrà quando l’intelligenza digitale (AI) sostituirà i cervelli biologici, e la soluzione per noi è mettere quell’intelligenza digitale all’interno delle nostre teste biologiche o diventeremo irrilevanti? La civiltà umana, in questo caso, è ora sulla soglia della creazione della società Borg di Star Trek. Passa semplicemente il volante del tuo corpo a Musk e lui ti collegherà.

"Si tratta principalmente della larghezza di banda, della velocità della connessione tra il tuo cervello e la versione digitale di te stesso, in particolare dell'output."

Ha aggiunto che i computer possono comunicare a “un trilione di bit al secondo”, mentre gli esseri umani possono gestire solo circa 10 bit al secondo mentre digitano su un dispositivo mobile.

Per evitare di essere resi irrilevanti dalle macchine dovremo interfacciarci con loro digitalmente. Come cosa? Appendici inutili che rallentano le macchine con bisogni fisici come dover andare in bagno o preparare la colazione? Non ci vorrebbe molto perché le macchine abbandonassero quell’appendice.

Musk ha già iniziato ad aggiornare la sua teoria. A gennaio ha annunciato che il primo essere umano aveva ricevuto un impianto cerebrale dalla sua azienda Neuralink.

Quindi la versione beta dell'uomo digitale è in fase di test, come riportato in passato su The Daily Doom. Questo è quasi primordiale come concetto Borgiano, ma ha funzionato bene... fino a quando non ha funzionato più.

Neuralink afferma che mira a “ridefinire i confini delle capacità umane”, dicendo ai potenziali partecipanti che “potrebbero plasmare in modo significativo il futuro dell’interazione e dell’indipendenza, non solo per te ma per innumerevoli altri”.

“I risultati iniziali mostrano un promettente rilevamento dei picchi neuronali”, ha detto a gennaio, riferendosi all’attività cellulare tra il nostro cervello e il nostro sistema nervoso…

“Un’interfaccia ad alta larghezza di banda per il cervello sarà qualcosa che aiuterà a raggiungere una simbiosi tra l’intelligenza umana e quella artificiale e forse risolverà il problema del controllo e il problema dell’utilità”,

E poi non funziona correttamente e il cervello lo ha scollegato dal cervello. Tuttavia, nella mente fantasiosa del multimiliardario Musk, la soluzione per non farsi sopraffare dalle macchine e sostituirsi ad esse è… “Se non puoi batterle, unisciti a loro”.

È difficile per me capire come le macchine non siano le vincitrici in quello scenario poiché prendono il sopravvento sul nostro stesso essere. Ma dobbiamo farlo….

“in un modo che sia vantaggioso per l’umanità”.

OooooKaaay.

“Non si dovrebbe insegnare all’intelligenza artificiale a mentire”.

Uhm. Guarda i suoi insegnanti per vedere fino a che punto arriverà. L’unica differenza tra l’IA bugiarda e l’umano bugiardo è che l’IA bugiarda può elaborare trilioni di bugie al secondo e l’umano può solo tentare di districarle, al massimo, a dieci bit di bugie al secondo. Buona fortuna a noi! Ne avremo bisogno.

La rivoluzione è iniziata

Fortunatamente, un terzo articolo fornisce oggi un unico raggio di speranza. Conosci tutti quei cassieri automatizzati che hanno sostituito gli umani? Si scopre che alla maggior parte degli umani non piacciono, quindi alcuni negozi ora li stanno strappando perché sono uomini e donne comuni e alla fine hanno iniziato a passare ad altri commercianti che hanno ancora persone vere. Fino a quando questa contromossa non avrà successo, non avrai bisogno di nessuno che controlli la tua spesa e di nessuno che guidi la tua macchina da e verso il negozio in cui hai comprato la spesa e di una rivista che non è stata scritta da nessuno che non abbia mai testato nulla di ciò di cui è stato scritto. E questo è solo il primo decennio di una meravigliosa intelligenza artificiale che cambia la vita.

Un motivo in più per cui lo chiamo l’Anno del Caos.

(Ed è per questo che lascio così tanti errori di battitura mentre scrivo un articolo al giorno oltre ad aggregare tutte le tendenze delle notizie che corrono verso il collasso economico che Elon sogna per poter dormire... così lo saprai le imperfezioni che è ancora di origine umana... o potrebbe essere solo un trucco dell'intelligenza artificiale per metterti alla sprovvista).

David Haggith

The Daily Doom

9 maggio 2024

Segui @vocidallastrada anche su Telegram