La finanziarizzazione dei terreni agricoli e la guerra all'alimentazione e all'agricoltura

Mentre le grandi aziende continuano ad acquistare terreni agricoli, la conseguenza è la devastazione economica delle comunità rurali, la devastazione ambientale e i prodotti alimentari prodotti in serie con pochi nutrienti e grandi problemi di salute.

Tra il 2008 e il 2022, i prezzi dei terreni sono quasi raddoppiati in tutto il mondo e sono triplicati nell'Europa centro-orientale. Nel Regno Unito, un afflusso di investimenti da fondi pensione e ricchezza privata ha contribuito a raddoppiare i prezzi dei terreni agricoli dal 2010-2015. I prezzi dei terreni nel cuore agricolo americano dell'Iowa sono quadruplicati tra il 2002 e il 2020.
I fondi per gli investimenti agricoli sono aumentati di dieci volte tra il 2005 e il 2018 e ora includono regolarmente terreni agricoli come classe di attività autonoma, con gli investitori statunitensi che hanno raddoppiato la propria posta in gioco nei terreni agricoli dal 2020.

Nel frattempo, i commercianti di materie prime agricole stanno speculando sui terreni agricoli attraverso le proprie filiali di private equity, mentre i nuovi derivati finanziari stanno permettendo agli speculatori di accumulare pacchi di terra e restituirli agli agricoltori in difficoltà, guidare l'inflazione dei prezzi dei terreni ripida e sostenuta.

Top-down ‘green grabs’ ora rappresentano il 20% degli affari fondiari su larga scala. Gli impegni del governo per l'eliminazione del carbonio terrestre da soli ammontano a quasi 1,2 miliardi di ettari, equivalenti al totale delle terre coltivate globali. I mercati di compensazione del carbonio dovrebbero quadruplicare nei prossimi sette anni.

Questi sono alcuni dei risultati pubblicati in il nuovo rapporto ‘Land Squeeze’ dell'International Panel of Experts on Sustainable Food Systems (IPES), un thinktank senza scopo di lucro con sede a Bruxelles.

Il rapporto afferma che i terreni agricoli vengono sempre più trasformati in un bene finanziario a spese dell'agricoltura su piccola e media scala. L'evento COVID-19 e il conflitto in Ucraina hanno contribuito a promuovere la narrativa del panico‘, spingere l'agroalimentare e gli investitori a garantire terreni per l'esportazione della produzione di materie prime e sollecitare i governi a deregolamentare i mercati fondiari e ad adottare politiche a favore degli investitori.

Tuttavia, nonostante i prezzi dei prodotti alimentari alle stelle, secondo il IPES nel 2022, cibo sufficiente e nessun rischio di carenza globale di approvvigionamento alimentare. Nonostante la narrativa egoistica spinta dai grandi investitori agroalimentari e terrestri, non c'è stata carenza di cibo. L'aumento dei prezzi è dovuto alla speculazione sulle materie prime alimentari, al profitto aziendale e alla forte dipendenza dalle importazioni alimentari.

Allo stesso tempo, i mercati di compensazione del carbonio e della biodiversità stanno facilitando enormi transazioni terrestri, portando i principali inquinatori nei mercati fondiari. L'IPES rileva che Shell ha stanziato oltre $ 450 milioni per progetti di compensazione. Il terreno viene inoltre stanziato per i biocarburanti e la produzione di energia verde, compresi i progetti ad alta intensità idrica ‘ idrogeno verde ’ che comportano rischi per la produzione alimentare locale.

Inoltre, i terreni agricoli tanto necessari vengono riproposti per le industrie estrattive e i mega-sviluppi. Ad esempio, gli sviluppi dell'urbanizzazione e delle mega-infrastrutture in Asia e Africa stanno rivendicando terreni agricoli di punta.

Secondo il rapporto IPES, tra il 2000 e il 2030, fino a 3,3 milioni di ettari dei terreni agricoli del mondo saranno stati inghiottiti espandendo le megalopoli. Alcuni 80% della perdita di terra all'urbanizzazione si sta verificando in Asia e Africa. In India, Si stima che 1,5 milioni di ettari siano andati persi a causa della crescita urbana tra il 1955 e il 1985, altri 800.000 ettari persi tra il 1985 e il 2000, con costanti perdite in corso fino ad oggi.

In un Documento di dicembre 2016 sull'espansione dei terreni urbani, è stato previsto che entro il 2030, a livello globale, le aree urbane saranno triplicate, espandendosi in terreni coltivati. Circa il 60% delle terre coltivate del mondo si trova alla periferia delle città e questa terra è, in media, due volte più produttiva della terra in altre parti del mondo.

Ciò significa che, man mano che le città si espandono, milioni di piccoli agricoltori vengono sfollati. Questi agricoltori producono il maggioranza del cibo nei paesi in via di sviluppo e sono fondamentali per la sicurezza alimentare globale.

Al loro posto, stiamo vedendo il aggregazione di terra in fattorie su larga scala e la diffusione dell'agricoltura industriale e tutto ciò che porta, compresi cibo e diete poveri, malattie, devastazioni ambientali e distruzione delle comunità rurali.

I fondi tendono a investire tra 10 e 15 anni e possono lasciare una scia di devastazioni ambientali e sociali a lungo termine e servire a minare la sicurezza alimentare locale e regionale. I ritorni sugli investimenti vincono qualsiasi nozione di cibo sano, sicurezza alimentare o necessità umane.

L'IPES osserva che, a livello globale, solo l'1% delle più grandi aziende agricole del mondo ora controlla il 70% dei terreni agricoli del mondo. Queste tendono ad essere aziende agricole ad alta intensità di input e su scala industriale che secondo l'IPES stanno mettendo a dura prova le risorse, degradando rapidamente i terreni agricoli e spremendo ulteriormente i piccoli proprietari. Inoltre, i giganti del settore agroalimentare stanno perseguendo pratiche monopolistiche che aumentano i costi per gli agricoltori. Queste dinamiche stanno creando una precarietà economica sistematica per gli agricoltori, costringendoli efficacemente a ‘ diventare grandi o uscire ’.

Fattore del degrado del suolo, in gran parte attribuibile alle moderne pratiche agricole ad alta intensità chimica e abbiamo una ricetta per l'insicurezza alimentare globale. In India, oltre il 70% dei suoi seminativi è influenzato da una o più forme di degrado del suolo.

Considera anche che il governo indiano ha sanzionato 50 parchi solari, coprendo un milione di ettari in sette stati. Oltre il 74% del solare si trova su terreni agricoli (67%) o valore naturale dell'ecosistema (7%), causando potenziali conflitti di sicurezza alimentare e biodiversità. Il rapporto IPES rileva che dal 2017 ci sono stati più di 15 casi di conflitto in India collegati a questi progetti.

Nettie Wiebe, dell'IPES, dice:

Immagina di provare ad avviare una fattoria quando il 70% dei terreni agricoli è già controllato solo dall'1% delle più grandi aziende agricole – e quando i prezzi dei terreni sono aumentati per 20 anni consecutivi, come in Nord America. Questa è la dura realtà che i giovani agricoltori affrontano oggi. I terreni agricoli sono sempre più di proprietà non degli agricoltori ma di speculatori, fondi pensione e grandi industrie agroalimentari che cercano di incassare. I prezzi dei terreni sono saliti alle stelle così in alto che sta diventando impossibile guadagnarsi da vivere con l'agricoltura. Questo sta raggiungendo un punto di non ritorno – l'agricoltura su piccola e media scala viene semplicemente spremuta.”

Susan Chomba, anch'essa dell'IPES, afferma che l'aumento dei prezzi dei terreni e le prese di terra stanno guidando una compressione ‘ senza precedenti, accelerando la disuguaglianza e minacciando la produzione alimentare. Inoltre, la corsa a progetti di carbonio dubbi, schemi di piantagione di alberi, carburanti puliti e acquisti speculativi stanno sostituendo non solo i piccoli agricoltori ma anche i popoli indigeni.

Enormi aree di terreni agricoli vengono acquisite da governi e società per questi ‘ grabs verdi ’, nonostante poche prove di benefici climatici. Questo problema riguarda in particolare l'America Latina e l'Africa sub-sahariana. L'IPES osserva che alcuni 25 milioni di ettari di terra sono stati raccolti per progetti di carbonio da un'unica ‘ creazione di risorse ambientali ’ impresa, con sede negli Emirati Arabi Uniti ‘ Blue Carbon ’, attraverso accordi con i governi di Kenya, Zimbabwe, Tanzania, Zambia e Liberia.

Secondo l'IPES, la compressione della terra sta portando a rivolte degli agricoltori, esodo rurale, povertà rurale e insicurezza alimentare. Con i prezzi globali dei terreni agricoli raddoppiati in 15 anni, agricoltori, contadini e popolazioni indigene stanno perdendo la loro terra (o sono costretti a ridimensionare), mentre i giovani agricoltori affrontano barriere significative nell'accesso alla terra alla fattoria.

L'IPES chiede un'azione per fermare le prese verdi e rimuovere gli investimenti speculativi dai mercati fondiari e stabilire una governance integrata per i sistemi terrestri, ambientali e alimentari per garantire una transizione giusta. Chiede inoltre il sostegno alla proprietà collettiva delle aziende agricole e finanziamenti innovativi per gli agricoltori per accedere alla terra e desidera un nuovo accordo per gli agricoltori e le aree rurali, e ciò include una nuova generazione di riforme agrarie e terrestri.

L'accumulazione di capitale basata sulla finanziarizzazione dei terreni agricoli è accelerata dopo la crisi finanziaria del 2008. Tuttavia, la finanziarizzazione dell'economia in generale risale agli anni '70 e '80, quando abbiamo assistito a una decelerazione della crescita economica basata sulla produzione industriale. La risposta fu di compensare attraverso il capitalismo finanziario e l'intermediazione finanziaria.

Professor John Bellamy Foster, scrivendo nel 2010, non molto tempo dopo la crisi del 2008, afferma:

In mancanza di uno sbocco nella produzione, il capitale si è rifugiato nella speculazione sulla finanza con leva finanziaria (una gamma sconcertante di opzioni, futures, derivati, swap, ecc.). ”

L'agenda neoliberista era l'espressione politica della risposta del capitale alla stagnazione e prevedeva quattro meccanismi: l'incursione e il licenziamento dei bilanci pubblici, l'espansione del credito a consumatori e governi per sostenere la spesa e i consumi, la frenetica speculazione finanziaria e il militarismo.

Con il motore dell'accumulazione di capitale attraverso la produzione che non spara più su tutti i cilindri, il backup di emergenza dell'espansione finanziaria ha preso il sopravvento. Foster osserva che abbiamo assistito a un passaggio dalla formazione di capitale reale in molte economie occidentali, che aumenta la produzione economica complessiva, all'apprezzamento delle attività finanziarie, che aumenta le richieste di ricchezza ma non la produzione.

I terreni agricoli vengono trasformati da una risorsa a sostegno della produzione alimentare e della stabilità rurale a un bene finanziario e un prodotto speculativo. Una classe di attività in cui gli investitori facoltosi possono parcheggiare il proprio capitale per trarre ulteriore profitto dai prezzi delle attività gonfiati. Anche l'agenda verde netta zero deve essere vista in questo contesto: quando il capitale lotta per realizzare profitti sufficienti, la ricchezza produttiva (capitale) si accumula e si deprezza; per evitare crisi, sono necessarie crescita costante e nuove opportunità di investimento.

Il rapporto IPES rileva che quasi il 45% di tutti gli investimenti in terreni agricoli nel 2018, per un valore di circa $ 15 miliardi, proveniva da fondi pensione e compagnie assicurative. Sulla base dei contributi dei lavoratori ’, gli investimenti dei fondi pensione nei terreni agricoli stanno promuovendo la speculazione fondiaria, l'agricoltura industriale e gli interessi della grande agroalimentare a spese dei piccoli agricoltori. I futures ’ dei lavoratori sono legati a fondi pensione, che stanno sostenendo la crescita e il potere della finanza globale e il degrado di altri lavoratori (in questo caso, coltivatori).

Sofía Monsalve Suárez, dell'IPES, afferma:

È tempo che i decisori smettano di sottrarsi alle loro responsabilità e inizino ad affrontare il declino rurale. La finanziarizzazione e la liberalizzazione dei mercati fondiari sta rovinando i mezzi di sussistenza e minacciando il diritto al cibo. Invece di aprire le porte al capitale speculativo, i governi devono prendere provvedimenti concreti per fermare i falsi ‘ green grabs ’ e investire nello sviluppo rurale, nell'agricoltura sostenibile e nella conservazione guidata dalla comunità. ”

Sfortunatamente, la gente comune non può dipendere da ‘ decisori ’ e dai governi per realizzare tale cambiamento. La stessa gente comune ha sempre dovuto lottare per il cambiamento e il miglioramento della propria vita. I gruppi di tutto il mondo stanno reagendo e il rapporto IPES fornisce alcuni esempi stimolanti dei loro risultati.

Rapporto IPES qui.

Fonte: https://off-guardian.org/

Leggi anche: 

Attenzione ► Bill Gates ha preso il controllo della produzione e dell'immagazzinamento globale delle sementi
Il giorno in cui i cinesi hanno smesso di mangiare il riso

Segui @vocidallastrada anche su Telegram