Con l’intensificarsi degli scontri al confine libanese e del rischio di guerra con Hezbollah, Israele è sempre più preoccupato per la sua vulnerabilità alla carenza di approvvigionamento energetico e alla sicurezza della rete elettrica.
I negoziati per il cessate il fuoco non stanno andando da nessuna parte, con molti esperti e addetti ai lavori israeliani che credono che la sicurezza energetica potrebbe finire per diventare il tallone d’Achille dello stato occupante.
Le lezioni dell’Ucraina mostrano quanto sia difficile proteggere le infrastrutture energetiche durante un conflitto caldo.
Nonostante le difese aeree “avanzate” di Israele, il sistema energetico dello stato occupante rimane altamente vulnerabile agli attacchi.
Ciò era evidente all’inizio di quest’anno, quando le interruzioni di corrente hanno colpito le aree di Tel Aviv, Petah Tikva e Beersheba, lasciando migliaia di persone senza elettricità.
Le preoccupazioni sono aumentate ulteriormente quando Shaul Goldstein, un alto funzionario statale dell'elettricità, ha ammesso che il settore energetico israeliano non è preparato per una grande guerra.
Ha avvertito che in una guerra con Hezbollah, l'infrastruttura elettrica israeliana potrebbe subire gravi interruzioni.
La sua franca dichiarazione – “dopo 72 ore senza elettricità, sarà impossibile vivere qui” – ha scatenato un’ondata di ansia nell’opinione pubblica.
Sebbene il ministro dell'Energia Eli Cohen e l'amministratore delegato della Israel Electric Corporation Meir Spiegler abbiano criticato i commenti di Goldstein, hanno comunque allarmato funzionari e cittadini.
Di conseguenza, molti israeliani furono presi dal panico e si dotarono di generatori diesel in previsione di future interruzioni.
Mentre Hezbollah e l’esercito israeliano sembrano desiderosi di evitare un conflitto diretto più ampio – poiché questo quasi certamente attirerebbe alleati da entrambe le parti – le tensioni rimangono molto alte.
La situazione è peggiorata dopo l'attacco israeliano di aprile al consolato iraniano a Damasco, seguito dalla ritorsione iraniana con missili e droni, e più recentemente dopo l'assassinio di alti funzionari di Hezbollah e Hamas da parte di Israele.
Sebbene le risposte all’aggressione israeliana siano calcolate per ridurre al minimo i danni, il rischio di un errore di calcolo incombe, minacciando di innescare una guerra più distruttiva.
Il messaggio di Hezbollah a Tel Aviv
A giugno, Hezbollah ha pubblicato un video, secondo quanto riferito, filmato da un drone che perfora lo spazio aereo israeliano, rivelando infrastrutture sensibili e siti energetici dentro e intorno alla città portuale di Haifa.
Il segretario generale di Hezbollah Hassan Nasrallah ha avvertito che la resistenza libanese combatterebbe "senza vincoli, regole o limiti" se la guerra fosse imposta al Paese.
Parlando a The Cradle, il veterano esperto di energia globale Cyril Widdershoven afferma:
“Se dovesse iniziare uno scontro su vasta scala tra Hezbollah/Iran e Israele, sicuramente la rete/il sistema energetico israeliano verrà preso di mira. Non è chiaro fino a che punto Hezbollah riuscirà a colpire il sistema per mettere in ginocchio Israele.
Ma guardando i preparativi durati un anno dell’esercito israeliano, dell’aeronautica e della marina israeliane, sono state adottate misure per contrastare questo fenomeno o addirittura prendere di mira preventivamente le capacità di Hezbollah/Iran.
Tuttavia, la guerra in Ucraina ha dimostrato che anche le difese aeree più sofisticate – siano esse occidentali o russe – non possono proteggere completamente i sistemi energetici dagli attacchi.
I droni a lungo raggio, in particolare, si sono rivelati devastanti e si ritiene che Hezbollah disponga di un formidabile arsenale di missili a guida di precisione, droni e siluri in grado di colpire in profondità il territorio israeliano.
Secondo uno studio del Centro per gli studi strategici e internazionali (CSIS), le scorte di Hezbollah comprendono tra 120.000 e 200.000 missili e razzi a corto e medio raggio.
Il Ministero della Difesa israeliano stima che il paese potrebbe affrontare fino a 5.000 attacchi missilistici al giorno in un grave conflitto.
Nonostante Tel Aviv sia consapevole di questi rischi, uno studio pubblicato a giugno dall’Institute for National Security Studies (INSS) suggerisce che “probabilmente verrà data priorità immediata” alla protezione delle risorse militari piuttosto che alle infrastrutture come l’elettricità per i civili.
Inoltre, Hezbollah e i suoi alleati dell’Asse della Resistenza possiedono anche un consistente arsenale di droni, che sono stati utilizzati con successo nello Yemen e in Ucraina.
I droni iraniani Shahed, che Hezbollah utilizza sotto il nome di Ayoub, sono poco costosi da produrre e, secondo fonti russe, costano circa 50.000 dollari.
Poiché Teheran possiede il più grande arsenale di missili balistici dell’Asia occidentale, qualsiasi attacco strategico contro Israele potrebbe essere particolarmente devastante.
L’esperto di sicurezza Akram Kharief ritiene che la difesa da un grave attacco iraniano potrebbe costare a Israele dai 20 ai 30 miliardi di dollari.
Vulnerabilità del settore energetico israeliano
Oltre alle vulnerabili installazioni della rete elettrica, sono previsti attacchi a tre giacimenti di gas offshore israeliani – Leviathan, Tamar e Karish – che alimentano la maggior parte delle centrali elettriche dello stato.
Il campo Tamar è stato temporaneamente chiuso per motivi di sicurezza, data la sua vicinanza alla Striscia di Gaza.
Ma con l’aumento delle tensioni tra Israele e Hezbollah, Israele potrebbe essere costretto a chiudere tutti e tre i campi.
In tal caso, Israele potrebbe passare al diesel e al carbone, ma queste riserve sono già limitate e le catene di approvvigionamento potrebbero essere facilmente interrotte nel Mediterraneo, come è già avvenuto nel Mar Rosso.
Molte delle tradizionali centrali elettriche a carbone e diesel di Israele sono state gradualmente dismesse per soddisfare gli standard ambientali, indebolendo ulteriormente la sicurezza energetica del Paese.
La natura centralizzata della rete elettrica israeliana si è rivelata problematica, come si è visto durante l'operazione Al-Aqsa Flood, con alcune aree che hanno subito interruzioni prolungate a causa di riparazioni ritardate che sono emerse nel tempo nell'irrequieto nord.
C’è anche il rischio di interruzioni dell’approvvigionamento di petrolio. Durante la guerra del Libano del 2006, le petroliere straniere si rifiutarono di attraccare nei porti israeliani a causa di problemi assicurativi, e una situazione simile potrebbe verificarsi se Hezbollah prendesse di nuovo di mira le infrastrutture israeliane.
Inoltre, le importazioni di petrolio di Israele, principalmente dall'Azerbaigian attraverso gli oleodotti turchi, potrebbero essere messe a repentaglio se la posizione politica della Turchia dovesse cambiare.
Widdershoven avverte, tuttavia, che se tutto quanto sopra accadesse, una guerra vera e propria sarebbe garantita:
“La mancanza di produzione di gas da parte di Israele colpirà anche l’Egitto e la Giordania. Si prevedono inoltre azioni militari egiziano-giordane, non contro Israele, ma contro Hezbollah-Iran-Hamas. Senza il gas israeliano le luci sono spente anche al Cairo e ad Amman."
Interruzioni di corrente tra disordini civili
Infatti, quasi tre quarti della produzione israeliana di gas a Leviathan vengono inviati tramite gasdotto in Egitto e il resto in Giordania, con quasi il 70% del consumo giordano fornito da Israele.
Nello scenario peggiore, gli analisti avvertono che le prospettive a breve termine per il settore energetico israeliano, in particolare per la fornitura di energia elettrica, sono fosche.
Il rafforzamento della sicurezza della rete richiederebbe diversi anni e richiederebbe costosi investimenti infrastrutturali.
Ciò solleva preoccupazioni circa l’impatto sulla popolazione israeliana nel suo complesso, che, a differenza dei palestinesi, non è abituata ai blackout e alla carenza energetica.
Ciò non tiene nemmeno conto dei disordini politici interni che attualmente circondano lo stato occupante, dal momento che il governo più estremista di Israele non riesce a raggiungere un accordo di cessate il fuoco con Hamas.
Anche se tali sconvolgimenti inciderebbero senza dubbio sul morale, Widdershoven sostiene che è improbabile una diffusa demoralizzazione tra gli israeliani durante una guerra.
Crede invece che gli attacchi di Hezbollah, Iran o Hamas aumenterebbero il sostegno pubblico, con molti israeliani che già sostengono la guerra a Gaza.
Ma né il tempo né la capacità di riparare le infrastrutture danneggiate sono dalla parte di Israele, e qualsiasi ritardo nell’affrontare le sue vaste vulnerabilità infrastrutturali si rivelerà costoso.
Stasa Salacanin - The Craddle
Le lezioni dell’Ucraina mostrano quanto sia difficile proteggere le infrastrutture energetiche durante un conflitto caldo.
Nonostante le difese aeree “avanzate” di Israele, il sistema energetico dello stato occupante rimane altamente vulnerabile agli attacchi.
Ciò era evidente all’inizio di quest’anno, quando le interruzioni di corrente hanno colpito le aree di Tel Aviv, Petah Tikva e Beersheba, lasciando migliaia di persone senza elettricità.
Le preoccupazioni sono aumentate ulteriormente quando Shaul Goldstein, un alto funzionario statale dell'elettricità, ha ammesso che il settore energetico israeliano non è preparato per una grande guerra.
Ha avvertito che in una guerra con Hezbollah, l'infrastruttura elettrica israeliana potrebbe subire gravi interruzioni.
La sua franca dichiarazione – “dopo 72 ore senza elettricità, sarà impossibile vivere qui” – ha scatenato un’ondata di ansia nell’opinione pubblica.
Sebbene il ministro dell'Energia Eli Cohen e l'amministratore delegato della Israel Electric Corporation Meir Spiegler abbiano criticato i commenti di Goldstein, hanno comunque allarmato funzionari e cittadini.
Di conseguenza, molti israeliani furono presi dal panico e si dotarono di generatori diesel in previsione di future interruzioni.
Mentre Hezbollah e l’esercito israeliano sembrano desiderosi di evitare un conflitto diretto più ampio – poiché questo quasi certamente attirerebbe alleati da entrambe le parti – le tensioni rimangono molto alte.
La situazione è peggiorata dopo l'attacco israeliano di aprile al consolato iraniano a Damasco, seguito dalla ritorsione iraniana con missili e droni, e più recentemente dopo l'assassinio di alti funzionari di Hezbollah e Hamas da parte di Israele.
Sebbene le risposte all’aggressione israeliana siano calcolate per ridurre al minimo i danni, il rischio di un errore di calcolo incombe, minacciando di innescare una guerra più distruttiva.
Il messaggio di Hezbollah a Tel Aviv
A giugno, Hezbollah ha pubblicato un video, secondo quanto riferito, filmato da un drone che perfora lo spazio aereo israeliano, rivelando infrastrutture sensibili e siti energetici dentro e intorno alla città portuale di Haifa.
Il segretario generale di Hezbollah Hassan Nasrallah ha avvertito che la resistenza libanese combatterebbe "senza vincoli, regole o limiti" se la guerra fosse imposta al Paese.
Parlando a The Cradle, il veterano esperto di energia globale Cyril Widdershoven afferma:
“Se dovesse iniziare uno scontro su vasta scala tra Hezbollah/Iran e Israele, sicuramente la rete/il sistema energetico israeliano verrà preso di mira. Non è chiaro fino a che punto Hezbollah riuscirà a colpire il sistema per mettere in ginocchio Israele.
Ma guardando i preparativi durati un anno dell’esercito israeliano, dell’aeronautica e della marina israeliane, sono state adottate misure per contrastare questo fenomeno o addirittura prendere di mira preventivamente le capacità di Hezbollah/Iran.
Tuttavia, la guerra in Ucraina ha dimostrato che anche le difese aeree più sofisticate – siano esse occidentali o russe – non possono proteggere completamente i sistemi energetici dagli attacchi.
I droni a lungo raggio, in particolare, si sono rivelati devastanti e si ritiene che Hezbollah disponga di un formidabile arsenale di missili a guida di precisione, droni e siluri in grado di colpire in profondità il territorio israeliano.
Secondo uno studio del Centro per gli studi strategici e internazionali (CSIS), le scorte di Hezbollah comprendono tra 120.000 e 200.000 missili e razzi a corto e medio raggio.
Il Ministero della Difesa israeliano stima che il paese potrebbe affrontare fino a 5.000 attacchi missilistici al giorno in un grave conflitto.
Nonostante Tel Aviv sia consapevole di questi rischi, uno studio pubblicato a giugno dall’Institute for National Security Studies (INSS) suggerisce che “probabilmente verrà data priorità immediata” alla protezione delle risorse militari piuttosto che alle infrastrutture come l’elettricità per i civili.
Inoltre, Hezbollah e i suoi alleati dell’Asse della Resistenza possiedono anche un consistente arsenale di droni, che sono stati utilizzati con successo nello Yemen e in Ucraina.
I droni iraniani Shahed, che Hezbollah utilizza sotto il nome di Ayoub, sono poco costosi da produrre e, secondo fonti russe, costano circa 50.000 dollari.
Poiché Teheran possiede il più grande arsenale di missili balistici dell’Asia occidentale, qualsiasi attacco strategico contro Israele potrebbe essere particolarmente devastante.
L’esperto di sicurezza Akram Kharief ritiene che la difesa da un grave attacco iraniano potrebbe costare a Israele dai 20 ai 30 miliardi di dollari.
Vulnerabilità del settore energetico israeliano
Oltre alle vulnerabili installazioni della rete elettrica, sono previsti attacchi a tre giacimenti di gas offshore israeliani – Leviathan, Tamar e Karish – che alimentano la maggior parte delle centrali elettriche dello stato.
Il campo Tamar è stato temporaneamente chiuso per motivi di sicurezza, data la sua vicinanza alla Striscia di Gaza.
Ma con l’aumento delle tensioni tra Israele e Hezbollah, Israele potrebbe essere costretto a chiudere tutti e tre i campi.
In tal caso, Israele potrebbe passare al diesel e al carbone, ma queste riserve sono già limitate e le catene di approvvigionamento potrebbero essere facilmente interrotte nel Mediterraneo, come è già avvenuto nel Mar Rosso.
Molte delle tradizionali centrali elettriche a carbone e diesel di Israele sono state gradualmente dismesse per soddisfare gli standard ambientali, indebolendo ulteriormente la sicurezza energetica del Paese.
La natura centralizzata della rete elettrica israeliana si è rivelata problematica, come si è visto durante l'operazione Al-Aqsa Flood, con alcune aree che hanno subito interruzioni prolungate a causa di riparazioni ritardate che sono emerse nel tempo nell'irrequieto nord.
C’è anche il rischio di interruzioni dell’approvvigionamento di petrolio. Durante la guerra del Libano del 2006, le petroliere straniere si rifiutarono di attraccare nei porti israeliani a causa di problemi assicurativi, e una situazione simile potrebbe verificarsi se Hezbollah prendesse di nuovo di mira le infrastrutture israeliane.
Inoltre, le importazioni di petrolio di Israele, principalmente dall'Azerbaigian attraverso gli oleodotti turchi, potrebbero essere messe a repentaglio se la posizione politica della Turchia dovesse cambiare.
Widdershoven avverte, tuttavia, che se tutto quanto sopra accadesse, una guerra vera e propria sarebbe garantita:
“La mancanza di produzione di gas da parte di Israele colpirà anche l’Egitto e la Giordania. Si prevedono inoltre azioni militari egiziano-giordane, non contro Israele, ma contro Hezbollah-Iran-Hamas. Senza il gas israeliano le luci sono spente anche al Cairo e ad Amman."
Interruzioni di corrente tra disordini civili
Infatti, quasi tre quarti della produzione israeliana di gas a Leviathan vengono inviati tramite gasdotto in Egitto e il resto in Giordania, con quasi il 70% del consumo giordano fornito da Israele.
Nello scenario peggiore, gli analisti avvertono che le prospettive a breve termine per il settore energetico israeliano, in particolare per la fornitura di energia elettrica, sono fosche.
Il rafforzamento della sicurezza della rete richiederebbe diversi anni e richiederebbe costosi investimenti infrastrutturali.
Ciò solleva preoccupazioni circa l’impatto sulla popolazione israeliana nel suo complesso, che, a differenza dei palestinesi, non è abituata ai blackout e alla carenza energetica.
Ciò non tiene nemmeno conto dei disordini politici interni che attualmente circondano lo stato occupante, dal momento che il governo più estremista di Israele non riesce a raggiungere un accordo di cessate il fuoco con Hamas.
Anche se tali sconvolgimenti inciderebbero senza dubbio sul morale, Widdershoven sostiene che è improbabile una diffusa demoralizzazione tra gli israeliani durante una guerra.
Crede invece che gli attacchi di Hezbollah, Iran o Hamas aumenterebbero il sostegno pubblico, con molti israeliani che già sostengono la guerra a Gaza.
Ma né il tempo né la capacità di riparare le infrastrutture danneggiate sono dalla parte di Israele, e qualsiasi ritardo nell’affrontare le sue vaste vulnerabilità infrastrutturali si rivelerà costoso.
Stasa Salacanin - The Craddle
Segui @vocidallastrada anche su Telegram
Nessun commento:
Posta un commento
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog Voci Dalla Strada
Non sono consentiti:
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)