Russia, Satana e la “folla ignorante parvisciente”

Dieci anni fa pranzai con un uomo che insisteva con veemenza sul fatto che Vladimir Putin fosse il leader satanico di un paese malvagio e che Hillary Clinton fosse una grande americana che avrebbe dovuto essere Presidente.

Questo accadde due anni dopo che il governo statunitense, sotto la guida di Barack Obama, Joseph Biden, Victoria Nuland e la CIA, aveva orchestrato un colpo di stato in Ucraina nell'ambito della sua guerra per procura contro la Russia, portando i neonazisti ucraini a un maggiore potere. Quando la Russia protestò contro questo colpo di stato al suo confine occidentale, Washington si fece beffe di tali preoccupazioni. Per decenni, ogni volta che la Russia si è lamentata di mosse così provocatorie, gli Stati Uniti le hanno liquidate come irrilevanti.

Per anni gli Stati Uniti hanno appoggiato l'uccisione da parte dell'Ucraina delle popolazioni russofone dell'Ucraina orientale e, infine, quando l'Ucraina ha ammassato forze per invadere la regione del Donbass, il governo russo ne ha avuto abbastanza e nel febbraio 2022 ha inviato truppe nella regione per difendere l'area. Così l'ipocrita Occidente ha inscenato l'indignazione per il fatto che ciò che aveva creato si stesse finalmente ritorcendo contro di loro. La Russia è stata dipinta come la colpevole dell'invasione dell'Ucraina. Da anni ormai, una vera e propria guerra per procura condotta da Stati Uniti e NATO contro la Russia attraverso l'Ucraina, e diventerà sempre più pericolosa con il proseguire del conflitto. L'annientamento nucleare diventa una possibilità concreta, mentre l'amministrazione Trump continua a spingersi oltre i limiti, utilizzando ora il controllo mentale linguistico per mascherare il fatto che gli Stati Uniti sono la principale forza motrice di questa guerra.

Hillary Clinton aveva ricoperto la carica di Segretario di Stato nell'amministrazione Obama per i cinque anni precedenti e aveva guidato la distruzione della Libia nel 2011, tra le altre atrocità. Quando il leader libico Muammar Gheddafi fu catturato, brutalmente torturato e sommariamente giustiziato, lei, con una frase diventata celebre, esultò, rise e disse: "Siamo venuti, abbiamo visto, è morto".

Se questo non è un segno di malvagità, allora niente lo è. Ma quest'uomo e sua sorella, che era presente anche lei al pranzo, erano suoi sostenitori e intendevano votare per lei.

Quando ho difeso Putin e la Russia dalla spinta degli Stati Uniti e della NATO a circondare la Russia con truppe, basi e armi nucleari, sono stato attaccato da quest'uomo e da sua sorella, che mi hanno definito un malvagio teorico della cospirazione. Insistevano sul fatto che Putin fosse satanico e, senza dirlo esplicitamente, mi accusavano di essere un simpatizzante "comunista" – quella vecchia calunnia che sento da questi grandi patrioti fin dagli anni '60, quando mi opposi alla guerra degli Stati Uniti contro il Vietnam.

Per molti anni, gli Stati Uniti e la NATO hanno dispiegato forze militari e basi nei paesi che circondano la Russia. Ciò include armi che possono essere rapidamente convertite per l'uso nucleare. È come se la Russia facesse la stessa cosa in Messico e Canada, e aggiungiamo anche Cuba. Sappiamo quale sarebbe la risposta degli Stati Uniti, ma quando Putin e il suo governo hanno protestato, affermando che si trattava di un tradimento degli accordi precedenti e di una minaccia per gli Stati Uniti, sono stati liquidati come se fossero dei bambini che si inventano tutto.

Il tempo e la propaganda lasciano il segno su molte persone con l'avanzare dell'età, come è successo ai miei interlocutori, che in gioventù avrebbero potuto essere inorriditi da Clinton e non l'avrebbero votata. L'ideologia anti-russa, inculcata loro fin da piccoli, ha però prevalso, emergendo con furia da un demone a molla annidato nelle profondità della loro psiche.

Mi hanno anche accusato di sostenere Donald Trump nelle imminenti elezioni del 2016, il che era ridicolo dato che non voto per i presidenti americani e Trump mi è sempre sembrato ripugnante e pericoloso. Eppure, poiché consideravano Trump il braccio destro di Putin, come affermavano assurdamente Clinton e i Democratici, ero in torto due volte, in qualche modo antipatriottico e un simpatizzante "comunista". L'ex analista della CIA Raymond McGovern ha smascherato in modo convincente il Russiagate. Vedi qui , qui e qui.

Per loro Putin era terribilmente malvagio, punto e basta, e io stavo difendendo il diavolo.

Allora non gli venne in mente, e probabilmente non gli viene in mente neanche adesso, che Trump è un acerrimo nemico della Russia e che sta adempiendo al suo ruolo di presidente degli Stati Uniti continuando lo sforzo occidentale di distruggere la Russia attraverso la guerra in Ucraina, ora mascherata da NATOizzazione/ucrainizzazione, proprio come fece Richard Nixon con la vietnamizzazione in Vietnam. Quella guerra infuriò per 5-6 anni dopo che il nome fu introdotto per ingannare l'opinione pubblica. L'attuale guerra contro la Russia farà lo stesso, a meno che la Russia non ottenga una vittoria schiacciante e innegabile o scoppi una guerra nucleare e non ci sarà più nulla da dire.

Cito questo episodio di dieci anni fa perché negli anni successivi è diventato ancora più evidente che l'odio radicato degli americani verso la Russia è forte come sempre e che il governo statunitense, a prescindere da chi sia il presidente, continuerà a impegnarsi per distruggere la Russia. Non importa quali cambiamenti siano avvenuti in Russia dalla dissoluzione dell'Unione Sovietica o dalla fine della presidenza di Boris Eltsin, sostenuta dagli Stati Uniti, negli anni '90, che ha così gravemente danneggiato il Paese. La classe dirigente statunitense non vuole niente di meno che il controllo totale sulla Russia. Proprio come negli anni '60, quando il presidente democratico Lyndon Johnson attaccò apertamente il Vietnam e poi il presidente repubblicano Richard Nixon continuò con la propaganda linguistica della "vietnamizzazione" [entrambi eletti come candidati "pacifisti"], così anche la trasformazione da Biden a Trump è volta a ingannare.

Quando quest'uomo mi ha accusato di sostenere Trump, è stato l'esempio perfetto di quegli americani parvivibili , avvelenati da lunghi anni di propaganda anti-russa, come Jacques Ellul descrive nella sua opera classica. Propaganda :

Non si deve permettere all'individuo di riprendersi, di riorganizzarsi, di rimanere immune alla propaganda per periodi relativamente lunghi, perché la propaganda non è un colpo di bacchetta magica. Si basa su una lenta e costante impregnazione . Crea convinzioni e conformismo attraverso influenze impercettibili che risultano efficaci solo con la ripetizione continua. Deve creare un ambiente completo per l'individuo, un ambiente dal quale non possa mai uscire. E per impedirgli di trovare punti di riferimento esterni, lo protegge censurando tutto ciò che potrebbe provenire dall'esterno. La lenta formazione di riflessi e miti, di un ambiente psicologico e di pregiudizi, richiede una propaganda di lunghissima durata.

Questo è esattamente ciò che la propaganda anti-russa ha rappresentato per molti americani.

Cito l'episodio anche perché di recente ho avuto una brevissima conversazione con la sorella dell'uomo, la quale insisteva sul fatto che l'Ucraina sotto Zelensky fosse giustificata nella sua lotta contro la Russia. Quando le ho fatto notare che non conosceva la lunga storia degli sforzi statunitensi per distruggere la Russia, si è irritata e la conversazione si è conclusa bruscamente, proprio come dieci anni fa.

Alla gente non piace sentirsi dire che non ha fatto i compiti e che è vittima della propaganda. Dovrebbe fare delle ricerche per arrivare a una conclusione completa. Ma la persona media non vuole fare ricerche; preferisce giungere a conclusioni basandosi sui mass media aziendali, che sono il braccio propagandistico della classe dominante. E questi media presentano un enorme caleidoscopio di informazioni storicamente decontestualizzate che fluttuano nelle loro menti mentre scompaiono sugli schermi dei loro idioti digitali – "come una tela a puntini", per usare le parole di Ellul. E lui scriveva nel 1965.

Da tempo immemorabile, la mentalità degli americani è avvelenata dall'avversione per la Russia. Si tratta di un pregiudizio di portata quasi teologica, che risale addirittura a prima della prima Guerra Fredda. Potremmo dire che ci troviamo nella seconda Guerra Fredda, ma forse sarebbe ancora più preciso affermare che la prima non è mai finita. I miti perdurano a lungo e le paure di origine satanica nei confronti dei russi e dei cinesi malvagi sono profondamente radicate nella psiche degli americani. Quest'uomo e sua sorella, entrambi settantenni, ne sono un chiaro esempio.

Alla base di questa retorica si cela la sua antitesi: l'illusione che gli Stati Uniti, in quanto paese benedetto e virtuoso, abbiano una missione divina per diffondere "democrazia" e "libertà" in tutto il mondo, come dichiarò Hillary Clinton durante la campagna presidenziale del 2016 quando affermò che "siamo grandi perché siamo buoni ", e come nel 2004 quando George W. Bush disse: "Come le generazioni che ci hanno preceduto, abbiamo una chiamata dalle stelle a difendere la libertà". Tali affermazioni non potrebbero che essere accolte con sarcasmo e ilarità dalle innumerevoli vittime rese "libere" e "democratiche" dai violenti leader statunitensi. Ma questa cosmologia politica dualistica – il divino contro il demoniaco – è così saldamente radicata nel mito americano che, quando si presenterà la prossima occasione – e si presenterà – possiamo essere certi che verrà invocata per giustificare l'aggressione degli Stati Uniti nei confronti della Russia e del "malvagio" Putin.

Non è necessario esaltare la Russia o l'ex Unione Sovietica e i suoi leader, né esitare a criticarne le azioni, per rendersi conto di come la mitologia manichea statunitense distorca grossolanamente la verità.

Il professor Michel Chossudovsky, che dirige il Global Research a Montreal, in Canada, ha fatto molto per informare il pubblico sul lungo e ostile odio degli Stati Uniti/dell'Occidente verso la Russia. Ecco un suo breve riassunto della storia delle guerre guidate dagli Stati Uniti contro la Russia e l'Unione Sovietica. Fornisce anche un riassunto del progetto statunitense per spazzare via l'Unione Sovietica dalla mappa: 204 bombe atomiche, 66 città (15 settembre 1945). Quest'ultimo progetto, formulato quando Stati Uniti e Unione Sovietica erano alleati contro la Germania nazista, mostra la profondità dell'odio nichilista verso quel paese. Questa paura e questo odio sono stati centrali nella propaganda statunitense da allora e hanno lentamente avvelenato le menti degli americani nei confronti della Russia e dei suoi leader. Pertanto, Putin è considerato da molti come il diavolo in persona, anche se il vero aggressore è da tempo rappresentato dagli Stati Uniti.

Ma quando i miti dominano le menti, i fatti non contano. La folla parviscente, avvelenata da una propaganda prolungata, odia la Russia più di quanto odi la guerra, e a meno che non riesca a spezzare l'incantesimo che la tiene prigioniera, sarà disposta a rischiare una guerra nucleare per i suoi leader pur di sconfiggere il "satanico" Putin.

Quando l'ignoranza è forza, evocare demoni stranieri offre "salvezza".

Edward Curtin è un autore, ricercatore e sociologo di spicco che vive nel Massachusetts occidentale. È ricercatore associato presso il Centre for Research on Globalization (CRG). Visita il suo blog qui