Un documento pubblicato online con il nome di "Spartacus" è diventato virale nel 2021. La "lettera di Covid" riassumeva lo stato della "pandemia" in quel momento, mettendo in discussione la cosiddetta "scienza" attribuita al Covid-19 e ai vaccini. Da allora, Spartacus ha scritto diversi documenti, tra cui "Covid-19: A Web of Corruption" e una serie in quattro parti Covid-19: Deep Dive.
Di seguito riportiamo l'ultimo articolo pubblicato da Spartacus, ‘The Weaponization of Biotech’:
"Dopo il nostro precedente articolo su questo tema, qualcuno fuori sede mi ha chiesto di citare esempi specifici di biotecnologie che potrebbero essere usate in modo improprio per scopi nefasti, o che potrebbero essere utili come strumenti militari o di intelligence clandestini. Era una critica giusta. Ho elencato una serie di tecnologie che potrebbero avere tali utilizzi, ma non ho citato alcun articolo specifico per sostenere la mia tesi. Questo articolo colmerà questa lacuna".
Il vaso di Pandora
La cosa fondamentale da tenere a mente è che le biotecnologie all'avanguardia rappresentano un rischio enorme per la dignità umana, proprio perché i prodotti della biotecnologia odierna non sono come gli agenti di guerra biologica della vecchia scuola, come il vaiolo, per i quali esistono già trattati che ne vietano l'uso in guerra. Ci sono tecnologie in fase di studio, proprio ora, che potrebbero costituire la base di nuovi agenti biologici per i quali non esiste alcun trattato che ne limiti l'uso. Questo crea una nuova corsa agli armamenti e un rischio di proliferazione non affrontato.
L'articolo I della Convenzione sulle armi biologiche recita come segue:
Convenzione sulle armi biologiche
- Gli Stati parte della Convenzione sulle armi biologiche si sono impegnati "a non sviluppare, produrre, stoccare o altrimenti acquisire o conservare mai, in nessuna circostanza:
- 1) agenti microbici o altri agenti biologici, o tossine, qualunque sia la loro origine o il loro metodo di produzione, di tipi e in quantità che non abbiano alcuna giustificazione per scopi profilattici, protettivi o altri scopi pacifici;
- 2) armi, attrezzature o mezzi di consegna progettati per utilizzare tali agenti o tossine per scopi ostili o in conflitti armati".
Si tratta di un concetto estremamente vago, ma che in genere viene interpretato come un divieto di utilizzo di agenti come il vaiolo, l'ebola, l'antrace, la tossina botulinica e simili in ambito bellico.
Il dottor Robert Malone ha recentemente pubblicato un articolo piuttosto perspicace in cui ha sottolineato, correttamente, che la clausola "per scopi ostili" crea essenzialmente una scappatoia, in cui le armi biologiche possono essere legalmente studiate per scopi difensivi.
 |
| La Convenzione sulle armi biologiche non proibisce le armi biologiche, Robert Malone |
Considerate questo: cosa si qualifica come agente microbico o biologico, o tossina? Cosa si qualifica come scopo ostile? E se l'agente non uccide, ferisce o sfigura, ma manipola il comportamento umano? E se l'agente è così sottile da non poter essere facilmente individuato o attribuito a un attore ostile?
Ci sono molte scoperte recenti nel campo delle biotecnologie che hanno effetti terapeutici benefici se utilizzate in medicina, e quindi un'ampia "giustificazione per scopi profilattici, protettivi o altri scopi pacifici". Tuttavia, sono anche un'arma a doppio taglio. Gli stessi strumenti di terapia genica che potrebbero curare il cancro di una persona potrebbero provocare il cancro a qualcun altro.
Diamo ora un'occhiata alla Convenzione sulle Armi Chimiche (si noti che Substack distorce i paragrafi designati da lettere, convertendoli in elenchi rigorosamente numerati; si prega di consultare il sito di origine per un riferimento accurato):
Ogni Stato Parte della presente Convenzione si impegna a non sviluppare, acquisire, stoccare o conservare armi chimiche, né a trasferire, direttamente o indirettamente, armi chimiche a nessuno:
- Sviluppare, produrre, acquisire, stoccare o conservare armi chimiche, o trasferire, direttamente o indirettamente, armi chimiche a chiunque;
- utilizzare armi chimiche
- impegnarsi in qualsiasi preparazione militare per l'uso di armi chimiche;
- assistere, incoraggiare o indurre, in qualsiasi modo, chiunque a intraprendere qualsiasi attività vietata a uno Stato Parte ai sensi della presente Convenzione.
- Ogni Stato Parte si impegna a distruggere le armi chimiche che possiede o possiede, o che si trovano in qualsiasi luogo sotto la sua giurisdizione o controllo, in conformità alle disposizioni della presente Convenzione.
- Ciascuno Stato Parte si impegna a distruggere tutte le armi chimiche che ha abbandonato sul territorio di un altro Stato Parte, in conformità alle disposizioni della presente Convenzione.
- Ciascuno Stato Parte si impegna a distruggere tutti gli impianti di produzione di armi chimiche che possiede o possiede, o che sono situati in qualsiasi luogo sotto la sua giurisdizione o controllo, in conformità alle disposizioni della presente Convenzione.
- Ciascuno Stato Parte si impegna a non utilizzare agenti antisommossa come metodo di guerra. guerra.
Per "armi chimiche" si intende quanto segue, insieme o separatamente:
- Prodotti chimici tossici e loro precursori, tranne quando sono destinati a scopi non vietati dalla presente Convenzione, purché i tipi e le quantità siano compatibili con tali scopi;
- Munizioni e dispositivi specificamente progettati per causare morte o altri danni attraverso le proprietà tossiche delle sostanze chimiche tossiche specificate alla lettera (a), che verrebbero rilasciate come risultato dell'impiego di tali munizioni e dispositivi;
- qualsiasi apparecchiatura specificamente progettata per essere utilizzata direttamente in connessione con l'impiego delle munizioni e dei dispositivi di cui alla lettera (b).
Per "sostanza chimica tossica" si intende
- Qualsiasi sostanza chimica che, attraverso la sua azione chimica sui processi vitali, può causare la morte, l'inabilitazione temporanea o danni permanenti a persone o animali. Sono incluse tutte le sostanze chimiche di questo tipo, indipendentemente dalla loro origine o dal loro metodo di produzione, e indipendentemente dal fatto che siano prodotte in impianti, in munizioni o altrove. (Ai fini dell'attuazione della presente Convenzione, le sostanze chimiche tossiche che sono state identificate per l'applicazione di misure di verifica sono elencate negli elenchi contenuti nell'Allegato sulle sostanze chimiche).
Per "precursore" si intende:
- Qualsiasi reagente chimico che partecipa in qualsiasi fase alla produzione, con qualsiasi metodo, di una sostanza chimica tossica. Ciò include qualsiasi componente chiave di un sistema chimico binario o multicomponente. (Ai fini dell'attuazione della presente Convenzione, i precursori identificati per l'applicazione di misure di verifica sono elencati negli elenchi contenuti nell'Allegato sulle sostanze chimiche).
La morte, l'inabilitazione temporanea o il danno permanente a esseri umani o animali sembrano ragionevolmente definitivi, a prima vista.
Tuttavia, le modalità di attacco possibili con le moderne armi biotecnologiche sono talmente tante che si può ipotizzare la possibilità di sviluppare alcuni agenti che i bioeticisti non vedranno l'ora di approvare come non inabilitanti né dannosi.
Esaminiamo alcuni modi in cui possiamo usare le moderne biotecnologie per aggirare sia la BWC che la CWC e produrre nuovi agenti con effetti profondi e devastanti.
Nessun commento:
Posta un commento
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog Voci Dalla Strada
Non sono consentiti:
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)