Perché l'isolamento di Shanghai serve al PCC e al mondo?

La brutalità a Shanghai è fin troppo reale. Milioni di residenti nella capitale finanziaria cinese, un tempo cosmopolita, sono sotto stretta sorveglianza da un mese. Non hanno il permesso di uscire, nemmeno per prendere il cibo, e sono emersi video di molti che urlano dai loro balconi in preda alla disperazione. Il cibo è inadeguato e marcio e l'assistenza medica è praticamente inaccessibile.

Coloro che risultano positivi al COVID vengono portati in campi di detenzione sparsi e sovraffollati che assomigliano a delle prigioni. I neonati vengono separati dai loro genitori. Gli animali domestici vengono uccisi. Gli apologeti del Lockdown in tutto il mondo si affannano a distinguere le politiche che hanno passato due anni a sostenere da questa barbarie.

Operatori sanitari che indossano dispositivi di protezione individuale attraversano un posto di blocco durante un blocco per il coronavirus Covid-19 nel quartiere Jing'an di Shanghai il 16 aprile 2022.
Hector Retamal/AFP via Getty Images

Alla luce di questo macabro spettacolo, alcuni hanno sostenuto che il caso contro il partito comunista cinese è stato messo a riposo. Visto che nessun governo si abbasserebbe così tanto da visitare questo tipo di miseria sul proprio popolo a meno che non lo ritenga necessario, così si pensa, possiamo stare tranquilli sapendo che tutto questo è stato un grande malinteso.

Non così in fretta...

Non è chiaro se l'isolamento di Shanghai sia venuto dall'alto verso il basso dalla leadership del PCC o dal basso verso l'alto da funzionari cittadini troppo zelanti. Tuttavia, il Politburo ha, a questo punto, deliberatamente permesso che l'isolamento di Shanghai procedesse. Anche se può sembrare un inspiegabile atto di auto-sabotaggio superato solo da quello inflitto dai leader occidentali negli ultimi due anni, l'isolamento di Shanghai serve gli interessi a lungo termine del PCC in diversi modi.

1. L'isolamento di Shanghai mantiene viva l'idea del contenimento del virus

All'inizio di quest'anno, a causa del sentimento politico e di una resistenza ostinatamente persistente, la maggior parte dei mandati COVID in tutto il mondo sono stati temporaneamente revocati, spesso con poco razionale scientifico di cui parlare. Tuttavia, mentre il resto del mondo ha ritirato le restrizioni, la Cina è tornata all'isolamento duro, prima a Hong Kong e poi, in modo ancora più spettacolare, a Shanghai. Per i critici dei mandati di salute pubblica, il ritorno delle orribili chiusure della Cina sembrerebbe una completa confutazione - se ce ne fosse ancora bisogno - della filosofia del contenimento dei virus.

Ma qualcuno pensa davvero che il PCC lascerà che l'isolamento di Shanghai "fallisca"? Il partito non mostra alcun segno di diminuire la sua frode di dati che dura da anni; sebbene Shanghai abbia riportato centinaia di migliaia di casi, non ha ancora riportato alcun decesso da COVID. La direzione del Partito può, e alla fine lo farà, dichiarare la vittoria e fermare l'isolamento in qualsiasi momento. E tale vittoria sarà condivisa da tutti gli apologeti del contenimento come un promemoria che un virus respiratorio può essere battuto, anche in una metropoli come Shanghai, attraverso misure totalitarie.

Al momento, l'isolamento di Shanghai è quasi universalmente denunciato dagli astanti. Ma lo stesso vale per l'isolamento di Wuhan. A Shanghai, il PCC sta impiegando una brutalità più genuina che a Wuhan, ma questo non significa che la sofferenza durante l'isolamento di Wuhan non fosse reale. Milioni di abitanti di Wuhan sono stati davvero rinchiusi. Zhang Zhan, uno dei primi critici vocali delle terribili condizioni durante l'isolamento di Wuhan, è ancora in prigione.

Con alcune eccezioni, i sostenitori occidentali delle chiusure e dei mandati hanno evitato di dire ai leader di "copiare la Cina". Piuttosto, la Cina era una scusa infinita per il fallimento delle loro stesse politiche. Quando i mandati fallivano, come inevitabilmente accadeva ovunque, la serrata di Wuhan veniva portata come esempio di ciò che potevano ottenere, ma solo in un paese capace di visitare quel tipo di brutalità sulla propria gente, come a Wuhan, "saldando le persone". Secondo questa logica, il fallimento delle chiusure nel resto del mondo non era un fallimento delle politiche stesse, ma semplicemente un fallimento della saldatura.

Nella maggior parte degli stati e dei paesi, specialmente quelli liberali, i leader politici non hanno mai effettivamente previsto le chiusure e i mandati che hanno attuato. Una "vittoria" a Shanghai più brutale di quella di Wuhan potrebbe servire come un esempio ancora più spettacolare dei benefici per la salute pubblica che il totalitarismo può conferire - un'ammonizione per la Cina e gli apologeti del contenimento per ricominciare il loro ciclo "no true Scotsman".

2. L'isolamento di Shanghai rassicura i partner commerciali occidentali che la Cina è stupida quanto loro

Mentre le autorità sanitarie occidentali continuano a dissimulare e a sperperare la loro credibilità, un numero crescente di cittadini si pone domande scomode sul ruolo giocato dalla Cina nella risposta al COVID-19. Per esempio, il mio libro è attualmente tra i primi risultati di ricerca di Amazon per "Xi Jinping".

L'influenza della Cina sulla risposta al COVID-19 è ancora considerata un argomento esoterico. Ma il PCC ne è al corrente. Il titolo del libro, "Snake Oil", pur essendo un'espressione occidentale, è facilmente traducibile, e dà una chiara indicazione di cosa tratta il libro: Il PCC ha usato il COVID-19 per vendere ai suoi partner commerciali una serie di misure di contenimento auto-perpetuanti e totalitarie pur sapendo che erano inefficaci. Scambiare qualcosa sapendo che è difettoso è un tabù in quasi tutte le civiltà umane; è considerato una forma subdola di furto.

Un rigoroso isolamento nella città più internazionale della Cina è un modo molto visibile per stroncare questa narrazione sul nascere. Lo spettacolo catastrofico rassicura i nervosi partner commerciali occidentali che la Cina è tanto stupida quanto loro e crede davvero nelle misure di contenimento che ha dato loro.

3. L'isolamento di Shanghai è un utile teatro politico per il PCC, che lega ulteriormente la popolazione cinese al Partito

Nei paesi occidentali, esiste da tempo un tabù contro i leader che infliggono disagi al proprio popolo, a meno che non sia assolutamente necessario. Questo li porta a credere che il PCC non imporrebbe mai questa brutale serrata a Shanghai, a meno che non pensasse davvero che avrebbe funzionato.

Ma un tale tabù non esiste nei paesi comunisti. I leader cinesi visitano il loro popolo con tutte le difficoltà che vogliono, quando vogliono. Il sistema di contenimento globale COVID, come il sistema comunista globale, è esso stesso propaganda; anche se la brutalità è reale, i singoli esseri umani sono semplici pedine al servizio di una narrazione con un obiettivo che non è mai stato possibile ottenere.

Un comunista duro come Xi Jinping, che da giovane ha trascorso del tempo in un campo di lavoro forzato, non è sul punto di perdere il sonno per alcuni banchieri di Shanghai che perdono qualche pasto. Al contrario, i top leader cinesi sono più inclini a vedere l'isolamento come una costruzione del carattere; una lezione per i ragazzi ricchi che il sacrificio per il Partito viene prima di tutto, e un promemoria per il popolo di tutta la Cina che sono davvero tutti in questo insieme.

Di Michael Senger

Seguici sul canale telegram► https://t.me/VociDallaStrada