Il WEF avverte che un Cyberattacco porterà al crollo sistemico del sistema finanziario globale

Un rapporto pubblicato l'anno scorso dal WEF-Carnegie Cyber Policy Initiative chiede la fusione delle banche di Wall Street, dei loro regolatori e delle agenzie di intelligence come necessaria per affrontare un presunto imminente attacco informatico che farà crollare il sistema finanziario esistente.

Nel novembre 2020, il World Economic Forum (WEF) e il Carnegie Endowment for International Peace hanno co-prodotto un rapporto che avvertiva che il sistema finanziario globale era sempre più vulnerabile agli attacchi informatici. I consulenti del gruppo che ha prodotto il rapporto includevano rappresentanti della Federal Reserve, la Banca d'Inghilterra, il Fondo Monetario Internazionale, giganti di Wall Street come JP Morgan Chase e colossi della Silicon Valley come Amazon.

L'infausto rapporto è stato pubblicato pochi mesi dopo che il World Economic Forum aveva condotto una simulazione di quello stesso evento - un attacco informatico che mette in ginocchio il sistema finanziario globale - in collaborazione con la più grande banca della Russia, che dovrebbe dare il via alla "trasformazione digitale" economica di quel paese con il lancio della propria valuta digitale sostenuta dalla banca centrale.

Più recentemente, martedì scorso, la più grande organizzazione di condivisione delle informazioni dell'industria finanziaria, i cui membri noti includono Bank of America, Wells Fargo e CitiGroup, hanno nuovamente avvertito che gli hacker degli stati nazionali e i criminali informatici erano pronti a lavorare insieme per attaccare il sistema finanziario globale nel breve termine. Il CEO di questa organizzazione, conosciuta come Financial Services Information Sharing and Analysis Center (FS-ISAC), aveva precedentemente consigliato il rapporto WEF-Carnegie che aveva avvertito più o meno lo stesso.

Simulazioni e avvertimenti così coordinati da parte di coloro che dominano l'attuale sistema finanziario malato sono ovvi motivi di preoccupazione, soprattutto se si considera che il World Economic Forum è noto per la sua simulazione dell'Evento 201 su una pandemia globale di coronavirus che ha avuto luogo pochi mesi prima della crisi COVID-19.

La crisi del COVID-19 è stata poi citata come la principale giustificazione per accelerare la "trasformazione digitale" del settore finanziario e di altri settori che il Forum e i suoi partner hanno promosso per anni. La loro ultima previsione di un evento apocalittico, un attacco informatico che fermi l'attuale sistema finanziario nelle sue tracce e istighi il suo collasso sistemico, offrirebbe il passo finale ma necessario per il risultato desiderato dal Forum di questo diffuso passaggio alla moneta digitale e una maggiore governance globale dell'economia internazionale.

Dato che gli esperti hanno avvertito fin dall'ultima crisi finanziaria globale che il collasso dell'intero sistema era inevitabile a causa della cattiva gestione delle banche centrali e della corruzione dilagante di Wall Street, un attacco informatico fornirebbe anche lo scenario perfetto per smantellare l'attuale sistema fallimentare, in quanto assolverebbe le banche centrali e le istituzioni finanziarie corrotte da qualsiasi responsabilità. Fornirebbe anche una giustificazione per le politiche incredibilmente preoccupanti promosse dal rapporto WEF-Carnegie, come una maggiore fusione di agenzie di intelligence e banche per meglio "proteggere" le infrastrutture finanziarie critiche.

Considerando il precedente delle simulazioni e dei rapporti passati del WEF con la crisi COVID-19, vale la pena esaminare le simulazioni, gli avvertimenti e le politiche promosse da queste potenti organizzazioni. Il resto di questo rapporto esaminerà il rapporto WEF-Carnegie del novembre 2020, mentre un rapporto successivo si concentrerà sul più recente rapporto FS-ISAC pubblicato la scorsa settimana. La simulazione WEF di un attacco informatico al sistema finanziario globale, Cyber Polygon 2020, è stata coperta in dettaglio da Unlimited Hangout in un rapporto precedente.

Il WEF-Carnegie Cyber Policy Initiative

Il Carnegie Endowment for International Peace, è uno dei più influenti think tank di politica estera negli Stati Uniti, con stretti e persistenti legami con il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, ex presidenti, America corporativa e clan oligarchici americani come i Pritzker degli hotel Hyatt. Gli attuali fiduciari della dotazione includono dirigenti di Bank of America e CitiGroup, nonché altre influenti istituzioni finanziarie.

Nel 2019, lo stesso anno dell'Evento 201, l'Endowment ha lanciato la sua Cyber Policy Initiative con l'obiettivo di produrre una "Strategia internazionale per la sicurezza informatica e il sistema finanziario globale 2021-2024". Tale strategia è stata rilasciata pochi mesi fa, nel novembre 2020 e, secondo la Fondazione, è stata scritta da "esperti di primo piano nei governi, banche centrali, industria e comunità tecnica" al fine di fornire una "strategia internazionale di cybersicurezza a lungo termine" specificamente per il sistema finanziario.

L'iniziativa è una conseguenza degli sforzi passati del Carnegie Endowment per promuovere la fusione di autorità finanziarie, industria finanziaria, forze dell'ordine e agenzie di sicurezza nazionale, che è sia una raccomandazione importante del rapporto del novembre 2020 che una conclusione di una "tavola rotonda di alto livello" del 2019 tra l'Endowment, il FMI e i governatori delle banche centrali. La dotazione aveva anche collaborato con il FMI, SWIFT, Standard Chartered e FS-ISAC per creare una "scatola di strumenti di costruzione di capacità di resilienza informatica" per le istituzioni finanziarie nel 2019. Lo stesso anno, l'Endowment ha anche iniziato a monitorare "l'evoluzione del panorama delle minacce informatiche e gli incidenti che coinvolgono le istituzioni finanziarie" in collaborazione con BAE Systems, il più grande produttore di armi del Regno Unito. Per la Fondazione, questa collaborazione continua nel presente.

Nel gennaio 2020, i rappresentanti del Carnegie Endowment hanno presentato la loro Cyber Policy Initiative alla riunione annuale del World Economic Forum, dopo di che il Forum ha ufficialmente collaborato con l'Endowment sull'iniziativa.

I consulenti del progetto WEF-Carnegie, ora congiunto, includono rappresentanti di banche centrali come la Federal Reserve degli Stati Uniti e la Banca centrale europea; alcune delle banche più famose di Wall Street come Bank of America e JP Morgan Chase; organizzazioni di polizia come INTERPOL e i servizi segreti degli Stati Uniti; giganti aziendali come Amazon e Accenture; e istituzioni finanziarie globali come il Fondo monetario internazionale (FMI) e SWIFT. Altri consulenti degni di nota sono l'amministratore delegato e capo del Centro per la sicurezza informatica del WEF, Jeremy Jurgens, che è stato anche un giocatore chiave nella simulazione Cyber Polygon, e Steve Silberstein, il CEO del Financial Services Information Sharing and Analysis Center (FS-ISAC).

"Non è una questione di se ma di quando"

Il rapporto della Cyber Policy Initiative del novembre 2020 è ufficialmente intitolato "International Strategy to Better Protect the Financial System (Strategia internazionale per proteggere meglio il sistema finanziario)". Inizia notando che il sistema finanziario globale, come molti altri sistemi, stanno "attraversando una trasformazione digitale senza precedenti, che viene accelerata dalla pandemia del coronavirus".

Poi avverte che:

"Gli attori maligni stanno approfittando di questa trasformazione digitale e rappresentano una minaccia crescente per il sistema finanziario globale, la stabilità finanziaria e la fiducia nell'integrità del sistema finanziario. Gli attori maligni stanno usando le capacità informatiche per rubare, interrompere o minacciare le istituzioni finanziarie, gli investitori e il pubblico. Questi attori includono non solo criminali sempre più audaci, ma anche stati e attaccanti sponsorizzati dallo stato".

Dopo questo avvertimento di "attori maligni", il rapporto nota che "voci chiave sempre più preoccupate stanno suonando l'allarme". Si nota che Christine Lagarde della Banca centrale europea e già del FMI ha avvertito nel febbraio 2020 che "un attacco informatico potrebbe innescare una grave crisi finanziaria". Un anno prima, alla riunione annuale del WEF, il capo della banca centrale del Giappone ha previsto che "la cybersicurezza potrebbe diventare il rischio più grave del sistema finanziario nel prossimo futuro." Nota anche che nel 2019, Jamie Dimon di JP Morgan Chase ha similmente etichettato gli attacchi informatici come forse "la più grande minaccia per il sistema finanziario statunitense".

Non molto tempo dopo l'avvertimento di Lagarde, nell'aprile 2020, il Financial Stability Board ha affermato che "gli incidenti informatici rappresentano una minaccia alla stabilità del sistema finanziario globale" e che "un grave incidente informatico, se non adeguatamente contenuto, potrebbe seriamente interrompere i sistemi finanziari, comprese le infrastrutture finanziarie critiche, portando a implicazioni più ampie sulla stabilità finanziaria."

Gli autori del rapporto WEF-Carnegie aggiungono a queste preoccupazioni che "lo sfruttamento delle vulnerabilità informatiche potrebbe causare perdite agli investitori e al pubblico in generale" e portare a danni significativi alla fiducia del pubblico nell'attuale sistema finanziario. Nota anche che, oltre a colpire il pubblico in generale in modo significativo, questa minaccia avrebbe un impatto sia sui paesi ad alto reddito che su quelli a reddito medio-basso, il che significa che il suo impatto sulle masse sarà globale.

Il rapporto conclude minacciosamente che "una cosa è chiara: non è una questione di se un grande incidente accadrà, ma quando".

Assicurare il controllo della narrazione

Un'altra sezione del rapporto dettaglia le raccomandazioni per controllare la narrazione nel caso in cui un tale attacco informatico paralizzante abbia luogo. Il rapporto raccomanda specificamente che "le autorità finanziarie e l'industria dovrebbero assicurarsi di essere adeguatamente preparate per le operazioni di influenza e gli attacchi ibridi che combinano operazioni di influenza con attività di hacking dannoso" e che "applicano le lezioni apprese dalle operazioni di influenza rivolte ai processi elettorali ai potenziali attacchi alle istituzioni finanziarie".

Continua a raccomandare che "le principali società di servizi finanziari, le banche centrali e altre autorità di vigilanza finanziaria", i cui rappresentanti hanno consigliato il rapporto WEF-Carnegie, "identifichino un unico punto di contatto all'interno di ogni organizzazione per coinvolgere le piattaforme dei social media per la gestione delle crisi".

Gli autori del rapporto sostengono che, "in caso di crisi", come un devastante attacco informatico al sistema bancario globale, "le società di social media dovrebbero amplificare rapidamente le comunicazioni delle banche centrali" in modo che le banche centrali possano "sfatare le informazioni false" e "calmare i mercati". Si afferma inoltre che "le autorità finanziarie, le imprese di servizi finanziari e le società tecnologiche [presumibilmente comprese le società di social media] dovrebbero sviluppare una comunicazione chiara e un piano di risposta focalizzato sulla capacità di reagire rapidamente". In particolare, sia Facebook che Twitter sono elencati nell'appendice del rapporto come "operatori del settore" che si sono "impegnati" con l'iniziativa WEF-Carnegie.

Il rapporto afferma anche che il coordinamento premeditato per una tale crisi tra le banche e le società di social media deve avvenire in modo che entrambe le parti possano "determinare quale gravità della crisi richiederebbe una comunicazione amplificata". Il rapporto chiede anche che le aziende di social media lavorino con le banche centrali per "sviluppare percorsi di escalation simili a quelli sviluppati sulla scia delle passate interferenze elettorali, come visto negli Stati Uniti e in Europa".

Naturalmente, quei "percorsi di escalation" hanno coinvolto la censura ad ampio raggio dei social media. Il rapporto sembra riconoscere questo, quando aggiunge che "è necessario un rapido coordinamento con le piattaforme di social media per organizzare il ritiro dei contenuti". Quindi, il rapporto chiede alle banche centrali di colludere con le piattaforme di social media per pianificare gli sforzi di censura che verrebbero attuati se una crisi sufficientemente grave si verifica nei mercati finanziari.

Per quanto riguarda le "operazioni di influenza", il rapporto le divide in due categorie: quelle che si rivolgono a singole imprese e quelle che si rivolgono ai mercati in generale. Per quanto riguarda la prima categoria, il rapporto afferma che "gli attori organizzati diffonderanno voci fraudolente per manipolare i prezzi delle azioni e generare profitto in base a quanto il prezzo delle azioni è stato artificialmente spostato". Poi aggiunge che, in queste operazioni di influenza, "le aziende e i lobbisti usano campagne di astroturfing, che creano una falsa apparenza di sostegno popolare, per offuscare il valore di un marchio concorrente o tentare di influenzare le decisioni politiche abusando delle chiamate per i commenti pubblici online". Le somiglianze tra quest'ultima dichiarazione e il fenomeno Wall Street Bets del gennaio 2021 sono evidenti.

Per quanto riguarda la seconda categoria di "operazioni d'influenza", il rapporto definisce queste operazioni come "probabilmente effettuate da un attore politicamente motivato come un gruppo terroristico o anche uno stato-nazione". Aggiunge che "questo tipo di operazioni d'influenza può mirare direttamente al sistema finanziario per manipolare i mercati, per esempio, diffondendo voci sulle decisioni delle banche centrali che muovono il mercato", così come la diffusione di "informazioni false che non si riferiscono direttamente ai mercati finanziari, ma che provocano la reazione dei mercati finanziari".

Dato che il rapporto afferma che la prima categoria di operazioni di influenza pone pochi rischi sistemici, mentre la seconda "può comportare un rischio sistemico", sembra più probabile che l'evento previsto dal rapporto WEF-Carnegie coinvolga rivendicazioni di quest'ultimo da parte di un "gruppo terroristico" o potenzialmente uno stato-nazione. In particolare, il rapporto cita la Corea del Nord come probabile colpevole di uno stato-nazione in diverse occasioni. Si sofferma anche sulla probabilità che i media sintetici o i "falsi profondi" sarebbero parte di questo evento devastante per il sistema nelle economie emergenti e/o nei paesi ad alto reddito che sperimentano una crisi finanziaria.

Un rapporto separato del giugno 2020 dall'iniziativa WEF-Carnegie è stato pubblicato specificamente sui deepfakes e il sistema finanziario, notando che tali attacchi probabilmente si manifesterebbero durante una crisi finanziaria più grande per "amplificare" le narrazioni dannose o "simulare il contraccolpo dei consumatori di base contro un marchio mirato". Aggiunge che "le aziende, le istituzioni finanziarie e i regolatori governativi che affrontano crisi di pubbliche relazioni sono particolarmente vulnerabili ai deepfakes e ai media sintetici".

Alla luce di queste dichiarazioni, vale la pena sottolineare che i cattivi attori all'interno del sistema attuale potrebbero sfruttare questi scenari e teorie per dipingere il reale contraccolpo popolare contro una banca o una società come un'operazione sintetica di "influenza" perpetrata da "criminali informatici" o uno stato-nazione. Considerando che il rapporto WEF-Carnegie fa riferimento a uno scenario analogo alla situazione di Wall Street Bets nel gennaio 2021, uno sforzo guidato dai banchieri per etichettare falsamente una futura reazione popolare come sintetica e colpa di un "gruppo terroristico" o di uno stato-nazione non dovrebbe essere escluso.

"Ridurre la frammentazione": Fondere le banche con i loro regolatori e le agenzie di intelligence

Data l'inevitabilità di questo evento distruttivo, come previsto dagli autori del rapporto WEF-Carnegie, è importante concentrarsi sulle soluzioni proposte nel rapporto, poiché diventeranno immediatamente rilevanti quando questo evento si verificherà.

Alcune delle soluzioni proposte sono descritte in un documento politico legato al WEF, come l'aumento delle partnership pubblico-privato e un maggiore coordinamento tra le organizzazioni regionali e internazionali, così come un maggiore coordinamento tra i governi nazionali.

Tuttavia, la principale "soluzione" al centro di questo rapporto, e anche al centro degli altri sforzi dell'iniziativa WEF-Carnegie, è la fusione di banche aziendali, le autorità finanziarie che le sorvegliano, le aziende tecnologiche e lo stato di sicurezza nazionale.

Gli autori del rapporto sostengono che la principale vulnerabilità del sistema finanziario globale al momento è "l'attuale frammentazione tra le parti interessate e le iniziative" e che mitigare questa minaccia al sistema globale sta nel ridurre questa "frammentazione". Gli autori sostengono che il modo per risolvere la questione richiede la riorganizzazione massiccia di tutti gli "stakeholder" attraverso un maggiore coordinamento globale. Il rapporto nota che la "disconnessione tra la finanza, la sicurezza nazionale e le comunità diplomatiche è particolarmente pronunciata" e chiede un'interazione molto più stretta tra i tre.

Poi afferma che:

"Questo richiede ai paesi non solo di organizzarsi meglio a livello interno, ma anche di rafforzare la cooperazione internazionale per difendersi da, indagare, perseguire e idealmente prevenire futuri attacchi. Questo implica che il settore finanziario e le autorità finanziarie devono interagire regolarmente con le forze dell'ordine e altre agenzie di sicurezza nazionale in modi senza precedenti, sia a livello nazionale che internazionale".

Alcuni esempi di queste necessarie interazioni "senza precedenti" tra le banche e lo stato di sicurezza nazionale sono inclusi nelle raccomandazioni del rapporto. Per esempio, il rapporto afferma che "i governi dovrebbero usare le capacità uniche delle loro comunità di sicurezza nazionale per aiutare a proteggere le FMI [infrastrutture del mercato finanziario] e i sistemi commerciali critici". Chiede anche che "le agenzie di sicurezza nazionale [consultino] i fornitori di servizi cloud critici [come Amazon Web Services, partner della WEF-Carnegie Cyber Policy Initiative] per determinare come la raccolta di informazioni potrebbe essere utilizzata per aiutare a identificare e monitorare potenziali attori di minacce significative e sviluppare un meccanismo per condividere le informazioni sulle minacce imminenti" con le aziende tecnologiche.

Il rapporto afferma anche che "l'industria finanziaria dovrebbe gettare il suo peso dietro gli sforzi per affrontare il crimine informatico in modo più efficace, per esempio aumentando la sua partecipazione agli sforzi di applicazione della legge".

Su quest'ultimo punto, ci sono indicazioni che questo è già iniziato. Per esempio, Bank of America, la seconda banca più grande negli Stati Uniti e parte della WEF-Carnegie Cyber Policy Initiative e FS-ISAC, è stata segnalata come "attivamente ma segretamente impegnata" con le forze dell'ordine statunitensi nella caccia agli "estremisti politici" dopo gli eventi del 6 gennaio a Capitol Hill. Nel fare ciò, Bank of America ha condiviso informazioni private con il governo federale senza la conoscenza o il consenso dei suoi clienti, portando i critici ad accusare la banca di "agire effettivamente come un'agenzia di intelligence".

Probabilmente la parte più preoccupante del rapporto, tuttavia, è la sua richiesta di unire l'apparato di sicurezza nazionale e l'industria finanziaria e poi usarlo come modello per fare lo stesso con altri settori dell'economia. Si afferma che "proteggere il sistema finanziario internazionale può essere un modello per altri settori", aggiungendo che "concentrarsi sul settore finanziario fornisce un punto di partenza e potrebbe aprire la strada per proteggere meglio altri settori in futuro".

Se tutti i settori dell'economia si fondessero con lo stato di sicurezza nazionale, si creerebbe una realtà in cui nessuna parte della vita umana quotidiana non è controllata da queste due entità già molto potenti. Questo è un chiaro piano per creare il tecno-fascismo su scala globale. Come chiarisce questo rapporto WEF-Carnegie, la ricetta su come cucinare un tale incubo è già stata tracciata in coordinamento con le stesse istituzioni, banche e governi che attualmente controllano il sistema finanziario globale.

Non solo il controllo aziendale globale è un obiettivo, ma - come sottolineato nell'articolo di Unlimited Hangout su Cyber Polygon - il World Economic Forum e molti dei suoi partner hanno effettivamente un interesse acquisito nel collasso sistemico dell'attuale sistema finanziario. Inoltre, molte banche centrali hanno recentemente proposto sistemi di valuta digitale che possono raggiungere una rapida adozione di massa solo se il sistema esistente collassa.

Dato che questi sistemi sono destinati ad essere integrati con ID biometrici e i cosiddetti passaporti vaccinali attraverso il WEF e l'iniziativa delle credenziali vaccinali sostenuta da Big Tech, vale la pena considerare la tempistica del lancio previsto di tali sistemi per determinare quando questo evento previsto e presumibilmente inevitabile è probabile che si verifichi.

Con questo nuovo sistema finanziario così profondamente interconnesso con i cosiddetti sforzi per le credenziali, il previsto attacco informatico al settore finanziario avrebbe probabilmente luogo in un momento in cui faciliterebbe al meglio l'adozione del nuovo sistema economico e la sua integrazione nei sistemi di credenziali attualmente promossi come una via d'uscita dalle restrizioni legate al COVID-19.

Fonte: The Last American Vagabond

Seguici sul canale telegram: https://t.me/VociDallaStrada