Il crollo della stagflazione è arrivato: ecco cosa succederà dopo

In 16 anni di attività come economista alternativo e scrittore politico, ho trascorso circa la metà del tempo ad avvertire che il risultato finale del modello di stimolo della Federal Reserve sarebbe stato un crollo stagflazionistico. Non un crollo deflazionistico o inflazionistico, ma un crollo stagflazionistico. Le ragioni erano molto specifiche: alla creazione di debito di massa si contrapponeva la creazione di altro debito, mentre molte banche centrali svalutavano contemporaneamente le loro valute attraverso misure di QE. Inoltre, gli Stati Uniti si trovano nella posizione unica di fare affidamento sullo status di riserva mondiale del dollaro, che si sta riducendo.

Era solo questione di tempo prima che le forze della deflazione e dell'inflazione si incontrassero nel mezzo per creare la stagflazione. Nel mio articolo "I progetti di legge sulle infrastrutture non portano alla ripresa, ma solo a un maggiore controllo federale", pubblicato nell'aprile del 2021, ho affermato che:

"La produzione di denaro fiat non coincide con la produzione reale all'interno dell'economia... Trilioni di dollari in programmi di lavori pubblici potrebbero creare più posti di lavoro, ma inflazioneranno anche i prezzi quando il dollaro andrà in declino. Quindi, a meno che i salari non vengano costantemente adeguati all'aumento dei prezzi, le persone avranno un lavoro, ma non saranno comunque in grado di permettersi un tenore di vita confortevole. Questo porta alla stagflazione, in cui i prezzi continuano a crescere mentre i salari e i consumi ristagnano. 

Un altro paradosso da considerare è che, se l'inflazione dovesse dilagare, la Federal Reserve potrebbe essere costretta (o dichiarare di essere costretta) ad aumentare i tassi di interesse in modo significativo in un breve lasso di tempo. Ciò significa un immediato rallentamento del flusso di prestiti overnight alle principali banche, un immediato rallentamento dei prestiti alle grandi e piccole imprese, un immediato crollo delle opzioni di credito per i consumatori e un crollo generale della spesa dei consumatori. Questa potrebbe essere la ricetta che ha creato la recessione del 1981-1982, la terza peggiore del XX secolo. 

In altre parole, la scelta è tra stagflazione e depressione deflazionistica".

Oggi è chiaro cosa ha scelto la Fed. È importante ricordare che per tutto il 2020 e il 2021 i media mainstream, la banca centrale e la maggior parte dei funzionari governativi hanno detto al pubblico che l'inflazione era "transitoria". Improvvisamente, negli ultimi mesi, la situazione è cambiata e ora persino Janet Yellen ha ammesso di essersi "sbagliata" sull'inflazione. Si tratta però di un depistaggio, perché la Fed sa esattamente cosa sta facendo e lo ha sempre saputo. La Yellen ha negato la realtà, ma sapeva di negarla. In altre parole, non si è sbagliata sulla crisi economica, ha mentito.

Come ho sottolineato lo scorso dicembre nel mio articolo "The Fed's Catch-22 Taper Is A Weapon, Not A Policy Error" (Il taper della Fed è un'arma, non un errore di politica):

'Innanzitutto, no, la Fed non è motivata dai profitti, almeno non principalmente. La Fed è in grado di stampare ricchezza a volontà, non le interessano i profitti, ma il potere e la centralizzazione. Sacrificherebbero "la gallina dalle uova d'oro" dei mercati statunitensi per ottenere più potere e un globalismo a tutto campo? Assolutamente sì. I banchieri centrali sacrificherebbero il dollaro e farebbero saltare la Fed come istituzione per imporre alle masse un sistema valutario globale? Non c'è dubbio: in passato hanno messo a rischio l'economia statunitense per ottenere una maggiore centralizzazione".

La Fed sapeva da anni che l'attuale percorso avrebbe portato all'inflazione e poi alla distruzione del mercato, ed ecco la prova: il presidente della Fed Jerome Powell ha effettivamente messo in guardia da questo esatto risultato nell'ottobre del 2012:

"Sono preoccupato per ulteriori acquisti. Come altri hanno sottolineato, la comunità dei dealer sta ipotizzando un bilancio di quasi 4.000 miliardi di dollari e acquisti fino al primo trimestre del 2014. Ammetto che si tratta di una reazione molto più forte di quella che avevo previsto, e non mi sento a mio agio per un paio di motivi: in primo luogo, la domanda: perché fermarsi a 4.000 miliardi di dollari? Nella maggior parte dei casi il mercato ci acclamerà per aver fatto di più. Per il mercato non sarà mai abbastanza. I nostri modelli ci diranno sempre che stiamo aiutando l'economia, e probabilmente riterrò sempre che questi benefici siano sovrastimati. E potremo dire a noi stessi che il funzionamento del mercato non è compromesso e che le aspettative di inflazione sono sotto controllo. Cosa ci fermerà, se non una crescita economica molto più rapida, che probabilmente non è in nostro potere produrre?

Quando sarà il momento di vendere, o anche di smettere di comprare, la risposta potrebbe essere piuttosto forte; ci sono tutte le ragioni per aspettarsi una risposta forte. Ci sono quindi un paio di modi di vedere la cosa. Si tratta di circa 1.200 miliardi di dollari di vendite; se si considerano 60 mesi, si ottengono circa 20 miliardi di dollari al mese. Sembra una cosa fattibile, in un mercato in cui la norma per la metà del prossimo anno è di 80 miliardi di dollari al mese. Un altro modo di vedere la cosa, però, è che non è tanto la vendita, quanto la durata; è anche lo scarico della nostra posizione di volatilità corta".

Come tutti sappiamo, la Fed ha aspettato che il suo bilancio fosse molto più ampio e che l'economia fosse MOLTO più debole di quanto non fosse nel 2012 per dare il via alle misure di restrizione. Sapevano già da tempo cosa sarebbe successo.

Non è una coincidenza che il culmine della bonanza di stimoli della Fed sia arrivato proprio dopo l'incredibile danno arrecato all'economia e alla catena di approvvigionamento globale dalle serrate di Covid. Non è una coincidenza che questi due eventi lavorino insieme per creare il perfetto scenario di stagflazione. E non è una coincidenza che gli unici a beneficiare di queste condizioni siano i sostenitori dell'ideologia del "Grande Reset" presso il World Economic Forum e altre istituzioni globaliste. Si tratta di un collasso programmato da molti anni.

L'obiettivo è quello di "resettare" il mondo, cancellare ciò che resta dei sistemi di libero mercato e stabilire quello che chiamano il sistema di "economia condivisa". Si tratta di un sistema in cui le persone che sopravvivono al crollo saranno rese totalmente dipendenti dal governo attraverso un reddito di base universale e un sistema che limiterà l'uso di tutte le risorse in nome della "riduzione delle emissioni di carbonio". Secondo il WEF, non possiederete nulla e vi piacerà.

Il collasso è progettato per creare condizioni di crisi così spaventose da aspettarsi che la maggior parte del pubblico si sottometta a uno stile di vita collettivistico con standard notevolmente ridotti. Ciò verrebbe realizzato attraverso l'UBI, i modelli di moneta digitale, la tassazione del carbonio, la riduzione della popolazione, il razionamento di tutti i beni e un sistema di credito sociale. L'obiettivo, in altre parole, è il controllo completo attraverso un autoritarismo tecnocratico.

Tutto questo dipende dallo sfruttamento degli eventi di crisi per creare paura nella popolazione. Ora che la destabilizzazione economica è arrivata, cosa succederà? Ecco le mie previsioni...

La Fed aumenterà i tassi di interesse più del previsto, ma non abbastanza da fermare l'inflazione

Oggi stiamo assistendo ai frutti velenosi di oltre dieci anni di massiccia creazione di denaro fiat e siamo ora nella fase in cui la Fed rivelerà il suo vero piano. Aumentare i tassi di interesse velocemente o lentamente. Un rialzo veloce significherà un crollo quasi immediato dei mercati (oltre a quello che abbiamo già visto), un rialzo lento significherà un processo prolungato di inflazione dei prezzi e incertezza generale.

Credo che la Fed aumenterà più del previsto, ma non abbastanza da rallentare effettivamente l'inflazione dei beni di prima necessità. Ci sarà un calo generale degli articoli di lusso, del commercio ricreativo e dei beni non essenziali, ma la maggior parte degli altri beni continuerà a salire di costo. È un vantaggio per i globalisti mantenere il treno dell'inflazione in corsa per un altro anno o più.

Alla fine, però, la banca centrale dichiarerà che il ritmo dei tassi di interesse non è sufficiente a fermare l'inflazione e tornerà a una strategia alla Volcker, spingendo i tassi così in alto che l'economia smetterà di funzionare.

I mercati crolleranno e la disoccupazione aumenterà bruscamente

I mercati azionari dipendono totalmente dagli stimoli della Fed e dal denaro facile attraverso i prestiti a basso tasso di interesse - questo è un dato di fatto. Senza tassi bassi e QE, le aziende non possono effettuare riacquisti di azioni. In altre parole, gli strumenti per gonfiare artificialmente le azioni stanno scomparendo. Ne stiamo già vedendo gli effetti con un calo dei mercati del 20% o più.

La Fed non capitolerà. Continuerà ad aumentare i prezzi indipendentemente dalla reazione del mercato.

Per quanto riguarda i posti di lavoro, Biden e molti economisti mainstream applaudono costantemente il basso tasso di disoccupazione come prova che l'economia americana è "forte", ma si tratta di un'illusione. Le misure di stimolo di Covid hanno temporaneamente creato una dinamica in cui le imprese avevano bisogno di aumentare il personale per far fronte all'eccesso di spesa al dettaglio. Ora gli assegni di covid sono finiti e gli americani hanno esaurito le loro carte di credito. Non c'è più nulla per tenere a galla il sistema.

Le imprese cominceranno a tagliare molti posti di lavoro nell'ultima metà del 2022.

Controllo dei prezzi

Non ho dubbi che Joe Biden e i Democratici cercheranno di imporre controlli sui prezzi di molti beni, visto che l'inflazione continua, e ci sarà una manciata di Repubblicani che sosterrà questa tattica. I controlli sui prezzi in realtà portano a una riduzione dell'offerta perché eliminano tutti i profitti e quindi tutti gli incentivi per i produttori a continuare a produrre beni. Di solito, a quel punto, il governo interviene per nazionalizzare l'industria manifatturiera, ma si tratta di una produzione inferiore agli standard e con un rendimento molto più basso.

Alla fine, le forniture si riducono ulteriormente e i prezzi aumentano ancora di più sul mercato nero, perché nessuno può mettere le mani sulla maggior parte dei beni.

Il razionamento

Sì, il razionamento a livello di produzione e distribuzione è destinato a verificarsi, quindi assicuratevi di acquistare subito ciò che vi serve prima che accada. I razionamenti si verificano in seguito a controlli dei prezzi o a interruzioni della catena di approvvigionamento e di solito coincidono con una campagna di propaganda governativa contro gli "accaparratori".

Si troveranno di fronte ad alcuni esempi esagerati di persone che comprano camionate di merce per scalare i prezzi al mercato nero. Poi, non molto tempo dopo, accuseranno i prepper e tutti coloro che hanno acquistato beni PRIMA della crisi di "accaparrare" semplicemente perché hanno pianificato in anticipo.

Il razionamento non serve solo a controllare l'offerta di beni di prima necessità e quindi a controllare la popolazione per procura; serve anche a creare un'atmosfera di biasimo e sospetto nella popolazione e a far sì che questa faccia la spia o attacchi chiunque sia preparato. Le persone preparate rappresentano una minaccia per l'establishment, quindi aspettatevi di essere demonizzati dai media e di organizzarvi con altre persone preparate per proteggervi.

Siate pronti, d'ora in poi le cose andranno solo peggio

Potrebbe sembrare che io preveda il successo del programma di Grande Reset, ma in realtà credo che i globalisti alla fine falliranno. Questo non li fermerà dal fare questo tentativo. Inoltre, gli scenari sopra descritti sono solo previsioni a breve termine (entro i prossimi due anni). Ci saranno molti altri problemi che deriveranno da queste situazioni.

Naturalmente, le rivolte per il cibo e altre azioni di mafia diventeranno più comuni, forse non quest'anno, ma entro la fine del 2023 saranno sicuramente un problema. Questo coinciderà con il ritorno dei disordini politici negli Stati Uniti, quando le fazioni di sinistra, incoraggiate dalle fondazioni globaliste, chiederanno un maggiore intervento del governo sulla povertà. Allo stesso tempo, i conservatori chiederanno meno interferenze governative e meno tirannia.

In fondo, le persone preparate potrebbero essere chiamate con molti nomi cattivi, ma finché ci organizziamo e lavoriamo insieme, sopravviveremo. Molte persone impreparate NON sopravviveranno. Comprendete che le condizioni economiche che ci attendono sono storicamente distruttive; non c'è modo di evitare gravi conseguenze per gran parte della popolazione, se non altro perché si rifiuta di ascoltare e di prendere le misure adeguate per proteggersi.

La negazione è finita. Il crollo è arrivato. È ora di agire, se non l'avete già fatto.

Di Brandon Smith