Nel complesso, 3.943 misurazioni singole sono state condotte in tutto il centro della città durante cinque giorni nel 2021 con l'obiettivo di misurare l'esposizione pubblica dalle infrastrutture RF della città. Quando gli autori dello studio hanno confrontato i loro risultati con una revisione pubblicata nel 2019 sul livello medio di esposizione esterna delle città europee (da 0,07 a 1,27 V/m) con la media di Columbia, South Carolina (1.240 V/m), hanno messo Columbia in cima alla scala europea.
Complessivamente, 3.943 misurazioni singole sono state condotte in tutto il centro della città durante cinque giorni nel 2021 con l'obiettivo di misurare l'esposizione pubblica dell'infrastruttura RF della città. Quando gli autori dello studio hanno confrontato i loro risultati con una revisione pubblicata nel 2019 sul livello medio di esposizione esterna delle città europee (da 0,07 a 1,27 V/m) con la media di Columbia, South Carolina (1.240 V/m), hanno messo Columbia in cima alla scala europea.
Lo studio di Columbia, S.C. ha concluso che le più alte aree di esposizione erano dovute a due motivi: le antenne di base dei telefoni cellulari in cima ai grattacieli forniscono "una buona copertura cellulare che arriva lontano, ma creando un'elevata esposizione ai campi elettromagnetici a radiofrequenza nelle immediate vicinanze; e le antenne delle stazioni di base dei telefoni cellulari installate in cima ai pali della luce hanno posto la fonte di radiazione più vicina agli esseri umani che camminano a livello della strada".
La conclusione continuava:
"I livelli di esposizione RF dalle antenne delle stazioni base dei telefoni cellulari vicino al livello della strada hanno raggiunto livelli elevati. Si raccomanda quindi che tutti questi trasmettitori di prossimità siano etichettati con cartelli pertinenti per avvertire dell'alta esposizione alle RF nella zona". Lo studio ha indicato un rapporto della Commissione di Stato del New Hampshire sul 5G che ha 15 raccomandazioni tra cui che gli avvertimenti da affiggere vicino alle antenne.
La conclusione dello studio di Columbia, S.C. ha continuato: "Le antenne delle stazioni base dei telefoni cellulari dovrebbero essere distinte e visibili in modo che le persone che hanno bisogno di limitare la loro esposizione, hanno avuto la possibilità di farlo allontanandosi dalle fonti RF. Considerando l'attuale tendenza dei fornitori di servizi di telefonia cellulare ad espandere la loro rete 5G, ci si aspetta un maggior numero di antenne per le stazioni base dei pali. Di conseguenza, l'esposizione pubblica è anche destinata ad aumentare nei prossimi anni".
Alla domanda su questo studio e su quelli precedenti, Lennart Hardell, M.D. (co-autore di questo studio) ha dichiarato: "La nostra ricerca pubblicata ha concluso che le radiazioni RF sono un cancerogeno umano. Raccomandiamo che il 5G non venga lanciato poiché le conseguenze complete per la salute umana e l'ambiente non sono state adeguatamente studiate. Gli studi sono urgentemente necessari". Hardell è un oncologo e professore e fa anche parte della Environment and Cancer Research Foundation Sweden. Hardell ha anche servito in un gruppo di lavoro di esperti dell'Organizzazione Mondiale della Sanità Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro nella revisione delle radiazioni a radiofrequenza e la salute.
Il Dr. Hardell è uno degli oltre 400 scienziati e medici che hanno firmato l'Appello 5G dell'Unione Europea che afferma: "Il 5G aumenterà sostanzialmente l'esposizione ai campi elettromagnetici a radiofrequenza (RF-EMF) in cima al 2G, 3G, 4G, Wi-Fi, ecc per le telecomunicazioni già in atto. RF-EMF è stato dimostrato essere dannoso per gli esseri umani e l'ambiente".
Più di 3.500 medici hanno firmato una dichiarazione di consenso per il 2020, secondo la quale è stato dimostrato che le radiofrequenze senza fili danneggiano i sistemi biologici a intensità inferiori ai limiti governativi (Vedi le firme qui, PDF della dichiarazione di consenso).
Il Parlamento europeo ha richiesto un rapporto di ricerca "Health Impact of 5G” rilasciato nel luglio 2021 che conclude che le frequenze RFR comunemente usate (da 450 a 6000 MHz) sono probabilmente cancerogene per gli esseri umani e influenzano chiaramente la fertilità maschile con possibili effetti negativi sullo sviluppo di embrioni, feti e neonati. Il 5G aumenterà i livelli ambientali di radiazioni a radiofrequenza senza fili. La ricerca peer-reviewed ha dimostrato una miriade di effetti avversi dalle radiazioni a radiofrequenza senza fili, tra cui un aumento del cancro al cervello, danni al DNA, stress ossidativo, disfunzioni immunitarie, sviluppo cerebrale alterato, riproduzione danneggiata, cambiamenti del sonno, iperattività e danni alla memoria.
Migliaia di medici e scienziati chiedono di fermare il 5G a causa dell'aumento delle radiazioni a radiofrequenza, un nuovo tipo di inquinamento ambientale.
"La proliferazione delle "piccole celle" sta aumentando l'esposizione pubblica alle radiazioni RF dei ripetitori. L'Environmental Health Trust continua a chiedere al governo di rivedere accuratamente tutte le ricerche recenti e valutate da esperti che dimostrano i danni delle radiazioni wireless", ha detto Devra Davis, Ph.D., epidemiologo e presidente dell'EHT. Davis ha parlato davanti al Congresso sulla scienza delle radiazioni dei telefoni cellulari. "La FCC sta usando studi che sono stati fatti quando la maggior parte del pubblico aveva ancora i telefoni cellulari. Sono di gran lunga superati".
Seguici sul canale telegram► https://t.me/VociDallaStrada
Nessun commento:
Posta un commento
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog Voci Dalla Strada
Non sono consentiti:
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)