Il CDC sta nascondendo le morti da vaccino ► Sarebbero circa 45.000

America's Frontline Doctors ha presentato una mozione per fermare l'uso dei vaccini COVID con autorizzazione di emergenza (EUA) per chiunque abbia meno di 18 anni, chiunque abbia un'immunità naturale o chiunque non abbia ricevuto il consenso informato.

L'America's Frontline Doctors (AFLDS) ha presentato una mozione il 19 luglio, chiedendo un immediato provvedimento ingiuntivo alla Corte Federale Distrettuale dell'Alabama per fermare l'uso dei vaccini COVID con autorizzazione di emergenza (EUA) -  Pfizer/BioNTech, Moderna e Johnson & Johnson- per tre gruppi di americani.

Secondo un comunicato stampa, l'AFLDS chiede di fermare immediatamente la somministrazione dei vaccini sperimentali COVID a chiunque abbia 18 anni o meno, a tutti coloro che sono guariti dal COVID e hanno acquisito l'immunità naturale, e ad ogni altro americano che non ha ricevuto il consenso informato come definito dalla legge federale.

La mozione di 67 pagine chiede al giudice di emettere un'ingiunzione preliminare ai sensi del § 360bbb-3(b)(1)(C) per le seguenti ragioni:

• Non c'è alcuna emergenza, che è un prerequisito per il rilascio di EUA e rinnovi EUA per i vaccini COVID.
• Non c'è "nessuna malattia o condizione grave o pericolosa per la vita".
• I vaccini non diagnosticano, trattano o prevengono la SARS-CoV-2 o il COVID.
• I rischi noti e potenziali del vaccino superano i benefici noti e potenziali.
• Ci sono alternative adeguate, approvate e disponibili ai vaccini.
• Gli operatori sanitari e i candidati al vaccino non sono adeguatamente informati.

Gli autori della mozione hanno allegato una dichiarazione di un informatore che si è fatto avanti sostenendo che i decessi che si verificano entro 72 ore dalla ricezione di un vaccino COVID sono significativamente sotto-riportati nel Centers for Disease Control and Prevention's (CDC) Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) mantenuto dalla Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti.

A partire dal 9 luglio, i decessi segnalati nel VAERS ammontano a 10.991. Di questi, 4.593 si sono verificati entro 72 ore dalla vaccinazione.

L'informatore - un programmatore di computer che ha sviluppato più di 100 algoritmi di frode sanitaria distinti, e che ha esperienza nell'analisi dei dati sanitari che le permette di accedere ai dati Medicare e Medicaid ottenuti dai Centers for Medicare and Medicaid Systems (CMS) - ha presentato una dichiarazione giurata sotto pena di spergiuro affermando che il numero effettivo di morti legate al vaccino COVID è più vicino a 45.000.

L'informatore ha affermato che VAERS, pur essendo estremamente utile, è sotto-riportato da un fattore conservativo di almeno cinque.

Nella sua dichiarazione, ha detto:

"Il 9 luglio 2021, c'erano 9.048 morti riportate in VAERS. Ho verificato questi numeri raccogliendo io stessa tutti i dati da VAERS, non affidandomi a terzi per riportarli. In tandem, ho interrogato i dati delle richieste mediche del CMS per quanto riguarda i vaccini e i decessi dei pazienti, e ho valutato che i decessi che si verificano entro 3 giorni dalla vaccinazione sono superiori a quelli riportati in VAERS di un fattore di almeno 5. Questo indicherebbe che il vero numero di morti legate ai vaccini è stato di almeno 45.000. Messo in prospettiva, il vaccino contro l'influenza suina è stato ritirato dal mercato quando ha provocato solo 53 morti".

L'AFLDS ha detto che i risultati erano scioccanti, e che il consenso informato è impossibile quando i dati sulla sicurezza non sono accurati.

In un comunicato stampa, l'AFLDS ha detto:

"È illegale e incostituzionale somministrare agenti sperimentali a individui che non possono prendere una decisione informata sui veri benefici e rischi del vaccino su una base indipendente. Devono avere un'età o una capacità di prendere decisioni informate e sono state fornite tutte le informazioni sui rischi/benefici necessarie per prendere una decisione informata".

Uno dei querelanti nominati, Deborah Sobczak, la madre di un quindicenne e un diciassettenne, ha detto nel comunicato stampa:

"Mio figlio non sarà il soggetto di un esperimento. A che tipo di mostri stiamo permettendo di controllarci? Bambini perfettamente sani hanno sviluppato infiammazioni cardiache, emorragie cerebrali e sono persino morti! Ne ho abbastanza. Non sacrificherò mia figlia perché una compagnia farmaceutica possa fare esperimenti su di lei. Questa follia deve finire".

Non c'è nessuna emergenza che giustifichi l'EUA dei vaccini COVID, sostengono i querelanti

Secondo la denuncia, il segretario del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS) degli Stati Uniti, nominato come uno degli imputati nella causa, ha dichiarato il 4 febbraio 2020, ai sensi del § 360bbb-3(b)(1)(C), che la SARS-CoV-2 ha creato una "emergenza di salute pubblica".

Questa dichiarazione iniziale di emergenza è stata rinnovata ripetutamente e rimane in vigore oggi - un prerequisito legale necessario per l'emissione di EUA del vaccino, afferma la denuncia. L'EUA ha permesso l'uso di massa dei vaccini da parte del pubblico americano prima del completamento del regime standard di studi clinici e dell'approvazione della FDA.

I querelanti sostengono che la dichiarazione di emergenza e i suoi molteplici rinnovi sono illegali perché non c'è un'emergenza sottostante. Usando i dati di morte dell'HHS COVID, la SARS CoV-2 ha un tasso complessivo di sopravvivenza del 99,8% a livello globale, che aumenta al 99,97% per le persone sotto i 70 anni. Questo è coerente con l'influenza stagionale, afferma la denuncia.

I querelanti sostengono che HHS ha deliberatamente gonfiato i dati dei casi COVID

I querelanti sostengono che i dati di HHS sono deliberatamente gonfiati. Il 24 marzo 2020, l'HHS ha cambiato le regole applicabili ai coroner e ad altri responsabili della produzione di certificati di morte e della determinazione della "causa di morte" esclusivamente per COVID.

Il cambiamento delle regole afferma che: "COVID-19 dovrebbe essere riportato sul certificato di morte per tutti i deceduti in cui la malattia ha causato o si presume abbia causato o contribuito alla morte".

Secondo la denuncia, le statistiche dell'HHS hanno mostrato che il 95% dei decessi classificati come "morti per COVID-19" coinvolgevano una media di quattro comorbidità aggiuntive. I querelanti sostengono che il CDC sapeva che le regole per la codifica e la selezione della causa di morte sottostante avrebbero portato al COVID come causa sottostante più spesso che non.

I querelanti hanno detto che il numero effettivo di casi di COVID è anche molto inferiore a quello riportato a causa dell'uso di emergenza dei test di reazione a catena della polimerasi (PCR), che sono usati come strumento diagnostico per il COVID. I test PCR sono essi stessi prodotti sperimentali, autorizzati dalla FDA sotto EUA separate. I foglietti illustrativi dichiarano che i test PCR non devono essere usati per diagnosticare la COVID.

La denuncia sostiene che il modo in cui i test PCR vengono somministrati garantisce consapevolmente un numero inaccettabilmente alto di risultati falsi positivi.

I rischi del vaccino COVID non sono stati non dichiarati e sottodichiarati 

I ricercatori medico-legali dell'AFLDS hanno analizzato i dati accumulati sui rischi del vaccino COVID e hanno trovato la migrazione della proteina patogena SARS-CoV-2 spike nel corpo. Eppure i vaccini sono stati autorizzati senza alcuno studio che dimostri dove le proteine spike hanno viaggiato nel corpo dopo la vaccinazione, per quanto tempo rimangono attive e che effetto hanno, afferma la denuncia.

I ricercatori dell'AFLDS hanno analizzato VAERS e hanno scoperto un aumento del rischio di morte per i vaccini COVID. Il database ha indicato che le morti da vaccino nel primo trimestre del 2021 hanno rappresentato un aumento dal 12.000% al 25.000% delle morti da vaccino, anno dopo anno.

Dal 2009 al 2019, ci sono stati 1.529 decessi associati a tutti i vaccini segnalati a VAERS, secondo la mozione. Nel primo trimestre del 2021, ci sono stati più di 4.000 decessi segnalati con il 99% di tutte le morti da vaccino segnalate nel 2021 attribuite al vaccino COVID. Solo l'1% è stato attribuito ad altri vaccini nel sistema.

I querelanti hanno anche rivelato prove di danni riproduttivi, malattie vascolari, malattie autoimmuni, danni neurologici e hanno evidenziato un aumento del rischio di danni per i bambini con i vaccini COVID per sostenere la loro posizione.

Perché la segretezza intorno ai dati V-Safe?

La denuncia ha richiamato l'attenzione sulla segretezza del sistema V-Safe del CDC - un sistema parallelo utilizzato per tracciare gli eventi avversi segnalati tramite un'applicazione per smartphone controllata esclusivamente dal CDC.

I querelanti hanno sollevato la preoccupazione che le informazioni in V-Safe superino quelle in VAERS. Sostengono che VAERS è impreciso perché include potenzialmente meno dell'1% di tutti gli eventi avversi da vaccino, e il governo federale non riesce a fornire i dati da altre fonti di monitoraggio come V-Safe, CMS e l'esercito.

I querelanti hanno dichiarato che il consenso informato non può essere dato senza la comprensione dei rischi. Hanno detto che non possono fare a meno di chiedersi perché HHS non rivelerebbe al pubblico informazioni critiche relative al rischio dai suoi sistemi di segnalazione, "in particolare alla luce del fatto che hanno avuto il tempo e le risorse per studiare ed estendere le autorizzazioni sui vaccini, costruire un'enorme macchina di marketing dei vaccini e lanciare cliniche di vaccini in tutta la nazione".

La causa è stata presentata da diversi studi legali, tra cui RENZ Law. La denuncia e la dichiarazione dell'informatore possono essere lette qui.

Seguici sul canale telegram: 

https://t.me/VociDallaStrada