Il caldo è stato un vero colpo per il morale della spedizione. Ed è possibile che tra le frasi che avrebbero scambiato il geologo spagnolo Manuel Alía Medina e l'ingegnere minerario José de la Viña Villa -considerati gli scopritori delle riserve di fosfato del Sahara occidentale- ci fossero queste: "Aiutami a guardare". Sapevano che al di là della fama e delle pesetas che avrebbero intascato per la scoperta, erano di fronte a qualcosa con un aroma sacro. Che non era un miraggio nel deserto.
Era il 1947 e quel luogo chiamato Bou Craa, a circa 100 km a sud-est di El Aaiún, sarebbe diventato una delle monete geopolitiche utilizzate dal Marocco e dagli Stati Uniti nell'annessione del territorio decenni dopo (fino ad allora, questi due paesi erano leader mondiali dei fosfati). Ma nel mezzo della dittatura spagnola, "questa scoperta avrebbe fornito la prima fonte potenziale di entrate minerarie per la Spagna, la potenza coloniale", come spiega Toby Shelley nel suo libro Endgame in the Western Sahara. E tutti volevano la torta. O la torteria.
Alcuni mesi dopo l'invasione del Marocco del territorio saharawi nel 1975, la società Office Chérifien des Phosphates SA (OCP), meglio conosciuta come OCP SA, ha assunto la gestione della miniera Bou Craa. È oggi la società statale marocchina del fosfato, responsabile di una delle più grandi fonti di ricchezza del Marocco. Come l'ONG Western Sahara Resources Watch (WSRW) ha denunciato in innumerevoli rapporti, "la roccia fosfatica sfruttata illegalmente è una delle principali fonti di reddito del governo marocchino, che la detiene in violazione del diritto internazionale". (...) La qualità eccezionale del minerale di fosfato del Sahara occidentale ne fa una merce molto ricercata dai fabbricanti di fertilizzanti".
Il Marocco continua a sfruttare la miniera di fosfati nel Sahara occidentale occupato, con entrate voluminose, attraverso un nastro trasportatore di minerali alla spiaggia considerata la più grande del suo genere nel mondo.
Il fosfato è un minerale con proprietà essenziali per la vita e l'industria alimentare è una delle forze trainanti del sistema capitalista. Un settore che conosce molto bene questa risorsa perché viene utilizzata per produrre, tra gli altri derivati, fertilizzanti per le colture. L'oggetto del desiderio. Infatti, l'ultima ricerca di WSRW, pubblicata in aprile, precisa che il volume totale esportato è stimato a 1,1 milioni di tonnellate con un valore previsto di circa 170,8 milioni di dollari, per le casse di OCP SA - leggere del re del Marocco.
Ma se dopo queste righe ci sono dubbi, il mistero è risolto in breve: sì, il Marocco continua a sfruttare la miniera nel Sahara occidentale occupato, con un reddito voluminoso da una miniera che non è sua e attraverso un nastro trasportatore di minerali alla spiaggia considerata la più grande del suo genere nel mondo. E tutto è in ordine. Prossima domanda: questa risorsa è finita? Certo che lo è. Probabilmente si esaurirà in trenta o quarant'anni al ritmo attuale di consumo. È il ben noto Picco di fosforo, come spiegato nella rivista Economía Política, Pasqual Moreno e Hassan Ouabouch. Un cupo avvertimento per il popolo Saharawi.
Sudafrica e Panama, esempi internazionali del "yes we can"
La nebbia è fitta. Inamovibile. Così appiccicosa che non si può percepire ciò che viene eufemisticamente chiamato porte girevoli; cioè un'espansione della corruzione politica con scarpe eleganti. Legiferare pensando al minuto d'oro che verrà dopo aver lasciato il portafoglio ministeriale e gonfiare le sempre avide liste di manager e direttori delle multinazionali IBEX 35. Se la settimana scorsa l'ex ministro del PSOE Elena Espinosa, che ha contribuito all'esportazione di navi militari a Rabat dalla compagnia di navigazione galiziana Rodman, è venuta alla ribalta in questa serie di indagini, oggi il turno è per Ana Palacio, l'ex ministro degli esteri del Partito Popolare nel periodo 2004-2006.
Nel luglio 2017, il quotidiano monarchico ABC ha lanciato il segnale: "Il Marocco designa Ana Palacio per difendere il fatto che il Sahara fa parte del Marocco". Ma in realtà, la notizia trascurava il fatto che un anno prima aveva affilato la sua penna come membro del comitato consultivo internazionale della OCP. O in altre parole: scrivere per il re Mohamed VI. Una delle sue principali missioni da allora è stata quella di proclamare in conferenze, riunioni d'affari e nei media il mantra che la soluzione del conflitto saharawi risiede in "un quadro autonomo reciprocamente accettabile" e che le province occupate sono, in realtà, le "province del sud", secondo la riverente conformità alla versione ufficiale del regno alawita. Che bel suono per tutti! Ma l'ex ministro e avvocato contravviene alle risoluzioni del diritto internazionale come gli altri studi legali che lavorano per la OCP: Covington & Burling, Dechert, DLA Piper, KPMG o la stessa Palacio y Asociados. Hanno a lungo maltrattato la verità dosando l'arsenico nei loro rapporti.
Nel luglio 2017, il giornale ABC ha annunciato: "Il Marocco designa Ana Palacio per difendere che il Sahara fa parte del Marocco". Ma in realtà, la notizia trascurava il fatto che un anno prima era già stata consulente internazionale della società marocchina che sfrutta il fosfato saharawi.
La stessa Palacio ha criticato l'uso da parte del Fronte Polisario dell'azione legale per rivendicare come propria la via giudiziaria in questo articolo. "Questa tattica, mai seguita prima, di utilizzare le giurisdizioni nazionali per danneggiare il Marocco, riuscirà soltanto a minare il processo". Ha aggiunto: "Che scandalo! Cosa hanno pensato questi Saharawi con la vecchia scusa di usare la legge!"
Ma l'informazione ben usata, quel bene democratico fondamentale, può pungere. Palacio si riferiva al fatto che due governi come Panama e Sudafrica si sono rifiutati di continuare a partecipare alla rotta del saccheggio dei fosfati operato dalla OCP e gestito dal suo direttore generale Mostafa Terrab che, qualche settimana fa, ha ricevuto uno dei più alti riconoscimenti concessi dalla Francia, quella di Ufficiale della Legione d'Onore di Francia.
Il 1° maggio 2017, il cargo NM Cherry Blossom è stato trattenuto a Port Elizabeth per ordine del tribunale, su richiesta della Repubblica Democratica Araba Sahrawi (SADR). Il governo del SADR ha sostenuto che il carico di 55.000 tonnellate è stato estratto illegalmente ed esportato dal Sahara occidentale per la cooperativa agricola Banllance Agri-Nutrients in Nuova Zelanda. Il 15 giugno, un gruppo di tre giudici dell'Alta Corte di Port Elizabeth ha confermato l'accettabilità dell'ordine e ha deciso che il caso sarebbe continuato al processo. Infine, nel febbraio 2018, la sentenza della Corte ha stabilito che la SADR possedeva l'intero carico di fosfato che rappresentava un ottavo del fabbisogno del paese neozelandese.
Qualcosa di simile è successo a Panama. Il 17 maggio 2017, un tribunale marittimo di Panama ha ordinato la detenzione della nave Ultra Innovation, che trasportava 55.000 tonnellate del prezioso minerale dal Sahara occidentale al Canada. 30 ore più tardi, la compagnia di navigazione ha emesso una cauzione per il rilascio della nave. Il 5 giugno, il tribunale marittimo di Panama ha deciso, senza organizzare un'udienza formale, che la questione non poteva essere trattata da quel tribunale. Da allora, nessuna nave con un carico saharawi è passata attraverso il canale di Panama.
Siemens: l'agitatore del vento
La diplomazia marocchina ha iniziato la sua missione nel novembre 2015 nel quadro della COP 21 a Parigi. Un gioco di metrica libera con la missione di gabbare, a colpi di libretto degli assegni, le multinazionali che potrebbero rimboccarsi le maniche nel paese vicino. Nella città della luce hanno annunciato la loro intenzione di riconvertirsi, il loro obiettivo di adattarsi alle sfide di una "forte dipendenza energetica (94,6%) e un crescente consumo di energia (un aumento stimato del 5,4% all'anno per il periodo 2014-2023)", come riportato dal ICEX.
Un anno dopo, il paese africano è diventato il campione delle energie rinnovabili ospitando la COP 22 a Marrakech. In questo modo il Marocco si è venduto alla comunità internazionale come un attore verde che promuove un discorso di speranza rinnovabile, anche se in realtà era la pratica del greenwashing (lavaggio verde). I problemi ambientali all'interno del paese, dallo sfruttamento delle risorse all'espropriazione delle terre all'inquinamento dell'acqua e dell'aria, contraddicevano completamente questa narrazione. In quell'incontro internazionale a Marrakech, non c'era un'atmosfera carica di sudore e di ostilità perché la parola Sahara occidentale è stata sepolta dall'analisi dei media mainstream. Ma, naturalmente, OCP è stato uno dei partner ufficiali dell'evento nel 2016.
Tuttavia, a livello politico ed economico, il cambiamento di rotta è iniziato qualche anno prima, precisamente nel 2009. Come spiega Júlia Sierra, ricercatrice dell'Osservatorio per i diritti umani e gli affari nel Mediterraneo (ODHE): "Il governo si è posto l'obiettivo che il 42% dell'energia prodotta sia rinnovabile (14% idroelettrica, 14% eolica e 14% solare) entro il 2020. Fu così che nel novembre 2009 fu annunciato il Piano solare marocchino con un investimento di 9 miliardi di dollari. Nel 2010 è stato firmato a Tangeri l'accordo quadro per il programma integrato dell'energia eolica, promosso dal principale regolatore energetico del paese, l'Ufficio nazionale dell'elettricità e dell'acqua potabile (ONEE), con un investimento stimato di 2,7 miliardi di euro", dice.
La multinazionale Siemens Gamesa, con sede nei Paesi Baschi, ha consegnato, installato e messo in funzione 22 turbine eoliche nel parco eolico Foum el Oued nel Sahara occidentale occupato.
Ed è qui che entra in gioco la divisione spagnola della multinazionale tedesca Siemens. Nel 2017 la fusione di Gamesa Corporación Tecnológica e Siemens Wind Power ha portato alla creazione della multinazionale Siemens Gamesa Renewable Energy (Siemens Gamesa) con sede nei Paesi Baschi e con pieni diritti nella vetrina capitalistica della borsa di Madrid. Fino a poco tempo fa, l'azienda condivideva la sua partecipazione con l'altro gigante delle energie rinnovabili, Iberdrola. Nel caso specifico del Marocco, Siemens Gamesa detiene l'84% della quota di mercato dell'energia eolica del paese, una delle priorità del governo marocchino.
Ma l'operazione che violerebbe il diritto internazionale è che questa multinazionale IBEX 35 ha consegnato, installato e commissionato 22 turbine eoliche nel parco eolico Foum el Oued nel Sahara occidentale occupato. L'equazione si chiarisce con il titolo affollato dalla stessa società OCP nel suo rapporto annuale a pagina 7: "Nel 2019, l'86% del nostro fabbisogno elettrico è stato coperto con energia pulita". In altre parole, praticamente tutta l'energia necessaria per estrarre e trasportare il fosfato nel Sahara occidentale attraverso il nastro trasportatore è generata da mulini a vento forniti da Siemens. Il mercato potenziale di un colonialismo, ora in verde, che non cessa.
Il vuoto e la luce
A volte, la trincea del conflitto Saharawi appare confusa. Ma c'è molta concretezza e luce per un trionfale balzo in avanti. Nell'ottobre 2020, la società svedese di attrezzature minerarie Epiroc ha annunciato che non fornirà più attrezzature di perforazione alla miniera di fosfato Bou Craa. Lo scorso gennaio, la più grande società di private equity norvegese, Storebrand, ha espulso Siemens Gamesa e l'italiana Enel dal suo portafoglio per aver investito nel Sahara occidentale. Ma sempre a febbraio, la società tedesca Continental ha annunciato la cessazione delle sue operazioni con la OCP nel Sahara occidentale, secondo Western Sahara Resources Watch.
Tra le imprese spagnole che, come Siemens, contribuiscono non solo al saccheggio delle risorse, ma anche al mantenimento dell'occupazione, ci sono REPSOL e CEPSA, che forniscono la manna essenziale: il petrolio. Questo è documentato nel film documentario OCUPACIÓN S.A. (2020), co-diretto da Laura Daudén e dal sottoscritto.
Sebastián Ruiz-CabreraEl Salto
Tradotto da Alba Canelli, edito da Fausto Giudice
TLAXCALA ΤΛΑΞΚΑΛΑ ТЛАКСКАЛА تلاكسكالا
Seguici sul canale telegram:
Nessun commento:
Posta un commento
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog Voci Dalla Strada
Non sono consentiti:
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)