Persino Philippe Bas, senatore da tempo dedito alla causa dei vaccini (e coinvolto nell'imposizione del lasciapassare nell'agosto 2021), ammette, durante la commissione mista che ha preceduto la seconda votazione della legge in Parlamento, un effetto vaccino piuttosto sgradevole. Questo dovrebbe sorprendere alcuni, visto che è difficile definirlo un teorico della cospirazione!
Cambiamenti di mentalità, quando la realtà torna al galoppo
Le sorprendenti osservazioni di Philippe Bas sui vaccinati: controcorrente rispetto alla doxa covid imposta dal governo per più di due anni:
"Ogni giorno in Francia muoiono ancora persone a causa di questa malattia, molte delle quali sono vaccinate ma vulnerabili al virus".Questa frase inaspettata di Philippe Bas la dice lunga sull'inversione di tendenza che si è avuta dopo l'introduzione del vaccino:
"Ma a un esame più attento, ho notato che il vaccino era sempre meno efficace, non nel prevenire forme gravi della malattia, ma nel prevenire la contaminazione. In Francia, ora sono soprattutto le persone vaccinate a contrarre la malattia e a trasmetterla. Il vaccino agisce come barriera in un terzo dei casi. Il test è quindi attualmente più efficace. Questo è il motivo - e l'unico motivo! - perché la Commissione giuridica del Senato e poi il Senato nel suo complesso hanno deciso che in questa circostanza eccezionale dovrebbe essere richiesto solo un test negativo, piuttosto che la prova di una vaccinazione aggiornata. La durata del test dipenderà dalla nuova variante: settantadue ore, trentasei ore, ventiquattro ore...
"...Ad uno sguardo più attento, Philippe Bas sembra aver scoperto che l'abbondante letteratura sull'inefficacia del vaccino, che finora è stata considerata una teoria della cospirazione, non è priva di fondamento. Il vaccino "bloccherebbe" la contaminazione solo in un terzo dei casi. Per questo il Senato si oppone ufficialmente al ripristino del certificato di vaccinazione (anche se la Commissione Europea lo ha istituito e sta lottando per imporlo agli Stati)..."TUTTE QUESTE PERSONE CHE SOSTENGONO CHE LE INIEZIONI SONO EFFICACI E INNOCUE POSSONO AMMETTERE I PROPRI ERRORI?
Forse non possiamo fare nulla per loro, vittime dello psico-trauma della paura del panico indotto dall'intossicazione quotidiana, come ci hanno dimostrato psicologi come Ariane Bilheran e altri. L'esperienza dell'attesa degli extraterrestri negli anni Cinquanta ce lo aveva già fatto scoprire.
Tranne il giorno in cui.... A volte sembra che un nuovo shock traumatico inverta, annulli o attenui quello precedente. Lasciamoli alle loro false certezze, senza giudicare, ma con tristezza per la loro scelta sbagliata che rispettiamo, anche se la rimpiangiamo.
In ogni caso, prendiamoci cura con buona coscienza di coloro che possiamo ancora aiutare: i doppiamente vaccinati per evitare la malefica terza dose (che sembra più tossica, probabilmente a causa dell'accumulo di dosi e forse a causa della modifica del prodotto); o per salvare: i loro figli che non sono stati iniettati, il futuro dell'Umanità la cui fertilità e le buone condizioni generali devono essere salvaguardate non infliggendo loro un calo dell'immunità, o disturbi cardiaci, cerebrali, ematologici o altro.
Chi chiama antivaccinisti i vaccino-prudenti quando sono solo anti-sperimentatori di iniezioni ci dica se chiama anche agenzie internazionali come VAERS per gli USA, EUDRAVIGILANCE per l'agenzia europea dell'UE, o MHRA per gli anglosassoni, pazzi complottisti che negherebbero l'efficacia dell'iniezione e inventerebbero gli effetti collaterali a volte drammatici, compresi i decessi.
Se le cifre sono contestate (più o meno), ricordiamo che fino allo scenario del covid, nessun nuovo farmaco o vaccino è stato lasciato sul mercato dopo poche decine di morti. Negheranno anche questo? Fino a che punto li ha portati la cecità della setta dei covid?
Il professor Montagnier, anch'egli diffamato, aveva previsto che i non vaccinati avrebbero salvato l'umanità. Viste le dichiarazioni deliranti di persone precedentemente intelligenti e lucide, la regressione intellettuale di parenti dopo due iniezioni (con perdita della memoria, dell'orientamento e persino del ragionamento), si può purtroppo pensare che avesse ragione.
Per chi volesse ancora sapere, facciamo ancora una volta il punto sugli effetti collaterali di questa iniezione che finalmente anche i senatori riconoscono come inefficace[1] e, se necessario, inviamo queste ultime notizie a senatori, deputati, consiglieri generali, a tutti i rappresentanti eletti e a chiunque possa essere interessato[2].
Anche sul sito web dell'ANSM e dell'EUDRAVIGILANCE
Gli effetti avversi sono 20 volte maggiori in meno di due anni che in 50 anni di statistiche su tutti gli altri vaccini messi insieme. Perché tanti operatori sanitari hanno rifiutato questo, mentre hanno accettato gli altri?
Mai un vaccino vero e proprio ha causato un numero di effetti collaterali paragonabile a quello dell'iniezione sperimentale di covid-19. Guardate le cifre ufficiali fornite da VAERS.
Dott.ssa Nicole Delépine
La fonte originale di questo articolo è docteur.nicoledelepine.fr
Copyright © Dr. Nicole Delépine, doctor.nicoledelepine.com, 2022
Note:
[1] Il senatore Bas riconosce che i vaccinati muoiono in massa a causa del virus... di Eric Verhaeghe - Le Courrier des Stratèges (lecourrierdesstrateges.fr)
[2] Database europeo delle segnalazioni di sospette reazioni avverse ai farmaci - EudraVigilance
Nessun commento:
Posta un commento
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog Voci Dalla Strada
Non sono consentiti:
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)