Eminenti signori della Corte e
della Giuria, signor Giudice,
cercherò di esporre nella maniera
più succinta possibile le motivazioni dell’accusa a sostegno della colpevolezza
dell’imputato di questo immaginifico processo che viole anche sostanzialmente
rappresentate il punto d’avvio e d’appoggio dell’atto di accusa contro la
Seconda (?) Repubblica per tradimento della carta e dei valori costituzionali.
Nel corso del dibattimento la difesa
ha cercato di fuorviarvi più volte tentando di accreditare l’accusato come
persona sostanzialmente non informata sui fatti o, comunque, cercando di
sottolineare la sua funzione stabilizzatrice e di contenimento dei danni
causati da una classe dirigente viziata, vorace e corrotta e dall’arroganza di
insormontabili poteri internazionali.
Al contrario, l’accusa di questo
processo ha dimostrato, fornendo la più ampia gamma dei prove testimoniali e
documentarie, che, non solo l’imputato non può intendersi estraneo allo sfacelo
morale, civile, sociale, economico e culturale del paese, ma come, egli stesso,
si sia imposto come garante di quei Poteri – americani, NATO, Vaticano, alta
finanza, grande industria, potentati mediatici e consorterie massoniche e mafiose
assortite – che hanno imposto la loro ipoteca sul futuro dei cittadini. Sarebbe
troppo lungo e penoso rievocare alcune delle radici dei nostri problemi che
affondano nella Seconda Guerra Mondiale, quando gli Alleati angloamericani –
prevedendo la disfatta del nazifascismo – si ingegnarono per contenere le
spinte a sinistra nella Resistenza e nella società italiana stringendo le ben
note alleanze con le classi dirigenti finanziarie, industriali, agrarie, con i
poteri massonici di casa nostra e le ben note reti criminali ideate dalle mafie
delle due sponde dell’Atlantico. Non ci dilungheremo in questo senso, perché la
Storia si incaricherà di svelare i motivi per cui questo paese è precipitato
nella situazione di democrazia monca e a sovranità limitata,
