Da 100 metri di distanza, un soldato delle FDI ha sparato alla testa di un ragazzo palestinese nel villaggio di Kafr Qaddum in Cisgiordania. Il proiettile è esploso in decine di frammenti nel cervello del bambino che ora si trova in coma indotto.Nel congelatore della loro casa di Kafr Qaddum, in Cisgiordania, la famiglia sta conservando gli ultimi ricordi che hanno del loro figlio più piccolo: un ghiacciolo di banana al cioccolato e un pezzo di cocomero su uno stuzzicadenti. Abd el-Rahman Shatawi li aveva comprati circa mezz'ora prima che un cecchino delle forze di difesa israeliane si inginocchiasse sul pendio della collina rocciosa che sovrasta il villaggio e ,da una distanza di 100 metri, ha sparato un colpo alla testa di un bambino di 9 anni. Il proiettile è esploso in dozzine di frammenti di schegge nel suo cervello.
Gli
apologeti dei crimini di Israele contro i palestinesi sostengono che
questo Stato ha il "diritto di esistere" nel tentativo di
legittimare la pulizia etnica
della Palestina. I
sionisti che si sforzano di difendere i crimini di Israele contro il
popolo palestinese fanno spesso l'accusa che i critici
dell'autoproclamato "Stato ebraico" cercano di
"delegittimarlo". Israele, sostengono, ha il "diritto
di esistere". Ma si sbagliano.
Non
si tratta di fare un'eccezione per Israele. Non esiste un "diritto
di esistere" per gli Stati, punto. Nessun "diritto di
esistere" è riconosciuto agli Stati dal diritto internazionale.
Un tale diritto sarebbe del tutto folle. Il concetto stesso è
assurdo. Sono gli individui, non entità politiche astratte, ad avere
dei diritti.
I genocidi Hutu hanno pianificato i loro crimini almeno due anni prima, approfittando della complicità delle banche francesi.
Dal 6 aprile al 16 luglio 1994 si compie in Rwanda, piccolo stato dell’Africa centrale, nella regione dei Grandi Laghi, il genocidio dei Tutsi e degli Hutu moderati per mano degli ultrà dell’Hutu Power e dei membri dell’Akazu. Su una popolazione di 7.300.000, di cui l’84% Hutu, il 15% Tutsi e l’1% Twa, le cifre ufficiali diffuse dal governo ruandese parlano di 1.174.000 persone uccise in soli 100 giorni (10.000 morti al giorno, 400 ogni ora, 7 al minuto). I sopravvissuti Tutsi al genocidio sono stimati in 300.000. Migliaia le vedove, molte stuprate e oggi sieropositive. 400.000 i bambini rimasti orfani, 85.000 dei quali sono diventati capifamiglia.
L'obiettivo del governo israeliano è di collegare i due insediamenti coloni separando la città di Gerusalemme Est e Cisgiordania. Sono passati 70 anni dalla Nakba e Israele sta agendo contro il popolo palestinese con un'impunità che non sarebbe permessa ad un altro paese.
Nei giorni dal 2 al 7 novembre, ho accettato l'invito dell'Autorità palestinese per visitare la città di Khan al Ahmar, in Cisgiordania (Palestina).L'importanza di questa visita è fondamentale per lo sviluppo della costruzione dello Stato palestinese, dal momento che questa piccola enclave ha la importanza geostrategica enorme per gli interessi dell'occupazione e dell'oppressione di Israele sul popolo palestinese.
“In memoria
dell’espulsione di 800.000 palestinesi
e della distruzione
di 532 villaggi nel 1948 da parte
del criminale di
guerra David Ben Gurion
per la creazione dello Stato di
Israele”
Sotto pressione israeliana, un sobborgo francese oggi ha rimosso un cartello stradale che commemorava la Nakba
Il sindaco di Bezons, un sobborgo nord-occidentale di Parigi, lunedì aveva inaugurato la targa “Viale della Nakba”per commemorare il 70° anniversario della Nakba. La placca è stata rimossa solo poche ore dopo la sua installazione a seguito di una richiesta da parte di un alto funzionario della regione, che ha affermato che potrebbe “disturbare seriamente l’ordine pubblico”, secondo quanto riportato da PressTV.
Alla fine di maggio, 15 persone sono state uccise a colpi di arma da fuoco quando hanno cercato di fuggire dai rapitori in Libia.Medici senza frontiere ha dichiarato che erano originarie dell'Eritrea, dell'Etiopia e della Somalia. Questi migranti erano per qualche ragione intrappolati nelle mani dei trafficanti e non avevano altra scelta che sfuggire ai loro rapitori.I trafficanti li hanno uccisi.Non sapremo mai la vera storia, ma sicuramente temevano di essere venduti come schiavi per pagare i loro debiti, non era la prima volta che accadeva. Questi sfortunati hanno raggiunto il loro fatale destino attraverso il Sudan.Tre mila chilometri separano il Mediterraneo dal confine eritreo.Da lì devi solo attraversare il Sudan per arrivare in Libia.Un territorio in cui lo Stato difficilmente esiste da quando il regime di Gheddafi è stato distrutto.È uno dei motivi per cui questo corridoio è diventato uno dei più attivi sulla strada per l'Europa dai giovani del Corno d'Africa.Ora le autorità dell'Unione europea stanno chiudendo il corridoio alleandosi con il diavolo. E chi è se non la milizia araba conosciuta come Janjawid*?
Ci sarà un motivo per cui nessuno osa parlare di “genocidio” quando si pensa alle atrocità commesse da Washington in tutto il mondo? – Se c’è una nazione che è colpevole di omicidio di massa, questa nazione è gli Stati Uniti d’America insieme ai suoi manipolatori sionisti. Ma sembra che nessuno ci faccia caso, o meglio che nessuno osi dirlo. È diventata una cosa normale che è ormai entrata nel cervello della gente. La nazione eccezionale può fare quello che vuole, quando vuole e dove vuole – può seminare guerre e conflitti, uccidere milioni e milioni di persone e poi dare la colpa a Russia e Cina e, naturalmente, Iran, Venezuela, Siria, Cuba, Corea del Nord … ma potremo andare avanti.
Quando un certo Mr. Tillerson parla apertamente di colpo di stato militare in Venezuela, sta incitando ad un genocidio in questo pacifico vicino del sud. Questo significa, per chi sta ascoltando, come Capriles e Co., che può contare sull’appoggio degli Stati Uniti, cosa che, ovviamente, sapeva da sempre. Ma ora la cosa è ufficiale, quando il Segretario di Stato USA chiede apertamente un intervento militare – chiede sangue – sta provocando un bagno di sangue. Questo è genocidio. Per definizione, è un assassino.
E' il primo assassinio dell'anno commesso dallo Stato di Israele in Palestina.Il giovane aveva 17 anni.
Musab Firas al-Tamimi è stato assassinato da un colpo sparato dell'esercito contro i residenti del villaggio di DeirNitham, a nord di Ramallah, in Cisgiordania. Secondo il ministero della Sanità palestinese, il diciassettenne è stato colpito al collo ed è morto pochi minuti dopo essere arrivato all'ospedale.
Un tavolo era apparecchiato per due, era un tavolo per fare pubblicità, un tavolo una foto di un tacchino enorme, due piatti eleganti e una bandierina americana che spuntava fuori.
“Festa del Ringraziamento al Café Royal di Angkor”, si leggeva su un volantino. E: “23 novembre, unitevi a noi per il tradizionale banchetto del Ringraziamento”.
Questo era in uno degli alberghi internazionali a Siem Reap, una città cambogiana vicino ai tesori architettonici di Angkor Wat e all’antica capitale Khmer, Angkor Thom.
Lo stesso giorno ho letto una mail inviatami dagli Stati Uniti dai miei amici Americani Nativi, dove c’era un link a un saggio pubblicato da MPN News, che si chiama: “Guida al Giorno del Ringraziamento: come festeggiare una storia indecente”. Cominciava con una sintesi:
Un piccolo paese ricco di storia. Chiamiamolo X. Questo paese ha visto in tre millenni tutti gli invasori, tutti gli occupanti, tutti i liberatori possibili. Quasi tutti invocavano un'entità immaginaria con diversi nomi, quello che di solito chiamiamo un dio. L'impero di cui questo paese è stato parte per più tempo nella storia - lo chiamiamo Y - lo ha controllato per quattro secoli e un anno. Un altro impero - Z - gli successe per 30 anni. E non aveva chiesto il parere di nessuno per occupare X, e soprattutto non quello dei suoi abitanti. Z, nemmeno, ma aveva avuto il sostegno dei suoi simili. TLAXCALA ΤΛΑΞΚΑΛΑ ТЛАКСКАЛА تلاكسكالا 特拉科斯卡拉 Poi è avvenuto un evento straordinario. Un'assemblea di rappresentanti di 53 paesi, tutti estranei a X e che non avevano alcuna legittimità nel decidere il suo destino, ha votato un testo in cui si decise che X sarebbe stato suddiviso in 3 parti: una parte per il popolo di X, una parte per un gruppo di coloni venuti da altrove e qualificati come "popolo" - quello che non erano e che chiameremo J, e una terza parte, considerata come una città santa, sotto la tutela internazionale.
In una certa misura, Aung San Suu Kyi, è come un falso profeta. Elogiata dall’occidente per molti anni, la hanno resa una ‘icona della democrazia’ perché si è opposta alle medesime forze nel suo paese, la Birmania, nel tempo in cui la coalizione occidentale guidata dagli Stati Uniti, aveva isolato Rangoon per la sua alleanza con la Cina.
Aung San Suu Kyi ha svolto il suo ruolo come previsto, ottenendo l’appoggio della Destra e l’ammirazione della Sinistra. Per questo ha ottenuto il Premio Nobel per la Pace nel 1991: è entrata nel gruppo degli ‘Anziani’ ed è stata pubblicizzata da molti giornalisti e da vari governi come una figura eroica che si doveva imitare.
Una volta Hillary l’ha definita “una donna straordinaria.” Il percorso della ‘Signora’ della Birmania da pariah politica nel suo paese dove è stata per 15 anni agli arresti domiciliari, è finalmente terminato con un trionfo quando è diventata la leader della Birmania in seguito a un’elezione multipartitica nel 2015.
Il documento è stato revocato dopo la pubblicazione per irregolarità formali, portando alle dimissioni della direttrice dell'Escwa. Ma cosa conteneva il report?
L'ex direttrice dell'Escwa Rima Khalaf durante una conferenza stampa a Beirut, in Libano. Credit: Mohamed Azakir In un documento presentato il 15 marzo 2017 la Commissione economica e sociale delle Nazioni Unite per l'Asia occidentale (Escwa) ha accusato Israele di aver stabilito un "regime di apartheid che opprime e domina il popolo palestinese". Il ritiro del documento, avvenuto pochi giorni dopo, ha comportato molte polemiche che non sembrano placarsi.
Il rapporto chiamato Israeli Practices towards the Palestinian People and the Question of Apartheid è stato ritirato dal sito delle Nazioni Unite.
"Il problema non è relativo ai contenuti ma alle modalità, non essendo stato consultato il segretario generale prima della pubblicazione del documento", ha affermato il portavoce del segretario generale dell'Onu, Stephane Dujarric.
Alcuni commentatori non sembrano essere d'accordo, sostenendo che in realtà sono state soprattutto le pressioni esercitate da Israele e dall'ambasciatrice americana presso le Nazioni Unite Nikki Haley a far sì che il documento venisse ritirato.