Ursula von der Leyen vuole rottamare il Codice di Norimberga?

Von der Leyen con Albert Bourla,
CEO di PFIZER

Ursula von der Leyen, presidente della Commissione europea, ha detto alla stampa mercoledì che crede che sia "comprensibile e appropriato" per i paesi membri dell'UE considerare le vaccinazioni obbligatorie. Questo dopo che è diventato chiaro che un terzo degli europei non si è ancora sottoposto al vaccino, secondo la BBC.

Alla conferenza stampa di Bruxelles, ha affrontato la questione delle vaccinazioni obbligatorie, dicendo che la questione "...ha bisogno di essere discussa. Ha bisogno di un approccio comune, ma è una discussione che penso debba essere condotta". Questo alla luce della variante Omicron del Covid 19, che è stata ora rilevata in 12 diverse nazioni membri dell'UE.

Questo ha portato alcuni a offrire un confronto tra le vaccinazioni forzate e le disposizioni del Codice di Norimberga. A novembre, l'Austria ha annunciato che le vaccinazioni obbligatorie per il Covid sarebbero state all'orizzonte, con il governo che "prepara le basi legali per un mandato generale di vaccinazione" che arriverà nel febbraio 2022, secondo The Guardian.

In Austria, quelli sopra i 12 anni che non sono vaccinati sono attualmente quasi completamente rinchiusi, possono uscire all'esterno solo per compiti assolutamente essenziali come il cibo o gli appuntamenti medici.

È stato dopo questo che la von der Leyen ha fatto le sue osservazioni, portando alcuni a dire che lei è a favore della rottamazione delle disposizioni del codice di Norimberga. Secondo questo codice, redatto dopo le atrocità commesse dai nazisti durante la seconda guerra mondiale, le persone devono dare il consenso per trattamenti medici sperimentali.

Critici di spicco come il Dr. Jordan Peterson hanno considerato la vaccinazione forzata sotto pena severa come analoga alla cancellazione del Codice di Norimberga sulla sperimentazione medica umana.

Il ragionamento è che molti credono che il vaccino, vecchio di appena un anno, non si è dimostrato completamente efficace contro la malattia, o necessario per essere applicato ai bambini, che i dati del CDC mostrano che sono sostanzialmente meno a rischio di Covid rispetto alle loro controparti adulte, in particolare gli anziani e quelli con condizioni co-morbide di accompagnamento.

Mentre il vaccino ha appena un anno, il virus ha solo il doppio dell'età, dato che i primi casi noti sono stati segnalati in Cina appena nel dicembre 2019, con alcuni che dicono che potrebbero esserci stati casi già nel novembre 2019. Le origini del virus, pur essendo ancora oggetto di indagini e speculazioni, non sono ancora note.

Hey, it's just the Nuremberg code. Only what we learned from the Nazi atrocities, not least those that were medical. https://t.co/ZR9T07k7pv

— Dr Jordan B Peterson (@jordanbpeterson) December 1, 2021

Ci sono 10 condizioni alle quali "i medici devono conformarsi quando eseguono esperimenti su soggetti umani". Queste includono che il soggetto umano deve dare un "consenso volontario". Il Codice afferma che questo consenso deve essere senza indebita "forza, frode, inganno, costrizione, prevaricazione o altra forma ulteriore di costrizione o coercizione".

Una seconda condizione è che la sperimentazione deve essere buona per la società, e non "di natura casuale o non necessaria". Il Codice afferma che la sperimentazione umana deve essere basata sulla sperimentazione animale "e una conoscenza della storia naturale della malattia o altro problema in studio che i risultati previsti giustificano l'esecuzione dell'esperimento".

Inoltre, non ci deve essere una ragione per "credere che si verificherà la morte o una lesione invalidante", a meno che i medici non servano anche come soggetti. "Il grado di rischio da prendere non dovrebbe mai superare quello determinato dall'importanza umanitaria del problema da risolvere con l'esperimento".

Altri aspetti del codice richiedono "un'adeguata preparazione" e "strutture adeguate" per i soggetti sperimentali, l'amministrazione degli esperimenti da parte di "persone scientificamente qualificate" e il diritto dei soggetti umani di essere "liberi di porre fine all'esperimento se hanno raggiunto uno stato fisico o mentale in cui la continuazione dell'esperimento gli sembra impossibile".

Il principio finale del Codice di Norimberga sulla sperimentazione medica umana è che 

"Durante il corso dell'esperimento lo scienziato responsabile deve essere preparato a terminare l'esperimento in qualsiasi fase, se ha un motivo probabile per credere, nell'esercizio della buona fede, dell'abilità superiore e dell'attento giudizio richiestogli, che una continuazione dell'esperimento potrebbe causare lesioni, disabilità o morte al soggetto sperimentale."

L'Organizzazione Mondiale della Sanità, tuttavia, ha fortemente incoraggiato i paesi a non emanare divieti di viaggio a causa di Omicron, e ha detto che i primi dati indicano il fatto che la maggior parte dei casi di Omicron non sono gravi. Questo è stato confermato da un funzionario sanitario in Sudafrica, dove è stata scoperta l'ultima variante. Tuttavia, la maggior parte dei governi del mondo non sta prestando attenzione alle linee guida dell'OMS in questa occasione.

Il Codice di Norimberga è stato promulgato nel 1947, subito dopo la seconda guerra mondiale, per prevenire molti degli egregi abusi dei diritti umani commessi dai nazisti e dal Giappone imperiale durante la guerra.

Specialmente in questione era la sperimentazione medica eseguita su soggetti senza il loro consenso. Queste procedure, spesso eseguite sotto il comando di persone come il dottor Josef Mengele o Hideki Tojo, erano simili ai peggiori tipi di tortura. Da allora, il pieno e proattivo consenso continuo è stato richiesto dai soggetti umani nei test medici e nella sperimentazione.

L'idea che i mandati di vaccinazione, o la vaccinazione forzata, possano essere una violazione dei Codici di Norimberga è stata contestata da Lead Stories, che ha controllato una versione precedente di questa storia.

Lead Stories ha notato, correttamente, che anche se la versione precedente della storia sosteneva che la von der Leyen chiedeva l'abolizione dei codici di Norimberga, lei non l'ha detto apertamente. Invece, la von der Leyen ha argomentato a favore di vaccinazioni forzate non consensuali sotto pena di drastiche restrizioni della libertà di movimento dei cittadini.

Tuttavia, la von der Leyen ha riconosciuto che i critici della vaccinazione forzata sotto questo tipo di pene severe credono pienamente che i vaccini Covid attualmente sul mercato sono, per molti versi, sperimentali. La crescente pressione con cui i governi stanno spingendo i mandati e i requisiti dei vaccini ha reso molti diffidenti, non solo a causa delle questioni di efficacia, ma perché la malattia che cercano di curare o mitigare è solo un anno più vecchia dei vaccini stessi.

Ci sono anche questioni di eccesso di governo per quanto riguarda la legalità di forzare procedure mediche sui cittadini senza il loro consenso, o limitare i loro movimenti fino a quando non si conformano.

Lead Stories ha scritto che la von der Leyen non ha menzionato i Codici di Norimberga, ma che anche se lo avesse fatto, il Codice, redatto dopo che più di 6 milioni di persone furono uccise durante l'Olocausto in un genocidio di massa, dove molti furono sottoposti a sperimentazione medica senza il loro consenso, "non è mai stato adottato come legge da nessuna nazione", il che significa che violare questi termini non è una violazione della legge.

Scrivono che non c'era "nessuna prova" che la von der Leyen parlasse del Codice di Norimberga. Tuttavia, quando un leader inizia a parlare di imporre procedure mediche su una popolazione senza il suo consenso, è difficile non vedere il confronto.

Questa non è la prima volta che Lead Stories ha preso in considerazione il paragone tra le vaccinazioni forzate e le violazioni del Codice di Norimberga. A luglio, hanno scritto che il Codice di Norimberga non può essere applicato nei casi di vaccinazione forzata o di mandati di vaccinazione perché il Codice "è un insieme di principi che è cresciuto dai processi di Norimberga alla fine della seconda guerra mondiale" e "si applica alla sperimentazione umana, non ai vaccini approvati".

I tre principali vaccini in offerta negli Stati Uniti, prodotti da Pfizer/BioNTech, Moderna, e J&J, hanno tutti ricevuto l'autorizzazione di emergenza dalla Food and Drug Administration prima di ricevere l'autorizzazione completa. Pfizer ha ottenuto l'autorizzazione completa nell'agosto 2021, e l'autorizzazione d'emergenza è stata concessa per l'uso nei bambini, che sono a più basso rischio per Covid, nell'ottobre 2021.(*)

N.d.E: (*) I documenti ufficiali di EMA e FDA dicono chiaramente che questi $ieri $perimentali sono stati autorizzati in emergenza, ma NON approvati definitivamente, in quanto è in corso la sperimentazione e non ci sono i dati definitivi dei trials!!!

Fonte: https://thepostmillennial.com/eu-chief-nuremberg-code

Seguici sul canale telegram► https://t.me/VociDallaStrada