C’è il vaccino. Qualcuno, tra i politici e gli esperti virologi o presunti tali, ha già proposto di renderli obbligatori per accedere ai servizi, iniziando da alcune categorie. Prima o poi potrà esserci l’obbligo di vaccinarsi contro la Sars-Cov-2? Ne abbiamo parlato con l’avvocato cagliaritano Francesco Scifo, esperto di diritto europeo, di diritti umani e patrocinante in Cassazione (da giovane si è fatto le ossa con le difese d’ufficio in Cassazione).
“Lei ha twittato di recente ‘Il vaccino è sperimentale, quindi, chi ne favorisce l’obbligo di assunzione, finisce dritto davanti al Tribunale penale internazionale per violazione del divieto di sperimentazione sull’uomo’. Può spiegarci cosa intende?”.
“Ci troviamo di fronte inequivocabilmente a…”.
“A una gamma nuova di vaccini, certo…”
“È una sperimentazione diversa dai tipi vaccini precedenti, tradizionali per i quali si è previsto l’obbligo in alcuni casi, ed è una sperimentazione che non ha avuto modo di vedere gli effetti sul breve, nel medio e nel lungo periodo, a prescindere dal fatto che poi burocraticamente si possa dire che l’Agenzia europea del farmaco oppure l’Aifa abbia approvato il vaccino sperimentale. No, il vaccino rimane sempre sperimentale a prescindere dal fatto che venga approvato da un organo governativo, da un medico-scienziato o da un burocrate. Questo perché la sperimentazione dipende dalla quantità di tempo che quel vaccino viene provato”.
E quindi?
“Abbiamo una serie di convenzioni internazionali che partono dal processo di Norimberga che in una parte riguardava i medici nazisti che avevano operato nei campi di concentramento. Devo ricordare che anche in quell’occasione si effettuarono varie sperimentazioni tra cui anche vaccinali, per cui da allora fu elaborato il principio fondamentale che è quello del consenso informato”.
“Spieghi ai lettori cos’è…”
“La sperimentazione sull’uomo si può fare ma necessita di quello che si chiama consenso informato”.
“Cioè il soggetto che vuole fare il vaccino deve essere d’accordo, non lo si può obbligare, e deve essere informato su quali possono essere le conseguenze, giusto?”.
“Si, serve essere d’accordo e questo consenso deve essere anche informato”.
“Cioè deve essere consapevole delle conseguenze possibili?”.
“Esattamente. Per questo vaccino abbiamo solo i risultati a brevissimo tempo. Quindi anche chi viene sottoposto al vaccino attuale, non conoscendone anche le conseguenze a breve termine, non può neanche prestare il consenso informato. È una sperimentazione sull’uomo senza consenso informato. Questo va già a violare nell’ordine i principi di Norimberga, la dichiarazione di Helsinki che è la base di tutti i comportamenti medici in tutto il mondo, la dichiarazione dell’Unesco che anch’essa prevede un consenso informato senza parlare di altri trattati e da ultimo non va dimenticato il regolamento europeo che disciplina la sperimentazione sull’uomo e anch’esso tra i suoi cardini, per quanto riguarda le sperimentazione sull’uomo, ha il consenso informato”.
“Cosa si può dire a coloro, decisori pubblici, politici ed esperti, che vogliono rendere obbligatorio il vaccino contro il Sars-Cov-2 ?”
“Che fanno istigazione a violare le leggi e a violare i trattati firmati dall’Italia. Certo, se si basano sul principio della forza allora sarà difficile scardinare questo tipo di azione, come lo era per i criminali nazisti. Ma nel momento in cui questa cosa finirà verranno tutti processati e condannati”.
“Perché trattasi sempre di sperimentazione sull’uomo e quindi non la si può rendere obbligatoria?
“Si, proprio così”.
“Ci sono categorie di persone, mi vengono in mente quelle che lavorano nell’esercito, i medici, gli operatori sanitari, le forze di polizia, dove l’elemento del servizio pubblico e del rapporto gerarchico hanno una forza preponderante. Per queste categorie vale lo stesso principio che indicava lei o per loro ci sono eccezioni?”
“Va ricordato che un ordine manifestamente illegittimo non elimina la responsabilità dell’esecutore. Nel caso specifico se la persona si vuole sottoporre alla sperimentazione può farlo”.
“Certo… ma se vuole rifiutare?”
“Può altrettanto legittimamente rifiutarsi e se viene sanzionato, demansionato o licenziato può andare davanti ai giudici del lavoro e fare valere i propri diritti… “.
“Si è parlato di obbligo del vaccino per utilizzare i mezzi pubblici o i servizi pubblici…”
“Queste norme eventuali verranno impugnate e portate davanti alla giustizia”.
“Quanti legali, secondo lei, sono disposti a dare battaglia in questa direzione?”
“Nel nostro network ne siamo già alcune migliaia come ‘Giuristi per la legalità’, ‘1000 avvocati per la Costituzione’ e una rete giuridica internazionale dove ci sono avvocati in tutto il mondo, collaboriamo con avvocati americani, tedeschi, francesi. Su questo principio faremo, come stiamo facendo, denunce in tutta Europa. In Italia le stiamo facendo sugli altri fronti relativi ai Dpcm”.
E c’è la possibilità di un patrocinio legale gratuito?
“Difenderemo tutti gratis”.
DA UMANI CON ANIMA A CYBORG
RispondiEliminaGLI SCIENZIATI STANNO CERCANDO DI SPERIMENTARE SULL’UOMO E ALTERARE IL GENOMA UMANO con DNA SINTETICO!
La dottoressa Carrie Madej, è una specialista in medicina interna a McDonough, GA e ha oltre 19 anni di esperienza nel campo medico. Si è laureata nel 2001 presso la facoltà di medicina del Kansas City Univ. Of Medicine Bioscience College of Osteopathic Medicine. È affiliata alle strutture mediche del Piedmont Fayette Hospital del Southern Regional Medical Center. Mette in guardia da un piano infernale per controllare gli esseri umani attraverso la tecnologia dell’idrogel, già sviluppata, inserita nei vaccini, che entreranno a far parte del corpo e forniranno un meccanismo di feedback a vita per il controllo totale degli umani collegati a una piattaforma di IA (Intelligenza Artificiale).
TECNOCRAZIA E TRANSUMANESIMO
Tecnocrazia e transumanesimo sono sempre stati uniti all’anca. La tecnocrazia usa la sua “scienza dell’ingegneria sociale” per fondere tecnologia e società. Il transumanesimo usa il suo campo di NBIC per fondere la tecnologia direttamente negli esseri umani. In altre parole, la tecnocrazia è per la società ciò che il transumanesimo è per gli umani che la abitano.
Il transumanesimo come filosofia è cresciuto per secoli, ma solo nel regno metafisico. Il suo obiettivo finale è che gli umani sfuggano alla morte e vivano per sempre in uno stato di immortalità. Con il progresso della scienza negli ultimi 30 anni, i transumani sono migrati naturalmente dal metafisico al fisico per convertire le loro convinzioni in realtà. Quello che le entità extradimensionali e i loro scagnozzi sul pianeta terra e cioè i vari ibridi, cloni, esseri che hanno perso l’anima e quelli che se la sono venduta, non dicono è che il percorso transumanista, cioè i rifiuto di morire e reincarnarsi, è esattamente la negazione dello scopo della vita stessa e del percorso delle anime. Loro sono già transumani, hanno già perso l’anima immortale e per esistere e nutrirsi si possono solo agganciare ad un vettore energetico ANIMICO funestato da basse frequenze. Non sono più nutriti dalla luce della Fonte, ma come vampiri parassiti devono sifonare chi possiede un’anima, inducendo un costante stato di basse frequenze e quindi inducendo paura, depressione, terrore e via dicendo , che poi è il mondo che ci stanno facendo vivere. Una volta che diventi trasumano, automaticamente diventi come loro, avrai perso per sempre il collegamento con il tuo Se Superiore e la scintilla eterna che alberga dentro di te se ne andrà, in quanto sarai solo un guscio vuoto ne più ne meno che un cyborg, non ci sarà più un percorso animico e quando il corpo si dissolverà, anche tu ti dissolverai per sempre. Quello che viene propagandato come vita eterna e solo una tragica Menzogna, come tutto il resto. Tutto quello che fanno e dicono, non lo fanno assolutamente per il tuo bene, ma per invidia ed estrema cattiveria, il loro detto potrebbe essere “muoia Sansone con tutti i filistei”. “Ora anche tu sei uno di noi e sarai dannato per sempre!”
È stupido, dici? Fai attenzione a ciò che ridicolizzi perché sia la tecnocrazia che il transumanesimo hanno il controllo del corso della storia umana in questo preciso momento.
RispondiEliminaNBIC sta per Nano (nano-tecnologia), Bio (biotecnologia), Info (tecnologia dell’informazione) e Cogno (scienze cognitive). Queste quattro discipline scientifiche sono rimaste percorsi di studio separati nelle università di tutto il mondo fino all’inizio degli anni ’70. Oggi, NBIC è diventata una disciplina consolidata nella maggior parte delle principali università con il personale fornito da ogni dipartimento separato.
Perché NBIC? Perché il linguaggio sottostante di ogni campo è di natura digitale. La genetica (DNA, RNA) è espressa in termini digitali. Il cervello (Cogno) è considerato digitale, come un supercomputer biologico. La nanotecnologia è digitale mentre gli scienziati scoprono come manipolare la materia stessa con la tecnologia informatica.
Tutti insieme, NBIC offre un calderone scientifico ai Transumani nella loro ricerca per creare Umani.
Quando NBIC è compreso, non sorprende che il tecnocrate Elon Musk abbia fondato Neuralink. La realtà di Musk è connettere la tecnologia informatica (Info) direttamente nel cervello (Bio) utilizzando fili microscopici (Nano) che vengono cuciti nel cranio. Questa è la tecnologia che è nata dalla scienza dell’NBIC.
Non c’è da meravigliarsi inoltre che l’imminente vaccino per COVID-19 prodotto da Moderna utilizzi anche la scienza NBIC per realizzare una fusione del corpo umano con una tecnologia avanzata. L’amministrazione Trump ha stipulato un contratto con Moderna per fornire 100 milioni di dosi del suo vaccino sperimentale, apparentemente per essere equipaggiato e trasportato nella nazione dall’esercito americano.
Il vaccino di Moderna modifica l’RNA (Bio), il precursore della formazione del DNA, da somministrare con micro-aghi (Nano) per posizionare il vaccino più marcatori digitali permanenti nella pelle che sono codificati con informazioni digitali (Info). Secondo il suo sito web,
L’RNA MESSAGGERO, O mRnA, GIOCA UN RUOLO FONDAMENTALE NELLA BIOLOGIA UMANA, TRASFERENDO LE ISTRUZIONI IMMAGAZZINATE NEL DNA PER PRODURRE LE PROTEINE RICHIESTE IN OGNI CELLULA VIVENTE. IL NOSTRO APPROCCIO CONSISTE NELL’UTILIZZARE FARMACI A MRNA PER ISTRUIRE LE CELLULE DEL PAZIENTE A PRODURRE PROTEINE CHE POTREBBERO PREVENIRE, TRATTARE O CURARE LE MALATTIE.
La dottoressa Carrie Madej offre una prospettiva medica sul prossimo vaccino di Moderna e sul fatto che è l’agenda Transumana a guidarlo. Si noti che il nome Moderna è una contrazione di “Mod” e “RNA“.
I RICERCATORI DI MODERNA HANNO CABLATO A CALDO QUESTO PROCESSO IMBALLANDO IL LORO VACCINO CON MRNA, IL MATERIALE GENETICO CHE PROVIENE DAL DNA E PRODUCE PROTEINE. L’IDEA DI MODERNA È QUELLA DI CARICARE IL SUO VACCINO CONTRO IL CORONAVIRUS CON MRNA CHE CODIFICA PER LE PROTEINE cORRETTE DEL CORONAVIRUS E QUINDI INIETTARLO NEL CORPO. LE CELLULE IMMUNITARIE NELLA LINFA POSSONO ELABORARE QUELL’MRNA E INIZIARE A PRODURRE LA PROTEINA NEL MODO GIUSTO IN MODO CHE ALTRE CELLULE IMMUNITARIE LE RICONOSCANO IN MODO CHE POSSANO MONTARE UNA RISPOSTA CONTRO UN’EFFETTIVA INFEZIONE VIRALE. IL DOTTOR STEPHEN HOGE, PRESIDENTE DI MODERNA, SPIEGA CHE “L’MRNA È DAVVERO COME UNA MOLECOLA SOFTWARE IN BIOLOGIA“. “QUINDI IL NOSTRO VACCINO È COME IL PROGRAMMA SOFTWARE PER IL CORPO, CHE POI VA A PRODURRE LE PROTEINE vIRALI CHE POSSONO GENERARE UNA RISPOSTA IMMUNITARIA”.
RispondiEliminaÈ anche degno di nota il fatto che i “Collaboratori strategici” di Moderna includono DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) del Pentagono, la sua controparte civile, BARDA (Biomedical Advanced Research and Development) e il non governativo Bill e Melinda Gates Foundation.
In modo indipendente, la Gates Foundation ha finanziato lo sviluppo della cosiddetta tecnologia “ Quantum Dot Tattoo“ presso il MIT che potrebbe tracciare chi aveva ricevuto la vaccinazione o meno.
Lo scopo di questo articolo è aumentare la consapevolezza degli obiettivi comuni di Tecnocrazia e Transumanesimo e mostrare le connessioni tra entrambi. I tecnocrati stanno guidando la pandemia come il “grande panico del 2020” per chiudere l’economia globale per far posto al grande ripristino nello sviluppo sostenibile, noto anche come tecnocrazia.I transumani stanno portando i propri obiettivi alla pandemia per innescare Humans.
Per ripetere la mia dichiarazione di cui sopra, “La tecnocrazia è per la società ciò che il transumanesimo è per gli umani che ci vivono“. Entrambi sono estremamente pericolosi per tutta l’umanità e devono essere respinti prima che sia troppo tardi per fermarli.