È con grande preoccupazione che il Consiglio Portoghese per la Pace e la Cooperazione (CPPC) affronta la continua progressione del processo di militarizzazione dell'Unione europea (UE). Il militarismo è, insieme alla riduzione della sovranità degli Stati da parte delle istituzioni sovranazionali dominate dalle grandi potenze e dalla promozione delle politiche neoliberali che attaccano i diritti economici e sociali, uno dei pilastri dell'UE. La creazione di un futuro esercito europeo, nonostante le persistenti contraddizioni, è un obiettivo perseguito da lungo tempo dalle maggiori potenze europee.
Questo processo di militarizzazione - sebbene faccia parte di una complessa relazione che include la collaborazione e la rivalità tra Stati Uniti e maggiori potenze europee - è confluito e determinato nel quadro della NATO, con l'UE come pilastro europeo di questo blocco politico-militare.
"Gli Stati Uniti sembrano destinati a tormentare l'America con miserie in nome della libertà",
il liberatore Simón Bolívar
Gli Stati Uniti vogliono fare accettare un intervento contro il Venezuela con la complicità del cosiddetto “Gruppo di Lima”, composto da 12 Paesi, ossia meno della metà dei membri dell’OSA (Organizzazione degli Stati Americani). Tra i dodici figura, vergognosamente, Panama. È un’iniziativa illegittima e impossibile che vìola scandalosamente la Carta dell’OSA, la Carta dell’ONU e il Diritto Internazionale. La violazione collettiva del Diritto Internazionale è una sommatoria di azioni illecite, che dura da decenni, da quando in Venezuela è arrivato al potere Hugo Chávez e gli Stati Uniti hanno cominciato a perdere privilegi, prebende e vantaggi petroliferi.
Illegalità di un intervento in Venezuela in virtù della carta dell’OSA
La prima volta che ho sparato con una pistola avevo 15 anni.Mia madre mi portò in un poligono di tiro per imparare e fare pratica di come sparare con una pistola.Il suo motivo era l'autodifesa.Essendo una donna minuta, voleva insegnarmi a difendermi da qualsiasi aggressore.Certo, le armi non sfuggono alle mie ossessioni (confesso di avere il difetto di appassionarmi di concentrarmi intensamente sull'argomento fino a esaurirlo).Per diversi anni ho continuato ad addestrarmi, anche se non ho mai acquistato un'arma negli Stati Uniti. Ho sempre usato le pistole e le semi-automatiche da 9 mm che erano disponibili nel poligono di tiro. Non sono mai diventata membro della National Rifle Association (NRA), né mi sono associata a persone armate.Sono contraria alla caccia, perché amo gli animali e sono vegetariana da quando avevo 14 anni.Per me, il diritto di avere armi, o di saperle usare, era una questione di autodifesa.Autodifesa come donna e autodifesa come cittadina contro potenziali aggressori: che siano criminali o autorità che abusano del loro potere.
Hugo Chavez è la spiegazione del perché, in tutta l’America Latina, la parola socialismo ha ancora un profondo significato, mentre in Europa lo ha perduto quasi del tutto. Questa spiegazione è, prima di tutto, nei numeri. Nei circa 20 anni in cui Chavez fu al potere in Venezuela, con alterne vicende, quel paese si portò al primo posto del continente nella riduzione della povertà; la mortalità infantile fu dimezzata; la rivoluzione educativa fece del Venezuela uno dei paesi più alfabetizzati del Sud America. Un paese che ha meno disoccupazione di tutti gli altri; che ha un’assistenza sanitaria senza confronti (con l’aiuto di Cuba).
E’ un elenco che si può estendere a tutte le sfere della vita venezuelana. Certo, tutto ha una sua spiegazione e le percentuali si comprendono solo se si tiene conto che il punto di partenza fu tremendamente basso. Ma, proprio per questo, proprio tenendo conto della disperazione sociale che Chavez trovò, si capisce la difficoltà e la grandezza dell’opera compiuta.
Come costringere l’Italia a ridurre il suo debito pubblico, costi quel costi?
L’ossessione di Merkel e Macron emerge chiara, ancora una volta, dal documento firmato da quattordici economisti franco-tedeschi finanziati dal centro studi CEPR. Sergio Cesaratto, docente di “Politica Economica ed Economia dello Sviluppo” all’Università di Siena e ricercatore alla Sapienza, ci descrive l’ultima proposta di riforma dell’assetto europeo, un viaggio nel surreale che di nuovo non ha proprio nulla: “i mercati devono penalizzare i Paesi con alto debito pubblico, il surplus commerciale tedesco non crea danni e il problema della disoccupazione non esiste“.
Poiché i settori popolari hanno traboccato i centri di reclusione e quindi neutralizzato le società disciplinari, il grande disordine sociale che ne è derivato ha spinto la ricerca di nuove forme per controllare grandi agglomerati umani al fine di recuperare la capacità di governarli. Senza di esso, qualsiasi sistema, e in particolare questo basato sullo sfruttamento e l'oppressione, sarebbe naufragato in un caos profondo.
Dagli anni che seguirono lo scoppio del 1968, questa ricerca è stata incessante.L'obiettivo è sostituire l'obsoleto panopticon*: uno strumento in grado di controllare le folle con la stessa efficienza del controllo individuale.Le tecnologie che sono state sviluppate negli ultimi anni, in particolare l'intelligenza artificiale, vanno in quella direzione.Non appaiono nuove tecnologie che facilitano il controllo; vengono sviluppate come priorità quelle che sono più adatte per il controllo di grandi masse.I risultati sono scioccanti e dobbiamo conoscerli per acquisire le capacità necessarie per neutralizzare questi dispositivi.
Quando è stato rilasciato dalla prigione nel 2014, Sekou Odinga si è sentito come se fosse appena sbarcato in un paese sconosciuto.Dopo aver trascorso 33 anni dietro le sbarre, l'ex leader del partito delle Black Panthers (Pantere Nere) ha dovuto confrontarsi con un paese che non ha riconosciuto, una strana tecnologia e nipoti che non aveva mai abbracciato.
Sebbene abbia festeggiato con la sua famiglia e i suoi sostenitori il fatto di essere ancora una volta un uomo libero, Odinga, 73 anni, ha continuato a pensare a tutti quei difensori dei diritti umani che non erano stati così fortunati: "Hai sempre la sensazione di non voler lasciare nessuno indietro".
I suoi sostenitori si sono incontrati lo scorso fine settimana davanti ai cinema di New York per fornire informazioni ai partecipanti alla premiere del film campione d'incassi Black Panther , sulle autentiche Black Panthers che difendevano le libertà dei neri negli anni Sessanta e Settanta.Alcuni di loro oggi in prigione hanno combattuto per decenni per ottenere la loro scarcerazione.
Marines usamericani durante l'offensiva a Hue. Foto John Olson
L'anno 1968 inizia molto forte: il 30 gennaio, i combattenti vietnamiti lanciano l'Offensiva del Tet (Capodanno vietnamita) in tutto il Vietnam del Sud, attaccando tutte le principali basi militari usamericane e tutte le principali città controllate dai burattini di Saigon. Questa offensiva, che durerà tre mesi, divenne un classico oggetto di studio di tutte le scuole di guerra, allo stesso modo della battaglia di Dien Bien Phu, durante la prima guerra d'Indocina. Questa offensiva era stata ampiamente preparata dai vertici politico-militari vietnamiti del Nord e del Sud ed era stata oggetto di accesi dibattiti tra le due linee che si scontravano ad Hanoi:
L’Italia sembra uno snodo fondamentale del traffico di virus. L’indagine è stata aperta dalle autorità americane e portata avanti dai carabinieri del Nas. Al centro c’è un groviglio di interessi dai confini molto confusi tra le aziende che producono medicinali e le istituzioni pubbliche che dovrebbero sperimentarle e certificarle. Con un sospetto, messo nero su bianco dagli investigatori dell’Arma: emerge un business delle epidemie che segue una cinica strategia commerciale.
"La vecchia lotta tra democrazie e regimi autoritari è tornata. Tre giorni di dibattito alla Conferenza di sicurezza di Monaco hanno dato questa diagnosi: l'Occidente si sente assediato, sfidato e destabilizzato. E i colpevoli prendono il nome di Russia e Cina, queste due potenze "revisioniste" che sfidano l'ordine mondiale liberale e seminano il dissenso negli Stati Uniti e in Europa. "Un pezzo di bravura, questa filippica! Pubblicato in La Croix il 18 febbraio 2018 sotto la penna di François d'Alençon, egli pretende di riassumere la conferenza internazionale annuale sulla sicurezza tenutasi a Monaco dal 16 al 18 febbraio. Poiché condensa perfettamente la pappa per gatti che costituisce il discorso ufficiale nei paesi occidentali, merita una visita. Apprendiamo, quindi, che "la vecchia lotta tra democrazie e regimi autoritari è tornata". Se seguiamo il nostro analista, queste povere democrazie tremano come foglie. Questo è inquietante, ammettiamolo. Credere che la paura si installi, che gocce di sudore imperlino la fronte degli europei verdi di spavento. "Assediato, sfidato, destabilizzato", l'Occidente se la farà addosso? Ma ha paura di cosa, esattamente?
Il segretario di stato americano Rex Tillerson ha catturato l'attenzione del mondo con il suo recente tour in diversi paesi dell'America Latina.Prima e durante la sua visita in Messico, Argentina, Colombia, Perù e Giamaica, ha fatto ripetute dichiarazioni sulla necessità di un cambio di regime in Venezuela.[1] Tuttavia, la sua evidente preoccupazione per il destino dei cittadini del Venezuela potrebbe essere confusa con la sua preoccupazione per il destino del petrolio venezuelano.
Tillerson per dieci anni (2006-2016) è stato presidente e amministratore delegato della compagnia petrolifera ExxonMobil, da dove si è trasferito al Dipartimento di Stato per dirigere la politica estera all'inizio del 2017. È entrato a far parte dell'azienda nel 1975 come ingegnere di produzione,[2] arrampicandosi fino a raggiungere la cima.Era anche un membro dell'American Petroleum Institute[3] e il National Petroleum Council.[4] Va ricordato che nel 2007 ExxonMobil fu l'unica compagnia statunitense, insieme alla ConocoPhillips, che ha rifiutato di accettare le nuove regole stabilite nella legge sugli idrocarburi, promulgata sotto la presidenza di Hugo Chávez,
No, 50 anni dopo, non rimpiango nulla. Non ho rubato, ucciso, violentato o mentito. E penso di non aver mai tradito, né le nostre idee e sogni, né i miei compagni. Tutti quelli della mia età non possono dire altrettanto. Ma prima di tutto, poniamo alcuni punti sulle i.
I sessantottini, quelli che erano davvero attivi quell'anno, erano solo una piccola parte della generazione del baby boom, nati tra il 1945 e il 1950.
In Francia eravamo al massimo una decina di migliaia di militanti di gruppi politici rivoluzionari, in Italia e in Germania non molto di più, negli Stati Uniti molti di più. In Brasile, Tunisia, Senegal, Messico, Grecia, Cecoslovacchia o Irlanda, i nostri compagni erano poche centinaia all'inizio dei movimenti. Ma ovunque, abbiamo visto lo stesso fenomeno: centinaia di migliaia di persone si sono unite all'ultrasinistra una volta che i movimenti sono stati lanciati. La maggior parte di queste persone erano giovani studenti e liceali, con la presenza di una forte minoranza di "giacche nere", "teppisti" e altra gentaglia. Erano giovani lavoratori, apprendisti, figli dei poveri e di pendolari.
È concreto il rischio che vengano liberalizzati anche in Europa, viste le pressioni di molti Stati membri, tra cui l'Italia. Facciamo il punto sulle NBT, le nuove tecniche di manipolazione genetica, di cui le multinazionali sostengono l'innocuità. La verità appare diversa: i rischi ambientali e sanitari di questi «cibi» e colture non sono attualmente valutabili scientificamente. Non facciamoci ingannare, dunque, e manteniamo alta la guardia.
Manovre tattiche di avvicinamento per una «nuova categoria» di organismi geneticamente modificati: le multinazionali premono per legalizzare e liberalizzare quelle che oggi vengono chiamate Nbt, New breeding techniques, e il Consiglio di Stato francese aveva sollevato il problema portandolo davanti alla Corte di giustizia europea, che avrebbe dovuto decidere lo scorso 3 ottobre. Così non è stato e il delicatissimo pronunciamento è stato rimandato a febbraio o marzo 2018. Il martelletto dei giudici supremi dell’Unione potrebbe bloccare i tentativi di sdoganare le nuove tecnologie per la modificazione genetica, oppure potrebbe invece aprire un varco, creare un precedente, spianare la strada a prodotti Ogm ignorando le richieste di garanzia e sicurezza della società civile.
Era il 18 febbraio 2014, ed era già buio quando ho attraversato il Ponte della Baia di San Francisco e parcheggiato la mia auto nel centro di Oakland.Le strade erano deserte, con l'eccezione di alcuni senzatetto accasciati a mucchio contro un negozio chiuso.Due auto della polizia corsero passando col rosso, a sirene spiegate. Mi diressi a piedi verso il municipio di Oakland.Anche da lontano, ho potuto vedere che qualcosa di insolito stava succedendo lì.Una fila di macchine della polizia di stanza circondava l'isolato, e i presentatori e le squadre di telecamere della televisione si spingevano per il posto migliore.Un numeroso gruppo di persone si affollavo vicino all'ingresso, alcuni sventolando quello che sembrava un enorme topo di cartapesta, presumibilmente inteso come simbolo di spionaggio. Ma la vera azione era dentro.Diverse centinaia di persone riempirono la sala decorata e sormontata da una cupola del Consiglio comunale di Oakland.Molti di loro portavano cartelli.Era una folla arrabbiata, e la polizia era allineata ai lati della stanza, pronta ad evacuare tutti se le cose sfuggivano di mano.
Dopo la pubblicazione dello studio pisano che "promuove" il mais ogm e la replica del professor Salvatore Ceccarelli che elenca invece i rischi documentati delle colture transgeniche, interviene il dottor Pietro Perrino, genetista al CNR.
Lo studio pubblicato da quattro ricercatori pisani che hanno elaborato e valutato dati esistenti sulle colture ogm ha concluso che le rese del masi ogm sono maggiori del mais convenzionale e che non ci sarebbero danni documentati su salute e ambiente. Dopo la replica precisa e puntuale del professor Salvatore Ceccarelli, ecco il commento del dottor Pietro Perrino, già direttore dell'Istituto del Germoplasma del CNR di Bari e oggi ricercatore al Centro Nazionale delle Ricerche.
Durante tutta la notte da Gaza city si sono sentiti gli echi dei bombardamenti sulla Striscia di Gaza. Prima erano lontani, poi si sono fatti sempre più forti, infatti anche il quartiere Zeitun di Gaza city è stato bombardato. L’aviazione israeliana ha colpito per ore a nord, su Beit Hannoun, al centro, a est e a sud, da Gaza a Deir El Balah a Khan Younis a Abasan El Kabira. Bombardano dal cielo, così non corrono rischi, uccidono senza essere uccisi e senza sporcarsi di sangue la divisa. Perché questo nuovo massacro? Perché 4 soldati israeliani sono rimasti feriti in un’esplosione mentre cercavano di rimuovere una bandiera palestinese che era stata issata vicino Abasan El Kabira sul confine palestinese della Striscia assediata. Era una trappola, alla bandiera era collegato dell’esplosivo e chi avesse voluto rimuoverla avrebbe pagato le conseguenze dell’ingiuria alla bandiera. Così deve aver pensato chi ha preparato l’azione che ha portato alla rappresaglia.
"Non abbiamo paura degli antibiotici, non possono fermarci"
Pare una vera apocalisse di zombie. Batteri che pensavamo di aver dominato sono di nuovo in marcia, sconfiggendo quasi tutti i tentativi di annientarli. Avendo infranto i muri esterni hanno raggiunto le nostre ultime linee di difesa. La resistenza agli antibiotici è la più grande minaccia alla salute umana.Infezioni un tempo facili da domare oggi minacciano le nostre vite. Medici avvertono che procedure di routine, quali tagli cesarei, sostituzioni del femore e chemioterapia potrebbero un giorno diventare impossibilia causa del rischio di esporre i pazienti a infezioni letali. Già nella sola Unione Europea 25.000 persone sono uccise ogni anno da batteri resistenti agli antibiotici.
Tuttavia le nostre ultime difese – i rari farmaci cui i batteri non sono ancora diventati immuni – sono sperperati con allegro trasporto. Anche se la maggior parte dei medici cerca di usarli con precisione e parsimonia, alcuni allevamenti di bestiame ci sguazzano. Li aggiungono al cibo e all’acqua forniti a interi branchi di bovini, maiali o polli; non per curare malattie, ma per prevenirle.
Israele ha annunciato piani per una lista nera di qualsiasi cittadino che osa sostenere la campagna di Boicottaggio, Disinvestimento e Sanzioni (BDS). I cittadini o le organizzazioni che sostengono il boicottaggio di Israele e ricevono agevolazioni fiscali o che partecipano alle offerte governative si troveranno privati dei contratti e dei finanziamenti del governo, come ha annunciato il ministro delle finanze israeliano Moshe Kahlon. Secondo il Middle East Monitor, i funzionari israeliani nel ministero degli affari strategici "si aspettano che venga compilato un elenco di cittadini e organizzazioni israeliani che supportano il BDS", oltre ad un "elenco esistente di gruppi stranieri che promuovono il BDS".
Parlando alla sua alma mater, l’Università del Texas, il 1° febbraio, il Segretario di Stato Tillerson ha suggerito un potenziale colpo di stato militare in Venezuela.Tillerson ha poi visitato paesi latinoamericani alleati sollecitando un cambiamento di regime e altre sanzioni economiche contro il Venezuela. Tillerson sta valutando il divieto di lavorazione o vendita di petrolio venezuelano negli Stati Uniti e sta scoraggiando altri paesi dall’acquistare petrolio venezuelano. Inoltre gli Stati Uniti stanno preparando il terreno per la guerra contro il Venezuela.
Aggiornato il 22.02.2018 Dopo aver ricevuto una mail dalla traduttrice dell'articolo L.G. che mi chiede di non tenere più on-line l'articolo, con immenso piacere, da questo momento non sarà più in questo blog, spero facciano altrettanto altri che lo hanno ripreso, proprio per evitare l'apertura di Overton Window, come spiegavo nell'aggiornamento di ieri. Per lo stesso motivo invito, chiunque capiti a questo link, di guardare il video sotto.