Nel suo libro The Global Warming Hypothesis is an Unproven Hypothesis, il dottor Nakamura spiega perché i dati alla base della scienza del riscaldamento globale sono "inaffidabili" e non si può fare affidamento su di essi:
Ha pubblicato oltre 20 pubblicazioni sul clima e sulla dinamica dei fluidi. Non si può mettere in dubbio la credibilità o la base di conoscenze di quest'uomo.
L'attuale "scienza del riscaldamento globale" è simile a una piramide rovesciata costruita sul lavoro di pochi modellatori climatici. Questi pionieri dell'AGW sostengono di aver dimostrato che le emissioni di CO2 di origine umana sono la causa del recente aumento delle temperature e hanno poi semplicemente proiettato questo riscaldamento in avanti. Tutti i ricercatori sul clima in seguito hanno dato per scontati i risultati di questi modelli originali e ora siamo addirittura arrivati al punto in cui la semplice verifica della loro validità è considerata un'eresia.
Con Nakamura abbiamo un modellista climatico altamente qualificato ed esperto, con credenziali impeccabili, che rifiuta le basi non scientifiche delle affermazioni sulla crisi climatica - il peggior incubo del partito dell'AGW.
Il recente libro del climatologo Mototaka Nakamura definisce i dati sul riscaldamento globale "inaffidabili" e "falsificati".
FALSIFICAZIONE DEI DATI
Quando si discute contro il riscaldamento globale, la cosa più difficile per me è convincere le persone della falsificazione dei dati, cioè della falsificazione della temperatura. Se non si scelgono con cura le parole, si dimenticano alcuni fatti o si sbaglia il tono, è molto facile sembrare un complottista.
Ma ora abbiamo Nakamura.
Il buon dottore ha accusato gli scienziati ortodossi di "falsificazione dei dati", ovvero di aver aggiustato i dati storici sulla temperatura per gonfiare la sottile tendenza al riscaldamento di oggi.
Oltre a ignorare il sole, la modellazione semplifica drasticamente la dinamica degli oceani su larga e piccola scala; i cambiamenti di aerosol che generano le nuvole (la copertura nuvolosa è uno dei fattori chiave che determinano il riscaldamento o il raffreddamento globale); i driver del ghiaccio-albedo ("Senza una rappresentazione ragionevolmente accurata, è impossibile fare previsioni significative delle variazioni e dei cambiamenti climatici alle medie e alte latitudini e quindi sull'intero pianeta"); e il vapore acqueo.
Le previsioni climatiche soffrono anche di "regolazioni" arbitrarie di parametri chiave che semplicemente non sono compresi.
NAKAMURA SULLA CO2
"Il sistema climatico reale o simulato realisticamente è molto più complesso di un sistema assurdamente semplice simulato dai giocattoli utilizzati finora per le previsioni climatiche, e sarà insormontabilmente difficile per quei ricercatori climatici ingenui che hanno una comprensione nulla o molto limitata della dinamica dei fluidi geofisici", continua Nakamura.
"Le temperature medie globali prima del 1980 si basano su dati inaffidabili", scrive Nakamura.
"Prima dell'inizio dell'osservazione satellitare della superficie del pianeta nel 1980, solo una piccola parte della Terra era stata osservata per le temperature con una certa precisione e frequenza. In tutto il mondo, solo il Nord America e l'Europa occidentale dispongono di dati affidabili sulle temperature risalenti al XIX secolo".Dal 1990 al 2014, Nakamura ha lavorato sulla dinamica delle nuvole e sulle forze che mescolano i flussi atmosferici e oceanici su scala media e planetaria. Le sue basi sono state il MIT (per il dottorato in meteorologia), il Georgia Institute of Technology, il Goddard Space Flight Center, il Jet Propulsion Laboratory, le università Duke e Hawaii e la Japan Agency for Marine-Earth Science and Technology.
Ha pubblicato oltre 20 pubblicazioni sul clima e sulla dinamica dei fluidi. Non si può mettere in dubbio la credibilità o la base di conoscenze di quest'uomo.
L'attuale "scienza del riscaldamento globale" è simile a una piramide rovesciata costruita sul lavoro di pochi modellatori climatici. Questi pionieri dell'AGW sostengono di aver dimostrato che le emissioni di CO2 di origine umana sono la causa del recente aumento delle temperature e hanno poi semplicemente proiettato questo riscaldamento in avanti. Tutti i ricercatori sul clima in seguito hanno dato per scontati i risultati di questi modelli originali e ora siamo addirittura arrivati al punto in cui la semplice verifica della loro validità è considerata un'eresia.
Con Nakamura abbiamo un modellista climatico altamente qualificato ed esperto, con credenziali impeccabili, che rifiuta le basi non scientifiche delle affermazioni sulla crisi climatica - il peggior incubo del partito dell'AGW.
Il recente libro del climatologo Mototaka Nakamura definisce i dati sul riscaldamento globale "inaffidabili" e "falsificati".
FALSIFICAZIONE DEI DATI
Quando si discute contro il riscaldamento globale, la cosa più difficile per me è convincere le persone della falsificazione dei dati, cioè della falsificazione della temperatura. Se non si scelgono con cura le parole, si dimenticano alcuni fatti o si sbaglia il tono, è molto facile sembrare un complottista.
Ma ora abbiamo Nakamura.
Il buon dottore ha accusato gli scienziati ortodossi di "falsificazione dei dati", ovvero di aver aggiustato i dati storici sulla temperatura per gonfiare la sottile tendenza al riscaldamento di oggi.
Nakamura scrive: "I dati sulla variazione della temperatura media superficiale globale non hanno più alcun valore scientifico e non sono altro che uno strumento di propaganda per il pubblico". E mentre i modelli climatici sono strumenti utili per gli studi accademici, "i modelli diventano solo pezzi di spazzatura inutili o peggio (in quanto possono produrre risultati gravemente fuorvianti) quando vengono utilizzati per le previsioni climatiche".Le previsioni climatiche non sono semplicemente possibili, conclude Nakamura, e gli impatti della CO2 causata dall'uomo non possono essere giudicati con le conoscenze e le tecnologie attualmente in nostro possesso. I modelli semplificano enormemente il funzionamento del clima.
Oltre a ignorare il sole, la modellazione semplifica drasticamente la dinamica degli oceani su larga e piccola scala; i cambiamenti di aerosol che generano le nuvole (la copertura nuvolosa è uno dei fattori chiave che determinano il riscaldamento o il raffreddamento globale); i driver del ghiaccio-albedo ("Senza una rappresentazione ragionevolmente accurata, è impossibile fare previsioni significative delle variazioni e dei cambiamenti climatici alle medie e alte latitudini e quindi sull'intero pianeta"); e il vapore acqueo.
Le previsioni climatiche soffrono anche di "regolazioni" arbitrarie di parametri chiave che semplicemente non sono compresi.
NAKAMURA SULLA CO2
"Il sistema climatico reale o simulato realisticamente è molto più complesso di un sistema assurdamente semplice simulato dai giocattoli utilizzati finora per le previsioni climatiche, e sarà insormontabilmente difficile per quei ricercatori climatici ingenui che hanno una comprensione nulla o molto limitata della dinamica dei fluidi geofisici", continua Nakamura.
"Le dinamiche dell'atmosfera e degli oceani sono aspetti assolutamente critici del sistema climatico se si spera di poter fare una previsione significativa delle variazioni climatiche".Inoltre, l'apporto solare viene modellato come una "quantità che non cambia mai", il che è assurdo.
"Sono passati solo alcuni decenni da quando abbiamo acquisito la capacità di monitorare accuratamente l'energia solare in entrata. Solo in questi decenni è variata di uno o due watt per metro quadrato. È ragionevole supporre che non varierà più di così nei prossimi cento anni o più a scopo di previsione? Direi di no".
Armatevi di fatti e poi diffondeteli, come i tre raccolti qui sotto (tutti presi dal libro):
"[I modelli non hanno] alcuna comprensione della formazione/forzatura delle nuvole"."Vengono fatte delle ipotesi e poi vengono apportati degli aggiustamenti per sostenere una narrazione"."I nostri modelli sono parodia del mondo reale".
FORZATURA SOLARE
La produzione solare non è costante, IPCC, e la modulazione della nucleazione delle nubi è una conseguenza fondamentale.
Durante i minimi solari, il campo magnetico del Sole si indebolisce e la pressione del vento solare verso l'esterno diminuisce. Ciò consente a un maggior numero di raggi cosmici provenienti dallo spazio profondo di penetrare nell'atmosfera del nostro pianeta. È stato riscontrato che questi raggi cosmici nucleano le nuvole (Svensmark et al), le quali sono note per il loro ruolo cruciale nel sistema climatico terrestre.
Come scrive sinteticamente Roy Spencer, PhD: "Le nuvole sono il parasole della Terra e se la copertura nuvolosa cambia per qualsiasi motivo, si ha un riscaldamento globale o un raffreddamento globale".
Fonte: https://electroverse.info/climate-scientist-breaks-ranks/
Seguici sul canale telegram ► @VociDallaStrada
Nessun commento:
Posta un commento
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog Voci Dalla Strada
Non sono consentiti:
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)