Secondo un documento depositato in tribunale, un ex consulente normativo della FDA afferma che la Merck non ha adeguatamente avvertito il pubblico del possibile collegamento tra il suo vac.cino Gardasil contro l'HPV e la sindrome da tachicardia ortostatica posturale (POTS) e altre patologie autoimmuni. La perizia, pubblicata dopo che la Merck ha raggiunto un accordo in centinaia di cause legali relative al Gardasil, sostiene che l'azienda disponeva di prove sufficienti per rafforzare le avvertenze di sicurezza del vac.cino anni prima, ma ha scelto di non farlo.
Secondo un documento depositato in tribunale, un esperto di regolamentazione farmaceutica afferma che la Merck non ha adeguatamente avvertito il pubblico del possibile collegamento tra il suo vac.cino Gardasil contro l'HPV e la sindrome da tachicardia ortostatica posturale (POTS) e altre patologie autoimmuni.
Entro soli due anni dalla disponibilità del vaccino Gardasil, ci sono stati 32 decessi con un'età media di 18 anni
Con quasi due decenni di esperienza come medico e dottorato in malattie infettive, mi sono dedicato a ricerche approfondite, permettendomi di acquisire approfondimenti su diversi virus e vaccini. Sono stato attivamente impegnato in numerosi progetti di ricerca clinica, acquisendo una vasta conoscenza nella valutazione dell'efficacia e della sicurezza dei prodotti farmaceutici. La mia esperienza si estende oltre gli esperimenti di laboratorio e comprende una comprensione globale del loro impatto tangibile sugli individui.
L'impatto sociale dei vaccini è peggiore di quanto si possa immaginare.
• Esiste una lunga storia di ondate di lesioni gravi a seguito dell'introduzione sul mercato di nuove vaccinazioni. Nella maggior parte dei casi, questi infortuni sono stati nascosti sotto il tappeto per proteggere l’azienda.
• In molti casi, le gravi lesioni “misteriose” che vediamo oggi sono notevolmente simili a quelle osservate più di un secolo fa. Sfortunatamente, esiste un embargo diffuso che vieta di consentire che questi dati vengano alla luce (poiché ciò distruggerebbe immediatamente il programma di vaccinazione).
• Una serie di studi indipendenti (riassunti di seguito) hanno dimostrato che i vaccini causano un'ampia gamma di malattie croniche.
Viene presentata una raccolta di prove documentate per la morte associata a Gardasil. La loro esistenza è innegabile.
Il vaccino contro il papillomavirus umano (HPV) è stato raccomandato dai medici come la principale misura da adottare contro il cancro del collo dell’utero. Molte persone, compresi i medici, pensano che non vi sia alcun rischio poiché non esistono casi riconosciuti con comprovata associazione con il vaccino.
Ma è vero? Il vaccino HPV fornisce davvero la protezione stellare promessa o è un’arma a doppio taglio con rischi che superano i benefici?
Un recente "articolo" di AFP Factuel - l'unità di "fact-checking" dell'Agence France-Presse (AFP) - ripreso da Actu Orange promuove il vaccino HPV (papillomavirus umano) Gardasil. Cerca di mettere in dubbio i fatti riportati nel mio articolo pubblicato da FranceSoir e ignora accuratamente i dati ufficiali. Questa produzione riesce ad accumulare 10 bugie in meno di 2.500 parole, senza fare riferimento a cifre reali, pur presentandosi come un fatto reale: un'impresa di disinformazione! Controprova in dettaglio.
Kathrin Jansen, capo della ricerca e sviluppo sui vaccini di Pfizer, da poco in pensione, parla dello sviluppo fulmineo dei vaccini contro la SARS-CoV-2 e delle implicazioni per le piattaforme vaccinali.
Il potere unico dei vaccini di prevenire le malattie ha catturato l'immaginazione di Kathrin Jansen fin da piccola. "Ricordo la fila nell'auditorium della scuola per il vaccino contro il vaiolo. Pensavo che fosse fantastico: un'iniezione e sei a posto. Fantastico!".
Nel 2010, una ONG finanziata da Gates aveva violato numerose norme etiche e legali nel testare un nuovo vaccino antivirale e i media occidentali non ne avevano parlato.
Mentre oggi, nella loro rincorsa a sostenere la narrativa terroristica sulla Covid-19, i media di tutto il mondo sembrano non averne mai abbastanza dell’India, dodici anni fa, quando c’era una vera storia di cui parlare, i media mondiali non si erano fatti sentire.
Pubblichiamo un articolo di Agoravox che, basandosi su una corposa rassegna di fonti scientifiche, mette in dubbio l’opportunità di vaccinare massivamente i giovani contro l’HPV, in particolare i soggetti di età maggiore, che potrebbero già essere venuti a contatto col virus. L’attuale frenesia nell’imporre ed estendere l’uso dei vaccini sembra anche in questo caso non fermarsi di fronte a nulla: né ai costi eccessivi del vaccino, né alle complicazioni e ai possibili effetti opposti a quelli desiderati che l’uso del farmaco ha evidenziato. In sintesi: 12 anni dopo il suo rilascio, il vaccino HPV non ha ancora dimostrato di poter ridurre il rischio di cancro. I primi risultati, formalizzati dai registri tumorali di tutti i paesi che hanno organizzato grandi campagne di vaccinazione, mostrano invece che le campagne sono state seguite pochi anni dopo da unaumento del rischio di cancro invasivo.
La famiglia Tarsell ha combattuto il governo degli Stati Uniti per otto lunghi anni per convalidare l'onere medico della prova che il vaccino di Gardasil ha ucciso la loro figlia.Christina Richelle, 21 anni, "è morta per un'aritmia indotta da una risposta autoimmune" a Gardasil, un vaccino HPV che ha ricevuto solo pochi giorni prima della sua morte. La sentenza finale è stata confermata dal Dipartimento della salute e dei servizi umani: il vaccino Gardasil della Merck causa problemi autoimmuni che causano improvvisa debilitazione e/o morte.Se la ragazza fosse stata uccisa da un folle con un fucile, allora ci sarebbero stati titoli su tutte le testate nazionali e una marcia su Washington.Dal momento che questa giovane donna è stata "colpita" a morte da un vaccino, tutta la storia viene nascosta. Ad oggi si ritiene che il vaccino Gardasil sia responsabile della morte di 271 giovani donne e oltre 57.520 segnalazioni di eventi avversi ottenuti dal sistema di segnalazione degli eventi avversi vaccino (VERS).
La vaccinazione è un argomento estremamente controverso di questi tempi.Qualunque sia la tua opinione sulla vaccinazione, una cosa è certa, la scelta di vaccinare o non vaccinare è una decisione che ha un'enorme potenziale di influire sulla vostra salute e, cosa più importante, sui vostri figli per il resto della loro vita. Di conseguenza, questa decisione non dovrebbe essere presa alla leggera e non dovrebbe essere presa alla cieca.Non è sufficiente prendere per oro colato la parola del pediatra per essere sicuri, è possibile che i medici abbiano torto.Sono umani, dopo tutto.In realtà, il medico sta semplicemente ripetendo pappagallescamente la linea standard sulla vaccinazione delle istituzioni "ufficiali"in materia e quello che imparano dai corsi di aggiornamento sui farmaci, organizzati dalle multinazionali dei farmaci che li producono.Se pensate di ottenere una loro valutazione onesta, ripensateci.
Il Tribunale federale del Canada decide di divulgare dati di test clinici a ricercatori statunitensi
CBC News (1),insieme al British Medical Journal (2) riportano che il professor Peter Doshi ha vinto un'importante vittoria legale sulle società farmaceutiche che cercano di nascondere i dati delle sperimentazioni cliniche al pubblico, affermando che si tratta di "accordi riservati" per 5 prodotti farmaceutici. Doshi ha fatto causa aHealth Canadaaffinché fornisse i dati sulle sperimentazioni cliniche presentate dai produttori di vaccini contro l'HPV, Gardasil 9 e Cervarix, nonché farmaci antivirali contro l'influenza come Tamiflu e Relenza. Un giudice della Corte Federale del Canada ha ordinato ad Health Canada (il Ministero della Sanità) affinché divulgasse i dati degli studi clinici sui prodotti farmaceutici sopra elencati, minando in tal modo i tentativi del governo canadese di mantenere tali informazioni riservate. Come spesso succede, questa storica decisione canadese è stata completamente censurata nei media "mainstream" sponsorizzati da compagnie americane.
Immunizzazione e sicurezza - La questione della vaccinazione contro il papillomavirus umano è, al momento, oggetto di intense discussioni.Si potrebbe pensare a prima vista che si tratta di una questione puramente medica e, quindi, scientifica. Tuttavia, non lo è.Vedremo che èprima di tutto una questione o un problema di tipo sociologico, quindi economico e politico e infine di natura scientifica.Questo problema è così doloroso che è stato definito "la prima guerra dei vaccini" (1,2) Il nostro obiettivo non è quello di dettagliare la storia recente del vaccino, ma di ricordare alcuni fatti interessanti.La protezione della popolazione e degli individui è sempre stata una delle preoccupazioni della medicina. Poiché i medici trattano permanentemente con il tempo, arrivare prima di un evento è l'obiettivo della prevenzione, anche se i pazienti non sono ancora malati o non sono ancora colpiti da un potenziale danno.