La minaccia di una pandemia di influenza aviaria umana è una bufala per “reset” il nostro sistema alimentare?
Se l'influenza aviaria dovesse diventare improvvisamente trasmissibile da persona a persona, possiamo sospettare che la ricerca di laboratorio e l'ingegneria di un virus c'entrino qualcosa. Come avevo scritto in post su telegram:
La risposta alle epidemie di influenza aviaria è stata finora quella di uccidere uccelli sani in massa. Verrà un momento in cui l'unica alternativa all'abbattimento di massa degli uccelli è la loro vaccinazione, che fornisce un'attività redditizia e senza fine per coloro che traggono profitto dai vaccini.
L'aviatore senior dell'USAF Lance Castle viene assalito da altri membri del servizio per aver rifiutato il vaccino COVID
Dopo l’imbarazzante resa dell’America in Afghanistan, l’esercito americano sotto Joe Biden non è stato in grado di raggiungere i suoi obiettivi di reclutamento.
Durante l’anno fiscale 2023, i servizi militari statunitensi hanno mancato complessivamente gli obiettivi di reclutamento di circa 41.000 reclute.
Nel frattempo, i vertici militari statunitensi continuano a promuovere una cultura di follia pro-DEI, prendendo di mira i gay e le minoranze per la promozione.
Poi questo video è diventato virale. Il video mostra il trattamento riservato dai militari all’aviatore senior dell’USAF Lance Castle, un membro del servizio che ha rifiutato il vaccino obbligatorio contro il CV-19.
L’origine della Covid-19 in un laboratorio finanziato dagli USA costituirebbe il caso più significativo di grave negligenza governativa della storia. I popoli del mondo meritano trasparenza e risposte concrete su questioni vitali. Leopoldo Salmaso Marzo 18, 2024
Il governo degli USA ha finanziato e sostenuto un programma di ricerca di laboratorio pericolosa che potrebbe aver portato alla creazione e al rilascio accidentale in laboratorio di SARS-CoV-2, il virus che ha causato la pandemia di Covid-19. Dopo lo scoppio dell’epidemia, il governo statunitense ha mentito per nascondere il suo possibile ruolo. Il governo degli USA dovrebbe correggere le bugie, scoprire i fatti e fare ammenda con il resto del mondo.
La pandemia di coronavirus è stata dichiarata dall’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) nel 2020 e un programma globale di vaccinazione genetica è stato rapidamente implementato come soluzione fondamentale. Tuttavia, molti paesi in tutto il mondo hanno riferito che i cosiddetti vaccini genetici, come quelli che utilizzano mRNA modificato che codifica la proteina spike e le nanoparticelle lipidiche come sistema di somministrazione del farmaco, hanno provocato trombosi post-vaccinazione e conseguenti danni cardiovascolari, nonché un’ampia varietà di malattie che coinvolgono tutti gli organi e sistemi, compreso il sistema nervoso. In questo articolo, sulla base di queste circostanze e del volume di prove emerse di recente, richiamiamo l’attenzione dei professionisti medici sui vari rischi associati alle trasfusioni di sangue utilizzando prodotti sanguigni derivati da persone che hanno sofferto di Long COVID e che hanno ricevuto vaccini genetici,
I vaccini contro il Covid-19 utilizzano nanotecnologie autoreplicanti e programmabili e RNA sintetico modificato (modRNA) altrimenti noto come proteina Spike.
Ci viene detto che nella tecnologia Covid-19 viene utilizzato un antigene vaccinale per “evocare una risposta immunitaria”, ma cosa succederebbe se l’antigene vaccinale Covid-19 fosse l’antrace?
“…quasi nessun agente patogeno naturale è davvero adatto a fungere da agente di guerra biologica da un punto di vista militare. Un’arma biologica di questo tipo deve soddisfare una serie di requisiti: deve essere prodotta in grandi quantità, deve agire rapidamente, deve essere resistente all’ambiente e la malattia deve essere curabile… solo una minoranza di agenti patogeni naturali è adatta a scopi militari. “L’antrace è ovviamente la prima scelta perché l’agente eziologico, B. anthracis, soddisfa quasi tutte queste specifiche”.
Mercoledì 14 febbraio una legge molto controversa è stata approvata dall'Assemblea nazionale francese, trasformando potenzialmente un critico del trattamento con mRNA in un criminale. La legge draconiana, approvata silenziosamente senza praticamente alcun dibattito, potrebbe gettare chiunque sconsigli l'uso di trattamenti terapeutici o profilattici (inclusa la terapia genica sperimentale con mRNA) in prigione fino a 3 anni e pagare una pesante multa di 45.000 euro.
Il disegno di legge è stato inizialmente proposto nel 2022 a seguito di un rapporto della Missione interministeriale (Miviludes) per la vigilanza e la lotta contro gli abusi settari. È proprio l’inserimento della fattispecie di reato per punire la “provocazione all’abbandono o all’astensione dalle cure” che ha scatenato polemiche così feroci.
Amazon ha ceduto alle pressioni della Casa Bianca del presidente Joe Biden affinché sopprimesse i libri che si opponevano ai vaccini contro il COVID-19, secondo i documenti esaminati da The Daily Signal.
La Commissione Giustizia della Camera ha ottenuto le e-mail, che dimostrano la pressione della Casa Bianca su Amazon affinché sopprima i "libri anti-vax" e la decisione della società di agire contro i libri.
Ho precedentemente riferito della mia preoccupazione per l'aumento delle ricadute sul cancro stabili a cui ho assistito nella mia clinica per melanoma.
Nessuno di questi miei pazienti ha presentato il classico prodromo di ricaduta che avevo sempre notato in precedenza, come una grave depressione dovuta a lutto, divorzio o fallimento. In effetti l'unica cosa che ho scoperto che avevano in comune era di avere un recente booster del vaccino covid a mRNA. Ho telefonato ai miei colleghi non solo nel Regno Unito ma anche in Australia per verificare la loro esperienza. In nessun caso hanno negato un simile collegamento. In effetti, erano ugualmente allarmati dall'associazione tra i vaccini booster e la ricaduta a cui anche loro stavano assistendo, così come un aumento dei nuovi tumori, in particolare in quelli di età inferiore ai 50 anni.
Il Covid ha dimostrato che le iniezioni “geneticamente ingegnerizzate” possono essere implementate in sicurezza in sei mesi, secondo il direttore del Centro Gamaleya Alexander Gintsburg
Il direttore del Centro Gamaleya, Alexander Gintsburg, ha invitato la Russia a sviluppare prototipi di vaccini genetici in previsione di future crisi di salute pubblica. Per evitare un’altra pandemia simile al Covid, è necessario creare una “raccolta nazionale” di preparati vaccinali progettati per contrastare le “caratteristiche dei possibili agenti patogeni pandemici”, ha detto Gintsburg in un’intervista alla TASS. Le formule vaccinali possono essere
“sviluppate e realizzate utilizzando tecnologie certificate e testate. Attualmente nel nostro paese tale tecnologia… è la tecnologia utilizzata per produrre lo Sputnik V, cioè la tecnologia dei vettori adenovirali geneticamente modificati”, ha spiegato.
È risaputo che per abbassare la temperatura è sufficiente rompere il termometro. Per smettere di parlare degli effetti collaterali di questa o quella cura è sufficiente smettere di registrarli, o addirittura cancellare quelli già registrati. Quindi niente più effetti collaterali, niente più problemi, il trattamento diventa sicuro ed efficace.
Catherine Theilhet è una programmatrice in pensione del municipio di Parigi. Le piacciono i numeri e ha già scritto per noi dei post (1,2,3), analizzando in particolare le pubblicazioni statistiche VAERS, EMA e ANSM, interrogando regolarmente queste istituzioni per maggiori dettagli. Conserva questi dati per monitorarli e confrontarli meglio e ha appena fatto delle scoperte riguardanti il database dell'EMA, l'Agenzia europea per i medicinali. Confrontando i dati dell’EMA dal 2021 al 2023 con quelli pubblicati il 1° gennaio 2024, si rileva che decine di migliaia di casi, prima elencati, sono scomparsi nelle ultime pubblicazioni.
La nostra comprensione delle vaccinazioni contro il COVID-19 e del loro impatto sulla salute e sulla mortalità si è evoluta sostanzialmente dalla prima introduzione del vaccino. I rapporti pubblicati dagli studi randomizzati originali di fase 3 hanno concluso che i vaccini mRNA contro il COVID-19 potrebbero ridurre notevolmente i sintomi del COVID-19. Nel frattempo sono emersi problemi con i metodi, l’esecuzione e la rendicontazione di questi studi cruciali. La rianalisi dei dati dello studio Pfizer ha identificato aumenti statisticamente significativi degli eventi avversi gravi (SAE) nel gruppo del vaccino. Numerosi SAE sono stati identificati in seguito all'autorizzazione all'uso di emergenza (EUA), tra cui morte, cancro, eventi cardiaci e vari disturbi autoimmuni, ematologici, riproduttivi e neurologici.
Per prevenire future pandemie, è importante capire se la SARS-CoV-2 si è trasmessa direttamente dagli animali alle persone o indirettamente in un incidente di laboratorio. Il genoma di SARS-COV-2 contiene un modello peculiare di siti unici di riconoscimento dell’endonucleasi di restrizione che consentono un efficiente disassemblaggio e riassemblaggio del genoma virale caratteristico dei virus sintetici. Qui riportiamo la probabilità di osservare un simile modello nei coronavirus senza storia di bioingegneria. Troviamo che SARS-CoV-2 è un’anomalia, più probabilmente un prodotto dell’assemblaggio del genoma sintetico che dell’evoluzione naturale.
Una condizione cardiaca temporanea che si sviluppa in risposta a un'esperienza emotiva o fisica intensa. È nota anche come cardiomiopatia da stress o sindrome del cuore spezzato. In questa condizione, la camera di pompaggio principale del cuore cambia forma, compromettendo la capacità del cuore di pompare efficacemente il sangue. La morte è rara, ma l'insufficienza cardiaca si verifica in circa il 20% dei pazienti. Tra le complicazioni segnalate raramente vi sono aritmie (ritmi cardiaci anomali), ostruzione del flusso sanguigno dal ventricolo sinistro e rottura della parete del ventricolo.
Anche l'autorità sanitaria statunitense CDC, sulla base di un proprio studio, deve concludere che le vaccinazioni antinfluenzali ripetute non sembrano offrire una protezione migliore. Lo studio conferma quindi studi precedenti, che avevano riscontrato anche una ridotta protezione contro l’infezione da parte di questo vaccino.
Un preprint pubblicato di recente e scritto da ricercatori dell’US Influenza Vaccine Effectiveness Network dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) rileva che le vaccinazioni antinfluenzali annuali ripetute sono associate ad un aumento del rischio di infezione influenzale.
L’analisi effettuata dal Dipartimento di Statistica di Firenze a seguito della sentenza n. 12013/2023 del TAR del Lazio sulla qualità dei dati sulla mortalità dei vaccinati contro il Covid-19 ha evidenziato sei macroscopiche anomalie. Gli errori sono “di entità tale da non consentirne l’utilizzo per analisi sostantive della mortalità dei soggetti vaccinati contro il Covid-19”. I ricercatori lamentano che “né l’AIFA ha provveduto a correggere i gravi errori […], né il Ministero della Salute ha finora messo a disposizione i dati che, nell’interesse collettivo, consentirebbero di analizzare la mortalità nella popolazione vaccinata contro il Covid-19, confrontandola con quella complessiva tramite SMR o con quella dei non vaccinati”. In sintesi: i dati sono del tutto inattendibili. Solo per questo e anche volendo escludere fin dall’inizio qualsiasi ipotesi di dolo, il ministero della salute e AIFA dovrebbero essere azzerati.
Le malattie autoimmuni si verificano quando il sistema immunitario produce anticorpi che attaccano le cellule dell'organismo. Ne esistono diversi tipi, tra cui la celiachia, il lupus e il morbo di Graves. Sebbene non possano essere curate, esistono diverse opzioni terapeutiche per gestire i sintomi e ridurre ulteriori danni all'organismo.
Nel libro sulla prevenzione terziaria ed anti-infettiva (che sarà pubblicato nel 2024 per le frequenti richieste) ho fatto riferimento anche al trattamento degli eventi avversi da sieri mRNA per il Covid-19, attenendomi scrupolosamente al dato scientifico con riferimento alla letteratura e a pareri sull’argomento da parte di eminenti clinici e ricercatori tra cui:
Il Prof. Robert Malone (lo scienziato che ha creato la tecnica mRNA e che ha denunciato l’elevato rischio delle piattaforme vaccinali anticovid a mRNA)
Il Nobel Luc Montagnier che, riferendosi all’impiego di sieri genici a mRNA in funzione anticovid, ha affermato che “non comportano né il vantaggio individuale, in quanto i vaccinati possono ammalarsi di Covid, né collettivo, in quanto non bloccano il contagio e la diffusione della malattia (come i fatti hanno ormai ampiamente confermato).
14 ottobre 2023 – Spokane, WA Quindrey Trevon Davis-Murphy, 29 anni, della Spokane Jazz Orchestra, è stata diagnosticata la leucemia ed è morto per un'emorragia cerebrale 4 giorni dopo (diagnosi della morte: 4 giorni).
Secondo un recente studio, circa il 70% delle persone decedute in Giappone dopo aver ricevuto il vaccino COVID-19 di Pfizer ha perso la vita nei primi 10 giorni successivi al vaccino.
Lo studio giapponese sottoposto a revisione paritaria, pubblicato sulla rivista Cureus il 7 dicembre, ha esaminato l'associazione tra la vaccinazione COVID-19 di Pfizer e i decessi entro 10 giorni dalla vaccinazione.
Il periodo a rischio è stato definito come entro 10 giorni dalla vaccinazione, con il giorno di vaccinazione come giorno 1, e il periodo di controllo è stato definito come da 11 a 180 giorni dopo la vaccinazione.