Il periodo più violento dell'aggressione israeliana in Cisgiordania dalla Seconda Intifada è stato in gran parte ignorato, in parte a causa della portata e dell'orrore del genocidio perpetrato da Israele a Gaza, ma le sue conseguenze potrebbero rivelarsi altrettanto devastanti.
Shock and awe (colpisci e terrorizza). Questa espressione descrive bene ciò che Israele ha fatto nella Cisgiordania occupata quasi immediatamente dopo gli eventi del 7 ottobre 2023 e l'inizio del genocidio israeliano a Gaza.
Nel suo libro Shock Economy, Naomi Klein definisce “shock and awe” non solo come una tattica militare, ma come una strategia politica ed economica che sfrutta i momenti di trauma collettivo - causati da guerre, disastri naturali o collassi economici - per imporre politiche radicali che altrimenti sarebbero osteggiate.
Un nuovo libro afferma che un'azienda tecnologica statunitense è stata coinvolta nell'attacco in Libano che ha ucciso decine di persone e ne ha ferite migliaia
Il libro ha rivelato che l'esercito di occupazione israeliano ha utilizzato la tecnologia sviluppata dall'azienda americana Palantir durante gli attacchi lanciati in Libano nel 2024, incluso l'attacco su larga scala che ha preso di mira i cercapersone (paging) e le comunicazioni wireless di Hezbollah, noto in Israele come Operation Death Whistle ("Operazione Fischio della Morte").
Discorso integrale del Presidente della Repubblica Araba Siriana, Bashar al-Assad, dell'11 novembre 2024. Pronunciato in occasione del Vertice straordinario arabo e islamico tenutosi a Riyadh per discutere delle ripercussioni dell'aggressione israeliana in corso sui territori palestinesi e sul Libano e degli sviluppi nella regione.
Bashar al-Assad: Sua Altezza il Principe Mohammed bin Salman, Principe ereditario del Regno dell'Arabia Saudita, Altezze, Maestà ed Eccellenze,
"Questo è un post un po' personale, quindi per favore assecondatemi.
Come libanese, soprattutto venendo dal Libano meridionale, oggi e ieri sono giorni dolorosi. Non si può negare. Proviamo tristezza, e non c'è vergogna in questo.
Ma se c'è una cosa che riguarda la nostra gente, è che non ci rompiamo facilmente. Se chiedete di noi, capirete. Siamo i figli di Canaan, le nostre radici si intrecciano attraverso le fedi che ci hanno plasmato, che siano nel nome di Gesù o di Maometto. Questa connessione ci rende uno con i nostri fratelli e sorelle palestinesi, che, come noi, hanno sopportato così tanto, eppure sono rimasti intatti.
Israele minaccia regolarmente di “bombardare il Libano per riportarlo all’età della pietra”. Ma in ogni guerra su larga scala, è l’infrastruttura energetica dello stato occupante che rischia di crollare per prima – una catastrofe per gli israeliani che non hanno mai sperimentato interruzioni o carenze di energia elettrica.
Con l’intensificarsi degli scontri al confine libanese e del rischio di guerra con Hezbollah, Israele è sempre più preoccupato per la sua vulnerabilità alla carenza di approvvigionamento energetico e alla sicurezza della rete elettrica.
Il primo ministro israeliano ha ordinato la distruzione di un deposito d’armi dello Hezbollah a Beirut con una nuova arma che, non ancora ben sperimentata, ha causato ingenti danni, ha ucciso più di un centinaio di persone, ne ha ferite 5.000 e ha distrutto molti edifici. Questa volta Benjamin Netanyahu difficilmente potrà negare. Il 27 settembre 2018, alla tribuna delle Nazioni Unite, Benjamin Netanyahu mostra il deposito che esploderà il 4 agosto 2020, indicandolo come deposito di armi dello Hezbollah. Il primo ministro israeliano, Benjamin Netanyahu, ha autorizzato un’offensiva contro un deposito d’armi dello Hezbollah per mezzo di una nuova arma, testata sette mesi fa in Siria. S’ignora se l’operazione sia avvenuta con il consenso del secondo primo ministro, Benny Gantz.
L’offensiva del 4 agosto 2020 ha colpito esattamente il luogo indicato da Benjamin Netanyahu nel discorso tenuto alle Nazioni Unite il 27 settembre 2018 [1].
Iniziano ad emergere nuove informazioni sull’attacco effettuato ieri Martedì 04 Agosto contro Beirut. Informazioni accuratamente oscurate e camuffate dai media occidentali che seguitano a parlare di “incidente”. Fonti militari ben documentate ed influenti di Beirut deducono, dal tipo di esplosione e dalle polveri rilasciate a seguito dell’esplosione, che si tratta di una carica corrispondente a 100 volte l’energia scagionata dall’esplosione di Tianjin del 2015, calcolata come equivalente a 5,4 chilotoni di equivalente TNT. Questo significa che a Beirut è stata utilizzata sicuramente una bomba tattica nucleare miniaturizzata per far saltare il porto, i depositi circostanti ed una area della città, seminando il terrore.
L'Arabia Saudita ha costruito una potente rete di relazioni politiche, militari ed economiche regionali e locali che integrano un'appartenenza religioso-estremista condivisa. Di conseguenza, nonostante la reputazione di monarchia clericale dispotica e arretrata con una fortissima dipendenza dalle vendite di petrolio, l'Arabia Saudita è diventata una forza politica micidiale nel Medio Oriente e altrove.Per comprendere le dinamiche e le proiezioni del potere saudita, è importante identificare e analizzare come utilizza le sue armi militari, religiose ed economiche. Arabia Saudita: senilità e protezione mercenaria L'Arabia Saudita ha finanziato e fornito feroci eserciti mercenari in Siria, Iraq, Somalia, Yemen, Libia, Libano, Afghanistan, Pakistan, Filippine, Malesia e molti altri paesi asiatici e africani. L'intollerante ramo wahhabita dell'Islam sunnita, quello saudita e i suoi mercenari agiscono per rovesciare e distruggere i regimi arabi e le società che vantano una leadership moderna, nazionalista e laica indipendente o praticano la tolleranza multietnica o multireligiosa. Hanno anche preso di mira le repubbliche con governi a maggioranza sciita contro la dominazione saudita-wahhabita in Medio Oriente.
Sono trascorsi 35(*) anni dal massacro nel campo profughi di Beirut, dove le condizioni di vita restano inumane e sono aggravate dall'arrivo di tanti rifugiati dalla Siria. Una storia di persecuzioni e di fuga che si ripete
Beirut – Sono passati trentacinque anni da quei drammatici giorni del settembre dell'82, quando le falangi fasciste, con la complicità dell'esercito israeliano, fecero strage di palestinesi nei campi di Sabra e Chatila. Anni che non hanno cancellato il dolore e la rabbia nel vedere i carnefici di allora restare impuniti. Non dimenticare Sabra e Chatila significa non dimenticare le tante stragi compiute in questa regione negli ultimi decenni, significa non dimenticare Deir Yassin, Jenin, Bourj Shamaly, Gaza… un elenco lunghissimo. Non dimenticare quella strage, significa però, innanzitutto, non dimenticare i vivi, i rifugiati palestinesi che continuano a vivere in condizioni inumane dentro campi che sono ora prigioni e ora formicai indescrivibili.
Trentacinque anni sono tanti. Anni che hanno visto nascere generazioni di palestinesi, donne e uomini che a loro volta hanno visto scorrere davanti ai loro occhi la storia e che oggi vivono una realtà allucinante. Gli si nega il presente, attraverso l'assenza di diritti e vessazioni di ogni tipo, e gli si nega il futuro, disperdendoli nel mondo e cercando di cancellarne la memoria.
Campo profughi di Shatila (Beirut), 12 gennaio 2016, Nena News – La finestra dell’ufficio di Abu Mujahed nel Children and Youth Center (CYC) affaccia su un cortile rettangolare delimitato da edifici fatiscenti. Su uno di essi, quello un po’ più alto, dominano i poster con i volti dei tre leader del Fronte popolare per la liberazione della Palestina.
LE IMMAGINI DICONO che questo angolo del campo profughi di Shatila, alla periferia sud di Beirut, ospita associazioni e strutture della sinistra palestinese. O forse era così fino a qualche anno fa. Tante cose sono cambiate qui, in Libano, nella regione. E molte altre sono rimaste le stesse in questo minuscolo campo palestinese che, assieme a quello di Sabra, ha legato il suo nome al massacro del 1982 (circa 3mila vittime). Di sicuro non sono migliorate le condizioni di vita di coloro che vi abitano e che da 70 anni sperano di tornare con figli e nipoti nella terra da cui fuggirono o che furono costretti a lasciare sotto la minaccia delle armi. E perciò si aggrappano con tutte le forze alla mai applicata risoluzione Onu 194, che sancisce il “diritto al ritorno” per i profughi palestinesi.