Di recente, un rispettato collega (Gavin DeBecker) mi ha inviato un'e-mail contenente una lunga analisi e documenti allegati riguardanti il National Security Study Memorandum (NSSM) 200 (precedentemente classificato), intitolato "Rapporto Kissinger". Mi ha anche fornito i link ai documenti supplementari del governo federale, tra cui il National Security Directive Memorandum 314 "Implications of Worldwide Population Growth for US Security and Overseas Interests, 11/26/75". Gavin è un autore ben pubblicato, tra cui l'opera fondamentale intitolata "The Gift of Fear: Survival Signals That Protect Us from Violence" (Il dono della paura: segnali di sopravvivenza che ci proteggono dalla violenza), e ha preparato questa analisi (qui sotto) mentre preparava un nuovo libro. Il suo testo, i suoi pensieri e la sua analisi sono condivisi con il permesso dell'autore.
Nel considerare questi documenti, è utile tenere a mente che Henry Kissinger è un mentore chiave del dottor Klaus Schwab, è stato coinvolto (insieme alla CIA) nella creazione originaria e continua a fare da consulente al World Economic Forum e al PCC/Xi Jinping.
Leggendo i commenti, le osservazioni e i documenti associati, sono rimasto sbalordito dalle argomentazioni franche, basate sulla "Realpolitik", a favore di un programma di controllo della popolazione/depopolazione globale del governo federale statunitense, nonché dalle somiglianze con varie attività che sono state svolte dalla Fondazione Bill e Melinda Gates, dall'Organizzazione Mondiale della Sanità, dalle Nazioni Unite e da altre organizzazioni non governative (e governative). Sono anche stupito dai parallelismi tra alcune delle posizioni politiche proposte e attuate dal COVIDcrisis (tenendo presente che l'NSSM 200 e l'NSDM 314 sono stati formalmente attuati come politica federale statunitense da Gerald Ford e rimangono in vigore come politica statunitense fino ad oggi).
È assolutamente vero che la correlazione non prova la causalità, e non abbiamo (ancora?) la documentazione che questi elementi ufficiali di controllo della popolazione/politica di depopolazione abbiano influenzato la politica di salute pubblica della crisi COVID, come molti cosiddetti "teorici della cospirazione" hanno ipotizzato. Tuttavia, per quanto mi riguarda, bisogna riconoscere e ammettere gli incredibili parallelismi tra le precedenti politiche demografiche e molte delle politiche e azioni di "salute pubblica" attuate negli Stati Uniti e nella maggior parte dei Paesi occidentali (in particolare nelle nazioni "a cinque occhi"). Come già illustrato in questo Substack, Ernst Wolff è stato uno dei principali sostenitori della teoria secondo cui la crisi della COVID è stata in gran parte guidata da un'agenda economico-finanziaria. È sempre possibile, e in questo caso probabile, che durante la recente crisi siano state portate avanti molte agende.
Dopo aver letto questo saggio e la documentazione di supporto, suggerisco a ciascun lettore di valutare la probabilità che la risposta a questa "crisi di salute pubblica" sia stata influenzata dalla politica federale statunitense di controllo della popolazione, come chiaramente delineato nel "Rapporto Kissinger". Il rapporto indica che la popolazione globale non deve superare gli 8 miliardi di esseri umani. È una coincidenza che nel 2020 il totale degli abitanti del pianeta abbia raggiunto i 7,84 miliardi?
Nel considerare questi documenti, è utile tenere a mente che Henry Kissinger è un mentore chiave del dottor Klaus Schwab, è stato coinvolto (insieme alla CIA) nella creazione originaria e continua a fare da consulente al World Economic Forum e al PCC/Xi Jinping.
Leggendo i commenti, le osservazioni e i documenti associati, sono rimasto sbalordito dalle argomentazioni franche, basate sulla "Realpolitik", a favore di un programma di controllo della popolazione/depopolazione globale del governo federale statunitense, nonché dalle somiglianze con varie attività che sono state svolte dalla Fondazione Bill e Melinda Gates, dall'Organizzazione Mondiale della Sanità, dalle Nazioni Unite e da altre organizzazioni non governative (e governative). Sono anche stupito dai parallelismi tra alcune delle posizioni politiche proposte e attuate dal COVIDcrisis (tenendo presente che l'NSSM 200 e l'NSDM 314 sono stati formalmente attuati come politica federale statunitense da Gerald Ford e rimangono in vigore come politica statunitense fino ad oggi).
È assolutamente vero che la correlazione non prova la causalità, e non abbiamo (ancora?) la documentazione che questi elementi ufficiali di controllo della popolazione/politica di depopolazione abbiano influenzato la politica di salute pubblica della crisi COVID, come molti cosiddetti "teorici della cospirazione" hanno ipotizzato. Tuttavia, per quanto mi riguarda, bisogna riconoscere e ammettere gli incredibili parallelismi tra le precedenti politiche demografiche e molte delle politiche e azioni di "salute pubblica" attuate negli Stati Uniti e nella maggior parte dei Paesi occidentali (in particolare nelle nazioni "a cinque occhi"). Come già illustrato in questo Substack, Ernst Wolff è stato uno dei principali sostenitori della teoria secondo cui la crisi della COVID è stata in gran parte guidata da un'agenda economico-finanziaria. È sempre possibile, e in questo caso probabile, che durante la recente crisi siano state portate avanti molte agende.
Dopo aver letto questo saggio e la documentazione di supporto, suggerisco a ciascun lettore di valutare la probabilità che la risposta a questa "crisi di salute pubblica" sia stata influenzata dalla politica federale statunitense di controllo della popolazione, come chiaramente delineato nel "Rapporto Kissinger". Il rapporto indica che la popolazione globale non deve superare gli 8 miliardi di esseri umani. È una coincidenza che nel 2020 il totale degli abitanti del pianeta abbia raggiunto i 7,84 miliardi?
Tutto iniziò con una riunione
8 giugno 1973, ore 10.30, ufficio dell'ambasciatore Porter, Dipartimento di Stato.COPIE A: S, D, P, E, M, C, S/PC, S/S, EUR, IO, S/PM, AIDIl generale Draper e i suoi colleghi hanno presentato il loro punto di vista secondo cui l'esplosione demografica nei Paesi in via di sviluppo non solo rappresenta una minaccia per gli interessi degli Stati Uniti nell'economia e nello sviluppo di quei Paesi, ma rappresenta anche, più fondamentalmente, un pericolo per i nostri interessi politico-militari. Hanno fatto riferimento al memorandum scritto dal Generale Taylor su questo argomento. L'ambasciatore Porter ha detto di aver letto il memorandum del generale Taylor e gli ha chiesto di commentarlo ulteriormente se lo desiderava. Il generale Taylor ha detto che avrebbe aggiunto solo che, sebbene fosse un neofita in materia di popolazione, sentiva fortemente che, come affermato nel suo memorandum, la rapida crescita della popolazione in molti Paesi in via di sviluppo era una probabile fonte di violenza interna e di possibilità di aggressione esterna. Lui e il generale Draper chiesero all'ambasciatore Porter un consiglio su come procedere sull'argomento. Hanno detto di averne parlato con il generale Scowcroft, nell'ufficio di Kissinger, in termini di possibilità di uno studio del Consiglio di Sicurezza Nazionale. Il generale Draper ha detto di aver scritto al Presidente spiegando il suo punto di vista secondo cui la rapida crescita della popolazione potrebbe mettere in pericolo il concetto di una generazione di pace e raccomandando al Presidente di esprimersi su questo argomento.L'Ambasciatore Porter ha detto che stavano parlando con una persona già convertita a questa idea. A suo avviso, i nostri programmi demografici non erano sufficientemente collegati ai nostri programmi di aiuto complessivi, ma venivano gestiti in modo troppo separato. Credeva che non servisse a nulla pompare fondi per gli aiuti e cibo senza una più stretta correlazione con i programmi demografici. Ora sono troppo separati. Ritiene che il rapporto debba essere riorientato. Ritiene che non dovremmo destinare grandi quantità di denaro ai programmi di aiuto nei Paesi in via di sviluppo senza pensare alle conseguenze a lungo termine. Ha detto di essere d'accordo sul fatto che la crescita demografica nei Paesi in via di sviluppo sia una precisa minaccia per la pace, non solo un problema economico. L'Ambasciatore Porter ha ricordato la sua esperienza in Corea, dove è entrato per la prima volta in contatto con un programma nazionale di controllo della popolazione. Ha scoperto che a livello governativo c'era, almeno a parole, un programma forte, ma quando è andato a livello di villaggio ha scoperto che i grafici che mostravano gli accettanti avevano grandi lacune. Ha scoperto che a livello ministeriale si pensava che il programma demografico fosse necessario, ma a livello di villaggio non avrebbe funzionato per le singole famiglie finché non avessero avuto due figli maschi per gestire la fattoria. In realtà, il programma governativo non incoraggiava le donne a praticare il controllo delle nascite finché non avevano due figli maschi.L'Ambasciatore Porter ha detto che fondamentalmente questo è uno studio del CNS. Una direttiva generale per l'intero programma dovrebbe provenire dalla Casa Bianca. Ha detto che verificheremo cosa è successo alla Casa Bianca dopo aver ricevuto la lettera del generale Draper. Ha detto che cercheremo di ottenere qualcosa.L'Ambasciatore Porter ha sollevato l'altro argomento che era stato menzionato dal Generale Draper nella sua corrispondenza: la visita di Breznev. Ha detto di ritenere che l'Unione Sovietica non sarebbe molto interessata ai programmi demografici interni perché, pur essendo interessata al controllo delle nascite per la Cina, vuole riempire il proprio spazio vuoto in Siberia. Tuttavia, ha concordato con l'argomentazione del generale Draper secondo cui i sovietici dovrebbero essere interessati, come gli Stati Uniti, a incoraggiare i Paesi in via di sviluppo a ridurre i loro tassi di crescita demografica. L'Ambasciatore Porter ha detto che avrebbe fatto una proposta formale a Kissinger per inserire la questione nell'agenda dei colloqui tra il Presidente e Brezhnev.Il generale Draper ha dichiarato di avere già in mente tre passi importanti:1. Colloqui con i sovietici per un approccio positivo alla Conferenza mondiale sulla popolazione.2. Una dichiarazione del Presidente all'Assemblea generale delle Nazioni Unite, in autunno, sulla minaccia che la crescita demografica rappresenta per la pace mondiale.3. L'esclusione dei contraccettivi orali dalla limitazione del 40% dei contributi dell'AID all'IPPF.Ha chiesto se i signori Claxton e Porter fossero d'accordo sull'opportunità di quest'ultimo punto e, in caso affermativo, se volessero esprimere il loro parere al dottor Hannah, che lo sta esaminando. L'Ambasciatore Porter e l'Ambasciatore Claxton si sono detti d'accordo.L'Ambasciatore Porter ha nuovamente sollevato il tema del CNS, ritenendo che l'obiettivo sia quello di coinvolgerlo. Claxton ha suggerito che potrebbe essere utile, dopo il ritorno del Segretario dall'Europa, convocare una riunione del Segretario, di Rush, del Sottosegretario Casey e dell'Ambasciatore Porter con il Dr. Hannah e i membri del suo staff per dare un'occhiata generale, ampia e a lungo termine agli interessi e ai programmi degli Stati Uniti nel campo della popolazione. Ha detto che avrebbe inviato suggerimenti in merito.Il senatore Tydings ha detto che ci sono diversi problemi interni che hanno un forte legame con la nostra posizione internazionale. Ha detto di ritenere che lo Stato e l'AID siano molto più avanti di altri dipartimenti del governo. Ha detto, ad esempio, che l'attuale generazione di contraccettivi non è adeguata alle esigenze delle popolazioni delle diverse società rurali e che c'è un grande bisogno di ricerca che, tuttavia, non viene adeguatamente sostenuta dal governo statunitense. Ha affermato di ritenere che manchi un senso di urgenza da parte del Governo. Ritiene che manchi il coordinamento dei settori interni in relazione agli interessi di politica estera in questo campo. Ad esempio, sebbene sia stato riferito che il Texas, il Minnesota e alcuni altri Stati avranno raccolti di grano eccezionalmente grandi, non è a conoscenza di alcun piano per fornire i vagoni ferroviari necessari per portare il grano in porto. Claxton ha aggiunto che il senatore Humphrey ha dichiarato di non essere a conoscenza di piani per fornire il propano o il gas naturale necessari per essiccare il grande raccolto di soia previsto per il prossimo autunno negli Stati del Midwest. Il senatore si è anche chiesto se sia stata pianificata la fornitura delle navi necessarie per trasportare un aumento dei carichi di cereali per mangimi. Sebbene queste siano generalmente considerate questioni interne, esse sono fortemente legate al successo degli interessi di base della politica estera.Il senatore Tydings ha aggiunto di ritenere che i vertici dell'HEW non solo non siano disposti a espandere i nostri servizi nazionali di pianificazione familiare, ma a quanto pare non siano disposti a sostenere ciò che già esiste. L'ambasciatore Porter e il signor Claxton hanno entrambi osservato che è importante poter dimostrare all'estero che non stiamo chiedendo ai popoli di altri Paesi di fare più di quanto facciamo a casa nostra.Il generale Taylor ha detto di ritenere che qualsiasi studio del CNS dovrebbe includere uno studio della scena interna dal punto di vista degli effetti dei programmi di pianificazione familiare. Il senatore Tydings ha sottolineato che la logistica negli Stati Uniti è essenziale per portare il cibo all'estero per scopi di pianificazione familiare.L'Ambasciatore Porter ha chiesto se qualcuno sa cosa sta facendo la Cina per il controllo della popolazione. Il generale Draper ha detto di aver trascorso di recente tre settimane in Cina e di aver testimoniato davanti alla sottocommissione sanitaria del senatore Kennedy. Avrebbe inviato all'Ambasciatore Porter una copia della testimonianza. L'Ambasciatore Porter ha risposto che sarebbe stato molto lieto di averla. Il generale Draper ha illustrato molto brevemente ciò che ha visto in Cina.Il generale Draper ha poi espresso la preoccupazione che gli emendamenti al disegno di legge AID proposti da 22 membri della Commissione Affari Esteri della Camera siano dannosi perché: 1) autorizzavano i fondi per la popolazione e per i temi di salute generale insieme e autorizzavano solo 150 milioni di dollari per entrambi; e 2) a quanto gli risultava, l'assegnazione dei fondi per la popolazione, che era stata essenziale per il successo del programma, veniva eliminata. Ha chiesto al Dipartimento di prendere in considerazione questo argomento e di sostenere il mantenimento di tale stanziamento. Ha dichiarato che la prossima settimana testimonierà davanti alla Commissione Affari Esteri e solleciterà la Commissione a lasciare 125 milioni di dollari solo per i programmi demografici e a trasferire il tema della salute con 25 milioni di dollari alla sezione alimentazione e nutrizione.Per quanto riguarda l'incontro Presidente-Brezhnev, Claxton ha detto di aver già preparato un documento ad uso del Presidente e che lo farà avere all'Ambasciatore Porter per inviarlo a Kissinger. L'ambasciatore Porter ha detto che avrebbe incluso nel suo memorandum a Kissinger anche il suggerimento che l'argomento della popolazione fosse trattato dal Consiglio di Sicurezza Nazionale nei suoi aspetti generali.
Rapporto Kissinger e successiva politica statunitense di controllo della popolazione
Il memorandum classificato di studio sulla sicurezza nazionale, noto come Rapporto Kissinger, intrapreso sotto la direzione del Presidente Nixon, ha definito piani dettagliati per la riduzione della popolazione in molti Paesi. Questi piani divennero politica ufficiale degli Stati Uniti nel 1975 con la Decisione 314 sulla sicurezza nazionale, promulgata dal Presidente Gerald Ford.
Le politiche sviluppate dal rapporto erano viste come un modo in cui gli Stati Uniti potevano usare il controllo della popolazione umana per evitare che le nazioni non sviluppate acquisissero un potere politico sostanziale. Ritenendo che le future generazioni nate in tutto il mondo rappresentassero un pericolo per l'accumulo di ricchezza, la politica fu sostenuta da individui facoltosi negli Stati Uniti. La politica doveva anche proteggere le imprese americane all'estero dalle interferenze delle nazioni che cercavano di sostenere la loro popolazione in crescita.
Storicamente, la guerra era necessaria per ridurre la popolazione di un avversario; il Rapporto Kissinger proponeva un approccio più strategico e ben mascherato, rivolto ai Paesi che potevano rappresentare un rischio a lungo termine per gli interessi economici e militari degli Stati Uniti.
Da Wikipedia:
"L'NSSM200 fu rielaborato e adottato come politica ufficiale degli Stati Uniti attraverso l'NSDM 314 dal presidente Gerald Ford il 26 novembre 1975. Inizialmente è stato classificato per oltre un decennio, ma è stato ottenuto dai ricercatori all'inizio degli anni Novanta. Il memorandum e le successive politiche sviluppate dal rapporto furono osservate come un modo in cui gli Stati Uniti avrebbero potuto usare la riduzione della popolazione umana per limitare il potere politico delle nazioni non sviluppate, assicurare la facile estrazione di risorse naturali straniere, impedire la nascita di giovani individui contrari all'establishment e proteggere le imprese americane all'estero dalle interferenze delle nazioni che cercano di sostenere la loro popolazione in crescita".
Dal riassunto del Rapporto Kissinger:
La politica e i programmi mondiali in campo demografico dovrebbero includere due obiettivi principali:(a) azioni che consentano di gestire una crescita demografica continua fino a 6 miliardi di persone entro la metà del XXI secolo, senza che si verifichino casi di fame massiccia o di frustrazione totale delle speranze di sviluppo; e(b) azioni per mantenere il livello finale il più vicino possibile agli 8 miliardi, piuttosto che permettere che raggiunga i 10, i 13 o più miliardi.
Questo obiettivo principale - non superare gli 8 miliardi - unito al fatto che raggiungeremo il traguardo degli 8 miliardi nel 2022, potrebbe aiutare a spiegare l'intensa urgenza di tante azioni pianificate e organizzate negli ultimi tre anni.
Se mettiamo da parte Covid/virus/pandemia (la motivazione apparente per tutto ciò che è stato fatto dal 2020) e ci concentriamo invece sui piani che sono stati sviluppati e messi in atto dal governo degli Stati Uniti nel corso di decenni, e se ci concentriamo sulle azioni che sono state intraprese in base a tali piani, e se ci concentriamo sugli effetti che sono stati causati da tali azioni, emerge che la riduzione della popolazione, il controllo della popolazione (e il controllo della popolazione) è stato il risultato. Questo viene espresso senza giudizi su motivazioni buone o cattive, e senza riferimenti a persone specifiche - semplicemente guardando a ciò che è risultato.
Forse il risultato più evidente delle chiusure del COVID e dell'interruzione del commercio è l'attuale numero record di persone che rischiano di morire di fame: Prima dei blocchi COVID e di tutti i loro risultati, il numero di persone a rischio di fame era di 135 milioni. Alla fine del 2021, il numero di persone a rischio di fame era aumentato di altri 135 milioni e nel 2022 di altri 67 milioni. Il risultato è attualmente di circa 10 milioni di morti per fame, di cui 3 milioni di bambini. (https://www.actionagainsthunger.org/the-hunger-crisis/world-hunger-facts/)
Il Rapporto Kissinger, classificato, ha esposto una forte convinzione che la popolazione debba essere urgentemente ridotta (convinzione che molte persone ragionevoli sostengono e molte persone ragionevoli contrastano). Il Rapporto Kissinger ha creato un modello e un piano di spesa che include elementi che cito direttamente:
- ... ricerca sulla fertilità e sui contraccettivi
- ... la ricerca biomedica sarebbe raddoppiata
- ... sperimentazione sul campo della tecnologia esistente
- ... sviluppo di nuove tecnologie
- ... contraccettivi orali (combinazioni di ormoni steroidei e dosi ottimali per le popolazioni)
- ... dispositivi intrauterini di dimensioni, forme e bioattività diverse dovrebbero essere sviluppati e testati per determinare i livelli ottimali di accettabilità
- ... La sterilizzazione di uomini e donne è stata ampiamente accettata in diverse aree. La sterilizzazione femminile è stata migliorata grazie ai progressi tecnici con gli aparoscopi, i culdoscopi e le tecniche chirurgiche addominali notevolmente semplificate... è possibile sviluppare l'uso di clips tubariche, approcci trans-cervicali e tecniche più semplici. Per gli uomini, diverse tecniche attuali sono promettenti ma richiedono un maggiore perfezionamento
- ... Approcci leuteolitici e anto-progesterone al controllo della fertilità, compreso l'uso di prostaglandine
- ... contraccettivi iniettabili per le donne... somministrati da professionisti. Attualmente limitati dagli effetti collaterali e dai potenziali rischi... possono essere superati con ulteriori ricerche
- ... contraccettivo maschile, in particolare un'iniezione che sia efficace per periodi di tempo specifici
- ... un'iniezione che assicuri a una donna mestruazioni regolari. Il farmaco verrebbe somministrato da personale parasanitario una volta al mese o secondo le necessità per regolarizzare il ciclo mestruale.
Il budget per ogni azione prevista/raccomandata nel rapporto dà un'idea del livello di priorità e di impegno assegnato a ogni voce.
Il rapporto propone l'idea (allora innovativa) di incorporare il controllo delle nascite nel "contesto di servizi sanitari più ampi" per contribuire a rendere la riduzione della popolazione "più accettabile per i leader e gli individui che, per una serie di ragioni (alcune ideologiche, altre semplicemente umanitarie) si oppongono alla pianificazione familiare".
Il rapporto raccomanda il controllo della popolazione solo nei Paesi meno sviluppati (LDC) e avverte che "dobbiamo fare attenzione che le nostre attività non diano l'impressione ai LDC di una politica dei Paesi industrializzati diretta contro i LDC", sebbene la politica sia proprio questa.
Il rapporto sottolinea più volte che inserire i concetti di pianificazione familiare nei programmi sanitari è una strategia per ottenere l'accettazione e aiuterà gli Stati Uniti a contrastare l'accusa ideologica secondo cui gli Stati Uniti sono più interessati a ridurre il numero di persone nei Paesi meno sviluppati che al loro futuro e al loro benessere:
"aiuterà gli Stati Uniti a contrastare l'accusa ideologica secondo cui gli Stati Uniti sono più interessati a contenere il numero di persone nei Paesi meno sviluppati che non al loro futuro e al loro benessere. Dovremmo riconoscere che coloro che discutono secondo linee ideologiche hanno fatto molta attenzione al fatto che il contributo degli Stati Uniti ai programmi di sviluppo e ai programmi sanitari si è costantemente ridotto, mentre i finanziamenti per i programmi demografici sono costantemente aumentati".
Il rapporto propone il reclutamento di "medici tradizionali" e giunge alla conclusione che "l'approccio commerciale offre un mezzo pratico e a basso costo per fornire servizi di pianificazione familiare, poiché utilizza un sistema di distribuzione esistente". (La vaccinazione di massa ne è un esempio).
Il rapporto spiega che l'International Planned Parenthood Federation e l'USAID stavano "testando schemi di distribuzione commerciale in varie nazioni meno sviluppate per ottenere ulteriori informazioni sulla fattibilità, sui costi e sul grado di accettazione della pianificazione familiare ottenuto attraverso questo approccio". Il lavoro doveva essere "finalizzato a metodi di controllo della fertilità semplici, a basso costo, efficaci, sicuri, duraturi e accettabili".
Nota: l'USAID (10.000 dipendenti, 27 miliardi di dollari di budget) è la figura più importante nel rapporto ed è stata co-autrice, insieme alla CIA e al Dipartimento di Stato.
"Un numero crescente di esperti è convinto che le prospettive siano molto più dure e meno facili di quanto comunemente percepito... la conclusione di questo punto di vista è che potrebbero essere necessari programmi obbligatori e che dovremmo considerare queste possibilità ora"
Nota di Gavin: La sezione successiva del documento classificato scritto dalla CIA e dall'USAID è scomodamente vicina ad altre ambizioni globali nella storia del mondo. La proposta chiede se gli Stati Uniti debbano:
- "impegnarsi a fondo per una maggiore limitazione della popolazione mondiale, con tutti i costi finanziari, internazionali e di politica interna che ciò comporterebbe".
- "Gli Stati Uniti sono disposti ad accettare il razionamento del cibo per aiutare le persone che non possono/vogliono controllare la loro crescita demografica?".
- "Il cibo sarebbe considerato uno strumento di potere nazionale?".
- "Le misure obbligatorie di controllo della popolazione sono appropriate per gli Stati Uniti e/o per altri?".
- "Gli Stati Uniti dovrebbero cercare di cambiare i propri modelli di consumo alimentare verso un uso più efficiente delle proteine?".
Nota: durante la pandemia di COVID, la FDA ha avviato un programma da 5 miliardi di dollari in questo senso e la Fondazione Gates ha finanziato diversi progetti in questo senso. (Sebbene questi progetti non siano del tutto negativi, si tratta di progetti di fantascienza che modificheranno l'approvvigionamento alimentare naturale e potrebbe essere eccessivo aspettarsi una grande attenzione).
Il rapporto propone un approccio commerciale in cui l'USG utilizza "la ricerca medica di grandi dimensioni per migliorare i mezzi esistenti di controllo della fertilità e per svilupparne di nuovi". (Si noti che questo progetto era una direttiva di sicurezza nazionale, non ispirato a migliorare la libertà riproduttiva - al contrario. Non c'è libertà riproduttiva quando non si possono avere figli).
Il rapporto è a favore di "programmi su larga scala che inducano la riduzione della fertilità in modo efficace dal punto di vista dei costi" e descrive con entusiasmo esempi controversi, come quello che definisce "gli esperimenti di notevole successo in India in cui sono stati utilizzati incentivi finanziari, insieme ad altri dispositivi motivazionali, per convincere un gran numero di uomini ad accettare la vasectomia".
"Solo uno sforzo concertato e importante in una serie di direzioni accuratamente selezionate può fornire la speranza di successo nel ridurre la crescita della popolazione"...
Il rapporto afferma che l'enfasi principale sulla "moderazione demografica" dovrebbe essere applicata ai "Paesi in via di sviluppo più grandi e in più rapida crescita, dove c'è un particolare interesse politico e strategico degli Stati Uniti". Nel 1974, i Paesi citati erano India, Bangladesh, Pakistan, Nigeria, Messico, Indonesia, Brasile, Filippine, Thailandia, Egitto, Turchia, Etiopia e Colombia.
Nota: 33 anni dopo, nel 2021, gli Stati Uniti hanno donato milioni di vaccini a base di mRNA ai seguenti Paesi, tutti espressamente citati nel Rapporto Kissinger: Bangladesh, Pakistan, Nigeria, Indonesia, Brasile, Filippine, Thailandia, Etiopia e Colombia.
Nessuno dei Paesi elencati è a maggioranza caucasica.
Il rapporto afferma che è "auspicabile in termini di interessi statunitensi" lavorare con il Fondo delle Nazioni Unite per le attività demografiche (UNFPA), che ha già progetti in più di 70 Paesi.
Le pressioni per sviluppare una strategia globale di riduzione della popolazione furono avanzate all'Amministrazione Nixon dal Maggiore Generale William Draper, che era stato determinante nella creazione dell'UNFPA e aveva anche co-fondato il Population Crisis Committee. Il Comitato per la crisi demografica incoraggiava la riduzione della popolazione "in modo che l'umanità e l'ambiente naturale possano esistere in equilibrio con un minor numero di persone che vivono in povertà". È più preciso dire che il loro obiettivo era "meno persone che vivono", punto.
L'UNFPA ha condotto programmi descritti dai critici come aborti forzati e sterilizzazioni coercitive. Naturalmente, l'UNFPA descrive la sua missione in modo molto diverso:
"Creare un mondo in cui ogni gravidanza sia desiderata, ogni parto sia sicuro e il potenziale di ogni giovane sia realizzato".
È chiaro che i nobili obiettivi della realizzazione del potenziale di ogni giovane si applicano solo ai giovani che nascono effettivamente, poiché la prima voce elencata dall'UNFLA alla voce COSA FACCIAMO è "assicurare una fornitura costante e affidabile di contraccettivi di qualità... comprese pillole, impianti, dispositivi intrauterini e procedure chirurgiche che limitano la fertilità".
L'UNFPA ha fornito fondi dagli Stati Uniti per sostenere la campagna di controllo delle nascite della Repubblica Popolare Cinese, ampiamente accusata di gravi violazioni dei diritti umani, soprattutto nei confronti di donne e ragazze. Allo stesso modo, l'UNFPA ha finanziato il programma di sterilizzazione forzata promosso dal governo indiano, denunciato nel 2014 quando decine di donne sono morte nei "campi di sterilizzazione" in cui erano state attirate in cambio di benefici sociali.
Il programma ha ricevuto fondi anche da altri governi e da varie organizzazioni statunitensi, tra cui la Fondazione Bill e Melinda Gates.
Il Maggiore Generale Draper, probabilmente il più efficace tra i primi sostenitori della riduzione della popolazione, tenne una presentazione al personale del Dipartimento di Stato nel 1973, in cui affermò che la crescita della popolazione nei Paesi meno sviluppati "rappresentava fondamentalmente un pericolo per i nostri interessi politico-militari". Entro un anno da questo incontro, il Rapporto Kissinger avrebbe dichiarato che:
"Un numero crescente di esperti ritiene che la situazione demografica sia già più grave e meno risolvibile attraverso misure volontarie di quanto generalmente accettato.... sono necessarie misure ancora più forti e devono essere affrontate alcune questioni morali fondamentali e molto difficili"
Secondo il rapporto, la riduzione del numero di persone in altri Paesi ha applicato metodi considerati abbastanza estremi da invocare questioni morali fondamentali e "molto difficili".
Il rapporto offriva al Presidente la possibilità di scegliere quale ramo del governo statunitense dovesse avere l'autorità sulla questione della popolazione mondiale: il Consiglio di Sicurezza Nazionale (opzione A) o l'USAID (opzione B). Non sorprende che l'opzione A sia stata sostenuta dal Consiglio di Sicurezza Nazionale e dalla CIA, oltre che da "Stato, Tesoro, Difesa, Agricoltura, HEW e Commercio".
Principali osservazioni avanzate dall'NSSM200:
La crescita demografica delle nazioni straniere fornisce maggiore potere geopolitico e possibile opposizione agli interessi degli Stati Uniti.
- Gli Stati Uniti contano sul fatto che i Paesi siano sottosviluppati per ottenere facilmente le risorse naturali.
- Le imprese americane sono vulnerabili alle interferenze dei governi stranieri che devono provvedere alla crescita della popolazione.
- L'alto tasso di natalità porta a un numero maggiore di giovani che si oppongono ai governi in carica.
"I giovani, che sono in proporzione molto più elevata in molti paesi meno sviluppati, sono probabilmente più volatili, instabili, inclini agli estremi, all'alienazione e alla violenza rispetto a una popolazione più anziana. Questi giovani possono essere più facilmente persuasi ad attaccare le istituzioni legali del governo o le proprietà reali dell'establishment, degli imperialisti, delle multinazionali o di altre influenze, spesso straniere [cioè statunitensi], che vengono incolpate dei loro problemi".
L'idea di avere meno giovani potrebbe essere abbracciata da quasi tutte le strutture di potere, e avventurarsi in un territorio distopico è (forse inavvertitamente) una conseguenza della politica di vaccinazione di massa di Covid. La popolazione in età lavorativa nei Paesi sottoposti a vaccinazione di massa è in declino - anche in questo caso, forse inavvertitamente.
Da NSSM 200 e National Security Decision 314:
"L'economia statunitense richiederà grandi e crescenti quantità di minerali dall'estero, specialmente dai Paesi meno sviluppati"."In queste relazioni delicate, tuttavia, è importante, sia nello stile che nella sostanza, evitare l'apparenza della coercizione"."Nessun Paese ha ridotto la propria crescita demografica senza ricorrere all'aborto...".
Il Consiglio di Sicurezza Nazionale ha raccomandato di cercare di ottenere un sostegno a livello mondiale per la riduzione della popolazione attraverso "una maggiore enfasi sui mezzi di comunicazione di massa e altri programmi di educazione e motivazione demografica da parte delle Nazioni Unite, dell'USIA e dell'USAID".
Le politiche adottate dall'NSSM200 e dall'NSDM 314 si espansero ulteriormente nel 1976, quando il Consiglio di Sicurezza Nazionale sostenne l'uso del trattenimento del cibo come strategia di influenza (potere alimentare) forza militare per impedire la crescita della popolazione.
"In alcuni casi, un forte orientamento ha comportato incentivi, come il pagamento di chi accetta la sterilizzazione, o disincentivi, come l'attribuzione di una bassa priorità nell'assegnazione di alloggi o scuole a chi ha una famiglia più numerosa. Tale orientamento è la conditio sine qua non di un programma efficace".
Questi stessi tipi di incentivi e disincentivi e un maggiore uso dei mezzi di comunicazione di massa sono stati applicati durante la spinta alla vaccinazione di massa, presumibilmente con intenti diversi.
Un promemoria del dicembre 1974 del Consiglio di sicurezza nazionale al presidente Ford spiegava che "tutti gli sforzi degli Stati Uniti dovrebbero essere intrapresi in modo tale da minimizzare le critiche che li vedono diretti contro gli interessi dei Paesi in via di sviluppo".
e dovrebbero porre l'accento sullo "sviluppo del benessere e del progresso economico dei Paesi più poveri". [Siamo qui solo per aiutare].
Un promemoria del giugno 1976 del Consiglio di Sicurezza Nazionale al Presidente Ford ha messo in atto i piani del Rapporto Kissinger, chiedendo in particolare che "paramedici, ostetriche, volontari e altre persone fidate" siano addestrati per offrire sterilizzazione e pianificazione familiare nei villaggi.
"Raccomandiamo che i funzionari statunitensi si astengano dal commentare pubblicamente misure forzate come quelle attualmente in esame in India [perché] ci sono considerazioni morali e ostacoli pratici ai programmi di sterilizzazione involontaria (inadeguatezza delle strutture mediche, legali e amministrative), e potrebbero avere un impatto sfavorevole sui programmi volontari esistenti"
Nell'agosto 1974, la CIA ha preparato l'OPR-401:
"La crescente dipendenza del mondo dalle eccedenze americane fa presagire un aumento del potere e dell'influenza degli Stati Uniti"."Le implicazioni per la situazione alimentare mondiale e per gli interessi degli Stati Uniti sarebbero notevolmente maggiori se i climatologi che ritengono che sia in atto una tendenza al raffreddamento si rivelassero corretti. Se la tendenza dovesse continuare per diversi decenni, ci sarebbe quasi certamente una carenza assoluta di cibo. Il "problema" della popolazione si sarebbe risolto da solo nel modo più spiacevole".
Note:
1. Per verificare l'autenticità del Rapporto Kissinger, ecco il sito ufficiale dell'USAID che conserva il testo originale per la consultazione.
2. Una discussione dettagliata delle questioni derivanti dalla politica globale degli Stati Uniti, dal Rapporto Kissinger, da Malthus, ecc.
Ciò che vediamo sono le politiche segrete ufficiali degli Stati Uniti che includono la riduzione della popolazione da decenni. Nel corso della storia, i potenti hanno fatto la guerra ai giovani che resistono e hanno sempre fatto la guerra alla non conformità e al non rispetto.
Anche durante le risposte presumibilmente più innocenti a Covid, le persone che avanzavano ed elevavano informazioni contrarie erano nemici dello Stato.
Nel corso della storia, il conformismo imposto è stato un obiettivo centrale dei potenti. Un esempio contemporaneo è la vaccinazione di massa con prodotti obsoleti:
Sei bravo (come un bravo bambino) se hai fatto l'iniezione. Anche se hai fatto l'iniezione due anni fa e anche se non ha più alcuna rilevanza medica, puoi partecipare alla società perché non si tratta di scienza, ma di conformità.
Nel corso della storia...
- Chi mette in discussione l'autorità è un nemico dello Stato
- Il pensiero indipendente è nemico dello Stato
- Il pensiero e lo spirito umano naturale e incontrollato sono nemici dello Stato.
- L'anticonformismo è nemico dello Stato
- La natura è nemica dello Stato
- La natura umana è nemica dello Stato
- E oggi c'è un hack per ogni cosa, una tecnologia che può risolvere ogni cosa
- E le persone sono cose
Le guerre future saranno condotte su vittime che non sanno nemmeno di essere state colpite - guerre di persuasione, spesso a vantaggio di grandi aziende che usano il governo e di governi che usano grandi aziende.
Anche quando è una verità oscura, la verità è luce.
Top 10
Ecco i 10 metodi principali che "loro" stanno usando per ridurre la popolazione umana a una quantità "gestibile", a quel punto coloro che rimarranno (apparentemente compresi gli eredi delle fortune di coloro che guidano questo autobus) vivranno tutti in una "società utopica". Personalmente, sospetto che il risultato sarà più simile alla distopia di "Mad Max" che all'illuminata democrazia ateniese o alla Repubblica di Platone.
Metodo 10: sterilizzazione mirata
Nel corso della storia, e ancora oggi, le persone hanno usato la filosofia dell'eugenetica per "migliorare" la popolazione umana decidendo chi non dovrebbe avere figli. Spesso questo significa sterilizzare i malati e/o i poveri.
Tra i casi ammessi di sterilizzazione mirata ci sono circa 33 Stati degli Stati Uniti tra gli anni '30 e '80 del secolo scorso. Nel caso della Carolina del Nord si sono persino scusati e nel 2010 hanno istituito la N.C. Justice for Sterilization Victims Foundation per risarcire le vittime.
Altri casi di sterilizzazione forzata includono la Germania nazista e i presunti vaccini di immunizzazione con anticorpi per rendere sterili le donne nelle Filippine e in Africa. Nel sistema totalitario cinese, le élite attuano direttamente la famosa quota di figli unici.
Gli stratagemmi di sterilizzazione nel corso della storia finiscono di solito per essere interpretati come una sorta di schema razzista. Ma l'obiettivo finale sono i metodi di riduzione della popolazione autogestiti, come l'aborto.
Metodo 9: le guerre
Le guerre hanno l'ovvio effetto di ridurre la popolazione umana, ma ciò che potrebbe non essere così ovvio è il beneficio che ne traggono i banchieri internazionali che finanziano entrambe le parti delle guerre attraverso le banche centrali.
Le guerre riducono la popolazione e allo stesso tempo arricchiscono i profittatori della guerra. Il mondo ha sempre gestito diversi fronti di guerra in ogni momento. Tuttavia, la guerra al terrorismo promette guerre perpetue senza fine e un crescente numero di morti.
Metodo 8: Nessuna cura per le malattie
I medici di oggi sono spacciatori di farmaci per le grandi e potenti aziende farmaceutiche. I medici umani potrebbero essere sostituiti da macchine con intelligenza artificiale.
I medici sono impotenti nei confronti di Big Pharma e degli enti regolatori governativi come la FDA,
Qualsiasi medico che cerchi di essere un vero medico e di curare realmente le persone viene screditato dalla professione.
Metodo 7: Malattie sessualmente trasmissibili
Le malattie sessualmente trasmissibili (MST), come l'HIV, riducono la riproduzione umana, accorciano la durata della vita e creano un paziente dipendente dai farmaci, costretto a comprare le terapie perché le cure sono volutamente negate. L'obiettivo principale delle malattie sessualmente trasmissibili è scoraggiare le gravidanze e creare un controllo della popolazione autoinflitto, che è molto più efficiente del controllo forzato della popolazione.
Metodo 6: Manipolazione ambientale
I pesticidi e gli altri agenti chimici presenti nell'aria che causano tumori, asma, allergie e altre malattie sono molto efficaci nel far ammalare le persone e nel costringerle ad acquistare trattamenti medici che le rendono ancora più malate.
Nel frattempo, la manipolazione del tempo da parte della DARPA e di altre agenzie in tutto il mondo provoca direttamente disastri che sembrano naturali e uccidono migliaia di persone alla volta.
Metodo 5: gli aborti
L'aborto è il risultato di una campagna di riduzione della popolazione perfettamente eseguita che ha portato all'auto-esecuzione. Secondo l'Organizzazione Mondiale della Sanità, nel mondo ci sono 40-50 milioni di aborti all'anno, ovvero circa 125.000 aborti al giorno.
Metodo 4: Organismi geneticamente modificati
Gli organismi geneticamente modificati (OGM), come insetti, piante e animali, sono il futuro.
Questi OGM fanno ogni sorta di cose nuove e interessanti, come accoppiarsi con organismi naturali per impedire loro di produrre semi naturali, usarli come armi biologiche e fonderli con la tecnologia per compiere missioni ancora più impressionanti contro la popolazione umana.
Metodo 3: relazioni tra persone dello stesso sesso
L'esplosione di immagini dello stesso sesso nei media e nei contenuti di Hollywood è un'operazione psicologica (psyop) pianificata ed eseguita.
Questa operazione psicologica condotta negli ultimi 10 anni sulla popolazione umana ha portato a termine la sua missione di creare un paradigma di riduzione della popolazione che si auto-esegue.
Le relazioni tra persone dello stesso sesso promettono di essere lo strumento di riduzione della popolazione umana più efficiente che sia mai esistito.
Metodo 2: l'approvvigionamento alimentare
Se si controlla l'approvvigionamento alimentare di un qualsiasi organismo vivente, si controlla l'organismo stesso, e gli esseri umani non sono da meno. I potenti hanno lentamente modificato il cibo degli esseri umani con ogni sorta di ormoni, antibiotici e Dio sa cos'altro, sia per profitto che per influenzare i cambiamenti fisici nel corpo umano.
L'effetto più evidente della manipolazione delle fonti alimentari è l'obesità, le mestruazioni precoci nelle donne, la riduzione dei livelli di testosterone negli uomini e uno squilibrio ormonale generale che causa confusione sessuale e dislessia di genere. La combinazione di tutto questo alimenta l'operazione psicologica di relazione tra persone dello stesso sesso contro la popolazione umana per ridurre, in ultima analisi, il tasso di riproduzione umana.
Metodo 1: il transumanesimo
- la fusione degli esseri umani con tecnologie sofisticate che migliorano notevolmente le capacità intellettuali, fisiche e psicologiche dell'uomo. Il transumanesimo eliminerebbe completamente la necessità di controllare o ridurre la popolazione umana con altri mezzi, poiché i miglioramenti tecnologici consentirebbero ai creatori e agli amministratori dei "transumani" di controllare letteralmente il loro corpo e la loro mente.
Politica demografica dagli archivi del Dipartimento di Stato americano
Washington, 8 giugno 1973, ore 10.30.
I membri del Comitato per la crisi demografica discutono le loro preoccupazioni con i funzionari del Dipartimento di Stato.Fonte: Archivio Nazionale, RG 59, Fascicoli centrali 1970-73, SOC 13. Riservato. Redatto da Claxton. L'incontro si svolse nell'ufficio di Porter. Il Population Crisis Committee era un gruppo autoproclamato di sostenitori di una serie di misure per limitare la crescita della popolazione mondiale.
Washington, 13 giugno 1973
Eliot ha trasmesso due documenti informativi che sottolineano l'importanza di discutere la politica di controllo della popolazione con il Segretario Generale sovietico Brezhnev durante la sua imminente visita negli Stati Uniti.Fonte: Archivio Nazionale, RG 59, Fascicoli centrali, 1970-73, POL 7 URSS. Uso ufficiale limitato. Redatto da Claxton il 12 giugno e Barbour il 13 giugno e approvato da Porter.
Washington, 19 giugno 1973
Rogers e Weinberger raccomandano a Nixon di istituire una commissione per l'osservanza dell'Anno demografico mondiale 1974.Fonte: Archivio Nazionale, RG 59, Fascicoli centrali 1970-73, SOC 13. Uso ufficiale limitato. Redatto da Spengler, Claxton e Allen e approvato da De Palma e Murray. Un memorandum di Rush a Nixon del 10 dicembre raccomandava a Nixon di approvare la proposta (ibid.). L'ordine esecutivo di Nixon del 17 gennaio 1974 che istituisce la Commissione è pubblicato nel Bollettino del Dipartimento di Stato, 11 febbraio 1974, pp. 153-154.
Washington, 11 luglio 1973
L'airgramma forniva alle sedi diplomatiche indicazioni sulla posizione degli Stati Uniti in materia di controllo della popolazione.Fonte: Archivio Nazionale, RG 59, Fascicoli centrali, 1970-73, SOC 13. Non classificato; priorità. Redatto il 2 luglio da Allen, Claxton e Burke; autorizzato da Marshall e Ravenholt; approvato da Claxton, Kieffer e Marcy. Inviato a Parigi per il Rappresentante presso l'UNESCO e a Roma per il Rappresentante presso la FAO. Nessuno degli allegati è stato pubblicato. Per l'allegato 1, non allegato, si veda Public Papers: Nixon, 1973, pp. 512-513. Per l'allegato 2, non allegato, cfr. Bollettino del Dipartimento di Stato, 7 maggio 1973, pp. 545-560. L'allegato 3, 8 gennaio 1971, è il documento A/RES/2683 (XXV) delle Nazioni Unite. L'allegato 4, 14 aprile 1970, è il documento delle Nazioni Unite E/RES/1484 (XLVIII). L'allegato 5, non datato, è un opuscolo del Centro delle Nazioni Unite per l'Informazione Economica e Sociale intitolato "Anno mondiale della popolazione 1974" che riproduce la dichiarazione di Waldheim del 10 settembre 1972 che proclama formalmente il 1974 come Anno mondiale della popolazione. L'allegato 6, non datato, è un opuscolo intitolato "Anno mondiale della popolazione 1974: What the United Nations is Doing, What You Can Do", prodotto dal Segretariato dell'UNFPA per l'Anno Mondiale della Popolazione. L'allegato 7, 14 febbraio 1973, è il documento delle Nazioni Unite E/CN.9/276.
Washington, 5 ottobre 1973
Claxton passò in rassegna la politica demografica degli Stati Uniti dal 1966 e identificò le questioni attuali che richiedevano l'attenzione di Kissinger.Fonte: Archivio Nazionale, RG 59, Fascicoli centrali 1970-73 SOC 13. Riservato. Redatto da Claxton il 5 ottobre. La scheda A non è allegata. La scheda B è pubblicata come documento 106. Il discorso di Kissinger del 24 settembre all'Assemblea generale delle Nazioni Unite è pubblicato nel Bollettino del Dipartimento di Stato, 15 ottobre 1973, pp. 469-473. Il messaggio speciale di Nixon al Congresso del 18 luglio 1969 sui problemi della crescita demografica è pubblicato in Public Papers: Nixon, 1969, pp. 521-530.
20 ottobre 1973, 0705Z
Moynihan ha presentato osservazioni sulla politica demografica in India, sul controllo della popolazione in generale e sulla distensione con l'Unione Sovietica.Fonte: Archivio nazionale, RG 59, Archivio centrale della politica estera. Riservato; priorità. Ripetuto a Dacca, Islamabad e Colombo. Il telegramma 209070 da Londra inoltrava questo messaggio a Claxton, che partecipava a una riunione a Londra. Il telegramma 12555 da Londra inoltrava questo messaggio a funzionari chiave dell'NSC e del Dipartimento di Stato (entrambi ibid.).
Washington, 26 novembre 1973
Cooper spiega le ragioni per cui ha ritardato l'emissione di un Memorandum di studio sulla sicurezza nazionale riguardante la politica demografica.Fonte: National Archives, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H-204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [2 of 2]. Uso ufficiale limitato. Inviato per l'azione. Scowcroft siglò la sua approvazione della prima raccomandazione, cancellando "in circa due settimane" e scrivendo "ASAP".
Washington, 8 febbraio 1974
Il Bureau of Intelligence and Research ha presentato una panoramica delle questioni relative alla popolazione in occasione dell'apertura dell'Anno demografico mondiale.Fonte: Archivi nazionali, RG 59, Archivio centrale della politica estera, P740024-0442. Uso ufficiale limitato. Preparato da Giffler.
Washington, 23 marzo 1974
Scowcroft ha raccomandato l'emissione di un Memorandum di studio sulla sicurezza nazionale sui problemi della popolazione mondiale.Fonte: National Archives, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H-204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [2 of 2]. Riservato. Inviato per l'azione. Kissinger scrisse in cima al memorandum: "Brent, non abbiamo bisogno dell'OK del Presidente per gli NSSM". La scheda I, il memorandum non datato di Kissinger a Nixon, è allegata ma non pubblicata. Su di essa, Kissinger siglò la sua approvazione della raccomandazione di Scowcroft a nome di Nixon. La scheda A, come firmata, è pubblicata come documento 113.
Washington, 24 aprile 1974
Il Presidente ha ordinato uno studio sulle implicazioni della crescita demografica mondiale sulla sicurezza degli Stati Uniti e sugli interessi all'estero.Fonte: National Archives, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H-204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [2 of 2]. Riservato. Una copia è stata inviata al Presidente dello Stato Maggiore Congiunto.
Washington, 31 maggio 1974, ore 13.00
Kissinger discute di politica demografica internazionale con un gruppo di esperti esterni al governo.Fonte: Archivi Nazionali, RG 59, Archivio centrale della politica estera, P820050-0597. Riservato; Nodis. Approvato da Bremer il 19 giugno. L'incontro si svolse nella sala da pranzo Madison/Monroe. Per il discorso di Kissinger alla sesta sessione speciale dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite del 15 aprile, si veda il Bollettino del Dipartimento di Stato, 6 maggio 1974, pp. 477-482. Il NSSM sulla popolazione a cui si fa riferimento è pubblicato come documento 113.
Washington, 25 luglio 1974
Il documento presenta una panoramica dei principali problemi della Conferenza mondiale sulla popolazione e delinea gli obiettivi degli Stati Uniti per la Conferenza.Fonte: Dipartimento di Stato, file IO/DAR: Lotto 82 D 211, SD/E/CONF.60/1. Non classificato. Redatto da Marshall e Allen e approvato da Claxton e McDonald.
31 agosto 1974, 1605Z
Il telegramma riassumeva i risultati della Conferenza mondiale sulla popolazione.Fonte: Archivio nazionale, RG 59, Archivio centrale della politica estera, D740242-0932. Riservato; prioritario. Ripetuto all'USUN, alla Missione presso le Nazioni Unite a Ginevra, a Mosca e a Saigon. Inoltrato a tutte le sedi diplomatiche come Airgram A-8189 il 29 ottobre (ibid., P740116-2194).
Washington, 19 settembre 1974
Weinberger comunica la sua valutazione della Conferenza mondiale sulla popolazione.Fonte: National Archives, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H-204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [2 of 2]. Riservato. Il rapporto di 36 pagine non classificato che lo accompagna non è stato pubblicato. Il memorandum e il rapporto sono stati trasmessi con un memorandum di copertura del 14 dicembre da Springsteen a Scowcroft (ibid.) per essere presi in considerazione nella preparazione della risposta all'NSSM 200 (documento 113). La dichiarazione di Herter è pubblicata nel Bollettino del Dipartimento di Stato, 30 settembre 1974, pp. 436-437.
Washington, 14 dicembre 1974
Ingersoll riassume le raccomandazioni del rapporto NSSM 200 sulle implicazioni della crescita demografica mondiale.Fonte: National Archives, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H-204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [1 of 2]. Riservato. Il rapporto di 198 pagine allegato non è stato pubblicato. I 13 Paesi chiave identificati nel rapporto come quelli che comprendono quasi la metà (47%) dell'attuale crescita demografica sono India, Bangladesh, Pakistan, Nigeria, Messico, Indonesia, Brasile, Filippine, Tailandia, Egitto, Turchia, Etiopia e Colombia. L'NSSM 200 è pubblicato come documento 113.
Washington, giugno 1975
La commissione ha raccomandato la creazione di un organismo permanente all'interno del governo degli Stati Uniti per monitorare e coordinare gli sforzi di politica demografica.Fonte: Ford Library, White House Central Files, Subject Files, FG 373, Box 195, 4/1/17-1/20/77. Nessun contrassegno di classificazione. L'intero rapporto, comprese le appendici, non è stato pubblicato. Il presidente della commissione Clifford M. Hardin presentò il rapporto a Ford il 15 giugno.
Washington, 17 luglio 1975
Horan raccomandava a Kissinger di inoltrare a Ford un Memorandum di decisione sulla sicurezza nazionale riguardante la politica demografica.Fonte: Biblioteca Ford, Consiglio di sicurezza nazionale, fascicoli istituzionali, scatola 63, NSDM 314 (3). Riservato. La scheda A (scheda I) è pubblicata come documento 122. La scheda C è pubblicata come documento 118.
Washington, 16 ottobre 1975
Kissinger ha raccomandato l'emissione di un Memorandum di decisione sulla sicurezza nazionale sulla politica demografica. Ford siglò la sua approvazione.Fonte: Biblioteca Ford, Consiglio di sicurezza nazionale, fascicoli istituzionali, scatola 63, NSDM 314 (3). Riservato. Inviato per l'azione. La scheda A, come firmata, è pubblicata come documento 122. La scheda B è pubblicata come documento 118. La scheda C è pubblicata come documento 113.
Washington, 26 novembre 1975
Il Presidente ha emanato diverse direttive correlate volte a promuovere un approccio governativo coordinato alle questioni di politica demografica internazionale.Fonte: Biblioteca Ford, Consigliere per la Sicurezza Nazionale, Archivio NSDM, Box 1, NSDM 314. Riservato. Copie sono state inviate al presidente del Comitato dei sottosegretari del Consiglio di sicurezza nazionale, al direttore dell'Ufficio per la gestione e il bilancio, al presidente del Consiglio dei consulenti economici, al presidente dello Stato maggiore congiunto, al direttore dell'Intelligence centrale e al presidente del Consiglio per la qualità ambientale. L'NSSM 200 è pubblicato come Documento 113. La risposta dell'NSSM 200 è pubblicata come documento 118.
Washington, 10 aprile 1976, ore 14.30.
Kissinger discute con Green e altri funzionari del Dipartimento di Stato su come promuovere gli obiettivi della politica demografica internazionale degli Stati Uniti.Fonte: Archivi Nazionali, RG 59, Fascicoli centrali di politica estera, P820117-2114. Riservato. Redatto da Simmons il 17 maggio e approvato da Aherne il 21 maggio. L'incontro si tenne nell'ufficio di Kissinger. Il viaggio di Kissinger comprendeva tappe nel Regno Unito (23-24 aprile), Nairobi (24-25 aprile), Dar es Salaam (25-26 aprile), Lusaka (26-27 aprile), Kinshasa (27-30 aprile), Monrovia (30 aprile-1 maggio), Dakar (1-2 maggio), Nairobi (2-6 maggio) e Parigi (6-7 maggio). Il discorso di Kissinger del 6 maggio alla Conferenza delle Nazioni Unite sul commercio e lo sviluppo a Nairobi è pubblicato nel Bollettino del Dipartimento di Stato, 31 maggio 1976, pp. 657-672. Il discorso di Kissinger alla settima sessione speciale dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite è pubblicato in ibidem, 22 settembre 1975, pp. 425-441.
Washington, 13 aprile 1976
Green ha presentato un elenco di azioni specifiche che Kissinger potrebbe intraprendere per sostenere la politica demografica internazionale degli Stati Uniti.Fonte: Archivi Nazionali, RG 59, Archivio centrale della politica estera, P760069-0390. Riservato. Inviato per l'azione. Redatto il 13 aprile da Green. Inviato tramite Kratzer. Un'annotazione manoscritta indica che Kissinger approvò, il 7 maggio, la bozza di cablogramma allegata alla scheda 1. La scheda 1, non stampata, fu inviata come telegramma 113982 a tutte le sedi diplomatiche, il 10 maggio, indicando l'interesse personale di Kissinger nel promuovere gli obiettivi della politica demografica statunitense. (Il memorandum della conversazione di Kissinger con Green e altri funzionari del Dipartimento, avvenuta sabato 10 aprile, è pubblicato come documento 123. L'NSDM 314 è pubblicato come documento 122. Il discorso di Kissinger del 6 maggio alla Conferenza delle Nazioni Unite sul commercio e lo sviluppo a Nairobi è pubblicato nel Bollettino del Dipartimento di Stato, 31 maggio 1976, pp. 657-672.
Washington, 29 luglio 1976
Robinson ha presentato il primo rapporto annuale sulla politica demografica internazionale degli Stati Uniti, con le relative raccomandazioni d'azione.Fonte: Biblioteca Ford, Consiglio di sicurezza nazionale, fascicoli istituzionali, scatola 74, NSC-U/DM 130. Riservato. Gli allegati non sono stati pubblicati. Una copia di questo rapporto è stata inoltrata al Vice Segretario alla Difesa, all'Assistente del Presidente per gli Affari di Sicurezza Nazionale, al Direttore dell'Intelligence Centrale, al Presidente degli Stati Maggiori Riuniti, al Vice Segretario al Tesoro, al Sottosegretario all'Agricoltura, al Sottosegretario al Commercio, al Sottosegretario alla Sanità, all'Educazione e al Welfare, al Direttore dell'Ufficio di Gestione e Bilancio, al Presidente del Consiglio di Sicurezza Nazionale, e Welfare, il direttore dell'Office of Management and Budget, il presidente del Council of Economic Advisers, il presidente del Council on Environmental Quality, il direttore della National Science Foundation, l'amministratore dell'Agency for International Development e il direttore ad interim del Council for International Economic Policy. L'NSSM 200 è pubblicato come documento 113. Lo studio NSSM 200 è pubblicato come documento 118. Il documento NSDM 314 è pubblicato come documento 122. Per il discorso di Kissinger alla settima sessione speciale dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite, letto da Moynihan il 1° settembre 1975, cfr. Bollettino del Dipartimento di Stato, 22 settembre 1975, pagg. 425-441. Per il discorso di Kissinger del 6 maggio 1976 alla Conferenza delle Nazioni Unite sul commercio e lo sviluppo, cfr. ibidem, 31 maggio 1976, pp. 657-672.
Washington, 15 dicembre 1976
Smith raccomanda di ottenere l'accettazione formale da parte di Ford del primo Rapporto annuale sulla politica demografica internazionale degli Stati Uniti e delle raccomandazioni in esso contenute.Fonte: Ford Library, National Security Adviser, Presidential Files of NSC Logged Documents, Box 42, 7604397. Riservato. Inviato per azione. La scheda 1 è allegata ma non pubblicata. La scheda C non è stata trovata. La scheda D è pubblicata come documento 127. Il primo Rapporto annuale sulla politica demografica internazionale degli Stati Uniti è pubblicato come documento 125.
Washington, 3 gennaio 1977
Il memorandum indicava l'accettazione del primo Rapporto annuale sulla politica demografica internazionale degli Stati Uniti e offriva indicazioni per la sua ulteriore implementazione.Fonte: Central Intelligence Agency, OPI 29, Job 82M00587R, Box 5, NSSSM 200. Nessun contrassegno di classificazione. Inoltrata con la designazione NSC-U/N-185 al vicesegretario alla Difesa, all'assistente del presidente per gli affari di sicurezza nazionale, al direttore dell'Intelligence centrale, al presidente degli Stati maggiori riuniti, al vicesegretario al Tesoro, al vicesegretario all'Agricoltura, al sottosegretario al Commercio, al sottosegretario alla Sanità, all'Istruzione e al Welfare, al direttore dell'Agenzia per l'istruzione, e Welfare, il direttore dell'Office of Management and Budget, il presidente del Council of Economic Advisers, il presidente del Council on Environmental Quality, il direttore ad interim della National Science Foundation, l'amministratore dell'Agency for International Development e il direttore ad interim del Council for International Economic Policy. Il primo Rapporto annuale sulla politica demografica internazionale degli Stati Uniti è pubblicato come documento 125. L'NSSM 200 viene pubblicato come documento 113. Lo studio NSSM 200 viene pubblicato come documento 118. NSDM 314 è pubblicato come documento 122.
Note aggiuntive
L'Associated Press ha riferito di un "incontro a New York del 2009 tra i miliardari Bill Gates, Warren Buffett, David Rockefeller, Eli Broad, George Soros, Ted Turner, Oprah, Michael Bloomberg e altri". Il Times di Londra, che titola "Billionaire Club in Bid to Curbulation World Population" ("Club di miliardari nel tentativo di ridurre la popolazione mondiale".), afferma che tra le questioni discusse durante l'incontro top-secret c'è quella più controversa: rallentare la crescita della popolazione mondiale.
"Prendendo spunto da Gates, hanno concordato che la sovrappopolazione è una priorità", si legge nell'articolo, aggiungendo che "questo potrebbe tradursi in una sfida ad alcuni politici del Terzo Mondo che ritengono che la contraccezione e l'educazione femminile indeboliscano i valori tradizionali".
I signori Gates, Buffett e Turner si preoccupano da anni dei problemi demografici malthusiani. A febbraio Gates ha delineato un piano per cercare di limitare la popolazione mondiale a 8,3 miliardi di persone [in linea con il Rapporto Kissinger].
*** ***
Nel 2010, un'ex collaboratrice di un'iniziativa sanitaria governativa in Ghana ha fatto un'affermazione scioccante: un progetto parzialmente finanziato dalla Fondazione Gates aveva testato il contraccettivo Depo-Provera su ignari abitanti del villaggio nella remota regione di Navrongo, come parte di un "esperimento demografico" illecito. La donna che ha mosso l'accusa è l'addetta alle comunicazioni, nata in Ghana e formatasi negli Stati Uniti, di un'altra iniziativa finanziata da Gates e dal governo ghanese e dalla Columbia University, volta a utilizzare i telefoni cellulari per migliorare l'accesso all'assistenza sanitaria per le donne e i bambini delle zone rurali. In precedenza aveva tentato di fare causa al suo datore di lavoro per ottenere un risarcimento multimilionario quando, dopo ripetuti scontri con il suo capo, il suo contratto non era stato rinnovato.
La causa è fallita, ma con l'aiuto di una piccola organizzazione no-profit statunitense, il Progetto Rebecca per i diritti umani, la donna ha diffuso una serie di storie alla stampa scandalistica del Ghana. La storia del Depo-Provera causò uno scandalo nazionale. Sebbene sia stata denunciata dai professionisti della salute e dai leader tradizionali ghanesi come diffamatoria - il progetto Navrongo non aveva testato alcun farmaco -, sono state rivolte al progetto così tante minacce di morte che alcuni membri dello staff hanno dovuto essere evacuati attraverso il confine con il Burkina Faso.
L'episodio avrebbe segnato l'inizio di una nuova guerra per il controllo delle nascite in Africa. L'episodio riflette anche un'evoluzione nella strategia del movimento antiabortista statunitense, che inizia a cooptare il linguaggio dei diritti civili e delle donne usato dai progressisti. Ci furono meno manifesti con feti insanguinati e più discorsi su come l'aborto e la contraccezione violassero la sicurezza delle donne e impedissero la giustizia razziale.
I gruppi antiabortisti hanno assunto attivisti neri e hanno messo in evidenza gli aspetti più brutti della storia dell'assistenza sanitaria riproduttiva, in particolare il corteggiamento del movimento eugenetico da parte della fondatrice di Planned Parenthood Margaret Sanger all'inizio del XX secolo. Un documentario di destra, Maafa 21: Black Genocide in 21st Century America, ha usato una parola swahili che si riferisce all'olocausto della schiavitù africana per denunciare Planned Parenthood come razzista. Cartelloni pubblicitari ad Atlanta e Manhattan riportavano messaggi come "Il posto più pericoloso per un afroamericano è l'utero". I legislatori federali e statali hanno proposto una serie di disegni di legge che vietano gli aborti selettivi per razza e sesso, per insinuare che i fornitori di aborti prendono deliberatamente di mira le comunità di colore.
Un cartellone anti-aborto ad Atlanta nel 2010.
ASSOCIATED PRESS
"Le vite dei neri contano davvero per il governo federale degli Stati Uniti?"
Come hanno sottolineato le femministe nere, a questi gruppi importava poco dei diritti delle donne o dei diritti civili in generale, o del benessere delle donne nere in particolare. (Una proposta di legge della Camera degli Stati Uniti del 2009, intitolata "Susan B. Anthony and Frederick Douglass Prenatal Nondiscrimination Act", è stata co-sponsorizzata da un campione della bandiera confederata).
Ma la strategia ha sfruttato la storia reale e dolorosa degli abusi medici contro le persone di colore negli Stati Uniti, dalle campagne di sterilizzazione obbligatorie o coercitive tra gli anni Dieci e Sessanta (compresa la sterilizzazione di un terzo di tutte le madri portoricane tra i 20 e i 49 anni entro il 1965) ai contraccettivi non sicuri commercializzati alle donne povere di colore tra gli anni Settanta e Novanta. E l'eredità di questi abusi potrebbe essere profonda. Uno studio del 2016 ha rilevato che il famigerato Studio Tuskegee, in cui centinaia di uomini di colore sono stati lasciati con la sifilide non trattata in modo che i ricercatori del governo degli Stati Uniti potessero seguire i progressi della malattia, ha portato a una tale sfiducia nell'establishment medico da ridurre l'aspettativa di vita di una generazione di uomini di colore di oltre un anno.
Il Progetto Rebecca, una piccola organizzazione no-profit con sede a Washington che si occupa di questioni che colpiscono in modo sproporzionato le donne di colore, non era stato coinvolto in nessuna delle due battaglie sull'aborto. Ma nel 2011, il gruppo ha pubblicato un rapporto di scarso rilievo intitolato "Ricerca non consensuale in Africa: The Outsourcing of Tuskegee", in cui si delineava quella che secondo il gruppo era una serie di esperimenti medici non etici sostenuti dagli Stati Uniti in Africa.
Alcuni esempi erano storie documentate di legittima preoccupazione - per esempio, donne sieropositive nell'Africa meridionale erano state costrette a procedure di sterilizzazione da enti sanitari locali. Il rapporto ha tentato di collegarli alle accuse più deboli di utilizzo dei fondi USAID per campagne di sterilizzazione coercitiva in altri Paesi. Ma il vero obiettivo del rapporto sembrava essere l'iniziativa sanitaria sostenuta da Gates a Navrongo. In seguito, l'autore principale del rapporto avrebbe suggerito che le persone coinvolte nel progetto dovrebbero essere accusate di tentato genocidio.
"La nuova narrativa era che Gates stava conducendo una "guerra chimica contro le donne povere" in uno sforzo neocoloniale per sopprimere le nascite africane".
Il rapporto presentava numerosi problemi fattuali. Il suo autore - il direttore finanziario del Progetto Rebecca, Kwame Fosu - non aveva nemmeno rivelato un significativo conflitto di interessi: L'impiegata che aveva lanciato le accuse contro il progetto in Ghana era la madre di suo figlio. Le conseguenze hanno finito per dividere l'organizzazione: uno dei fondatori e alcuni membri dello staff se ne sono andati, portando con sé tutti i finanziamenti del Progetto Rebecca. Rimasto con il nome del gruppo, Fosu ha raddoppiato le sue affermazioni cospiratorie.
Nel 2013, la Fosu ha pubblicato un altro rapporto, "Depo-Provera: Violenza riproduttiva mortale contro le donne". Attingendo pesantemente a fonti senza nome, accuse paranoiche e alla retorica dei gruppi antiabortisti di destra, questo rapporto ha utilizzato la storia del Ghana per sostenere l'esistenza di una massiccia cospirazione internazionale, guidata dalla Fondazione Gates, per spingere i pericolosi contraccettivi sulle donne nere povere come mezzo per diminuire le nascite in Africa e far avanzare "l'ideologia del controllo della popolazione". Fosu ha portato il Progetto Rebecca in alleanza con una rete di organizzazioni non profit cattoliche conservatrici, come C-Fam e il Population Research Institute (PRI), che da tempo si concentravano sulla lotta ai diritti riproduttivi nelle nazioni in via di sviluppo o alle Nazioni Unite.
I suoi nuovi alleati iniziarono a pubblicizzare le affermazioni di Fosu a un vasto pubblico di attivisti conservatori, sostenendo che egli aveva scoperto la pistola fumante che confermava i loro sospetti di lunga data. Come ha detto il capo del PRI, "I controllori della popolazione non si fermeranno davanti a nulla per impedire alle donne africane di avere figli". Nel 2014, il Progetto Rebecca si è concentrato a tempo pieno sulla piaga del Depo-Provera. Allo stesso tempo, la Fondazione Gates stava intraprendendo una nuova missione per espandere radicalmente l'accesso ai contraccettivi per le donne in Africa, anche con un nuovo adattamento a basso dosaggio del Depo-Provera.
La campagna di pianificazione familiare della fondazione aveva già attirato le prevedibili reazioni dei gruppi religiosi. Ma quando i gruppi antiabortisti statunitensi e i siti web hanno diffuso le accuse del Progetto Rebecca, l'opposizione non è più stata dominata dalle lamentele sul fatto che Gates stesse tentando le donne africane di sfidare la loro fede. La nuova narrativa era che Gates stava conducendo una "guerra chimica contro le donne povere" in uno sforzo neocoloniale per sopprimere le nascite africane.
Ben presto, figure potenti in tutta l'Africa hanno fatto affermazioni simili, minando nel frattempo progetti vitali di salute pubblica. Nel 2014, il cancelliere generale dello Zimbabwe, Tobaiwa Mudede - il funzionario responsabile della supervisione delle dubbie elezioni del Paese - ha avvertito le donne di evitare i moderni contraccettivi perché causano il cancro e sono uno stratagemma occidentale per limitare la crescita della popolazione africana. Nel 2015, Mudede ha detto ai parlamentari: "I Paesi occidentali sono intenzionati a limitare la popolazione delle razze più scure del mondo". Secondo una commissione parlamentare, la campagna di Mudede ha gettato nel panico le donne dello Zimbabwe, che si sono riversate nelle cliniche per farsi rimuovere gli impianti contraccettivi.
In Kenya, tutti i 27 membri della Conferenza dei vescovi cattolici del Paese hanno dichiarato che una campagna dell'OMS/UNICEF per la somministrazione di vaccini antitetanici neonatali alle donne in età fertile era in realtà "un programma mascherato di controllo della popolazione". Secondo i vescovi, i vaccini erano addizionati di un ormone che avrebbe causato ripetuti aborti spontanei e infine la sterilità.
La stessa rete cattolica conservatrice con cui si era alleato il Progetto Rebecca pubblicò numerosi articoli che amplificavano le accuse dei vescovi e mettevano in dubbio la risposta del governo. Il Parlamento keniota fu costretto a far testare ripetutamente il vaccino. Ma quando le affermazioni furono sfatate, i sacerdoti di tutto il Kenya avevano già dato istruzioni ai loro fedeli di rifiutare il vaccino.
Tornato negli Stati Uniti, Fosu ha anche lavorato con la C-Fam per fare pressione sui delegati delle nazioni africane, con un certo successo. Dopo una riunione della Commissione sullo stato delle donne, un gruppo regionale di Paesi africani ha rilasciato una dichiarazione senza precedenti in cui esprimeva preoccupazione per i "contraccettivi dannosi", facendo eco alle specifiche affermazioni di Fosu e dei suoi alleati. Il mese successivo, alla Commissione sulla popolazione e lo sviluppo, i delegati non sono riusciti a trovare un accordo su un documento finale per la prima volta nei 48 anni di vita della commissione - il risultato, sostengono i sostenitori conservatori, della frustrazione dei Paesi africani e di altri Paesi in via di sviluppo per "la profusione di riferimenti al controllo della popolazione, all'attività sessuale degli adolescenti, all'aborto e all'educazione sessuale completa".
Minare la fiducia nel vaccino contro il coronavirus
Il Progetto Rebecca è da tempo svanito nell'oblio. Ma gli attuali attacchi a Gates e alla sua fondazione stanno trasmettendo gli stessi temi a un vasto pubblico globale.Ad aprile, i sostenitori di Trump, Diamond & Silk, hanno giurato che non avrebbero mai preso un vaccino creato da Gates perché aveva cercato di rendere gli africani "cavie". (Questa affermazione è stata favorita da un'errata informazione dei media che ha falsamente suggerito che Gates avesse intenzione di testare il suo vaccino in Sudafrica). "Ho problemi a ricevere qualsiasi vaccino da qualsiasi ente, specialmente da chi, come Bill Gates, ha spinto per il controllo della popolazione. La stessa cosa per cui spingeva Margaret Sanger", ha detto Diamond. "Aborti! Genocidio!" Ha spiegato Silk.In risposta a queste e ad altre teorie cospirative, tra cui la loro affermazione che il virus fosse una "plandemia", Fox Nation avrebbe tagliato i ponti con la coppia. Ma Diamond e Silk non erano soli.La commentatrice conservatrice Candace Owens ha twittato in aprile che il "criminale dei vaccini Bill Gates" aveva usato "bambini delle tribù africane e indiane per sperimentare vaccini non approvati dalla FDA". La settimana scorsa ha dichiarato "che in nessun caso mi sottoporrò a un vaccino contro il #coronavirus che sarà disponibile. Mai. A prescindere da tutto".Un video di Infowars suggeriva che Gates fosse il successore dei controllori eugenetici della popolazione, dalla Sanger ai collaboratori nazisti, e chiedeva se gli spettatori avrebbero "permesso al vostro governo di imporre vaccini forzati". In un sermone virale, il reverendo Danny Jones, pastore di una chiesa della Georgia con 250 membri, ha fatto eco ad accuse simili, predicendo che Gates avrebbe usato i vaccini per inaugurare un nuovo ordine mondiale in base al quale i cristiani potrebbero essere costretti ad accettare tatuaggi biometrici.Su Twitter, centinaia di post hanno affermato che il miliardario ha detto pubblicamente che i vaccini potrebbero essere usati per ridurre la popolazione del 10-15%. Si trattava di un vecchio travisamento del suggerimento di Gates secondo cui l'aumento dei tassi di vaccinazione nei Paesi in via di sviluppo avrebbe potuto rallentare la crescita della popolazione, poiché le famiglie in cui un maggior numero di bambini sopravvive all'età adulta potrebbero avere complessivamente meno figli.
Le fotografie falsificate che suggeriscono che la Fondazione Gates gestisce un "Centro per la riduzione della popolazione umana" si sono diffuse così tanto che sia la Reuters che Snopes hanno pubblicato articoli che le hanno smontate. Gli anti-vaxxer e i sostenitori del Pizzagate hanno iniziato a condividere vecchi articoli della C-Fam come prova che Gates "pensa che ci siano troppi africani". E la petizione della Casa Bianca ha resuscitato la vecchia polemica sul Kenya, informando i nuovi credenti che Gates "è già stato accusato in modo credibile di aver intenzionalmente sterilizzato i bambini kenioti attraverso l'uso di un antigene HCG nascosto nei vaccini antitetanici".Sabato, la narrazione del controllo della popolazione da parte di Gates ha fatto il giro del network conservatore One American News, citando un manifestante anti-sociale che ha affermato: "Non si tratta di COVID o di un virus. Si tratta di ottenere il controllo sulla razza umana e di limitare la popolazione"."Solo negli Stati Uniti, quasi un terzo degli americani dice che rifiuterà il vaccino contro il coronavirus".Le teorie anti-Gates sono riemerse anche in Africa. Voci infondate secondo le quali Gates avrebbe corrotto i legislatori nigeriani per far passare una legge sulla vaccinazione obbligatoria hanno scatenato un'indagine legislativa nel Paese. Gli influencer africani di Twitter hanno postato thread che lo collegano non solo al controllo della popolazione, ma all'intera storia della violenza medica colonialista. Uno ha descritto il lavoro di pianificazione familiare della Fondazione come "un genocidio nell'Africa subsahariana". Un altro ha suggerito che Gates si sarebbe rivolto ai "vaccini tossici Covid-19" per spopolare il Sudafrica, dal momento che era diventato "chiaro che questa Depo non sta funzionando abbastanza velocemente".Nancy Rosenblum, autrice di "A Lot of People are Saying: The New Conspiracism and the Assault on Democracy", ha affermato che alcune persone potrebbero semplicemente vedere la proliferazione di queste narrazioni cospirative come un veicolo per portare avanti la loro agenda, sfruttando l'indignazione vorticosa intorno a Gates per introdurre argomenti marginali a un pubblico molto più vasto. Per Quassim Cassam, autore del libro "Conspiracy Theories", gli attacchi anti-Gates riflettono una più ampia tendenza globale al populismo, caratterizzata da una profonda sfiducia nell'establishment e negli esperti."Se si dice che Gates o le grandi aziende sono responsabili dello sviluppo del coronavirus attraverso il 5G, questi sono tutti modi di esprimere un sentimento anti-elitario", ha detto Cassam. "Sono fantasie, ma sono fantasie che danno espressione a cose reali nella loro vita".L'impatto potenziale di queste fantasie potrebbe essere terribile. L'eredità degli abusi medici contro le persone di colore ha contribuito a far nascere teorie cospirative sull'HIV/AIDS, ha osservato Rosenblum, dalle affermazioni secondo cui si tratterebbe di un'arma biologica creata dal governo alle accuse di avvelenamento dei farmaci salvavita. Dopo che quest'ultima teoria è stata adottata dall'ex presidente del Sudafrica, Thabo Mbeki, i ricercatori dell'Università di Harvard hanno scoperto che era responsabile di oltre 330.000 morti non necessarie.La Fondazione Gates ha già stanziato 300 milioni di dollari per combattere il coronavirus e trovare un vaccino. Decine di milioni di questa somma sono dedicati a garantire la distribuzione dei vaccini nei Paesi poveri. Le teorie cospiratorie che suggeriscono che un eventuale vaccino faccia parte di un complotto nefasto potrebbero lasciare molti dei più vulnerabili del mondo a un rischio maggiore; solo negli Stati Uniti, secondo un sondaggio di fine aprile, quasi un terzo degli americani dichiara che rifiuterà il vaccino.Naturalmente, lo stesso schieramento che accusa Gates di pianificare un imminente attacco eugenetico sta anche spingendo a gran voce per riaprire l'economia, anche se questo avverrà quasi senza dubbio al costo di migliaia di vite umane, per la maggior parte persone di colore. Piuttosto che fare i conti con questa realtà, i leader repubblicani hanno sostenuto che "ci sono cose più importanti della vita" e che il pubblico "dovrà accettare" nuove massicce perdite.Il capo della giustizia del Wisconsin ha definito i super gruppi di infezione nell'industria di confezionamento della carne, in cui lavorano minoranze, come una minaccia diversa da quella che grava sulla "gente comune". Un funzionario locale della California ha pensato che permettere al virus di "dilagare" tra le file dei senzatetto, degli anziani, dei malati e dei poveri rappresenti un processo "naturale" di abbattimento della "mandria" che potrebbe alleggerire gli oneri della previdenza sociale e dell'assistenza sanitaria e liberare posti di lavoro e alloggi.In questo contesto, le affermazioni della destra sull'eugenetica o sul controllo della popolazione cominciano a sembrare non solo false, ma anche la forma più amorale di proiezione.
Seguici sul canale telegram ► @VociDallaStrada
Nessun commento:
Posta un commento
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog Voci Dalla Strada
Non sono consentiti:
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)