La lunga ombra di BlackRock

Durante le ultime due grandi crisi, nel 2008 e nel 2020, la persona media era preoccupata per la propria pensione o per la piccola impresa che aveva impiegato tutta la sua vita a trasformare in un'impresa redditizia. Mentre si trovavano nella nebbia della guerra e non si rendevano conto delle mosse ad alto livello, la società di servizi finanziari BlackRock ha colto l'occasione per ingraziarsi il governo degli Stati Uniti. Proprio sotto il naso del mondo, le redini del controllo sono passate di mano con quello che equivale a un colpo di stato finanziario che lascerebbe a BlackRock almeno 10.000 miliardi di dollari di asset in gestione. Come è potuto accadere tutto questo a una società che fino a poco tempo fa era poco conosciuta dalla gente comune? 

Per rispondere a questa domanda dobbiamo tornare indietro di 34 anni.

BlackRock è stata fondata nel 1988 da Larry Fink e soci dopo che Fink aveva perso 100 milioni di dollari alla First Boston. Pete Peterson e Stephen Schwarzman di Blackstone fornirono una linea di credito di 5 milioni di dollari per il 50% dell'azienda, che allora si chiamava Blackstone Financial Management.[1] Nel 1994 BlackRock si separò da Blackstone e nel 1999, con un patrimonio netto di 165 miliardi di dollari, fu quotata al NYSE a 14 dollari per azione. Seguono acquisizioni e crescita, tra cui la fusione con Merrill Lynch Investment Managers nel 2006.[2]

La crisi finanziaria globale del 2007-2008 ha catapultato BlackRock nel dominio finanziario. Wall Street si rivolse a BlackRock in cerca di aiuto: aziende come AIG, Lehman Brothers, Fannie Mae e Freddie Mac si rivolsero a BlackRock per risolvere le loro complesse obbligazioni creditizie.[3] Anche il governo statunitense si rivolse a BlackRock. Il Segretario del Tesoro dell'epoca, Timothy Geithner, e la Federal Reserve hanno consultato Fink e la sua società per ottenere aiuto nei salvataggi, tra cui il salvataggio di AIG, Bear Stearns e Citigroup.[4][5]

L'influenza di BlackRock è cresciuta nel corso degli anni, con l'ingresso di potenti politici, banchieri centrali e addetti ai lavori del settore finanziario come consulenti, membri del consiglio di amministrazione e dirigenti. Il fondatore di BlackRock, Larry Fink, ha sempre cercato l'influenza politica, portando a bordo personaggi come Friedrich Merz, George Osborne e Cheryl Mills. Anche ex banchieri centrali come Stanley Fischer e Philipp Hildebrand si sono uniti all'azienda.[7]

Nell'agosto 2019, Larry Fink, CEO di BlackRock, è entrato a far parte del Consiglio di amministrazione del World Economic Forum (WEF), lo stesso giorno in cui è iniziato il colpo di stato finanziario. Ma prima, cerchiamo di capire il sistema monetario statunitense, che prevede due tipi di denaro: La "moneta bancaria" (per l'economia reale) e la "moneta di riserva" (detenuta dalle banche presso la Fed).[8] Storicamente, la Fed non poteva "stampare denaro" nel senso tradizionale del termine. Ha invece creato moneta di riserva, consentendo alle banche di prestare più denaro bancario nell'economia reale. Ma nel 2020, la correlazione tra il bilancio della Fed e i depositi delle banche commerciali è cambiata radicalmente. Il video qui sotto vi fornirà un quadro dettagliato della provenienza del denaro.[9]

Il divario tra la moneta di riserva creata dalla Fed e la moneta bancaria creata dalle banche agisce come una sorta di interruttore automatico, ed è per questo che l'ondata di moneta di riserva creata dalla Fed in seguito alla crisi finanziaria globale del 2008 non ha provocato un'impennata dei depositi delle banche commerciali.

All'epoca dei salvataggi pandemici del 2020, la quantità di denaro bancario depositato nelle banche commerciali degli Stati Uniti - una cifra che non aveva mai mostrato alcuna correlazione con l'importo totale delle riserve depositate presso la Fed - è improvvisamente aumentata di pari passo con la scalata del bilancio della Fed.

Reset diretto

Il rapporto di BlackRock dell'agosto 2019, "Gestire la prossima recessione", propone un nuovo approccio: "Going Direct". Questo prevedeva che le banche centrali iniettassero denaro direttamente nell'economia, bypassando i canali tradizionali, e coordinassero la politica fiscale attraverso "strutture fiscali di emergenza permanenti"[10].

L'idea ha attirato l'attenzione dei banchieri centrali, che si sono recati a Jackson Hole, nel Wyoming, per l'annuale simposio economico di Jackson Hole, che si è tenuto il 22 agosto 2019, lo stesso giorno in cui Fink è stato nominato membro del consiglio di amministrazione del WEF. A settembre 2019, la creazione monetaria della Fed ha iniziato a comparire nel circuito monetario al dettaglio. 

Il Going Direct Reset - un colpo di stato finanziario - era iniziato.[11]

Il tema del simposio del 2019 - che riunisce banchieri centrali, responsabili politici, economisti e accademici per discutere di questioni economiche e opzioni politiche - era "Sfide per la politica monetaria" e il documento di BlackRock, pubblicato una settimana prima dell'evento, era stato accuratamente realizzato per stabilire i parametri di tale discussione.[12]

In quel momento, nel 2019, Blackrock era preoccupata per la capacità delle banche centrali di gestire una recessione; nel rapporto sopra citato affermava la necessità non del "Grande Reset", ma del "Going Direct Reset":

"Una risposta senza precedenti è necessaria quando la politica monetaria è esaurita e la politica fiscale da sola non è sufficiente". Questa risposta comporterà probabilmente un "passaggio diretto": Per "going direct" si intende che la banca centrale trovi il modo di far arrivare il denaro della banca centrale direttamente nelle mani di chi spende nel settore pubblico e privato. L'azione diretta, che può essere organizzata in vari modi, agisce 1) bypassando il canale dei tassi d'interesse quando questo strumento tradizionale della banca centrale è esaurito, e 2) applicando il coordinamento delle politiche in modo che l'espansione fiscale non porti a un aumento dei tassi d'interesse".

Questo è importante da capire. L'idea è quella di uno strumento speciale chiamato "Standing Emergency Fiscal Facilities" (SEFF). Queste strutture inietterebbero denaro bancario direttamente nei conti commerciali di varie entità del settore pubblico o privato.

"Qualsiasi misura aggiuntiva per stimolare la crescita economica dovrà andare oltre il canale dei tassi d'interesse e "andare direttamente" - quando una banca centrale accredita direttamente denaro sui conti del settore pubblico o privato. In un modo o nell'altro, ciò significherà sovvenzionare la spesa - e una tale misura sarebbe di natura fiscale piuttosto che monetaria. Ciò può essere fatto direttamente attraverso la politica fiscale o ampliando il kit di strumenti di politica monetaria con uno strumento di natura fiscale, come l'allentamento del credito attraverso l'acquisto di titoli azionari. Ciò implica che uno stimolo efficace richiederebbe un coordinamento tra la politica monetaria e quella fiscale, sia esso implicito o esplicito".

Ricordiamo che questo avveniva nell'agosto 2019, solo qualche mese prima che COVID entrasse nella mischia. Meno di un mese dopo che BlackRock ha proposto questo nuovo e rivoluzionario tipo di intervento fiscale, le banche centrali hanno iniziato ad attuare proprio questa idea.

Qui si può vedere la correlazione tra il bilancio della Fed e i depositi delle banche commerciali:

Nel 2020, la "pandemia COVID-19" ha fornito la scusa perfetta per le banche centrali per pompare trilioni di dollari direttamente nell'economia. Ma chi gestirebbe questo salvataggio senza precedenti? La risposta è: BlackRock.

Sapevate che nel marzo 2020 la Federal Reserve ha assunto BlackRock per gestire tre distinti programmi di salvataggio durante la crisi economica?[13] BlackRock è stata assunta per gestire il programma di titoli garantiti da mutui commerciali della Fed, l'acquisto di obbligazioni societarie di nuova emissione e l'acquisto di obbligazioni investment-grade e di ETF creditizi esistenti.

È stata una bonifica di salvataggio per BlackRock?

Per BlackRock non si trattava solo di un'opportunità di accedere ai fondi governativi, ma anche di salvare una delle sue attività più preziose: iShares, la collezione di ETF acquisita da Barclays per 13,5 miliardi di dollari nel 2009 e cresciuta fino a diventare un gigante da 1.900 miliardi di dollari entro il 2020.

Come riportato da Wall Street On Parade, la Fed ha permesso a BlackRock di acquistare i propri ETF sulle obbligazioni societarie, facendo sì che i contribuenti si accollassero potenzialmente le perdite che altrimenti sarebbero spettate alla società del miliardario Larry Fink e ai suoi investitori.[14]

Il New York Times ha cercato di coprire la truffa sottolineando che BlackRock avrebbe guadagnato non più di 7,75 milioni di dollari all'anno per il principale portafoglio obbligazionario gestito. Ma non ha colto il punto: le entrate di BlackRock sono aumentate dell'11,5% a 261 milioni di dollari nel secondo trimestre del 2020 grazie all'aumento degli ETF.[15]

Dall'articolo:

"Anche se BlackRock rinuncia alle commissioni sugli acquisti che la Fed sta facendo, il fatto che sia associata a questo programma significa che altri investitori si precipiteranno sui fondi BlackRock. BlackRock ovviamente genera commissioni da questi flussi. Il risultato netto è che questo programma è molto redditizio per BlackRock".

Dopo che la Fed ha permesso a BlackRock di salvare i propri fondi ETF, il patrimonio gestito da iShares ha superato i 3.000 miliardi di dollari. Ma non è stata solo la Fed: le banche centrali di tutto il mondo hanno assunto BlackRock per gestire i loro interventi sul mercato. Nell'aprile 2020, la Bank of Canada e nel maggio 2020 la Riksbank, la banca centrale svedese, hanno entrambe assunto la Financial Markets Advisory (FMA) di BlackRock per gestire i loro programmi di acquisto di obbligazioni societarie. BlackRock stava ora dettando gli interventi delle banche centrali a livello globale.[16]

Mentre ci addentriamo nel mondo di BlackRock e nella sua incredibile influenza sulla finanza globale, esploriamo i potenti strumenti della società e il suo impegno nell'agenda ESG (ambientale, sociale e di governance). Nel 1993 BlackRock ha sviluppato Aladdin (acronimo di "asset, liability, debt and derivative investment network"), una tecnologia proprietaria di analisi degli investimenti che oggi è il cuore di BlackRock Solutions. Oggi Aladdin è utilizzato da oltre 200 istituti che gestiscono un patrimonio di oltre 21.000 miliardi di dollari. Si tratta di una fetta significativa della ricchezza mondiale, tutta dipendente dal software proprietario di BlackRock.[18]

Come sappiamo, BlackRock è sempre più impegnata a sfruttare l'intelligenza artificiale, gli algoritmi di apprendimento e altre tecnologie all'avanguardia. La società sta sostituendo i selezionatori di titoli umani con algoritmi informatici, come il progetto "Monarch"[19] Ma qual è il fine ultimo di BlackRock con Aladdin e le sue iniziative di intelligenza artificiale? L'amministratore delegato Larry Fink scrive ogni anno una "lettera agli amministratori delegati" in cui delinea la direzione della società. Negli ultimi anni, ha sostenuto l'agenda ESG, sottolineando la sostenibilità e la transizione verso un mondo a zero emissioni.[20]

L'ESG è un insieme di parametri sviluppati dai think tank globalisti per fungere da sistema di credito sociale aziendale. Se le aziende non si conformano alle politiche globaliste, il loro rating ESG subirà un colpo, scoraggiando gli investitori. Società come BlackRock stanno usando il loro potere di gestori patrimoniali per plasmare il mondo delle imprese secondo la loro volontà, portando avanti l'agenda ESG. Hanno persino lanciato Aladdin Climate, un'applicazione software che misura il rischio climatico degli investimenti.

BlackRock sta sfruttando la sua potente tecnologia, l'intelligenza artificiale e la sua influenza sulla finanza globale per plasmare l'economia mondiale, guidando l'agenda ESG e modellando il comportamento delle aziende. È fondamentale comprendere le implicazioni di questo cambiamento.[21]

BlackRock non è solo una società di investimenti. È diventato un colosso finanziario, politico e tecnologico in grado di dirigere gli investimenti delle più grandi istituzioni mondiali. La sua influenza si estende in lungo e in largo, influenzando sia le aziende che gli individui. Il futuro del mondo, secondo BlackRock, è dominato da algoritmi di intelligenza artificiale non responsabili che dirigono gli investimenti, le transazioni digitali e le classifiche ESG che possono far crescere o fallire le aziende. È un mondo in cui il potere è centralizzato e gestito da pochi eletti.

La Lettera agli investitori di Fink del 2022, intitolata "Il potere del capitalismo", illustra l'agenda ESG:

"Sono passati due anni da quando ho scritto che il rischio climatico è un rischio di investimento. In questo breve periodo abbiamo assistito a un cambiamento tettonico del capitale. Gli investimenti sostenibili hanno raggiunto i 4.000 miliardi di dollari. Anche le azioni e le ambizioni di decarbonizzazione sono aumentate. Questo è solo l'inizio: il cambiamento tettonico verso gli investimenti sostenibili sta ancora accelerando. Sia che si tratti di capitali investiti in nuove imprese focalizzate sull'innovazione energetica, sia che si tratti di capitali trasferiti dagli indici tradizionali a portafogli e prodotti più personalizzati, vedremo più denaro in movimento. Ogni azienda e ogni settore sarà trasformato dalla transizione verso un mondo net zero. La domanda è: sarete voi a guidare o a farvi guidare?".

E prosegue:

"Il capitalismo degli azionisti si basa sulla realizzazione di rendimenti duraturi e a lungo termine per gli azionisti. E la trasparenza sulla pianificazione della vostra azienda per un mondo a zero emissioni è un elemento importante. Ma è solo una delle tante informazioni che noi e altri investitori chiediamo alle aziende. In qualità di amministratori del capitale dei nostri clienti, chiediamo alle aziende di dimostrare come intendono assumersi le proprie responsabilità nei confronti degli azionisti, anche attraverso solide pratiche e politiche ambientali, sociali e di governance"[22].

L'ESG è un tentativo totalitario di finanziarizzazione della natura attraverso le cosiddette "società di asset naturali". In un mondo sano di mente questo sarebbe altrimenti noto come estorsione.

Iain Davis fornisce un ottimo riassunto di ciò che sta accadendo nel suo articolo "Seizing Everything: The Theft of the Global Commons":

"Questo obiettivo sarà raggiunto utilizzando le metriche dello Stakeholder Capitalism. Le attività saranno valutate in base a parametri ambientali, sociali e di governance (ESG) per la performance aziendale sostenibile. Tutte le imprese che necessitano di finanziamenti sul mercato, magari attraverso l'emissione di obbligazioni per il clima o di obbligazioni verdi per le imprese europee, dovranno avere un buon rating ESG. Un rating ESG basso scoraggerà gli investitori, impedendo a un progetto o a un'iniziativa imprenditoriale di decollare. Un rating ESG elevato, invece, farà sì che gli investitori si precipitino a investire in progetti sostenuti da accordi internazionali. In combinazione, iniziative finanziarie come le NAC e gli ESG stanno trasformando gli SDG in regolamenti di mercato"[23].

Si tratta di un punteggio sociale d'impresa: se siete un'azienda che si rifiuta di giocare la palla e di capitolare ai requisiti ESG, beh, buona fortuna per ottenere i finanziamenti per i vostri progetti. In sostanza, sarete messi fuori gioco e i vostri concorrenti che hanno ceduto saranno premiati con finanziamenti e, infine, con quote di mercato.

Torniamo alla lettera di Fink dell'inizio di quest'anno, che ci dà un'idea della traiettoria dell'agenda ESG:

"Infine, un aspetto meno discusso della guerra [Ucraina] è il suo potenziale impatto sull'accelerazione delle valute digitali. La guerra spingerà i Paesi a rivalutare le loro dipendenze valutarie. Anche prima della guerra, diversi governi stavano cercando di svolgere un ruolo più attivo nelle valute digitali e di definire i quadri normativi in cui operano. La banca centrale statunitense, ad esempio, ha recentemente avviato uno studio per esaminare le potenziali implicazioni di un dollaro digitale statunitense. Un sistema di pagamento digitale globale, progettato con cura, può migliorare il regolamento delle transazioni internazionali, riducendo al contempo il rischio di riciclaggio di denaro e corruzione. Le valute digitali possono anche contribuire a ridurre i costi dei pagamenti transfrontalieri, ad esempio quando i lavoratori espatriati inviano i guadagni alle loro famiglie. Visto il crescente interesse dei nostri clienti, BlackRock sta studiando le valute digitali, le stablecoin e le tecnologie sottostanti per capire come possono aiutarci a servire i nostri clienti".

La buona notizia è che il pubblico sta finalmente prendendo coscienza dell'importanza di BlackRock sulla scena finanziaria globale. Ciò si riflette in un numero crescente di proteste rivolte a BlackRock e alle sue attività, anche se non si comprende appieno la portata dell'agenda. I critici sostengono che la spinta agli "investimenti sostenibili" di BlackRock sia una truffa, accusando la società di greenwashing. In questo modo, però, non si coglie il punto di fondo: BlackRock è interessata a trasformare la sua ricchezza finanziaria in potere reale, al servizio della propria agenda, e ha accumulato più potere di quasi tutte le altre società del pianeta.[24]

Alcuni governi statali statunitensi hanno iniziato a disinvestire i fondi statali da BlackRock a causa del crescente malcontento dell'opinione pubblica. Ciò dimostra che la classe politica comprende l'opposizione dell'opinione pubblica all'agenda di BlackRock/ESG/governo societario.[25] In agosto, 19 procuratori generali di Stati hanno persino firmato una lettera a Larry Fink, chiamandolo in causa per la sua agenda di controllo sociale.[26]

La conclusione è che la consapevolezza pubblica dell'ascesa di BlackRock e della sua influenza sugli affari globali è fondamentale. Solo attraverso l'opinione pubblica possiamo mettere in discussione la ricchezza e il potere di un tale colosso finanziario. BlackRock è uno dei principali azionisti istituzionali di società come Walmart, Coca-Cola, Moderna, Exxon e Amazon. Ma chi possiede BlackRock? Si scopre che uno dei principali azionisti istituzionali è il Vanguard Group.

Questo articolo non fa che scalfire la superficie. Per comprendere veramente la portata dell'influenza di BlackRock è necessario capire come Vanguard si inserisca in questa storia. Tuttavia, questa è una storia per un altro articolo, ma nel frattempo potete dare un'occhiata a questo riferimento per farvi un'idea della potenza combinata di Vanguard e Blackrock.[27]

Blackrock è un leviatano che abbraccia ogni aspetto della società. Come si può vedere, stabilisce l'agenda che i governi, le banche centrali e le aziende seguono. A questo punto sarebbe prudente prenderli in parola: stanno costruendo una griglia di controllo mondiale con un sistema di intelligenza artificiale in grado di declassare le aziende, le istituzioni e infine i singoli individui se non rispettano l'agenda ESG.

Ciò è perfettamente in linea con l'Agenda 2030, gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile delle Nazioni Unite e gli obiettivi dichiarati dal World Economic Forum. La cospirazione è aperta se si sa dove guardare, e con il Going Direct Reset 2020, BlackRock ha conquistato il pianeta, agendo in ogni ruolo immaginabile, violando le norme sul conflitto d'interessi e consolidando la sua posizione di Azienda che possiede il mondo.[28]

Note:


1. https://www.vanityfair.com/news/2010/04/fink-201004
2. https://www.cnbc.com/2017/06/22/blackstone-or-blackrock-schwarzman-and-fink-did-it-on-purpose.html
3. https://www.dw.com/en/blackrock-the-secret-world-power/a-18653761
4. https://www-ft-com.ezproxy.depaul.edu/content/6ba0b9aa-1221-11e2-868d-00144feabdc0
5. https://archive.ph/xEUeM
6. https://archive.ph/1rv5L
7. https://campaignforaccountability.org/middle-class-joe-biden-courts-wall-street-oligarch-blackrocks-larry-fink/
8. https://www.weforum.org/press/2019/08/world-economic-forum-appoints-new-members-to-board-of-trustees/
9. https://odysee.com/@BestEvidence:b/mommy-where-does-money-come-from:3
10. http://www.fullertreacymoney.com/system/data/files/PDFs/2019/Augusut/16th/bii-macro-perspectives-august-2019.pdf
11. https://archive.is/E6UXV
12. https://www.kansascityfed.org/research/jackson-hole-economic-symposium/challenges-for-monetary-policy/
13. https://www.nytimes.com/2020/03/27/business/coronavirus-blackrock-federal-reserve.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare
14. https://wallstreetonparade.com/2020/06/blackrock-is-bailing-out-its-etfs-with-fed-money-and-taxpayers-eating-losses-its-also-the-sole-manager-for-335-billion-of-federal-employees-retirement-funds/
15. https://www.wsj.com/articles/fed-hires-blackrock-to-help-calm-markets-its-etf-business-wins-big-11600450267
16. https://www.bankofcanada.ca/2020/04/bank-canada-introduce-corporate-bond-purchase-program/
17. https://www.blackrock.com/aladdin/resources/faqs
18. https://www.ft.com/content/5ba6f40e-4e4d-11ea-95a0-43d18ec715f5
19. https://www.ft.com/content/e689a67e-2911-11e8-b27e-cc62a39d57a0
20. https://www.blackrock.com/corporate/ai
21. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3763042
22. https://www.blackrock.com/corporate/investor-relations/larry-fink-ceo-letter
23. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjtuLLOi9f-AhWdF1kFHQtNC6EQFnoECAwQAQ&url=https%3A%2F%2Fiaindavis.com%2Fglobal-commons-part-1%2F&usg=AOvVaw1k8UljGWeDmWtkMtnKu-mJ
24. https://nyunews.com/opinion/2021/10/18/larry-fink-climate-hypocrite/
25. https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Republicans-Withdraw-1-Billion-From-BlackRock-Due-To-Its-ESG-Policies.html
26. https://www.texasattorneygeneral.gov/sites/default/files/images/executive-management/BlackRock%20Letter.pdf
27. https://www.investors.com/etfs-and-funds/sectors/sp500-one-investor-is-the-largest-owner-of-two-thirds-of-u-s-companies/
28. https://www.investigate-europe.eu/en/2018/blackrock-the-company-that-owns-the-world/

Josh Walkos è scrittore e ricercatore @ThePublicaNow e collaboratore di The Last American Vagabond. https://wethefree.substack.com/

Fonte: The Last American Vagabond

Seguici su Telegram ► @VociDallaStrada