I vaccini contro il Covid-19 utilizzano nanotecnologie autoreplicanti e programmabili e RNA sintetico modificato (modRNA) altrimenti noto come proteina Spike.
Ci viene detto che nella tecnologia Covid-19 viene utilizzato un antigene vaccinale per “evocare una risposta immunitaria”, ma cosa succederebbe se l’antigene vaccinale Covid-19 fosse l’antrace?
“…quasi nessun agente patogeno naturale è davvero adatto a fungere da agente di guerra biologica da un punto di vista militare. Un’arma biologica di questo tipo deve soddisfare una serie di requisiti: deve essere prodotta in grandi quantità, deve agire rapidamente, deve essere resistente all’ambiente e la malattia deve essere curabile… solo una minoranza di agenti patogeni naturali è adatta a scopi militari. “L’antrace è ovviamente la prima scelta perché l’agente eziologico, B. anthracis, soddisfa quasi tutte queste specifiche”.
La nostra comprensione delle vaccinazioni contro il COVID-19 e del loro impatto sulla salute e sulla mortalità si è evoluta sostanzialmente dalla prima introduzione del vaccino. I rapporti pubblicati dagli studi randomizzati originali di fase 3 hanno concluso che i vaccini mRNA contro il COVID-19 potrebbero ridurre notevolmente i sintomi del COVID-19. Nel frattempo sono emersi problemi con i metodi, l’esecuzione e la rendicontazione di questi studi cruciali. La rianalisi dei dati dello studio Pfizer ha identificato aumenti statisticamente significativi degli eventi avversi gravi (SAE) nel gruppo del vaccino. Numerosi SAE sono stati identificati in seguito all'autorizzazione all'uso di emergenza (EUA), tra cui morte, cancro, eventi cardiaci e vari disturbi autoimmuni, ematologici, riproduttivi e neurologici.
Numerosi medici che trattano lesioni lunghe da vaccino COVID e COVID-19 ora suggeriscono il digiuno come potenziale terapia per il miglioramento generale dei sintomi.
Prima della pandemia di COVID-19, il digiuno veniva utilizzato principalmente per trattare le malattie metaboliche, con numerosi medici che lo raccomandavano per la perdita di peso e la gestione del diabete. Tuttavia, questo approccio terapeutico può avvantaggiare anche individui senza questi bisogni o disturbi specifici.
Studi recenti hanno rivelato che il digiuno contribuisce a ridurre l’infiammazione e a migliorare l’immunità, a migliorare la funzione cognitiva e a un rischio potenzialmente inferiore di cancro.
Il dottore sconcertato incolpa il “Covid asintomatico” – che non è mai stato diagnosticato!
Un tragico thread su Twitter (link all'archivio, ThreadReader) di un ostetrico indiano, il dottor Rajesh Parikh.
Il dottor Parikh evidenzia i pericoli del Covid mostrandoci un neonato, affetto da distress respiratorio e “Polmoni bianchi”, incapace di respirare, trasferito d’urgenza in terapia intensiva neonatale a causa della MIS-N, “Sindrome infiammatoria multisistemica-neonati”.
Sembra esserci una relazione causale tra i vaccini a mRNA (in realtà modRNA) e la polmonite da micoplasma. La mia ipotesi migliore è che ciò sia dovuto al fatto che le proteine spike prodotte dal tuo corpo dopo essere stato iniettato con i vaccini COVID attaccano i tuoi polmoni nello stesso modo in cui lo fa il COVID... la spike è lo stesso agente patogeno in entrambi.
L’aumento della polmonite ambulante (la spaventosa malattia del polmone bianco) è dovuto alle iniezioni di vaccini COVID. Se hai ricevuto il vaccino o il vaccino antinfluenzale a cui sono mescolati i vaccini COVID, probabilmente hai un rischio maggiore di malattie respiratorie rispetto a quello che avresti altrimenti.
Diarrea, costipazione e gonfiore sono problemi comuni che affliggono due terzi degli americani.
Sebbene i problemi intestinali siano spesso considerati causati da una dieta e da abitudini di vita inadeguate, possono anche essere un segno di danni derivanti da infezioni come COVID-19 e dalla vaccinazione COVID.
Il medico di medicina interna Dr. Keith Berkowitz, che ha curato 200 pazienti feriti dal vaccino COVID, ha dichiarato a The Epoch Times di aver riscontrato problemi intestinali diffusi tra i pazienti con Long COVID e post-vaccino.
Come i bambini orfani che scoprono un mondo pericoloso nel retro di un armadio, le persone che cercano di scoprire la verità sui vaccini Covid sono aiutate al meglio dagli animali parlanti. Nelle Cronache di Narnia di C.S. Lewis, Lucy e i suoi fratelli sono aiutati dal fauno Tumnus e dal leone Aslan. Nelle Cronache di Covid, scienziati e medici si sono trasformati in bestie parlanti su Twitter per evitare di perdere il lavoro e condividere la verità sui vaccini. Anche in questo caso, sono stati censurati e diffamati.
Uno dei più brillanti è un topo di nome Jikky, un roditore che ha spifferato tutto dal laboratorio CSIRO di Geelong, dove gli scienziati fanno ricerca sulle malattie animali e sulla biosicurezza e hanno collaborato con l'Istituto di virologia di Wuhan sui coronavirus dei pipistrelli.
Gli esperti veterinari avvertono che ci troviamo di fronte a una minaccia esistenziale per la sopravvivenza della vita umana e animale con i piani di Big Pharma in corso per spingere i vaccini sperimentali a base di mRNA nel mercato veterinario, compresi tutti gli animali utilizzati per l'alimentazione umana e gli animali domestici. Questi agenti di terapia genica, non solo portatori di mRNA dal potenziale dannoso sconosciuto, ma anche contaminati da DNA plasmidico e contenenti nanoparticelle lipidiche altamente tossiche, minacciano la vita in tutte le specie a cui vengono iniettati questi prodotti non sicuri, tossici e mal fabbricati, privi di adeguati studi di sicurezza o di efficacia.
Nella primavera del 2020 abbiamo appreso che l'Operazione Warp Speed era al lavoro per creare un vaccino più veloce di quanto fosse mai stato creato prima. Dalla storia decennale dello sviluppo dei vaccini, sapevamo che la loro realizzazione richiedeva dai 5 ai 10 anni. Le successive sperimentazioni cliniche potrebbero richiedere più tempo.
Come è stato possibile? Quando è avvenuto questo salto scientifico? Che cos'era questa nuova e fantastica tecnologia che avrebbe reso possibile uno sviluppo così rapido?
Abbiamo subito appreso che il nuovo vaccino avrebbe utilizzato una tecnologia chiamata mRNA. E c'erano diverse aziende pronte a realizzarlo.
Nyström e Hammarström (2022) hanno trovato 7 segmenti nella proteina spike bioattiva della SARS-CoV-2 che possono produrre coaguli proteici anomali (fibrinaloidi) secondo l'algoritmo di Waltz. I risultati in vitro hanno confermato le previsioni di Waltz. Se la sequenza codificante dello spike è stata catturata nel BNT162b2, nel Moderna e in altri prodotti iniettabili, come sostengono i produttori, i segmenti che producono coaguli sono presenti anche in essi.
Le pubblicazioni mediche mainstream affermano che l'infezione da SARS-CoV-2 può causare una coagulazione anormale, soprattutto nel "Long COVID". I dati di Medicare dimostrano che l'aspettativa di vita diminuisce con ogni dose di "vaccino" COVID-19 - 1 dose è peggiore di 0, 2 peggiore di 1, ecc.
"SICURO ed efficace" è uno slogan impresso in modo indelebile nel nostro cervello. È stato applicato, ovviamente, ai nuovi vaccini a base di mRNA, rilasciati a livello mondiale all'inizio del 2021 per proteggerci dal Covid-19. Ci è stato detto che erano "sperimentali", ma siamo stati incoraggiati a prenderli; "costretti" potrebbe essere una parola migliore.
Le autorità sanitarie pubbliche hanno presto raccomandato le iniezioni alle donne in gravidanza, nonostante il loro stato sperimentale e la mancanza di dati sulla sicurezza a lungo termine, e nessuno studio è stato condotto sulle future madri. La cosa è sempre sembrata rischiosa, se si considera che le donne incinte non dovrebbero mangiare certi tipi di pesce e nemmeno il formaggio non pastorizzato. Il TCW ha sollevato la questione nell'Aprile 2021, ma i governi hanno proseguito.
È stato riscontrato che la proteina Spike è incorporata nelle membrane cellulari di tutto il corpo. Ciò si verifica sia in caso di infezione naturale, long COVID, sia in caso di somministrazione del vaccino BNT162b.
Inoltre, il virus e i vaccini con proteina Spike fanno sì che la Spike venga espressa sulla superficie cellulare. In questo modo, la cellula viene "tempestata" da una proteina estranea che imita le nostre proteine ed è una PROTEINA ESTERA, inducendo lo stesso motivo di "attacco".
I politici dello Stato del Montana stanno spingendo una nuova proposta di legge che renderebbe un reato la donazione di sangue da parte di coloro che sono stati "vaccinati" per il coronavirus di Wuhan (Covid-19).
Citando problemi di contaminazione, il rappresentante Greg Kmetz (R-Miles City), sponsor della proposta di legge 645, vuole rendere reato, con una multa di 500 dollari, il fatto che i donatori vaccinati contribuiscano con il loro sangue carico di proteine spike al pool di donazioni.
La subunità S2 della proteina spike SARS-nCoV-2 tramite uno studio in silico (simulazione) mostra l'interazione con la proteina soppressore del tumore P53 (guardiano del genoma) e la proteina soppressore BRCA (BRCA-1 e 2); possiamo quindi estrapolare la proteina spike sintetica indotta dall'iniezione di geni con tecnologia mRNA; è questa la ragione dell'aumento dei tumori "TURBO"? aumento delle metastasi? ricadute dalla remissione del cancro?
Alcuni potrebbero obiettare che il modello in silico non è rigoroso come la ricerca comparativa sull'efficacia, nemmeno i disegni osservazionali. Sono d'accordo, ma si tratta di una ricerca potente e di un serio campanello d'allarme, che noi accettiamo.
In primo luogo, i vaccini COVID-19 a mRNA vengono somministrati nel muscolo superiore del braccio o della coscia, a seconda dell'età del vaccinato.
Dopo la vaccinazione, l'mRNA entra nelle cellule muscolari. Una volta all'interno, utilizzano i macchinari delle cellule per produrre un pezzo innocuo di quella che viene chiamata proteina spike.... Una volta prodotto il pezzo di proteina, le nostre cellule scompongono l'mRNA e lo eliminano, lasciando il corpo come rifiuto.
In altre parole, come ci è stato detto da tempo, l'mRNA "rimane nel braccio". E poi, dopo aver istruito le cellule muscolari a produrre il picco, viene smaltito.
Il Giappone ha avviato un'indagine ufficiale sul numero senza precedenti di persone decedute dopo aver ricevuto la vaccinazione Covid-19. Secondo quanto riportato, i ricercatori giapponesi sono stati incaricati di studiare i meccanismi con cui i farmaci sperimentali a base di mRNA potrebbero causare decessi e gravi reazioni avverse.
Il Prof. Masataka Nagao della Facoltà di Medicina dell'Università di Hiroshima ha evidenziato come i corpi delle persone vaccinate su cui ha eseguito le autopsie fossero anormalmente caldi, con temperature corporee superiori ai 100 gradi.
Discutere le osservazioni e lanciare l'allarme. Qual è la verità?
Da quando è stata introdotta la vaccinazione Covid19, molte persone hanno notato e sperimentato sintomi insoliti. Il termine "shedding" è stato molto usato e i fact checker hanno presumibilmente sfatato l'idea, perché non c'è virus vivo nel prodotto genetico mRNA.
Secondo la concezione medica convenzionale, lo shedding è stato riscontrato dopo la somministrazione del vaccino in diversi contesti. Ciò significa che le particelle virali vengono prodotte dall'individuo vaccinato ed espulse in fluidi corporei come saliva, feci e aerosol dal respiro.
Il mito della procedura medica innocua - La teoria del bolo, una teoria unificata della trasfezione dei vaccini.
In questo articolo cerco di dare una visione globale dei processi che portano agli effetti avversi, nella speranza di aiutare il maggior numero possibile di persone ad affrontare insieme ai loro medici le malattie indotte dai vaccini.
Questa settimana è stata particolarmente difficile per me, perché più mi riavvicino ai miei amici e al mondo e più vedo i danni provocati da queste successive campagne di vaccinazione.
Lo sviluppo frettoloso a "velocità supersonica" e l'approvazione di vaccini a mRNA e DNA completamente nuovi per il Covid-19 somministrati a persone nel mondo ha provocato fino ad oggi milioni di lesioni segnalate e migliaia di decessi secondo il database di salute pubblica come VAERS (USA), EudraVigilance (UE), Yellow Card (Regno Unito) ed altri. Questo articolo esamina alcuni dei documenti pubblicamente disponibili sul programma di sviluppo non clinico di Pfizer e ne sottolinea le carenze, le omissioni e le lacune, che erano molto evidenti, ma non sono mai state messe in discussione dalle autorità di regolamentazione o da altre autorità sanitarie. La natura superficiale dell'intero programma preclinico può essere riassunta come "non abbiamo trovato segnali di sicurezza perché non li abbiamo cercati".
In ottobre è stato pubblicato un documento che dimostra come i vaccini a base di mRNA potrebbero avere un impatto massiccio sul rischio di cancro alle ovaie e al seno. Due scienziati legati ai NIH e alle aziende farmaceutiche hanno cospirato per rimuovere il documento dalla pubblicazione, mettendo a rischio una generazione di donne.
Negli ultimi giorni un collega mi ha fornito alcune informazioni che hanno consolidato tutto ciò che ho imparato sulla direzione che stanno prendendo la scienza e la medicina e che, se non cambierà rapidamente, finirà male per tutti.