Il genocidio di Gaza come politica esplicita

Michael Hudson fa tutti i nomi

Israele, Gaza e Cisgiordania dovrebbero essere viste come l’apertura della Nuova Guerra Fredda.

In quello che può essere considerato il podcast più cruciale del 2024 finora, il professor Michael Hudson – autore di opere fondamentali come Super-Imperialismo e il recente The Collapse of Antiquityt, tra gli altri – stabilisce clinicamente il contesto essenziale per comprendere l’impensabile:

un genocidio del 21° secolo trasmesso in diretta 24 ore su 24, 7 giorni su 7, in tutto il pianeta.

In uno scambio di email il prof. Hudson ha spiegato che ora essenzialmente sta “svuotando il sacco” su come, “50 anni fa, quando lavoravo all’Hudson Institute con Herman Kahn [il modello per il Dottor Stranamore di Stanley Kubrick], venivano addestrati i membri del Mossad israeliano, incluso Uzi Arad. Ho fatto due viaggi internazionali con lui e mi ha descritto più o meno quello che è successo oggi. È diventato capo del Mossad e ora è il consigliere di Netanhayu”.

Il prof. Hudson mostra come “il piano di base di Gaza è il modo in cui Kahn progettò la divisione della guerra del Vietnam in settori, con canali che tagliavano ogni villaggio, come stanno facendo gli israeliani con i palestinesi. Inoltre, già all’epoca, Kahn individuò il Balochistan come l’area in cui fomentare disordini in Iran e nel resto della regione”.

Non è un caso che il Belucistan sia stato per decenni un territorio gioiello della CIA, e recentemente con l’ulteriore incentivo dell’interruzione con ogni mezzo necessario del corridoio economico Cina-Pakistan (CPEC) – un nodo chiave di connettività dell’Iniziativa cinese Belt and Road ( BRI).

Il prof. Hudson poi collega i punti principali: “A quanto ho capito, ciò che gli Stati Uniti stanno facendo con Israele è una prova generale per passare all’Iran e al Mar Cinese Meridionale. Come sapete, non esiste un piano B nella strategia americana per un'ottima ragione: se qualcuno critica il piano A, non viene considerato un giocatore di squadra (o addirittura il burattino di Putin), quindi i critici devono andarsene quando lo vedono. non verranno promossi. Ecco perché gli strateghi statunitensi non si fermeranno e riconsidereranno ciò che stanno facendo”.

Isolateli in villaggi strategici, poi uccideteli

Nel nostro scambio di email, il Prof. Hudson ha osservato che "questo è fondamentalmente quello che ho detto" in riferimento al podcast con Ania K, attingendo ai suoi appunti (ecco la trascrizione completa e rivista). Allacciate le cinture di sicurezza: la verità nuda e cruda è più letale di un missile ipersonico.

Sulla strategia militare sionista a Gaza:

“Il mio background negli anni '70 all'Hudson Institute con Uzi Arad e altri tirocinanti del Mossad. Il mio campo era BoP, ma ho partecipato a molte riunioni in cui si discuteva di strategia militare e sono volato in Asia due volte con Uzi e ho avuto modo di conoscerlo.

La strategia statunitense/israeliana a Gaza si basa per molti versi sul piano di Herman Kahn attuato in Vietnam negli anni ’60.

L’attenzione di Herman era l’analisi dei sistemi. Iniziamo definendo l’obiettivo generale e poi come possiamo raggiungerlo?

Per prima cosa isolateli in Frazioni Strategiche. Gaza è stata divisa in distretti, richiedendo pass elettronici per entrare da un settore all’altro, o nell’Israele ebraico per lavorare.

Prima cosa: ucciderli. Idealmente bombardando, perché ciò riduce al minimo le vittime interne del tuo esercito.

Il genocidio a cui stiamo assistendo oggi è la politica esplicita dei fondatori di Israele: l’idea di “una terra senza popolo” significa una terra senza persone non ebree. Dovevano essere cacciati – già prima della fondazione ufficiale di Israele, durante la prima Nakba, l’olocausto arabo.

Due primi ministri israeliani erano membri della banda terroristica Stern. Sono scappati dalla prigione britannica e si sono uniti per trovare Israele.

Ciò a cui stiamo assistendo oggi è la soluzione finale a questo piano. Ciò si adatta anche al desiderio degli Stati Uniti di controllare il Medio Oriente e le sue riserve petrolifere. Per la diplomazia statunitense, il Medio Oriente è (in maiuscolo) petrolio. E l’Isis fa parte della legione straniera americana da quando fu organizzato per la prima volta in Afghanistan per combattere i russi.

Questo è il motivo per cui la politica israeliana è stata coordinata con gli Stati Uniti. Israele è la principale oligarchia cliente degli Stati Uniti in Medio Oriente. Il Mossad si occupa della maggior parte della gestione dell’Isis in Siria e Iraq, e ovunque gli Stati Uniti possano inviare terroristi dell’Isis. Il terrorismo e persino l’attuale genocidio sono centrali nella geopolitica degli Stati Uniti.

Ma come gli Stati Uniti hanno imparato durante la guerra del Vietnam, le popolazioni hanno protestato e votato contro il presidente che supervisionava questa guerra. Lyndon Johnson non poteva apparire in pubblico senza che la folla cantasse. Doveva sgattaiolare fuori dall'ingresso laterale degli hotel dove stava parlando.

Per evitare situazioni imbarazzanti come quella di Seymour Hersh che descrive il massacro di My Lai, si bloccano i giornalisti dal campo di battaglia. Se sono lì, li uccidi. Il team Biden-Netanyahu ha preso di mira soprattutto i giornalisti.

Quindi l’ideale è uccidere passivamente la popolazione, per ridurre al minimo i bombardamenti visibili. E la linea di minor resistenza è quella di affamare la popolazione. Questa è la politica israeliana dal 2008”.

E non dimenticare di farli morire di fame

Il prof. Hudson fa un riferimento diretto a un articolo di Sara Roy sulla New York Review of Books, citando un cablogramma inviato dall'ambasciata americana a Tel Aviv al Segretario di Stato il 3 novembre 2008. Il cablogramma recita: “Come parte del loro embargo generale contro Gaza, i funzionari israeliani hanno confermato [ai funzionari dell’ambasciata] in più occasioni che intendono mantenere l’economia di Gaza sull’orlo del collasso senza però spingerla oltre il limite”.

Ciò ha portato, secondo il prof. Hudson, ad Israele “che distrugge i pescherecci e le serre di Gaza per privarla di nutrirsi.

Successivamente si è unito agli Stati Uniti per bloccare gli aiuti alimentari delle Nazioni Unite e di altri paesi. Gli Stati Uniti si ritirarono rapidamente dall’agenzia di soccorso delle Nazioni Unite non appena iniziarono le ostilità, subito dopo la conclusione della Corte Internazionale di Giustizia di un plausibile genocidio. È stato il principale finanziatore di questa agenzia. La speranza era che ciò rallentasse le sue attività.

Israele ha semplicemente smesso di concedere aiuti alimentari. Ha istituito lunghe, lunghissime file di ispezioni, ovvero una scusa per rallentare i camion solo al 20% della loro velocità pre-ottobre. 7 – da un ritmo normale di 500 al giorno a soli 112. Oltre a bloccare i camion, Israele ha preso di mira gli operatori umanitari – circa uno al giorno.

Gli Stati Uniti cercarono di evitare la condanna fingendo di costruire un molo per scaricare il cibo via mare. L’intenzione era che nel momento in cui il molo fosse stato costruito, la popolazione di Gaza sarebbe stata fatta morire di fame”.

Biden e Netanyahu come criminali di guerra

Il prof. Hudson traccia sinteticamente il collegamento chiave dell’intera tragedia: “Gli Stati Uniti stanno cercando di incolpare una persona, Netanyahu. Ma questa è la politica israeliana dal 1947. Ed è la politica degli Stati Uniti. Tutto ciò che è accaduto dal 2 ottobre, quando la moschea di Al-Aqsa è stata attaccata dai coloni israeliani, provocando la rappresaglia di Hamas [Al-Aqsa Flood] il 7 ottobre, è stato strettamente coordinato con l’amministrazione Biden. Tutte le bombe che sono state sganciate, mese dopo mese, oltre a bloccare gli aiuti delle Nazioni Unite.

L’obiettivo degli Stati Uniti è impedire a Gaza di avere i diritti sul gas offshore che aiuterebbero a finanziare la propria prosperità e quella di altri gruppi islamici che gli Stati Uniti considerano nemici. E per mostrare ai paesi vicini cosa verrà fatto loro, proprio come gli Stati Uniti hanno fatto alla Libia poco prima di Gaza. La conclusione è che Biden e i suoi consiglieri sono criminali di guerra tanto quanto Netanyahu”.

Il prof. Hudson sottolinea come “l’ambasciatore degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite, Blinken e altri funzionari statunitensi hanno affermato che la sentenza della Corte internazionale di giustizia (ICJ) sul genocidio e chiedere la sua fine non è vincolante. Quindi, Blinken ha appena detto che non è in corso alcun genocidio.

Lo scopo di tutto questo da parte degli Stati Uniti è quello di porre fine allo stato di diritto internazionale rappresentato dalle Nazioni Unite. Deve essere sostituito dall’”ordine basato sulle regole” degli Stati Uniti, senza regole pubblicate.

L’intenzione è quella di rendere gli Stati Uniti immuni da qualsiasi opposizione alle loro politiche basate sui principi giuridici del diritto internazionale o sulle leggi locali. Una mano totalmente libera: il caos.

I diplomatici statunitensi hanno guardato avanti e hanno visto che il resto del mondo intende ritirarsi dall’orbita statunitense ed europea della NATO.

Per far fronte a questo movimento irreversibile, gli Stati Uniti stanno cercando di smorzarlo cancellando tutte le tracce rimanenti delle regole internazionali che sono alla base della fondazione delle Nazioni Unite, e in effetti del principio westfaliano del 1648 di non interferenza negli affari di altri paesi. .

L’effetto reale, come al solito, è esattamente l’opposto di ciò che intendevano gli Stati Uniti. Il resto del mondo è costretto a creare le proprie nuove Nazioni Unite, insieme a un nuovo FMI, una nuova Banca Mondiale, una nuova Corte Internazionale dell’Aia e altre organizzazioni controllate dagli Stati Uniti.

Quindi la protesta del mondo contro il genocidio israeliano a Gaza e in Cisgiordania – non dimenticare la Cisgiordania – è il catalizzatore emotivo e morale per la creazione di un nuovo ordine geopolitico multipolare per la maggioranza globale”.

Scomparire o morire

La domanda chiave rimane: cosa accadrà a Gaza e ai palestinesi. Il giudizio del prof. Hudson è minacciosamente realistico: 

“Come ha spiegato Alastair Crooke, ora non può esserci alcuna soluzione a due Stati in Israele. Deve essere tutto israeliano o tutto palestinese. E il modo in cui appare ora è tutto israeliano: il sogno fin dall’inizio nel 1947 di una terra senza persone non ebree.

Gaza sarà ancora lì geograficamente, insieme ai suoi diritti sul gas nel Mediterraneo. Ma verrà svuotato e occupato dagli israeliani”.

Su chi potrebbe “aiutare” a ricostruire Gaza, ci sono già alcuni solidi acquirenti: “Società edili turche, Arabia Saudita che finanzia sviluppi, Emirati Arabi Uniti, investitori americani – forse Blackstone. Saranno gli investimenti esteri. Se si considera il fatto che gli investitori stranieri di tutti questi paesi stanno cercando ciò che possono ottenere dal genocidio contro i palestinesi, si capisce perché non c’è alcuna opposizione al genocidio”.

Il verdetto finale del prof. Hudson sul “grande vantaggio per gli Stati Uniti” è che “nessuna rivendicazione può essere avanzata contro gli Stati Uniti – e contro qualsiasi guerra e cambiamento di regime che stanno pianificando per Iran, Cina, Russia e per ciò che è stato fatto in Africa e America Latina.

Israele, Gaza e Cisgiordania dovrebbero essere viste come l’apertura della Nuova Guerra Fredda. Un piano sostanzialmente su come finanziare il genocidio e la distruzione. I palestinesi o emigreranno o verranno uccisi. Questa è stata la politica annunciata per oltre un decennio”.

Pepe Escobar

Segui @vocidallastrada anche su Telegram