Un articolo sepolto nella corsa all'editoria scientifica di Covid che abbiamo vissuto quest'anno racconta una scoperta che avrebbe dovuto figurare nel dibattito tra i nostri aspiranti leader politici di ieri sera (19 set 2023, N.d.T.). L'articolo è disponibile anche in formato audio qui.
Il 23 aprile 2023 la prestigiosa rivista Nature-Scientific Reports ha pubblicato uno studio intitolato "High spontaneous integration rates of end-modified linear DNAs upon mammalian cell transfection" che non sembra una notizia da prima pagina, ma le implicazioni per il futuro della razza umana sono davvero spaventose.
Il rapporto ha esaminato la capacità di varie forme di DNA utilizzate come veicoli di trasmissione genica di integrarsi nel DNA dell'organismo bersaglio. La conclusione è stata che:
"Tutte le forme di DNA lineare hanno portato a una frazione elevata di cellule trasfettate in modo stabile, tra il 10 e il 20% delle cellule inizialmente trasfettate".
La trasfezione comporta l'inserimento di acidi nucleici estranei in una cellula. Cosa significa per noi la stabilizzazione di questo processo? L'integrazione stabile (permanente) di materiale genetico nel cromosoma di una cellula ospite può portare all'attivazione di oncogeni (geni del cancro) o al knockout di geni soppressori del tumore. In altre parole, può causare tumori.
Nel tentativo di evitare che ciò accada, il materiale genetico, compreso quello utilizzato nei vaccini a base di mRNA, è stato "end-capped" (per maggiori dettagli, vedere qui, Figura 4). Tuttavia, inaspettatamente, lo studio ha rilevato che "la modifica finale del DNA lineare non ha diminuito significativamente il tasso di integrazione [nelle linee cellulari umane]".
Ci è stato ripetutamente assicurato che i vaccini a base di mRNA non potevano integrarsi nel genoma umano. Le nostre preoccupazioni sono state spesso descritte dai cosiddetti "fact checker" (anche detti hacker dei media e allarmisti dei progetti di disinformazione) come teorie della cospirazione. Lo studio ha scoperto che non solo può accadere, ma che potrebbe accadere con una frequenza fino al 20%, un caso ogni cinque.
Il risultato di questi eventi di integrazione del DNA può essere descritto solo come un disastro ferroviario di proporzioni globali che si svolge lentamente. L'integrazione del DNA in questo modo è ereditabile - può essere trasmessa alle generazioni future, ponendo miliardi di figli dei nostri figli e così via nell'ombra della malattia genetica creata da scienziati che hanno ignorato l'evidenza dei danni e hanno continuato a sottoporre l'intera popolazione mondiale a nuove sperimentazioni biotecnologiche.
I vaccini mRNA Covid sono programmati per produrre una proteina spike che, come è noto, è tossica per il funzionamento del cuore. Come abbiamo riportato di recente, è stato riscontrato che i danni al miocardio sono 1.000 volte più comuni di quanto attualmente ammesso dal nostro governo, colpendo 1 persona su 35 che riceve il vaccino. Lo studio di cui sopra, pubblicato su Nature, fornisce ragionevoli motivi per supporre che anche questo rischio molto elevato possa essere più elevato, più duraturo e interessare le generazioni successive.
Il rischio di cancro è in gran parte non quantificato, ma come abbiamo riportato di recente, ci sono dati che indicano un aumento dei tassi di cancro legati ai programmi di vaccinazione. I periodi di gestazione associati alla formazione di tumori indotti da vaccino sembrano essere più brevi di quelli tradizionalmente attribuiti ai tumori. Ora vengono spesso descritti come turbo-cancro. Lo studio di Nature lascia inoltre supporre che la somministrazione diffusa di vaccini a base di mRNA possa aver aumentato notevolmente il rischio di sviluppare il cancro nel corso della vita.
L'integrazione di sequenze di mRNA non è l'unico meccanismo potenzialmente cancerogeno. I vaccini a base di mRNA sono ora noti per essere contaminati da vettori di DNA plasmidico come risultato del processo commerciale di bio-produzione di Pfizer. L'articolo di Nature dimostra che questi frammenti di plasmidi, che sono miliardi in una dose di vaccino, possono integrarsi nel nostro DNA.
È possibile vedere una relazione su questa contaminazione da parte di un microbiologo altamente qualificato, il dottor Phillip Buckhaults (@P_J_Buckhaults), tenuta in un'audizione del Senato della Carolina del Sud. Buckhaults rende il tutto in un linguaggio accessibile ai non addetti ai lavori. Si tratta di una discussione molto interessante perché il Dr. Buckhaults è un entusiasta sostenitore dei vaccini biotecnologici. Tenta un delicato gioco di equilibri, spiegando che qualcosa sembra essere andato terribilmente storto nel processo normativo, ma allo stesso tempo si aspetta, o meglio spera, che i futuri vaccini siano sicuri.
Se si mette insieme l'articolo di Nature con il video dell'audizione del Senato, si capisce che l'integrazione del DNA può essere comune e non rara, come spera il Dr. Buckhaults.
Il dottor Buckhaults descrive la contaminazione plasmidica di routine dei vaccini a base di mRNA che vengono somministrati al pubblico come un cavallo di troia che rappresenta un pericolo inaspettato per la salute pubblica. Un pericolo che, come il cavallo di Troia, è un nemico mortale che viene accolto nel seno del nostro servizio sanitario.
I senatori presenti all'audizione professano la loro limitata comprensione della scienza e la loro incapacità di agire per proteggere il pubblico. Vogliono sapere di chi è la colpa, e Buckhaults risponde in sostanza che la Pfizer doveva essere a conoscenza del rischio di integrazione del genoma, ma non ha affrontato il problema o non ha fatto i test. La dottoressa Janci Lindsay, nel corso della stessa udienza, si spinge oltre e suggerisce che la contaminazione non è stata accidentale ma intenzionale.
Segue un affascinante scambio tra i senatori, ovviamente inorriditi, e il dottor Buckhaults. Il Dr. Buckhaults conclude dicendo che, in base a ciò che sa ora, non avrebbe mai preso un vaccino a base di mRNA senza aver prima testato la contaminazione da DNA, né, se lo avesse saputo prima, lo avrebbe mai dato alle sue figlie. La testimonianza ha sollevato una raffica di commenti scientifici informati e preoccupati, come ad esempio qui.
Lo scambio fa riflettere se si considera il pericolo per la popolazione e l'eccesso di mortalità in Nuova Zelanda e in altre nazioni altamente vaccinate, che continua a raggiungere livelli elevati senza precedenti. A differenza dei medici della Carolina del Sud, i professionisti scientifici neozelandesi non hanno nemmeno avvertito i nostri politici del pericolo. Invece, si sono attenuti a una narrazione sicura ed efficace, ovviamente falsa e deliberatamente fuorviante, che ha lasciato Chris Hipkins e Chris Luxon tristemente disinformati nella loro discussione sulla salute pubblica di ieri sera.
Sembriamo in caduta libera dopo essere stati lanciati dal bordo di un precipizio. Il nostro servizio sanitario sta collassando in modo disordinato, ma nessuno vuole essere la persona che compone il numero 111.
Il Dr. Buckhaults ha suggerito che, come minimo, chi riceve il vaccino deve essere informato dei gravi rischi a lungo termine di malattie cardiache e di formazione del cancro, recentemente accertati. In che modo questo potrebbe avvenire? Incredibilmente, una lettera inviata ai medici tedeschi la scorsa settimana li istruisce sul fatto che i futuri destinatari del richiamo del vaccino Covid dovrebbero ora firmare un modulo in cui si riconosce che non ci sarà alcun risarcimento in caso di infortunio da vaccino!!!!
Questo sembra solo formalizzare le politiche de facto che sembrano essere state adottate nella maggior parte dei Paesi come posizione predefinita. Le autorità mediche neozelandesi non hanno pianificato la gestione degli effetti avversi. Guardate qui a quattro minuti di un webinar neozelandese sulle cure primarie e comunitarie tenutosi il 19/05/2021, in cui l'ospite principale spiega:
"Non ci sono fondi specifici per coprire l'assistenza primaria per le persone che presentano effetti collaterali dopo la vaccinazione Covid, né fondi per coprire la presentazione di un rapporto sugli eventi avversi al CARM".
In questa fase, alle cure primarie non era stata fornita alcuna indicazione sulla disponibilità di una copertura ACC per le lesioni da vaccino. Si può capire quanto la falsa narrazione di sicurezza ed efficacia stesse allontanando il personale medico di prima linea dall'accettare le lesioni da vaccino.
Si può anche capire perché, ancora oggi, molti politici sembrano credere che non esistano lesioni da vaccino Covid. Un leader di partito ha risposto la scorsa settimana a una domanda sulle lesioni da vaccino posta da un elettore dicendo: "Non interessa a nessuno". Vi lascio indovinare chi. Immagino che concluderete che la maggior parte dei leader di partito è in grado di fare affermazioni simili. Forse ha ragione. Mi chiedo quanto dovrà salire l'incidenza delle malattie gravi prima che si sveglino.
Nel frattempo, continua la torrida opera di gassificazione delle vittime dei danni da vaccino. Alla maggior parte delle vittime dell'aumento dell'incidenza del cancro, dell'ictus o delle malattie cardiache non viene nemmeno detto che potrebbe essere dovuto a un danno da vaccino. I nostri politici sono felici di lasciarci all'oscuro, altrimenti potremmo riconsiderare le nostre preferenze di voto e persino chiedere un risarcimento e, cielo non voglia, la responsabilità.
Fonte: https://hatchardreport.media/pdf-files/our-worst-nightmare-beckons.pdf
Seguici sul canale telegram ► @VociDallaStrada
Nessun commento:
Posta un commento
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog Voci Dalla Strada
Non sono consentiti:
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)