Cos’è esattamente una “Smart City” e come si relaziona con una “città dei 15 minuti”? E cosa c’entra tutto questo con la libertà individuale e la libertà di movimento?
Probabilmente hai sentito i termini "Smart City", o la sua cugina più recente, "città 15 minuti", ma capisci veramente cosa richiedono questi concetti? Sapete quali organizzazioni sono responsabili della promozione delle idee? Ancora più importante, sei pronto a sopravvivere e prosperare nonostante questi piani schiaccianti della libertà?
Per prepararci a qualsiasi potenziale emergenza futura, dobbiamo comprendere meglio ciò che stiamo affrontando. Cominciamo col capire cosa si intende quando parliamo di “Smart Cities”.
22 procuratori generali di altrettanti stati americani hanno scritto una lettera al presidente Biden nella quale si dichiarano contrari all’approvazione da parte degli Stati Uniti del Piano Pandemico dell’OMS. (Il procuratore generale di uno stato americano equivale al nostro ministro di giustizia)
“Noi ci opporremo a qualunque tentativo da parte dell’OMS di uinfluenzare,in modo diretto o indiretto, le scelte sanitarie per i nostri cittadini” – dice la lettera, redatta dal procuratore del Montana Austin Knudsen a nome di tutti gli altri.
L’uso dell’intelligenza artificiale nelle forze dell’ordine presenta crescenti preoccupazioni con l’espansione della sorveglianza di massa
Non è un segreto che nel 2024 lo stato di polizia americano agisce già con sfrenato disprezzo per la maggior parte delle libertà civili. Dal livello di contea fino a quello federale, uno dei diritti costituzionali più scontati del cittadino americano è quello della privacy.
Per dirla francamente, siamo continuamente spiati. E ciò accade con una frequenza sempre maggiore. Lo sappiamo tutti. L'esistenza di programmi illegali di sorveglianza di massa non è stata un segreto del governo per oltre un decennio, da quando l'appaltatore Edward Snowden si è fatto avanti come informatore per rivelare il programma PRISM della NSA in cui milioni di americani innocenti hanno ottenuto illegalmente i loro dati privati in una rete di intelligence.
Il governatore della California Gavin Newsom annuncia il lancio della sorveglianza basata sull'intelligenza artificiale
Il piano della California per aumentare la sicurezza con 480 nuove telecamere basate sull’intelligenza artificiale suscita preoccupazioni sulla sorveglianza di massa e sull’erosione della privacy.
Il governo vuole giocare a essere Dio. Vuole il potere di decidere chi vive o muore e quali diritti meritano di essere protetti.
L’aborto potrebbe ancora essere al centro della lotta di potere tra la sinistra e la destra su chi ha il diritto di decidere – il governo o l’individuo – quando si tratta di autonomia corporea, diritto alla privacy, libertà sessuale, diritti della persona. nascituro e interessi di proprietà sul proprio corpo, ma c'è molto di più in gioco.
Negli oltre 50 anni trascorsi da quando la Corte Suprema degli Stati Uniti ha emesso la sua sentenza storica nel caso Roe v. Wade, il governo è arrivato a credere non solo di avere il potere di determinare chi merita i diritti costituzionali agli occhi della legge, ma anche di ha anche l'autorità di negare tali diritti a un cittadino americano.
“La disobbedienza si basa su un’intuizione primaria: nonostante tutti i discorsi pedagogici, politici o religiosi che raccontano come i nostri impulsi originariamente anarchici ed egoistici ci rendano difficile l’apprendimento di regole comuni, allontanandoci dall’interesse personale o dal godimento immediato, è probabilmente la disobbedienza la cosa più difficile e richiede più coraggio e tenacia, mentre la docilità è diventata rifugio e rassegnazione. Perché disobbedire significa superare alcune paure, oltrepassare o abbattere i cinque grandi muri della paura.
L'annuncio fa seguito alla dichiarazione del governo federale di dover gestire ogni mese migliaia di tentativi di truffa sui conti myGov. myGov è un'app online utilizzata dai residenti australiani per accedere a diversi servizi governativi, tra cui la visualizzazione dei documenti fiscali e l'accesso all'assistenza sanitaria e all'assistenza sociale.
Il controverso programma di Sadiq Khan è stato criticato dagli automobilisti arrabbiati che hanno distrutto quasi 1.000 telecamere Ulez.
I vigilantes conosciuti come Blade Runners hanno preso di mira le telecamere del Transport for London (TfL) che riprendono gli automobilisti che entrano nelle zone a bassissime emissioni.
Misure antiterrorismo contro un reporter, giornalisti convocati, una legge europea per il controllo della stampa... Negli ultimi giorni la libertà di stampa è stata attaccata da ogni parte dal governo e dalle sue forze repressive. Una battuta d'arresto massiccia e rapida, nell'indifferenza quasi generale.
L'antiterrorismo indaga contro una giornalista investigativa
Alle 6 del mattino di questo martedì 19 settembre. L'abitazione della giornalista Ariane Lavrilleux viene perquisita da cima a fondo con attrezzature ultrasofisticate dalla Direzione generale della Sicurezza interna – DGSI –, la polizia politica del governo, e presa in custodia nei suoi locali. Questo arresto avviene nel contesto di un'indagine per “compromissione di segreti della difesa nazionale e rivelazione di informazioni che potrebbero portare all'identificazione di un agente protetto”. I servizi vogliono trovare le fonti del giornalista che ha indagato per i media Disclose e France 2 su un'operazione militare francese in Egitto, chiamata Sirli. Ha rivelato che l’intelligence francese era stata utilizzata dal dittatore militare egiziano per dare la caccia e uccidere i civili.
Il governo e le società di social media collusi per soffocare i dissidenti che si sono rivelati giusti
All'indomani dell'esplosione del Challenger del 1986, il fisico premio Nobel Richard Feynman sapeva che la verità avrebbe alimentato il progresso e lenito il dolore della nazione. "Per una tecnologia di successo", disse, "la realtà deve avere la precedenza sulle relazioni pubbliche, perché la natura non può essere ingannata".
Per tre anni, le pubbliche relazioni sulla pandemia si sono fatte beffe della natura, generando paura, malattie, inflazione e un eccesso di morte che andava oltre quello che il virus aveva causato. La censura digitale ha amplificato lo sforzo di nascondere la realtà, ma la realtà sta per avere il suo giorno in tribunale.
Un alto funzionario del World Economic Forum (WEF) ha chiesto che ai cosiddetti "teorici della cospirazione" sia vietato l'accesso a Internet a causa della loro "pericolosa" convinzione che una cabala globale di élite controlli il mondo.
Yuval Noah Harari, che è il braccio destro di Klaus Schwab, ha condannato come "antisemita" e "pericolosa" la teoria secondo cui un'élite oscura di miliardari e globalisti controlla il mondo.
...Qual è dunque la definizione di legge? Papa Leone XIII ne dà una definizione:
"La ragione prescrive alla volontà ciò che essa deve cercare o rifuggire, in vista del raggiungimento dell'ultimo fine dell'uomo, per il quale tutte le sue azioni devono essere compiute. Questo ordine della ragione si chiama legge".
I dipendenti di un'azienda sanitaria al dettaglio con sede in Florida hanno dichiarato che la JP Morgan Chase Bank ha improvvisamente chiuso i loro conti bancari personali e aziendali senza una spiegazione.
Uno dei dipendenti ritiene che la chiusura del conto sia stata motivata politicamente e dovuta alla posizione controversa del datore di lavoro nei confronti della COVID-19. Un'altra dipendente ha dichiarato che la decisione improvvisa di chiudere il suo conto sta creando ulteriori ostacoli all'invio di denaro alla sua famiglia.
Gli obblighi di inoculazione del siero magico dopo la sentenza della Corte Europea di Giustizia, emessa il 13 luglio 2023 nella causa n.765/21, sono inquadrabili nella categoria inerente i “medicinali privi di dati clinici completi in merito alla sicurezza e all’efficacia del medicinale”.
È noto che nel 2021 il Governo italiano ha posto un odioso ricatto ai sanitari e lavoratori italiani: o ti vaccini o non lavori.
Cedere sovranità nazionale all’Europa a quale scopo?
Ecco che Klaus Schwab con il suo libro “La quarta rivoluzione industriale” e con l’agenda di DAVOS 2030, ci ha già anticipato gran parte del programma e delle finalità che porteranno alle Smart city e alla digitalizzazione di tutti i nostri dati.
Il WEF ha dichiarato che in un futuro molto prossimo a tutti i cittadini dovrà essere impiantato un microchip CBDC, per poter partecipare pienamente alla società e fare cose basilari come acquistare cibo e acqua.
Secondo il professor Richard Werner, in un futuro molto prossimo i cittadini "dovranno utilizzare le tecnologie più recenti", come un "impianto di chip CBDC", per poter accedere ai loro conti bancari.
La censura governativa del discorso pubblico online nelle democrazie occidentali apparentemente liberali è stata finora in gran parte occulta, come rivelato dai Twitter Files. Ma grazie al Digital Services Act dell'UE, sta per diventare palese
Il mese prossimo si verificherà uno sviluppo poco conosciuto che potrebbe avere enormi ripercussioni sulla natura del discorso pubblico su Internet in tutto il pianeta. Il 25 agosto 2023 è la data entro la quale le grandi piattaforme di social media dovranno iniziare a conformarsi completamente al Digital Services Act (DSA) dell'Unione Europea. Il DSA, tra le tante cose, obbliga tutte le "Very Large Online Platforms" (VLOP) a rimuovere rapidamente dalle loro piattaforme i contenuti illegali, i discorsi di odio e la cosiddetta disinformazione. In caso contrario, rischiano multe fino al 6% del loro fatturato globale annuo.
In un mondo in cui la censura si veste di fact-checking, la recente assegnazione di sovvenzioni da parte del Global Fact Check Fund fa riflettere. Il fondo, che è uno sforzo congiunto dell'International Fact-Checking Network (IFCN) con sede presso il Poynter Institute e del colosso tecnologico Google, insieme alla sua filiale YouTube, è stato pubblicizzato come un guardiano della verità. Con 875.000 dollari di sovvenzioni suddivise tra 35 organizzazioni di 45 Paesi, l'obiettivo è di dotarle di siti web moderni, personale e formazione per identificare la disinformazione. Tuttavia, l'iniziativa presenta una serie di sfumature problematiche.
In un'apparente dimostrazione di sinergia burocratica, l'Unione Europea e le Nazioni Unite si sono riunite per riflettere sull'attuazione di nuove norme sui social media, apparentemente alla ricerca di un ambiente digitale più sicuro e trasparente. A suscitare apprensione, tuttavia, è il palese entusiasmo della sottosegretaria generale delle Nazioni Unite per le comunicazioni globali, Melissa Fleming, che prevede che il Digital Services Act dell'UE stabilirà un "nuovo punto di riferimento normativo globale de facto". Lo scetticismo nasce dal sospetto di velate intenzioni di limitare la libertà di parola con il pretesto di combattere la "disinformazione".